Fillon et ses contre-vérités sur l'EN.

[Moriarty]

Dans le débat de hier soir, j'ai noté particulièrement ça..repris dans les grands quotidiens comme le Monde par ex.
François Fillon : « Clovis, Jeanne d'Arc, Voltaire et même Rousseau ne sont plus au programme » des livres d'histoire
...François Fillon s'est emporté contre une « lecture idéologique de l'histoire de France »

Une belle tentative de manipulation et de colonisation idéologique....
Les programmes idéologiques de l'histoire ....lol??? qui a tenté de faire miroiter les aspects positifs de la colonisation?
La gauche??

Qui a tenté de coloniser idéologiquement nos chères têtes blondes avec une tentative de réécriture de l'histoire??? l'homme africain qui n'est pas rentré dans l'histoire, c'est qui??

Hier soir on a eu cette nouvelle contre-vérité sur les programmes d'histoire là encore; Clovis pas au programme de primaire? Jeanne d'Arc non plus, Voltaire et Rousseau sont sortis des programmes du secondaire.

Je vous démontre que c'est faux en prenant Clovis dans les programmes du cycle 3, vous pourrez rechercher Jeanne D'Arc tout seul de même que nos Lumières qui eux bien évidemment ne dérangent pas la gauche, eux qui se sont dressés contre la religion politique de l'époque .....lol

Donc Clovis, et les programmes du primaire; un peu de culture pour Mr Fillon; ou de dénonciation d'une belle tentative de propagande ....

(...)
Clovis et Charlemagne, Mérovingiens et Carolingiens dans la continuité de l’empire romain.
Deux dynasties se succèdent sur un territoire aux frontières et aux découpages internes très variables mais qui inclut approximativement l’actuel territoire national : celle des Mérovingiens de Clovis à Pépin le Bref, puis celle des Carolingiens de 751 jusqu’à l’avènement d’Hugues Capet en 987.

(..)

http://cache.media.eduscol.education.fr ... 619867.pdf

[Anne32]

Il vous faudrait aussi citer LCI, dont vous avez repris le thème

Personnellement, en voyant les lacunes de mes petits enfants en Histoire et en litérature, je comprends la révolte de Fillon

Demandez donc aux jeunes d'aujourd'hui la chronologie des rois de France, quels ont été leurs ministres, les dates des guerres les plus célèbres et vous serez édifiés
Quant à la littérature, quels sont ceux qui connaissent par coeur les écrits d'un Vigny,la carrière d'un Chateaubriand, et plus près de nous Saint Exupéry?????

[Fonck1]

Il vous faudrait aussi citer LCI, dont vous avez repris le thème

Personnellement, en voyant les lacunes de mes petits enfants en Histoire et en litérature, je comprends la révolte de Fillon

Demandez donc aux jeunes d'aujourd'hui la chronologie des rois de France, quels ont été leurs ministres, les dates des guerres les plus célèbres et vous serez édifiés
Quant à la littérature, quels sont ceux qui connaissent par coeur les écrits d'un Vigny,la carrière d'un Chateaubriand, et plus près de nous Saint Exupéry?????

mais quelle révolte? celle d'hier ou il n'a aucune connaissance des programmes? c'est assez désastreux d'annoncer des choses complètement fausses alors qu'on se présente à la candidature.

[Allora]

La destruction de notre Histoire ne peut plaire qu'à ceux que ne sont pas Français et rêvent de prendre la place
pour installer - et bien sûr enseigner ! - leur Histoire, leur langue et leurs valeurs ...pardi !
Le tri est donc facile...à faire entre les patriotes et les nouveaux colonisateurs ( et leurs complices collabos ) qui fustigent la colonisation bien sûr .

fais ce que je te dis et pas ce que je fais

mais on ne détruit pas 2000 ans d'histoire comme ça
" Chassez le naturel il revient au galop !"

[Victor]

Fillon a entièrement raison sur ce point.
Il faut que les programmes et manuels d'Histoire de France soient entièrement confiés à des historiens professionnels, en dehors de toute vision idéologique.

[Anne32]

Il vous faudrait aussi citer LCI, dont vous avez repris le thème

Personnellement, en voyant les lacunes de mes petits enfants en Histoire et en litérature, je comprends la révolte de Fillon

Demandez donc aux jeunes d'aujourd'hui la chronologie des rois de France, quels ont été leurs ministres, les dates des guerres les plus célèbres et vous serez édifiés
Quant à la littérature, quels sont ceux qui connaissent par coeur les écrits d'un Vigny,la carrière d'un Chateaubriand, et plus près de nous Saint Exupéry?????

mais quelle révolte? celle d'hier ou il n'a aucune connaissance des programmes? c'est assez désastreux d'annoncer des choses complètement fausses alors qu'on se présente à la candidature.

Elles ne sont pas complètement fausses, hypocritement on ne s'appesantit pas sur Jeanne d'Arc, on effleure tout juste les autres auteurs
On en parle, sans en parler, tout en en parlant......

[Peracetic]

L'enseignement de l'Histoire n'est que l'arbre qui cache la faillite de l'enseignement sur l'ensemble des prm mis en œuvre toutes disciplines comprises
Que l'on se souvienne de la réforme de la réforme de NVB sur l'interdisciplinarité, c'est-à-dire l'enseignement de plusieurs disciplines au sein d'un même cours .Ex Un des thèmes soumis aux enfants ;
Question / Jeanne d'arc aurait elle mis plus le temps à brûler si le bois du bûcher aurait été fait de bois plus humide ?...Sans commentaire Faut il en rire ou en pleurer
Aujourd'hui les enfants ne comprennent plus le français , ils lisent en annonant ; résultat comment peuvent ils comprendre une question qui leur est posée en math ?

[Kelenner]

Il vous faudrait aussi citer LCI, dont vous avez repris le thème

Personnellement, en voyant les lacunes de mes petits enfants en Histoire et en litérature, je comprends la révolte de Fillon

Demandez donc aux jeunes d'aujourd'hui la chronologie des rois de France, quels ont été leurs ministres, les dates des guerres les plus célèbres et vous serez édifiés
Quant à la littérature, quels sont ceux qui connaissent par coeur les écrits d'un Vigny,la carrière d'un Chateaubriand, et plus près de nous Saint Exupéry?????

mais quelle révolte? celle d'hier ou il n'a aucune connaissance des programmes? c'est assez désastreux d'annoncer des choses complètement fausses alors qu'on se présente à la candidature.

C'est pire que désastreux : c'est de la propagande pure et simple.

Fillon instrumentalise l'Histoire à son profit (lui qui a fait partie d'une majorité qui a fait voter le "rôle positif de la colonisation" à l'Assemblée, rien que ça...) tout en faisant semblant de vouloir la laisser aux "spécialistes". Comme si l'Histoire pouvait être quelque chose de neutre, qu'on enseignerait sans visions idéologique... Ce que Fillon, ce n'est pas la fin de l'idéologie en Histoire, c'est l'application de son idéologie bien particulière.

Quand il sort ses foutaises sur Clovis et Jeanne d'Arc prétendument plus au programme, il ne commet pas une erreur, il envoie un message à une frange très précise de l'électorat qui sera sensible à ce type de discours et qui ne sera pas gênée d'apprendre le lendemain que c'était entièrement faux. Il suffit de voir ici que ça fonctionne : les Allora, Victor et autres Anne reprennent ses mensonges à leur profit pour embrayer sur le discours réactionnaire traditionnel, sans être gênés le moins du monde que tout ceci repose sur du vent.

Les idéologues qui font mine de ne pas en être sont les pires de tous. Fillon est un type très fourbe et très dangereux.

[looping]

L'enseignement de l'Histoire n'est que l'arbre qui cache la faillite de l'enseignement sur l'ensemble des prm mis en œuvre toutes disciplines comprises
Que l'on se souvienne de la réforme de la réforme de NVB sur l'interdisciplinarité, c'est-à-dire l'enseignement de plusieurs disciplines au sein d'un même cours .Ex Un des thèmes soumis aux enfants ;
Question / Jeanne d'arc aurait elle mis plus le temps à brûler si le bois du bûcher aurait été fait de bois plus humide ?...Sans commentaire Faut il en rire ou en pleurer
Aujourd'hui les enfants ne comprennent plus le français , ils lisent en annonant ; résultat comment peuvent ils comprendre une question qui leur est posée en math ?

C'est pour ça que Filon aurait du réfléchir avant de parler . Au lieu de remettre en cause l'enseignement de l'histoire , il aurait du parler de l'enseignement du français . Comment faire lire Voltaire à des jeunes qui ont 200 mots de vocabulaire à leur répertoire?

[scorpion3917]

mais quelle révolte? celle d'hier ou il n'a aucune connaissance des programmes? c'est assez désastreux d'annoncer des choses complètement fausses alors qu'on se présente à la candidature.

C'est pire que désastreux : c'est de la propagande pure et simple.

Fillon instrumentalise l'Histoire à son profit (lui qui a fait partie d'une majorité qui a fait voter le "rôle positif de la colonisation" à l'Assemblée, rien que ça...) tout en faisant semblant de vouloir la laisser aux "spécialistes". Comme si l'Histoire pouvait être quelque chose de neutre, qu'on enseignerait sans visions idéologique... Ce que Fillon, ce n'est pas la fin de l'idéologie en Histoire, c'est l'application de son idéologie bien particulière.

Quand il sort ses foutaises sur Clovis et Jeanne d'Arc prétendument plus au programme, il ne commet pas une erreur, il envoie un message à une frange très précise de l'électorat qui sera sensible à ce type de discours et qui ne sera pas gênée d'apprendre le lendemain que c'était entièrement faux. Il suffit de voir ici que ça fonctionne : les Allora, Victor et autres Anne reprennent ses mensonges à leur profit pour embrayer sur le discours réactionnaire traditionnel, sans être gênés le moins du monde que tout ceci repose sur du vent.

Les idéologues qui font mine de ne pas en être sont les pires de tous. Fillon est un type très fourbe et très dangereux.

Les électeurs sont bien plus séduits par la posture, les approximations et la mise en scène que par le débat de fond qui devient vite ennuyeux parce qu'il donne la migraine.

[Kelenner]

Les électeurs sont bien plus séduits par la posture, les approximations et la mise en scène que par le débat de fond qui devient vite ennuyeux parce qu'il donne la migraine.

Moi ce sont plutôt les manipulations de ce genre qui me donnent mal au crâne. Mais tu as bien entendu raison : les gens veulent juste entendre ce qui correspond à leurs propres représentations, qu'elles soient vraies ou fausses. Ils ne veulent surtout pas se fatiguer à remettre en cause leurs certitudes. Fillon fait mine de s'offusquer qu'on ne parle plus de Clovis ou de Jeanne d'Arc à l'école ? Peu importe que ce soit archi-faux, il aura fait plaisir à ses groupies réactionnaires.

[Fonck1]

mais quelle révolte? celle d'hier ou il n'a aucune connaissance des programmes? c'est assez désastreux d'annoncer des choses complètement fausses alors qu'on se présente à la candidature.

Elles ne sont pas complètement fausses, hypocritement on ne s'appesantit pas sur Jeanne d'Arc, on effleure tout juste les autres auteurs
On en parle, sans en parler, tout en en parlant......

http://cache.media.eduscol.education.fr ... 593825.pdf

faudrait arrêter de minimiser les conneries de FIllon juste parce qu'il est de droite,

même LCI ou TF1, jugent qu'il a raconté des conneries,c'est grave,et c'est pas des journaux de gauche !

[Anne32]

mais quelle révolte? celle d'hier ou il n'a aucune connaissance des programmes? c'est assez désastreux d'annoncer des choses complètement fausses alors qu'on se présente à la candidature.

C'est pire que désastreux : c'est de la propagande pure et simple.

Fillon instrumentalise l'Histoire à son profit (lui qui a fait partie d'une majorité qui a fait voter le "rôle positif de la colonisation" à l'Assemblée, rien que ça...) tout en faisant semblant de vouloir la laisser aux "spécialistes". Comme si l'Histoire pouvait être quelque chose de neutre, qu'on enseignerait sans visions idéologique... Ce que Fillon, ce n'est pas la fin de l'idéologie en Histoire, c'est l'application de son idéologie bien particulière.

Quand il sort ses foutaises sur Clovis et Jeanne d'Arc prétendument plus au programme, il ne commet pas une erreur, il envoie un message à une frange très précise de l'électorat qui sera sensible à ce type de discours et qui ne sera pas gênée d'apprendre le lendemain que c'était entièrement faux. Il suffit de voir ici que ça fonctionne : les Allora, Victor et autres Anne reprennent ses mensonges à leur profit pour embrayer sur le discours réactionnaire traditionnel, sans être gênés le moins du monde que tout ceci repose sur du vent.

Les idéologues qui font mine de ne pas en être sont les pires de tous. Fillon est un type très fourbe et très dangereux.

Il a dû prendre des leçons avec l'extrême gauche

[Kelenner]

Je pense qu'il est plus Action Française, d'autres virtuoses dans le genre.

[looping]

Je pense qu'il est plus Action Française, d'autres virtuoses dans le genre.

Il parait , je dis bien il parait , qu'il serait membre de l'opus dei , un truc pas très clair .....J'ai pas osé dire pas très catholique !