Le gazage chimique du régime remis fortement en cause

[saint thomas]

Pour mémoire, on rappellera à Jean-Marie Le Guen que l’Elysée a grossièrement menti en affirmant détenir des preuves « irréfutables » sur la responsabilité du gouvernement syrien dans le bombardement chimique du 21 août 2013. Et qu’en se faisant le simple relais des positions du Qatar et de l’Arabie Saoudite, deux pays qui sponsorisent depuis le début du soulèvement syrien les fractions les plus radicales de l’opposition à la dictature baasiste, la France a largement contribué à éliminer toute perspective de règlement politique du conflit syrien.

http://www.humanite.fr/qatar-arabie-sao ... 16?ref=yfp

Dans quelques années , le rapport , fait par des américains, qui réfute le gazage par Assad d'Alep , sortira

La GB que l'on nous dit traumatisée par son engagement en Irak sur les mensonges de Bush , sera de nouveau traumatisée
En France , le LRPS fera tout pour ne plus se souvenir qu'il savait depuis le début

Al Nosra avait des armes chimiques et l'Arabie Saoudite voulait attaquer la Syrie
Mail de Clinton pour l'attaque : "il faut couper l'axe Damas, Moscou, Téhéran"
France, US , GB , tous savaient et tous ont voulu attaquer la Syrie : 250 000 morts

Auj ils chialent et hurlent parce qu'ils ont tous , avec cette attaque , fait monter la Russie en puissance
Bande de salauds immondes qui nous montrent des images de gosses affamés après avoir fait 250 000 morts et armé des fous d'Allah pour ça

Ces politiques sont les artisans de cette misère et quand je vois le drapeau syrien flotter de nouveau sur Alep , j' des 2 mains
Ce drapeau n'aurait jamais dû s'arrêter de flotter

[evariste]

et a qui la faute ? réponse à la France qui a soutenu les gentils rebelles inféodés à al Qaïda qui les a armé et financé ,avec nos conneries des droits de l'homme , allez couché à la niche !

[evariste]

les gens savent que ce sont les rebelles qui ont employé les gaz ,et avec l'aide des médias occidentaux ils essaient de faire porter le chapeau à Bachar El Assad .

[saint thomas]

les gens savent que ce sont les rebelles qui ont employé les gaz ,et avec l'aide des médias occidentaux ils essaient de faire porter le chapeau à Bachar El Assad .

Ben oui et comme pour les mensonges de Bush , le rapport déposé à l'ONU et que personne ne veut sortir des limbes pour cause de rapport politiquement incorrect , sortira un jour
Ca fait plus d'un an que ce rapport a été remis à l'ONU

"Comment pouvons-nous prétendre à notre autonomie quand nous lions notre sort aussi étroitement à l’Arabie saoudite et au Qatar dans la région du Golfe?", s'interroge le député de l'Eure. "Il est temps de retrouver une ligne indépendante et claire dans la politique internationale de la France", poursuit-il.

Les va t-en guerre et les veaux qui avalent toute la propagande d'état qu'on se paie en ce moment , ne sont pas OK
Faut continuer

[GEORGES]

les gens savent que ce sont les rebelles qui ont employé les gaz ,et avec l'aide des médias occidentaux ils essaient de faire porter le chapeau à Bachar El Assad .

Nos sachants aussi le savent mais font mine du contraire.
https://blogs.mediapart.fr/khaled-youss ... enu-verite

http://www.lepoint.fr/monde/attaque-chi ... 755_24.php

[Peracetic]

Ensuite il y a eu le gazage médiatique sur Alep ...L'air devient irrespirable à tous les niveaux

[Allora]

les gens savent que ce sont les rebelles qui ont employé les gaz ,et avec l'aide des médias occidentaux ils essaient de faire porter le chapeau à Bachar El Assad .

Bien sûr
mais ce n'est pas politiquement correct de le dire ni même de le penser ..

[saint thomas]

Un jour faudra bien se poser 2 questions :
1° Comment se fait-il que les djihadistes et salafistes soient les principaux combattants en Syrie ?
2° Comment ces mecs ont-ils pu être en possession d'armes chimiques ?

2 questions embarrassantes pour le LRPS

[le chimple]

Pour mémoire, on rappellera à Jean-Marie Le Guen que l’Elysée a grossièrement menti en affirmant détenir des preuves « irréfutables » sur la responsabilité du gouvernement syrien dans le bombardement chimique du 21 août 2013. Et qu’en se faisant le simple relais des positions du Qatar et de l’Arabie Saoudite, deux pays qui sponsorisent depuis le début du soulèvement syrien les fractions les plus radicales de l’opposition à la dictature baasiste, la France a largement contribué à éliminer toute perspective de règlement politique du conflit syrien.

http://www.humanite.fr/qatar-arabie-sao ... 16?ref=yfp

Dans quelques années , le rapport , fait par des américains, qui réfute le gazage par Assad d'Alep , sortira

La GB que l'on nous dit traumatisée par son engagement en Irak sur les mensonges de Bush , sera de nouveau traumatisée
En France , le LRPS fera tout pour ne plus se souvenir qu'il savait depuis le début

Al Nosra avait des armes chimiques et l'Arabie Saoudite voulait attaquer la Syrie
Mail de Clinton pour l'attaque : "il faut couper l'axe Damas, Moscou, Téhéran"
France, US , GB , tous savaient et tous ont voulu attaquer la Syrie : 250 000 morts

Auj ils chialent et hurlent parce qu'ils ont tous , avec cette attaque , fait monter la Russie en puissance
Bande de salauds immondes qui nous montrent des images de gosses affamés après avoir fait 250 000 morts et armé des fous d'Allah pour ça

Ces politiques sont les artisans de cette misère et quand je vois le drapeau syrien flotter de nouveau sur Alep , j' des 2 mains
Ce drapeau n'aurait jamais dû s'arrêter de flotter

J'espère que d'ici quelques temps , nous en saurons un peu plus sur ce merdier !
Qui a raison , qui a tort !
Bachar est un dictateur , comme kadafi et sadam , nous avons vu le resultat après avoir essayé d'etablir la democratie dans ces pays en effaçant ces personnages ....
Hollande engage notre armée au Mali pour botter le cul aux rebelles , paradoxalement , il se range du coté de la quasi identique clique de rebelles qui sevit à Alep !
Aujourd'hui , il a été prouvé que Hussen n'avait pas plus d'armes de destruction massive que de beurre au c. !
Les americains sont allé "aider" les rebelles afgans pour virer les communistes ....
Il y a des exactions en Syrie , c'est certainet c'est ignoble , des civils en payent le prix fort , y a t il des armes tels que les americains le disent......... ???
Sommes nous certains que ces rebelles ne se comporteront pas comme ils l'ont fait en Afganistan et en Irak ??
Sans pour autant s'en laver les mains , je pense qu'adopter le comportement un peu plus neutre des autres pays europeens serait peut etre pas plus mal .... eviter d'y mettre les doigts !
Les remèdes sont pour l'instant , pires que le mal !

[saint thomas]

Il est vrai que le bilan de cette guerre est remarquable :

1) 250 000 morts
2) Une Russie devenue désormais incontournable ce qu'elle n'était pas avant
3) des djihadistes mieux armés par nos soins et plus nombreux que jamais
4) Al Qaïda qui se fout de notre gueule en autorisant Al Nosra à quitter le groupe avec sa bénédiction parce qu'un gentil rebelle made in Al Qaïda c'est un peu gênant à faire avaler aux bons peuples
5) un Erdogan qui a fait le ménage dans son pays grâce à notre envie de le remplacer par un mec expatrié aux US lors d'un putch façon pied Nickelé
6) des migrants de partout en Europe et une Merkel qui vient dealer avec Erdogan parce qu'elle sent qu'elle baisse en popularité avec son million de migrants
7) un état d'urgence qui s'éternise en France , des attentats
et pour finir , une guerre sur un mensonge , le bouquet final

[scorpion3917]

Je dois être un idiot de croire ce qu on me montre à la télé. Pas de bombes. Pas de morts civils. Pas de souffrance. Les méchants ne sont pas l armée régulière mais les rebelles inféodés à Daesh. Les médias ne sont que des machines à mensonges......etc....Bref j ai tout faut de croire ce qu on nous rabâche depuis des mois. In fine la Russie de Poutine est la seule nation à être dans le vrai ? Et l occident, via les USA les vrais responsables de ce merdier ? Qui dois je croire ?

[le chimple]

Je dois être un idiot de croire ce qu on me montre à la télé. Pas de bombes. Pas de morts civils. Pas de souffrance. Les méchants ne sont pas l armée régulière mais les rebelles inféodés à Daesh. Les médias ne sont que des machines à mensonges......etc....Bref j ai tout faut de croire ce qu on nous rabâche depuis des mois. In fine la Russie de Poutine est la seule nation à être dans le vrai ? Et l occident, via les USA les vrais responsables de ce merdier ? Qui dois je croire ?

C'est vous qui voyez ....
Quand on veut se debarasser de son chien , on l'accuse d'avoir la rage !
Les responsables et ceux qui s'en mettent plein les fouilles , ce sont les marchands d'arme et les pays qui savent très bien faire le service après vente !
On casse et on propose de reconstruire !

[Victor]

Je dois être un idiot de croire ce qu on me montre à la télé. Pas de bombes. Pas de morts civils. Pas de souffrance. Les méchants ne sont pas l armée régulière mais les rebelles inféodés à Daesh. Les médias ne sont que des machines à mensonges......etc....Bref j ai tout faut de croire ce qu on nous rabâche depuis des mois. In fine la Russie de Poutine est la seule nation à être dans le vrai ? Et l occident, via les USA les vrais responsables de ce merdier ? Qui dois je croire ?

1 - Les responsables de ce merdier sont les musulmans qui se déchirent (et se massacrent) entre eux depuis la mort de leur prophète pour savoir qui doit prendre sa relève.
2 - Des puissances régionales en lutte (Arabie Saoudite , Iran mais aussi Turquie ) instrumentalisent et utilisent les factions locales pour prendre le contrôle de ces pays et des populations. (hezbollah libanais, Bachar (alaouïtes) versus les rebelles sunnites).
3 - Des puissances mondiales (Russie, USA, ...) instrumentalisent de nouveau les factions locales pour servir leurs intérêts.
Exemple: La Russie est alliée à la Syrie de Bachar (et avant de son père), car ceux-ci ont accepté d'accueillir la seule base navale russe en méditerranée. Si Bachar perdait le pouvoir, la Russie perdrait sa base navale et son allié.

[saint thomas]

Je dois être un idiot de croire ce qu on me montre à la télé. Pas de bombes. Pas de morts civils. Pas de souffrance. Les méchants ne sont pas l armée régulière mais les rebelles inféodés à Daesh. Les médias ne sont que des machines à mensonges......etc....Bref j ai tout faut de croire ce qu on nous rabâche depuis des mois. In fine la Russie de Poutine est la seule nation à être dans le vrai ? Et l occident, via les USA les vrais responsables de ce merdier ? Qui dois je croire ?

Ce que les journaux INDEPENDANTS écrivent par ex
Z'ont plus de marge de liberté

Les mails de Clinton par ex , leur authenticité n'a jamais été remise en cause par les démocrates
Ils sont édifiants quand on se penche dessus

Les articles du NY Times sur le deal US/ Arabie Saoudite

T'es pas un idiot , t'es juste un mec pris dans une propagande d'état c'est tout avec des discours trés orientés à base de grands "oublis" sur les groupes qui composent le mot "rebelles"et sur les pays qui les financent
T'en entendras jamais parler à la TV , pour le savoir faut aller chercher l'info, faire gaffe à la source, et être curieux

[saint thomas]

Soutenez Clinton mais avant vaut mieux lire le Huffington post : un portrait au vitriol

En 2012, Clinton a été l'obstacle, et non la solution, à un cessez-le-feu négocié par l'Envoyé spécial des Nations Unies Kofi Annan. C'est l'intransigeance des États-Unis - l'intransigeance de Clinton - qui a mené à l'échec des efforts de paix d'Annan au printemps 2012, un point bien connu des diplomates. En dépit de l'insinuation de Clinton dans le débat de Milwaukee, il y avait (évidemment) aucun cessez-le-feu 2012, seulement escalade du carnage. Clinton est lourdement responsable de ce carnage qui a déjà déplacé plus de 10 millions de Syriens et a fait plus de 250 000 morts.

En 2010, elle a soutenu des négociations secrètes entre Israël et la Syrie pour tenter d'arracher la Syrie à l'influence iranienne. Ces discussions ont échoué. Alors la CIA et Clinton ont pressé avec succès le Plan B: renverser Assad.

Lorsque les troubles du printemps arabe ont éclaté au début de 2011, la CIA et le front anti-iranien d'Israël, d'Arabie Saoudite et de Turquie ont vu l'occasion de renverser rapidement Assad et de remporter ainsi une victoire géopolitique. Clinton est devenue le principal partisan de l'effort dirigé par la CIA lors du changement de régime syrien.

Au printemps 2011, la CIA et les alliés américains organisent une insurrection armée contre le régime. Le 18 août 2011, le gouvernement des États-Unis a rendu public sa position: "Assad doit partir".

Clinton a été bien plus qu'un acteur de la crise syrienne. Son ambassadeur Christopher Stevens à Benghazi a été tué alors qu'il dirigeait une opération de la CIA pour expédier des armes lourdes libyennes en Syrie. Clinton elle-même a pris le rôle de chef de file dans l'organisation des soi-disant «Amis de la Syrie» pour soutenir l'insurrection menée par la CIA.

La politique des États-Unis était un échec massif et horrible. Assad n'est pas allé, et n'a pas été vaincu. La Russie est venu à son appui. L'Iran est venu à son appui. Les mercenaires envoyés pour le renverser étaient eux-mêmes des djihadistes radicaux ayant leurs propres ordres du jour. Le chaos a ouvert la voie à l'État islamique, en s'appuyant sur les dirigeants de l'armée irakienne mécontents (déposés par les États-Unis en 2003), sur les armes américaines capturées et sur le soutien considérable des fonds saoudiens. Si la vérité était pleinement connue, les multiples scandales impliqués seraient certainement rivaliser Watergate en secouant les fondations de l'établissement américain.

Signé : Jeffrey Sachs Il est consultant spécial du secrétaire général des Nations unies Ban Ki-moon.
Il est le seul universitaire à avoir figuré plusieurs fois au classement des personnalités les plus influentes du monde publié par le magazine américain Time Magazine. Il a été attitré conférencier de l’année 2007 aux Conférences Reith de la BBC.

http://www.huffingtonpost.com/jeffrey-s ... 31190.html

il a pas dû voter Clinton lui , les américains n'aimaient pas cette femme mais y'a de quoi
Heureusement qu'elle n'a pas été élue , Obama pouvait pas trouver pire qu'elle à part Bush