La retraite à 60 ans avec 40 annuités, c'est possible

[hornby]

Lu dans "Challenges" n°509 du 16 février 2017 page 7 : selon Jean-Luc Mélenchon, candidat à la présidentielle : "si vous mettez toutes les femmes qui cotisent au niveau du salaire des hommes, vous pouvez financer la retraite à 60 ans avec 40 annuités".(160 trimestres effectifs).

[Hdelapampa]

Ben, c'est pour ça que c'est pas possible vont te dire tous les droitos...

[Lion blanc]

Ça c'est pas faux, mais chuuut, faut pas l'dire...

[voileux]

Ça c'est pas faux, mais chuuut, faut pas l'dire...

Tout est possible, mais avant il faut faire des réformes , la première tous sur le mêmes pied d'égalité, que ce soit les retraites , les temps de cotisations...Suppression de tous les avantages éhontés d'élus, éviction définitive de tous les élus condamnés...
Mesures simples et justes qui se traduiraient immédiatement par des millions d'euros d'économisés...J'oubliai plus aucun élu ne peut cumuler le moindre mandat, ce qui va créer des centaines d'emplois nouveaux et un brassage nécessaire d'élus...
Les fonctionnaires quels qu'ils soient feront 42 ans de travail comme pour le privé..Tout en rétablissant une véritable hiérarchie , car il est tout à fait anormal de voir chez les flics ou les gendarmes 1 officier pour 4 trouffions de deuxième classe fussent il sous of...Dans les ministères comme dans les communes ou conseils régionaux ou généraux, audit d'une société privée chargé de quantifier ceux qui travaillent et ceux qui ne font rien, même chose pour les français au parlement qu'il soit français ou Européen...

[sihanouk]

De faux malades à entretenir. De faux chômeurs qui sont au black. 2 millions de fonctionnaires en trop. Des produits chinois et autres dans les rayons. Comment voulez-vous qu'on continue de financer les retraites ?
A Brest, à l'Arsenal, des milliers de types de 50 ans et plus sont partis en pré-retraite avec un chèque ! Généralement des types qui bossaient 10 heures par semaine et qui picolaient le reste du temps. Là on sait faire de gros chèques de départ.

[le chimple]

Il est vrai que les femmes doivent toucher autant que les hommes , je dirais même que si, elles sont plus compétantes , elles devraient toucher plus .....
J'ai juste les filles ???
Par contre il va falloir que le très grand economiste qu'est melanchon nous explique comment il peut financer toutes ses conneries !
La retraite à 60 ans alors que la plupart des autres pays ont été obligé de la passer à 65 et plus !
Tout en conservant le même nombre de fonctionnaires ,de conserver le même nombre de députés , de sénateurs , de conseillés en tout genre qui font que la France est le pays européen ou il y a le plus parlementaires !
Car s'il ose soutenir qu'il va faire casquer les riches , il ment et il le sait !

[Hdelapampa]

1) C'est tout à fait possible (même dans le cadre du système) de financer plus de retraites avec moins d'actifs (trois retraités pour deux actifs) au lieu de l'inverse de jadis). La progression de la productivité du travail est accaparée par le Capital (dividendes, marges, rentes) depuis quelques années.
Le capital a pris 10 % aux salaires dans la part du PIB depuis quelques années. Aujourd'hui 200 milliards par an donc...
Il faut avoir la détermination pour les reprendre avec un nouveau (inverse) rapport de forces qu'on ne construira jamais avec nos seuls bulletins de vote.

2) Le déficit des caisses est creusé par le chômage qui favorise aussi les profits.
Même problème: même solution.
Il faut imposer au Capital.
Le nombre de cotisants est en baisse: on voit bien que les capitalistes n'ont nullement le projet de le faire remonter.

3) le projet est de faire baisser le montant des pensions avec les armes de la décôte et du recul de l'âge de départ, l'augmentation du nombre d'annuités.
Et ainsi forcer l'épargne privée pour faire du fric avec les retraites par capitalisation proposées par les compagnies d'assurance comme Malakoff Médérick (PDG: un frangin de Sarkozy).
A terme détruire la retraite par répartition.

[Mickey]

Je pense que la retraite à 65 voir 67 ans est un leurre, sachant qu'à partir de 50 on ne trouve plus de boulot. Alors que fait-on pendant tout le temps où on a pas encore de droit à la retraite, tournée générale de RSA ?
De plus ce bobard qui consiste à faire croire que les femmes seraient moins payées que les hommes, a tendance à me les briser menu.
A que je sache le SMIC est le même pour tout le monde,homme ET femme.

[le chimple]

1) C'est tout à fait possible (même dans le cadre du système) de financer plus de retraites avec moins d'actifs (trois retraités pour deux actifs) au lieu de l'inverse de jadis). La progression de la productivité du travail est accaparée par le Capital (dividendes, marges, rentes) depuis quelques années.
Le capital a pris 10 % aux salaires dans la part du PIB depuis quelques années. Aujourd'hui 200 milliards par an donc...
Il faut avoir la détermination pour les reprendre avec un nouveau (inverse) rapport de forces qu'on ne construira jamais avec nos seuls bulletins de vote.

2) Le déficit des caisses est creusé par le chômage qui favorise aussi les profits.
Même problème: même solution.
Il faut imposer au Capital.
Le nombre de cotisants est en baisse: on voit bien que les capitalistes n'ont nullement le projet de le faire remonter.

3) le projet est de faire baisser le montant des pensions avec les armes de la décôte et du recul de l'âge de départ, l'augmentation du nombre d'annuités.
Et ainsi forcer l'épargne privée pour faire du fric avec les retraites par capitalisation proposées par les compagnies d'assurance comme Malakoff Médérick (PDG: un frangin de Sarkozy).
A terme détruire la retraite par répartition.

Vous parlez comme un livre !
Evidemment que s'il y a moins de chomage , les caisses de retraites seront pleines !
Il faut le dire à hollande qui a fait l'inverse !
Et pourquoi a t il fait l'inverse ?
En massacrant les PME en impots et taxes et qui ne peuvent pas s'aligner sur le reste de l'Europe !
Le capital est fourni par des personnes qui en ont , et qui ne rasent pas gratis !
De plus , ils ont les balles et les raquettes .
Et vu que l'état maquereau ponctionne les successions , il ne faut pas compter sur l'argent des héritiers pour reinvestir !
L'argent va dans les caisses de l'état pour financer le social !
Reste les investisseurs privés.. les boursiers !
Maintenant si vous avez quelques sous à inverstir dans les PME sans intéret , ne vous gênez surtout pas !
Quant à la productivité , pipo !
N'allez pas me raconter qu'un allemand est moins productif qu'un français !

[Hdelapampa]

Vous parlez comme un livre !
Evidemment que s'il y a moins de chomage , les caisses de retraites seront pleines !
Il faut le dire à hollande qui a fait l'inverse !
Et pourquoi a t il fait l'inverse ?
En massacrant les PME en impots et taxes et qui ne peuvent pas s'aligner sur le reste de l'Europe !
Le capital est fourni par des personnes qui en ont , et qui ne rasent pas gratis !
De plus , ils ont les balles et les raquettes .
Et vu que l'état maquereau ponctionne les successions , il ne faut pas compter sur l'argent des héritiers pour reinvestir !
L'argent va dans les caisses de l'état pour financer le social !
Reste les investisseurs privés.. les boursiers !
Maintenant si vous avez quelques sous à inverstir dans les PME sans intéret , ne vous gênez surtout pas !
Quant à la productivité , pipo !N'allez pas me raconter qu'un allemand est moins productif qu'un français !

1) Facile
http://www.journaldunet.com/economie/in ... -par-pays/
2) Pour le reste: hors sujet. Je n'ai jamais dit qu'il ne fallait pas combattre Hollande.
Au contraire (Loi Travail?).
3) Ils ont les balles et les raquettes: ils jouent entre eux?
Sinon les salariés ne les emm...raient pas avec le "coût du travail".
On peut donc tout leur prendre. Plus facile à dire qu'à faire, mais l'idée progresse.

[Fonck1]

mélanchon dit plein de conneries.
c'est facile,c'est possible.

[Geronimo]

mélanchon dit plein de conneries.
c'est facile,c'est possible.

Ben oui , mais apparemment il est pas le seul si tu lis certaines réponses sur ce foruml

Comme tous les démagos il est puant de bètise , et en plus , lui ; il est stalinien et ça fait encore plus mal et c'est plus dangereux .

Hamon dans le genre c'est pas mal non plus avec son je fille du fric à tout le monde , au chomeur de base comme à Bernard Arnault milliardaire de son état .

Quand tu penses qu'il y a des buses pour plonger et croire à ces balivernes , t'étonne pas ensuite d'une France lepéniste !

Mais bon , on va pars réveiller des esprits dominés et formatés par des décennies d'école trotskiste !

[Kelenner]

Évidemment, c'est possible. C'est même indispensable.

[Allora]

mélanchon dit plein de conneries.
c'est facile,c'est possible.

Macron encore plus ...et ce n'est que le début !
Mélenchon ou Hamon ont connaît le programme on adhère ou pas mais on sait

Macron on ne sait rien faut être un pauvre d'esprit pour voter pour lui ..

[Fonck1]

mélanchon dit plein de conneries.
c'est facile,c'est possible.

Macron encore plus ...et ce n'est que le début !
Mélenchon ou Hamon ont connaît le programme on adhère ou pas mais on sait

Macron on ne sait rien faut être un pauvre d'esprit pour voter pour lui ..

je ne suis pas d'accord avec ça.
on ne finit pas ministre des finances quand on ne sait rien faire.