Obama : bilan du traité Alena calqué sur CETA et TIPP

[saint thomas]

conclu entre le Mexique, les Etats-Unis et le Canada, l’Accord de libre-échange nord-américain (Alena) est entré en vigueur, le 1er janvier 1994

1) Le temps des promesses, des louanges des économistes et des agences de communications

il allait permettre de développer les échanges commerciaux, doper la croissance, créer des emplois, réduire l’immigration clandestine. Tandis que le Washington Post s’émerveillait devant la « liste des nouvelles chances et des avantages » qu’il offrait (14 septembre 1993), le Wall Street Journal se réjouissait à l’idée que les consommateurs puissent bientôt bénéficier « de prix plus bas sur une vaste gamme de produits » (7 août 1992). Quant au Los Angeles Times, il assurait : « L’Alena générera beaucoup plus d’emplois qu’il n’en détruira » (29 mai 1993).

2) le contenu du traité Alena (le même que celui du TIPP et du CETA)
- réduire les droits de douane
- relever les quotas d’importation
- nivellement des normes
- mesures très protectrices pour les investisseurs étrangers.
-autorisation des entreprises à contester directement des politiques nationales en assignant les Etats devant des tribunaux

3) le temps de la réalité
l’Alena a favorisé les délocalisations industrielles et l’ouverture de succursales à l’étranger, en particulier au Mexique, où la main-d’œuvre est bon marché.

Dans le secteur agricole, une multitude d’entreprises américaines spécialisées dans la transformation de produits alimentaires se sont également installées au Sud.

Vingt ans plus tard, les importations de bœuf mexicain et canadien ont augmenté de 133 %, poussant à la faillite des milliers d’agriculteurs

Le déficit commercial des Etats-Unis avec le Mexique et le Canada n’a cessé de se creuser : alors qu’il atteignait tout juste 27 milliards de dollars en 1993, il dépassait les 177 milliards en 2013

le déficit commercial avec le Mexique a abouti à une perte nette de 700000emplois aux Etats-Unis entre 1994 et 2010

Les salariés de l’industrie licenciés se sont tournés vers le secteur déjà saturé des services (hôtellerie, entretien, restauration, etc.), où la paie est moins élevée et les conditions plus précaires. Cet afflux de nouveaux travailleurs a exercé une pression à la baisse sur les salaires.

Au Mexique , les Etats-Unis ont inondé ce pays de leur maïs subventionné et issu de l’agriculture intensive, engendrant une baisse des prix qui a déstabilisé l’économie rurale.

Des millions de campesinos (paysans) expulsés des campagnes ont migré pour se faire embaucher dans des maquiladoras (10), où ils ont pesé à la baisse sur les salaires, ou ont tenté de passer la frontière et de s’installer aux Etats-Unis.

En 1993, 370 000 Mexicains avaient rejoint les Etats-Unis ; ils étaient 770 000 en 2000 ; 4,8 millions d’entre eux y vivaient clandestinement en 1993 ; 11,7 millions en 2012...le Mexique est devenu dépendant des importations agricoles américaines.

Conclusion: M. Barack Obama a reconnu lui-même les défauts multiples de l’Alena, assurant qu’il en tiendrait compte pour « résoudre certains problèmes » lors des futurs traités de libre-échange. Or, loin de tirer les leçons de ces erreurs, les négociateurs actuels du GMT semblent s’employer à les reproduire.


http://www.monde-diplomatique.fr/2015/06/WALLACH/53062


On comprend bien pourquoi les milliardaires aiment tant Obama , leur fidèle serviteur

[saint thomas]

Heureusement Trump a dit NON au TIPP contre l'avis ..................de l'UE et des lobbies des multinationales

C'est triste je sais pour certains , mais rassurez-vous y'a le CETA qui arrive avec les mêmes promesses , les mêmes agences de com les mêmes économistes et les mêmes multinationale américaines et canadiennes pour nous dire que c'est ..........FORMIDABLE

l'UE et Trump : il dit NON au TIPP et protège le marché US tandis que les multinationales US paseront par leurs filiales canadiennes pour profiter à plein régime du CETA
C'est bien joué de la part de Trump