Selon le commandement conjoint des opérations irakien, une structure qui coordonne les forces engagées contre les jihadistes, l’État islamique (EI ou Daesh) a utilisé des armes chimiques lors d’une attaque menée dans le secteur de Mossoul.
« Les terroristes de Daesh ont essayé de bloquer l’avancée de nos forces en utilisant des obus chargés de substances chimiques toxiques mais les effets ont été limités », a en effet indiqué ce commandement conjoint des opérations. « Certains soldats » exposés souffrent de « blessures limitées », a-t-il ajouté.
Aucune précision n’a été donné sur le lieu de cette attaque chimique, ni sur la substance utilisée. Cela étant, l’on sait que l’EI a déjà eu recours à ce mode opératoire.
L’Organisation pour l’interdiction des armes chimiques (OIAC) a confirmé que le groupe jihadiste avait utilisé du gaz moutarde (ou Ypérite) contre les miliciens kurdes en Syrie. En outre, l’ancien directeur de la CIA, John Brennan, avait affirmé, en février 2016, que l’EI avait la capacité de produire de « petites quantités de chlorine ».
« Nous avons désormais la preuve de l’utilisation par Daesh d’armes chimiques contre les populations civiles, contre les forces locales et désormais contre les forces occidentales », avait affirmé, quelques semaines plus tard, Jean-Yves Le Drian, le ministre français de la Défense.
Cela étant, ce n’est pas la première fois qu’il est fait état de l’utilisation d’armes chimiques à Mossoul. Le 3 mars 2017, le Comité international de la Croix-Rouge a affirmé que « cinq enfants et deux femmes présentant des symptômes cliniques suggérant une exposition à un produit chimique vésicant » avaient été admis à l’hôpital Rozhawa.
« Les patients admis à l’hôpital Rozhawa présentaient notamment des ampoules et des irritations au niveau des yeux et de la peau et souffraient de vomissements et d’accès de toux. Les équipes du CICR présentes dans les hôpitaux de la région de Mossoul ont dispensé au personnel local des formations sur la décontamination et la prise en charge des cas d’exposition à des produits chimiques », avait indiqué l’organisation humanitaire.
Pour info simplement .
Info que l'on se garde bien de diverger sur nos médias . Mais pas sur les médias étrangers....
c'est parce qu'il y a pas de morts lofo, et surtout des gosses ou des gens innocents.
cependant, à noter qu'il n'ont pas réussis leur coup, donc de là à faire ce que certains contradicteurs annoncent comme un coup des islamistes, devraient se poser la question de savoir si quelqu'un d'autre qu'assad est capable de faire ça....
"Le fascisme ça commence avec les fous, ça se réalise grâce aux salauds et ça continue à cause des cons."
Henry de MONTHERLANT (1895-1972)
“Le patriotisme c'est l'amour des siens. Le nationalisme c'est la haine des autres.”
Romain Gary De Romain Gary
Fonck1 a écrit : c'est parce qu'il y a pas de morts lofo, et surtout des gosses ou des gens innocents.
cependant, à noter qu'il n'ont pas réussis leur coup, donc de là à faire ce que certains contradicteurs annoncent comme un coup des islamistes, devraient se poser la question de savoir si quelqu'un d'autre qu'assad est capable de faire ça....
Petit rappel géographie, Mossoul est en Irak et Assad n'y est pas.
Assad c'est la Syrie où il se bat contre les rebelles modérés ( Al nostra filiale d'Al Qaïda et Daesh).
"Les batailles de la vie ne sont jamais gagnées par les plus forts, ni par les plus rapides, mais par ceux qui n'abandonnent jamais."
On peut imaginer que tout le monde possède des armes chimiques dans ce coin du monde, pourquoi pas daech. Par contre preuve est faite qu'ils sont pas foutus de s'en servir. Cela est donc fort différent du cas du village Syrien. D'ailleurs même si la thèse de Poutine était vraie, cela ne disculperait pas Assad qui aurait donc sciemment exposé un village à des gaz chimique. Hors de toute façon la question de se pose puisque une telle exposition généralisée et de grande ampleur suppose une attaque du ciel.
10:5 Dans quelque maison que vous entriez, dites d'abord: Que la paix soit sur cette maison!
10:6 Et s'il se trouve là un enfant de paix, votre paix reposera sur lui; sinon, elle reviendra à vous.
Fonck1 a écrit : c'est parce qu'il y a pas de morts lofo, et surtout des gosses ou des gens innocents.
cependant, à noter qu'il n'ont pas réussis leur coup, donc de là à faire ce que certains contradicteurs annoncent comme un coup des islamistes, devraient se poser la question de savoir si quelqu'un d'autre qu'assad est capable de faire ça....
Petit rappel géographie, Mossoul est en Irak et Assad n'y est pas.
Assad c'est la Syrie où il se bat contre les rebelles modérés ( Al nostra filiale d'Al Qaïda et Daesh).
oui sauf que je faisais un parallèle.
"Le fascisme ça commence avec les fous, ça se réalise grâce aux salauds et ça continue à cause des cons."
Henry de MONTHERLANT (1895-1972)
“Le patriotisme c'est l'amour des siens. Le nationalisme c'est la haine des autres.”
Romain Gary De Romain Gary
Le commandant de la composante de la coalition anti-État islamique (opération Inherent Resolve), le général Joseph Martin, a confirmé, le 19 avril, le recours à des substances toxiques par les jihadistes à Mossoul.
Comme l’avait déjà indiqué le commandement conjoint des opérations, qui coordonne les différentes unités irakiennes engagées dans reconquête de la ville, les combattants de Daesh ont en effet utilisé des obus chargés d’un produit toxique le 15 avril. Et d’ajouter que « certains soldats » exposés souffrent de « blessures légères ». L’incident a eu lieu à proximité du quartier al-Abar, à l’ouest de Mossoul, où les forces irakiennes encerclent la vieille ville depuis plusieurs semaines.
Puis, le lendemain, la chaîne CBS News a fait état d’une autre attaque chimique ayant visé une unité irakienne accompagnée par des conseillers militaires américains et australiens. Et 25 soldats irakiens auraient été hospitalisés.
Le général Martin n’a cependant donné que très peu de détails supplémentaires sur ces attaques. Toutefois, il a relativisé leur portée en soulignant qu’elles n’ont finalement eu « aucun impact » étant donné que « personne n’en est mort ».
« Nous ne savons actuellement pas avec certitude quel a été l’agent chimique utilisé », a continué le général Martin. « Nous avons fait des analyses et nous attendons les résultats », a-t-il ajouté.
Cela étant, il est probable que les jihadistes aient utilisé une forme rudimentaire du gaz moutarde. En effet, début mars, des femmes et des enfants ont dû être hospitalisés car ils présentaient des symptômes
suggérant une exposition à un produit chimique vésicant. En outre, en septembre 2016, une porte-parole du Pentagone avait insisté sur ce type de menace.
« Nous pouvons nous attendre à ce qu’au fur et à mesure que l’offensive sur Mossoul progresse, l’EI va encore essayer d’utiliser » des munitions à l’agent moutarde », avait en effet prévenu le capitaine de vaisseau Jeff Davis, avant d’insister sur le caractère « rudimentaire » de ces munitions, « militairement non significatives. »
Par ailleurs, le général Martin a refusé de dire si des conseillers militaires américains et australiens avaient été exposés à l’agent toxique diffusé par Daesh. « Ils partagent le même risque que les Irakiens », a-t-il dit. Mais ils sont censés porter un « équipement spécifique » pour se protéger d’éventuelles attaques chimiques, a-t-il ajouté, sans vouloir en dire davantage.
