Les petits

[scorpion3917]

On les appelle les petits candidats car les sondages leur sont défavorables.
Et pourtant quand je les écoute j en apprends bien davantage de leur bouche que de celles des "grands " et surtout ces petits insignifiants sont tellement plus convaincants et plein de vérité. Inutile de les nommer. On les connait.
Sans morgue, sans formatage ils distillent des vérités pas toujours bonnes à entendre.
On les appelle petits mais rassemblés ils représentent des millions de citoyens.
Ils dérangent, ils invectivent et interpellent par la pertinence de leurs propos.

[Victor]

Au contraire, je pense que les petits candidats abaissent le niveau de cette présidentielle déjà abîmée par les affaires lâchées au moment opportun à une justice aux ordres du pouvoir.
Ils n'élargissent pas le spectre politique.
A la limite, on pourrait considérer qu'il manque un candidat écologiste, car l'écologie politique est présente dans le paysage politique français depuis maintenant de nombreuses années et a fait des scores importants dans le passé dans des élections intermédiaires.
Ces petits candidats ne servent à rien. Ils polluent le débat par leur médiocrité.

[oups]

Bah , c'est a dire que lorsque "les responsabilites " ne risquent pas de vous tombez dessus , on peut se lacher !
En ce moment au combien important , c'est juste une pollution de plus
Chacun doit jouer dans son jardin , se confronter a des adveraires de son niveau , franchememt , Lassale ou Poutou ou ...............
Je pratique entre autre un peu de musique , un peu au tennis ,un peu de cuisine . Pourquoi voudriez vous donc que j'impose mon amateurisme a rolland garros , a pleyel ou chez Gagnaire deja que vous me supportez (ou pas ) ici

[Stounk]

Les petits candidats font entendre d'autres idées, des courants politiques qu'on entend très peu d'habitude (extrême-gauche, droite souverainiste avec Dupont-Aignan, etc) et ont pleinement leur place dans le jeu démocratique. Ce qui n'est pas normal, c'est que les médias leur donnent la parole seulement dans les toutes dernières semaines.

Leur discours est moins formaté pour les médias et on voit bien qu'ils dérangent surtout ceux qui soutiennent Fillon ou Le Pen qui avaient été rhabillés pour l'hiver, à juste titre.

[Victor]

Les petits candidats font entendre d'autres idées, des courants politiques qu'on entend très peu d'habitude (extrême-gauche, droite souverainiste avec Dupont-Aignan, etc) et ont pleinement leur place dans le jeu démocratique. Ce qui n'est pas normal, c'est que les médias leur donnent la parole seulement dans les toutes dernières semaines.

Leur discours est moins formaté pour les médias et on voit bien qu'ils dérangent surtout ceux qui soutiennent Fillon ou Le Pen qui avaient été rhabillés pour l'hiver, à juste titre

Ce qui n'est pas normal, c'est que ces petits candidats qui n'apportent rien viennent polluer le débat démocratique.
En effet, il est facile de comprendre comment ils ont obtenu leurs parrainages. Ils sont instrumentalisés comme ce n'est pas possible. les poutou and Co ont obtenu des parrainages d'élus de droite dans le but de diviser la gauche et inversement de l'autre côté.

[Lion blanc]

Au contraire, je pense que les petits candidats abaissent le niveau de cette présidentielle déjà abîmée par les affaires lâchées au moment opportun à une justice aux ordres du pouvoir.
Ils n'élargissent pas le spectre politique.
A la limite, on pourrait considérer qu'il manque un candidat écologiste, car l'écologie politique est présente dans le paysage politique français depuis maintenant de nombreuses années et a fait des scores importants dans le passé dans des élections intermédiaires.
Ces petits candidats ne servent à rien. Ils polluent le débat par leur médiocrité.

Rien ne t'oblige ni toi ni personne des les écouter que je sache...

[Victor]

Au contraire, je pense que les petits candidats abaissent le niveau de cette présidentielle déjà abîmée par les affaires lâchées au moment opportun à une justice aux ordres du pouvoir.
Ils n'élargissent pas le spectre politique.
A la limite, on pourrait considérer qu'il manque un candidat écologiste, car l'écologie politique est présente dans le paysage politique français depuis maintenant de nombreuses années et a fait des scores importants dans le passé dans des élections intermédiaires.
Ces petits candidats ne servent à rien. Ils polluent le débat par leur médiocrité.

Rien ne t'oblige ni toi ni personne des les écouter que je sache...

Oui mais c'est le sujet. Les petits candidats, donc je parle du sujet !

[Lion blanc]

Rien ne t'oblige ni toi ni personne des les écouter que je sache...

Oui mais c'est le sujet. Les petits candidats, donc je parle du sujet !

Oui, et ?

[looping]

Au contraire, je pense que les petits candidats abaissent le niveau de cette présidentielle déjà abîmée par les affaires lâchées au moment opportun à une justice aux ordres du pouvoir.
Ils n'élargissent pas le spectre politique.
A la limite, on pourrait considérer qu'il manque un candidat écologiste, car l'écologie politique est présente dans le paysage politique français depuis maintenant de nombreuses années et a fait des scores importants dans le passé dans des élections intermédiaires.
Ces petits candidats ne servent à rien. Ils polluent le débat par leur médiocrité.

Tu as tort , Victor, dans cinq ans , le candidat LR , à moins que ce groupuscule n'ait encore changé de nom , fera parti des petits candidats !

[Victor]

Au contraire, je pense que les petits candidats abaissent le niveau de cette présidentielle déjà abîmée par les affaires lâchées au moment opportun à une justice aux ordres du pouvoir.
Ils n'élargissent pas le spectre politique.
A la limite, on pourrait considérer qu'il manque un candidat écologiste, car l'écologie politique est présente dans le paysage politique français depuis maintenant de nombreuses années et a fait des scores importants dans le passé dans des élections intermédiaires.
Ces petits candidats ne servent à rien. Ils polluent le débat par leur médiocrité.

Tu as tort , Victor, dans cinq ans , le candidat LR , à moins que ce groupuscule n'ait encore changé de nom , fera parti des petits candidats !

Qu'est-ce qui te fait penser cela ?
La société se droitise, la population vieillit, les idéaux gauchistes de mai 68 sont remis en cause. Les livres de Zemmour se vendent comme des petits pains. Je ne vois aucun signe structurel indiquant une gauchisation de la société, bien au contraire.

[Peracetic]

Au contraire, je pense que les petits candidats abaissent le niveau de cette présidentielle déjà abîmée par les affaires lâchées au moment opportun à une justice aux ordres du pouvoir.
Ils n'élargissent pas le spectre politique.
A la limite, on pourrait considérer qu'il manque un candidat écologiste, car l'écologie politique est présente dans le paysage politique français depuis maintenant de nombreuses années et a fait des scores importants dans le passé dans des élections intermédiaires.
Ces petits candidats ne servent à rien. Ils polluent le débat par leur médiocrité.

Tu as tort , Victor, dans cinq ans , le candidat LR , à moins que ce groupuscule n'ait encore changé de nom , fera parti des petits candidats !

bonsoir
L'avenir du LR ...j'ignore et je m'enfiche  ! Mais l'idéologie Trotskiste est morte depuis des décennies , en France il en reste que qq survivants présents dans ce type d'élection ...encore une exception bien française nulle part ailleurs en Europe sinon en Amérique du sud
D'ailleurs Poutou vient de déclarer qu'il ne se représenterait en 2022

[looping]

Comme tous les trotskistes , dés que je vois un pic à glace , ça me terrorise .Tout comme un juif quand il passe devant une agence GDF !

[Mickey]

Si encore ces singes avaient des ambitions, que neni, ils avouent ouvertement ne pas vouloir êtres président.
Alors que font-ils dans cette campagne ?
Il va falloir pour 2022, revoir les conditions de participation afin d'epurer le débat.

[Peracetic]

Au contraire, je pense que les petits candidats abaissent le niveau de cette présidentielle déjà abîmée par les affaires lâchées au moment opportun à une justice aux ordres du pouvoir.
Ils n'élargissent pas le spectre politique.
A la limite, on pourrait considérer qu'il manque un candidat écologiste, car l'écologie politique est présente dans le paysage politique français depuis maintenant de nombreuses années et a fait des scores importants dans le passé dans des élections intermédiaires.
Ces petits candidats ne servent à rien. Ils polluent le débat par leur médiocrité.

Bonsoir Victor
certains petits ... Autres que ceux que je viens d'évoquer avec looping ont eu le mérite d'approfondir des thèmes que les grands ont voulu ignorer comme Lasalle , personnage truculent mais loin d'être inintelligent avec son thème de la ruralité qui recouvre pas mal de domaines ..Je reconnais qu'en matière d'écologie , Lasalle le fit d'une manière confuse ...mais au moins il a pris le mérite de le faire
On peut aussi évoquer Dupont Aignan qui comme d'ailleurs Lasalle défendent une europe des nations mais pas fédéral ...D'ailleurs j'en reviens à Lasalle c'est cette idée d'une autre Europe qui et à l'origine de son divorce avec Bayrou …

quant au fait qu'ils ne représentent pas un vote utile ...nos institutions l'ont voulu ainsi ...un autre sujet de discussion

Sur ce ...bonne soirée à Vous

[Stounk]

Les petits candidats font entendre d'autres idées, des courants politiques qu'on entend très peu d'habitude (extrême-gauche, droite souverainiste avec Dupont-Aignan, etc) et ont pleinement leur place dans le jeu démocratique. Ce qui n'est pas normal, c'est que les médias leur donnent la parole seulement dans les toutes dernières semaines.

Leur discours est moins formaté pour les médias et on voit bien qu'ils dérangent surtout ceux qui soutiennent Fillon ou Le Pen qui avaient été rhabillés pour l'hiver, à juste titre

Ce qui n'est pas normal, c'est que ces petits candidats qui n'apportent rien viennent polluer le débat démocratique.
En effet, il est facile de comprendre comment ils ont obtenu leurs parrainages. Ils sont instrumentalisés comme ce n'est pas possible. les poutou and Co ont obtenu des parrainages d'élus de droite dans le but de diviser la gauche et inversement de l'autre côté.

La plupart de ceux qui votent Poutou ou Arthaud n'auraient pas voter pour un autre candidat. Ces petits candidats ne volent des voix à personne.

Je remarque que tu n'as pas répondu à ma pique, ce qui me conforte dans ce que je pensais.