Nicolas Dupont aignan jure ne jamais s'être allié au FN

[Fonck1]

Invité à revenir sur l'accord de gouvernement conclu dans l'entre-deux-tours avec Marine Le Pen, le président de Debout la France Nicolas Dupont-Aignan a tenu à préciser sa vision des choses, mardi soir sur Europe 1 :

"Il y a eu une surinterprétation dans un sens et dans l'autre. J'ai été victime d'un procès en sorcellerie, d'une inquisition entre les deux tours. [...] J'ai eu le courage, alors que tant se sont défilés, de dire que j'appelais à voter pour l'un des deux candidats - Marine Le Pen."

"J'ai brisé un tabou, et j'ai entendu à la radio : 'rallié au Front national', 'devient Front national', vous n'imaginez pas ce que j'ai pu subir", poursuit le député de l'Essonne. "J'ai soutenu Marine Le Pen, et j'ai négocié avec elle un infléchissement de son programme parce que j'estime fondamental de faire progresser l'union des droites et des patriotes, de sortir du piège de Mitterrand".

"Je n'aurais jamais fait ça avec Jean-Marie Le Pen, en tant que gaulliste séguiniste", jure l'ex-candidat à la présidentielle (4,7%). Marine Le Pen n'a rien à voir, ce parti a changé. [...] J'ai toujours dit que Debout la France resterait un parti totalement indépendant. Je ne me suis pas rallié au Front national, je ne me rallierai jamais au Front national. J'ai simplement voulu casser la malédiction de la division de la droite, qui fait que la gauche, minoritaire dans le pays, a réussi à faire élire Macron".

Rompant leur accord initial en vue des législatives, DLF et FN devraient finalement présenter chacun des candidats dans la grande majorité des circonscriptions.

[Kelenner]

Il est fini. Cette erreur incompréhensible et injustifiable lui a fait perdre tout le crédit qu'il avait laborieusement accumulé.

[UBUROI]

Pitoyable petit bonhomme politique sans envergure, une sorte de Boutin comme la droite en connaît beaucoup, des gérants de fonds de commerce, des épiciers... pas très fins!

[NSC]

Pitoyable petit bonhomme politique sans envergure, une sorte de Boutin comme la droite en connaît beaucoup, des gérants de fonds de commerce, des épiciers... pas très fins!

dans le meme genre Il y en a pas mal a gauche aussi , sinon plus voir beaucoup plus

[Allora]

en effet DPA ne s'est pas rallié au FN il a juste fait une alliance
ce n'est pas pareil
mais bon cela n'a plus d'importance aujourd'hui

[Stounk]

Les gauchistes qui le croient fini à mon humble avis font une erreur. Certes, il ne remportera pas leur approbation, mais il y a toute une partie de l'électorat à qui cette démarche a plu.

[Fonck1]

Les gauchistes qui le croient fini à mon humble avis font une erreur. Certes, il ne remportera pas leur approbation, mais il y a toute une partie de l'électorat à qui cette démarche a plu.

et toute une partie de son électorat qu'il a déçu.

[Stounk]

Les gauchistes qui le croient fini à mon humble avis font une erreur. Certes, il ne remportera pas leur approbation, mais il y a toute une partie de l'électorat à qui cette démarche a plu.

et toute une partie de son électorat qu'il a déçu.

Certes, mais je pense qu'il a aussi gagné l'estime de gens qui ne votaient pas à la base pour lui. Je ne suis pas certain que cette stratégie lui ait coûté cher, sur le long terme, je pencherais plutôt sur l'inverse.

[Relax]

Je sais pas si on peut dire que NDA s'est rallié au fn, mais en tout cas il a signé un accord et il était sensé devenir le 1er ministre de Mme lepen !

Et on se rappelle tous qu'il prenait des airs de tourtereaux avec Mme lepen !

Lui qui a beaucoup joué sur le fait qu'il était gaulliste, ses électeurs ont dû atterrir lourdement en le voyant main dans la main avec l'extrême droite ....

NDA gaulliste, c'est comme Fillon intègre, tout prouve le contraire !

NDA est carbonisé, il n'a plus aucune crédibilité.

[Crapulax]

Le plus pitoyable ce n'est pas cet accord parce que Dupont-Aignan est libre de ses choix mais c'est juste le fait de revenir sur le sujet à reculons.
Si il veut garder une part de crédibilité il faut qu'il assume.

......Il a du redescendre sur terre et vu qu'il avait commis l'irréparable idéologiquement parlant...Il a tué "le Père" qui pour lui était le Général De Gaulle........Et à mon avis il n'avait pas pris la totale mesure de son geste.

Il a du se dire que des partis de la Gauche s'alliaient pour des circonstances alors pourquoi lui n'aurait pas pu en faire autant avec la Droite..........Il a du estimer à tort que la porosité parfois perceptible de la Droite Républicaine et de la Droite Nationaliste allait enfin voler en éclat sous "son impulsion",que le "tabou" n'en serait plus un......Mais non c'était mal vu et mal joué.


....J'en reviens à ce que je disais au début.....Nicolas Dupont-Aignan ne devrait pas se poser en victime...Il s'enfonce lui-même...

[bister]

Ba… la réalité c’est ça

https://twitter.com/i/videos/tweet/864532990776324096

https://www.youtube.com/watch?v=6Sxsw7Nvmws

le reste c’est de l’interprétation de bouches puantes, de l’inquisition, la guestapopo d' école à bobo des collabos

[Stounk]

Je sais pas si on peut dire que NDA s'est rallié au fn, mais en tout cas il a signé un accord et il était sensé devenir le 1er ministre de Mme lepen !

Et on se rappelle tous qu'il prenait des airs de tourtereaux avec Mme lepen !

Lui qui a beaucoup joué sur le fait qu'il était gaulliste, ses électeurs ont dû atterrir lourdement en le voyant main dans la main avec l'extrême droite ....

NDA gaulliste, c'est comme Fillon intègre, tout prouve le contraire !

NDA est carbonisé, il n'a plus aucune crédibilité.

Ou comme des socialistes qui acceptent une place de ministre alors que le premier ministre est de droite, etc, etc.

[Fonck1]

et toute une partie de son électorat qu'il a déçu.

Certes, mais je pense qu'il a aussi gagné l'estime de gens qui ne votaient pas à la base pour lui. Je ne suis pas certain que cette stratégie lui ait coûté cher, sur le long terme, je pencherais plutôt sur l'inverse.

mais les gens qui ont voté pour lui en première intention, n'ont pas forcément voté pour lui cause à son adhésion aux idées FN.


30% de ses électeurs ont voté pour macron, selon estimation.
c'est beaucoup de déçus.(pour ceux qui ont voté, pour les autres....)

[Labrecche]

Certes, mais je pense qu'il a aussi gagné l'estime de gens qui ne votaient pas à la base pour lui. Je ne suis pas certain que cette stratégie lui ait coûté cher, sur le long terme, je pencherais plutôt sur l'inverse.

Tu as peut-être raison, avec Macron, c'est tous les gouvernants habituels qui se retrouvent embarquer dans le prochains quinquennats, et conséquemment il y a une opposition à construire entre les extrêmes et celui-ci, qu'occupe actuellement NDA et que semble vouloir aller chercher aussi Wauquiez, quand à la gauche il semble qu'elle est à se construire sur une position proche de celle que tenait Montebourg

[Victor]

Les gauchistes qui le croient fini à mon humble avis font une erreur. Certes, il ne remportera pas leur approbation, mais il y a toute une partie de l'électorat à qui cette démarche a plu.

En fait, on assiste, en direct, à une recomposition politique.
Le macronisme.
mais aussi une recomposition de tout le spectre politique.
Je n'ai pas de boule de cristal, je ne sais pas jusqu'où va aller cette recomposition.
Il n'est pas impossible qu'elle débouche sur un "cartel des droites" cher à Zemmour.
Dans cette hypothèse, l'alliance de NDA avec MLP du second tour pourrait être interprétée comme un signe annonciateur de ce futur cartel des droites.
L'enjeu est de taille, car il va déterminer quelle sera la véritable opposition crédible au macronisme.
Cette opposition peut-elle se construire autour d'une gauche profondément divisée ?
Autour d'un LR dont une partie est idéologiquement très proche du macronisme ?
Ou bien autour d'un FN restylé avec un nouveau nom et avec des alliances comme celle de NDA ?