14 gaspillages publics qui nous coûtent des milliards d'€

[lotus95]

pour changer des éternels sujets qui tapent sur la misère, les chômeurs et les retraités
clairement, c'est un autre monde ...

http://www.capital.fr/economie-politiqu ... os-1204692

[sihanouk]

Le tramway et le TELEPHERIQUE de Brest : des centaines de millions d'euros à cause de Sa Majesté le maire de Brest !

Brest et Communauté Urbaine : 200.000 habitants. Le tram a coulé les petits commerces des deux artères historiques de la ville.

J'oubliais : le Sénat !!! Inutile.

[voileux]

Le tramway et le TELEPHERIQUE de Brest : des centaines de millions d'euros à cause de Sa Majesté le maire de Brest !

Brest et Communauté Urbaine : 200.000 habitants. Le tram a coulé les petits commerces des deux artères historiques de la ville.

J'oubliais : le Sénat !!! Inutile.

L'utilité du sénat est un autre débat...Dans tous les cas trop de parlementaires, députés et sénateurs , trop vieux comme beaucoup d'élus, la retraite à 65 ans obligatoire, pour tous hormis les personnes qui travaillent à leur propre compte et qui ne touchent pas un sou d'état...Les agents territoriaux , beaucoup de trop embauchés par la famille à ne rien foutre...Pire depuis les communautés de communes car les élus cumulent et touchent du fric...Les flics , matons soldats et gendarmes la retraite égalisée au privé, terminé un officier pour 4 sous fifres...un vrai ministre du travail ex DRH d'une grande société est nécessaire et non pas Péricaud , personne ne me fera admettre que l'on puisse être DRH simultanément de Orange et de la SNCF....
Pour ce qui est du tram de Brest , je connais bien j'ai une maison à Plougastel...Nous avons eu la même chose à Caen et 15 ans après cela recommence ,car le tram Bombardier sur pneus est un vrai fiasco , il vont le transformer en tram sur Rails, et encore des faillites de petits commerçants...

[Fonck1]

Ah ben Macron, est pour la réduction d'un tiers de parlementaires.....

[voileux]

Ah ben Macron, est pour la réduction d'un tiers de parlementaires.....

En 1 il n'a toujours rien fait et en deux son rajeunissement est probant deux ministres de plus de 70 ans...Il s'attaque au travail , moins risqué de faire crever l'ouvrier ou le retraité à 1200 euros/mois que les élus certains votent pour lui...

[mic43121]

Ah ben Macron, est pour la réduction d'un tiers de parlementaires.....

Et pourquoi ne pas le supprimer ce sénat? il ne sert à rien puisque ce sont les députés qui ont le dernier mot..
OUI ça sert a payer grassement tout une bande de profiteurs , qui sont usés pour 7 ans ,peuvent tous les jour manger dans un 4 étoiles pour 16 euros ont pratiquement tout de gratuit (même les pûtes) chauffeurs avec 2 voitures selon le lieu ..
transports gratuits ….
Bref faisons un référendum et demandons aux français si il sont d'accord..

[lotus95]

Ah ben Macron, est pour la réduction d'un tiers de parlementaires.....

ce n'est pas vraiment pas du luxe
Si vous voulez savoir si votre député bosse ... le collectif Regards Citoyens a compilé les données sur le travail des parlementaires sur 5 ans en fonction de plusieurs paramètres et en a tiré un classement via une attribution de points (ci-dessous) ; sachant que les critères sont le nombre de rapports rédigés, d’amendements proposés, de présences en commission, d’interventions dans l’hémicycle, de propositions de loi écrites et de questions orales posées au membres du gouvernement.
http://www.capital.fr/economie-politiqu ... nt-1222008

la note moyenne des parlementaires est de 2.140 points : seulement 250 députés sont au dessus de cette moyenne, soit moins de la moitié !

[Fonck1]

Ah ben Macron, est pour la réduction d'un tiers de parlementaires.....

En 1 il n'a toujours rien fait et en deux son rajeunissement est probant deux ministres de plus de 70 ans...Il s'attaque au travail , moins risqué de faire crever l'ouvrier ou le retraité à 1200 euros/mois que les élus certains votent pour lui...

euh ça fait que un mois qu'il est élu et pour l'instant, gouverne avec un gouvernement de transition.
va peut être falloir calmer vos ardeurs un peu.
en plus, aucun rapport avec le sujet ou ce que j'ai écrit....

[Fonck1]

Ah ben Macron, est pour la réduction d'un tiers de parlementaires.....

Et pourquoi ne pas le supprimer ce sénat? il ne sert à rien puisque ce sont les députés qui ont le dernier mot..
OUI ça sert a payer grassement tout une bande de profiteurs , qui sont usés pour 7 ans ,peuvent tous les jour manger dans un 4 étoiles pour 16 euros ont pratiquement tout de gratuit (même les pûtes) chauffeurs avec 2 voitures selon le lieu ..
transports gratuits ….
Bref faisons un référendum et demandons aux français si il sont d'accord..

je ne suis pas pour le supprimer,c'est un contre pouvoir.
par contre le réduire de façon drastique oui.

[Fonck1]

Ah ben Macron, est pour la réduction d'un tiers de parlementaires.....

ce n'est pas vraiment pas du luxe
Si vous voulez savoir si votre député bosse ... le collectif Regards Citoyens a compilé les données sur le travail des parlementaires sur 5 ans en fonction de plusieurs paramètres et en a tiré un classement via une attribution de points (ci-dessous) ; sachant que les critères sont le nombre de rapports rédigés, d’amendements proposés, de présences en commission, d’interventions dans l’hémicycle, de propositions de loi écrites et de questions orales posées au membres du gouvernement.
http://www.capital.fr/economie-politiqu ... nt-1222008

la note moyenne des parlementaires est de 2.140 points : seulement 250 députés sont au dessus de cette moyenne, soit moins de la moitié !

ben réduisons aussi de moitié.
mais tu comprends, quand on dit que macron veut le faire, on le traite de tout.

[gobsec]

Si macron veut être logique il fait faire en même temps un audit sur ce qui ne branle rien dans le rail et la fp et il fout dehors avec un grand coup de pied au derrière

[lotus95]

pour continuer sur les gaspillages publics et en particulier sur les privilèges sociaux et fiscaux ;
http://www.capital.fr/economie-politiqu ... ds-1182372

et quelques exemples :

Jacques Eliez : la moindre menace sur les retraites des cheminots le met en pétard

4 milliards : c'est la somme que va dépenser cette année l’État pour équilibrer les régimes de retraite des agents de la SNCF et de la RATP et leur permettre de raccrocher beaucoup plus tôt que le commun des mortels (respectivement 56,5 ans en moyenne pour les premiers et 54,7 ans pour les seconds).
A maintes reprises, les politiques ont promis de revenir sur cet incroyable (et injustifiable) traitement de faveur , mais ils ont toujours reculé, à l'image de Nicolas Sarkozy lorsqu'il était à l'Elysée. Il faut dire qu'à la moindre menace de réforme les syndicats de cheminots, emmenés par Jacques Eliez et Gilbert Garrel (CGT), Marc Baucher et Thierry Babec (Unsa) ou Eric Santinelli et Jean-Luc Chevalier (SUD-Rail), n'hésitent jamais à bloquer les voies et à mettre des millions d'usagers dans la panade, de préférence les jours de grand départ. Le souvenir de leur interminable grève de 1995, qui avait plongé la France entière dans le chaos pendant un mois, suffit à refroidir les plus courageux.

Laurent Wauquiez : il n'a pas mis ses fonctionnaires territoriaux au travail
Laurent Wauquiez n'est pas contre la semaine de 45 heures, c'est en tout cas ce qu'il a déclaré en début d'année. Pourtant, un rapport de la Chambre régionale des comptes sur la ville du Puy-en-Velay (Haute-Loire), dont il a été maire jusqu'en janvier, montre qu'il n'a pas poussé lui-même ses agents au travail. En moyenne, ces heureux fonctionnaires triment 1.533 heures par an, 74 de moins que l'horaire légal normal (35 heures par semaine équivalent à 1.607 heures annuelles), un farniente qui génère un surcoût de 707.000 euros pour le contribuable. Wauquiez n'est pas le seul élu à fermer les yeux.
L'ex-région Midi-Pyrénées, dirigée à l'époque par Martin Malvy (PS), ou le département du Var qui était présidé par Horace Lanfranchi (LR) ont été épinglés récemment pour la même cause. Dommage, car si tout le monde se mettait en règle, cela pourrait nous faire économiser 700 millions par an, selon la Cour des comptes. Jean-François Fountaine, le maire (DVG) de La Rochelle, n'est, lui, pas resté inactif : après des mois de frottement avec les syndicats, menés par Sylvie Geffré (SUD) et Carine Dufour (CGT), il a fini par obtenir de ses agents qu'ils acceptent de travailler 35 heures. Mais en échange, il a dû leur accorder une prime annuelle de 600 euros !

Roger Rousseau : les aiguilleurs du ciel peuvent se la couler douce, il veille !
Roger Rousseau, le patron du syndicat des aiguilleurs du ciel (SNCTA), tout comme son homologue de l'Usac-CGT, Olivier Joffrin, peut être fier de lui : il a obtenu d'Alain Vidalies, le secrétaire d’État aux Transports, une augmentation de 5% en juin pour ses protégés. Pourtant, ces derniers sont déjà bien lotis. En moyenne, ils gagnent 5.000 euros net, peuvent partir à la retraite dès 52 ans avec des pensions très confortables et ne travaillent que 32 heures par semaine (avec 25% de temps de pause).
Aiguilleurs du ciel : 5.000 euros net pour 32h de travail par semaine et la retraite à 52 ans.

Virginie Gensel-Imbrecht : la pasionaria des agents EDF protège jalousement leurs avantages
Les salariés d'EDF ne sont pas à plaindre. En plus de leur CE ultragénéreux et de leur retraite aux petits oignons, ils bénéficient de la garantie de l'emploi et du courant pratiquement gratis. Selon la Cour des comptes, ce seul dernier avantage coûte 381 millions au groupe... et in fine aux autres consommateurs. Exagéré ? Pas pour la CGT énergie, dirigée par Virginie Gensel-Imbrecht, qui continue de faire la pluie et le beau temps dans ce secteur.

voilà des mines d'économies qui pourraient contribuer à renflouer les caisses de l'état, pour autant qu'un gouvernement suffisamment c....u ait le courage de s'y attaquer un jour, au lieu de s'acharner sur toujours les mêmes cibles faciles

[gobsec]

pour continuer sur les gaspillages publics et en particulier sur les privilèges sociaux et fiscaux ;
http://www.capital.fr/economie-politiqu ... ds-1182372

et quelques exemples :

Jacques Eliez : la moindre menace sur les retraites des cheminots le met en pétard

4 milliards : c'est la somme que va dépenser cette année l’État pour équilibrer les régimes de retraite des agents de la SNCF et de la RATP et leur permettre de raccrocher beaucoup plus tôt que le commun des mortels (respectivement 56,5 ans en moyenne pour les premiers et 54,7 ans pour les seconds).
A maintes reprises, les politiques ont promis de revenir sur cet incroyable (et injustifiable) traitement de faveur , mais ils ont toujours reculé, à l'image de Nicolas Sarkozy lorsqu'il était à l'Elysée. Il faut dire qu'à la moindre menace de réforme les syndicats de cheminots, emmenés par Jacques Eliez et Gilbert Garrel (CGT), Marc Baucher et Thierry Babec (Unsa) ou Eric Santinelli et Jean-Luc Chevalier (SUD-Rail), n'hésitent jamais à bloquer les voies et à mettre des millions d'usagers dans la panade, de préférence les jours de grand départ. Le souvenir de leur interminable grève de 1995, qui avait plongé la France entière dans le chaos pendant un mois, suffit à refroidir les plus courageux.

Laurent Wauquiez : il n'a pas mis ses fonctionnaires territoriaux au travail
Laurent Wauquiez n'est pas contre la semaine de 45 heures, c'est en tout cas ce qu'il a déclaré en début d'année. Pourtant, un rapport de la Chambre régionale des comptes sur la ville du Puy-en-Velay (Haute-Loire), dont il a été maire jusqu'en janvier, montre qu'il n'a pas poussé lui-même ses agents au travail. En moyenne, ces heureux fonctionnaires triment 1.533 heures par an, 74 de moins que l'horaire légal normal (35 heures par semaine équivalent à 1.607 heures annuelles), un farniente qui génère un surcoût de 707.000 euros pour le contribuable. Wauquiez n'est pas le seul élu à fermer les yeux.
L'ex-région Midi-Pyrénées, dirigée à l'époque par Martin Malvy (PS), ou le département du Var qui était présidé par Horace Lanfranchi (LR) ont été épinglés récemment pour la même cause. Dommage, car si tout le monde se mettait en règle, cela pourrait nous faire économiser 700 millions par an, selon la Cour des comptes. Jean-François Fountaine, le maire (DVG) de La Rochelle, n'est, lui, pas resté inactif : après des mois de frottement avec les syndicats, menés par Sylvie Geffré (SUD) et Carine Dufour (CGT), il a fini par obtenir de ses agents qu'ils acceptent de travailler 35 heures. Mais en échange, il a dû leur accorder une prime annuelle de 600 euros !

Roger Rousseau : les aiguilleurs du ciel peuvent se la couler douce, il veille !
Roger Rousseau, le patron du syndicat des aiguilleurs du ciel (SNCTA), tout comme son homologue de l'Usac-CGT, Olivier Joffrin, peut être fier de lui : il a obtenu d'Alain Vidalies, le secrétaire d’État aux Transports, une augmentation de 5% en juin pour ses protégés. Pourtant, ces derniers sont déjà bien lotis. En moyenne, ils gagnent 5.000 euros net, peuvent partir à la retraite dès 52 ans avec des pensions très confortables et ne travaillent que 32 heures par semaine (avec 25% de temps de pause).
Aiguilleurs du ciel : 5.000 euros net pour 32h de travail par semaine et la retraite à 52 ans.

Virginie Gensel-Imbrecht : la pasionaria des agents EDF protège jalousement leurs avantages
Les salariés d'EDF ne sont pas à plaindre. En plus de leur CE ultragénéreux et de leur retraite aux petits oignons, ils bénéficient de la garantie de l'emploi et du courant pratiquement gratis. Selon la Cour des comptes, ce seul dernier avantage coûte 381 millions au groupe... et in fine aux autres consommateurs. Exagéré ? Pas pour la CGT énergie, dirigée par Virginie Gensel-Imbrecht, qui continue de faire la pluie et le beau temps dans ce secteur.

voilà des mines d'économies qui pourraient contribuer à renflouer les caisses de l'état, pour autant qu'un gouvernement suffisamment c....u ait le courage de s'y attaquer un jour, au lieu de s'acharner sur toujours les mêmes cibles faciles

c'est une vraie saloperie cette population

[gobsec]

vote macron =piège à cons

[mic43121]

Si macron veut être logique il fait faire en même temps un audit sur ce qui ne branle rien dans le rail et la fp et il fout dehors avec un grand coup de pied au derrière

NON... commençons par nos élus ..les petits salaires je m'en tape ,ça ferai des chômeurs de plus..
Si tu avais put entrer la dedans.. tu l'aurais fait? NON? je sais qu'il y a plein de gens qui ne branlent rien et touchent une paye à la fin du mois.mais commençons par le haut …