Commémoration d'Hiroshima

[Manumax]

"Le Japon commémore les 72 ans du bombardement atomique d'Hiroshima, le 6 août 1945

D'une puissance équivalant à près de 16 kilotonnes de TNT, la bombe atomique de Hiroshima a provoqué le jour même et dans les semaines suivantes le décès de 140 000 personnes."

http://www.francetvinfo.fr/monde/japon/ ... 16309.html

---

C'est un crime de guerre qui a tué 140 000 civils.

Les vainqueurs ne sont pas punis, car les plus forts.

[voileux]

"Le Japon commémore les 72 ans du bombardement atomique d'Hiroshima, le 6 août 1945

D'une puissance équivalant à près de 16 kilotonnes de TNT, la bombe atomique de Hiroshima a provoqué le jour même et dans les semaines suivantes le décès de 140 000 personnes."

http://www.francetvinfo.fr/monde/japon/ ... 16309.html

---

C'est un crime de guerre qui a tué 140 000 civils.

Les vainqueurs ne sont pas punis, car les plus forts.

Une ignominie sans nom, car cela a été fait pour que le Japon plie, ce qui fut fait , l'objectif étant de terroriser les civils exclusivement...

[gypaete]

C'est curieux ! On n'évoque jamais Pearl Harbour dont Hiroshima est la conséquence.!
Oubliées les atrocités niponnes dans TOUT le sud-est asiatique ? Oubliée l'invasion de la Malaisie, de la Thaïlande, du Viet-Nam, des Philipines ? Oubliées aussi les atrocités japonaises en Chine ?
Oubliés les "kamikazes" fanatiques, oubliés les dizaines de milliers de tués américains dans une guerre qui leur a été imposée lâchement ?
Eh bien Oui aux bombes d'Hiroshima et de Nagasaki, car elles ont économisé la vie de milliers de GI's dans un éventuel débarquement au Japon.

[Manumax]

Eh bien Oui aux bombes d'Hiroshima et de Nagasaki, car elles ont économisé la vie de milliers de GI's dans un éventuel débarquement au Japon.

Faire l'apologie d'un crime de guerre est interdit par la loi, les civiles sont innocents.

[gypaete]

Eh bien Oui aux bombes d'Hiroshima et de Nagasaki, car elles ont économisé la vie de milliers de GI's dans un éventuel débarquement au Japon.

Faire l'apologie d'un crime de guerre est interdit par la loi, les civiles sont innocents.

L'attaque nucléaire sur Hiroshima n'a jamais été considérée comme un crime de guerre. L'attaque traitresse sur Pearl Harbour, oui ! Les atrocités japonaises dans tous les pays conquis, oui.
Mais pouvais-je attendre quelque chose de sensé de la part d'un illuminé ?

[voileux]

Faire l'apologie d'un crime de guerre est interdit par la loi, les civiles sont innocents.

L'attaque nucléaire sur Hiroshima n'a jamais été considérée comme un crime de guerre. L'attaque traitresse sur Pearl Harbour, oui ! Les atrocités japonaises dans tous les pays conquis, oui.
Mais pouvais-je attendre quelque chose de sensé de la part d'un illuminé ?

L'attaque de Péarl Harbor est une attaque sournoise, mais exclusivement tournée vers l'escadre Américaine...En revanche jamais les bombes n'ont touchés des militaires japonais , que des civils..Seule l'armée française s'est avérée précautionneuse de ses soldats et de ses officiers en débarquant 2 mois après les alliés et encore avaient ils pour nom très français Mustapha ,Kader et Karim

[Anne32]

L'attaque nucléaire sur Hiroshima n'a jamais été considérée comme un crime de guerre. L'attaque traitresse sur Pearl Harbour, oui ! Les atrocités japonaises dans tous les pays conquis, oui.
Mais pouvais-je attendre quelque chose de sensé de la part d'un illuminé ?

L'attaque de Péarl Harbor est une attaque sournoise, mais exclusivement tournée vers l'escadre Américaine...En revanche jamais les bombes n'ont touchés des militaires japonais , que des civils..t encore avaieSeule l'armée française s'est avérée précautionneuse de ses soldats et de ses officiers en débarquant 2 mois après les alliés ent ils pour nom très français Mustapha ,Kader et Karim

Il est question ici de Pearl Harbour et non des militaires Français, qui quoique vous en pensiez avaient aussi des prénoms

très Français, comme Pierre, André, ou Jacques

Allez donc porter votre haine sur autre chose de plus véridique

[voileux]

L'attaque de Péarl Harbor est une attaque sournoise, mais exclusivement tournée vers l'escadre Américaine...En revanche jamais les bombes n'ont touchés des militaires japonais , que des civils..t encore avaieSeule l'armée française s'est avérée précautionneuse de ses soldats et de ses officiers en débarquant 2 mois après les alliés ent ils pour nom très français Mustapha ,Kader et Karim

Il est question ici de Pearl Harbour et non des militaires Français, qui quoique vous en pensiez avaient aussi des prénoms

très Français, comme Pierre, André, ou Jacques

Allez donc porter votre haine sur autre chose de plus véridique

Discours habituel, mais 10 français tués en juin 44 et 10000 alliés , le reste c'est de la littérature

[Anne32]

[/surligne]

Il est question ici de Pearl Harbour et non des militaires Français, qui quoique vous en pensiez avaient aussi des prénoms

très Français, comme Pierre, André, ou Jacques

Allez donc porter votre haine sur autre chose de plus véridique

Discours habituel, mais 10 français tués en juin 44 et 10000 alliés , le reste c'est de la littérature

Cessez donc de radoter, ce sujet a déjà été traité

Je le répète, il s'agir ici de la commémoration de Hiroshima, et non de vos errements

[scorpion3917]

C'est curieux ! On n'évoque jamais Pearl Harbour dont Hiroshima est la conséquence.!
Oubliées les atrocités niponnes dans TOUT le sud-est asiatique ? Oubliée l'invasion de la Malaisie, de la Thaïlande, du Viet-Nam, des Philipines ? Oubliées aussi les atrocités japonaises en Chine ?
Oubliés les "kamikazes" fanatiques, oubliés les dizaines de milliers de tués américains dans une guerre qui leur a été imposée lâchement ?
Eh bien Oui aux bombes d'Hiroshima et de Nagasaki, car elles ont économisé la vie de milliers de GI's dans un éventuel débarquement au Japon.

Et tué 140 000 innocents sans compter ceux qui souffrent dans leur chair encore aujourd'hui. Belle économie en effet !

[mic43121]

C'est curieux ! On n'évoque jamais Pearl Harbour dont Hiroshima est la conséquence.!
Oubliées les atrocités niponnes dans TOUT le sud-est asiatique ? Oubliée l'invasion de la Malaisie, de la Thaïlande, du Viet-Nam, des Philipines ? Oubliées aussi les atrocités japonaises en Chine ?
Oubliés les "kamikazes" fanatiques, oubliés les dizaines de milliers de tués américains dans une guerre qui leur a été imposée lâchement ?
Eh bien Oui aux bombes d'Hiroshima et de Nagasaki, car elles ont économisé la vie de milliers de GI's dans un éventuel débarquement au Japon.

Bien d'accord avec toi ..
Le premier crime c'est Pearl Harboor..et les japonais étaient fanatisés..
Il fallait leur montrer qu'on pouvait réduire leur pays a un champ de ruine et de morts.;
Rien a voir avec un crime contre l'humanité..
Ce sont les Japs qui ont attaqués les premiers..
Ce sont des civils qui sont morts..comme dans tous les conflits..
Mais si les amerlocs avaient du continuer a se battre en asie…serions nous Français maintenant ?

[Georges61]

Les USA savaient parfaitement que les Japonais allaient les attaquer, la preuve tous les gros navires et porte-avions étaient sortis du port depuis peu, il ne restait que quelques vieux navires de guerre, dont la plus part n'étaient plus en état de prendre la mer.
Depuis longtemps les USA, inquiet de voir les Japonais prendre leurs aises en Asie, cherchaient un prétexte pour attaquer le Japon. Les Japonais avaient demandé à leur ambassadeur à Washington de prendre RV avec les autorité américaines pour leur annoncer leur déclaration de guerre avant l'attaque. C'est volontairement que les autorités américaines ont mis autant de temps pour le recevoir (il voulaient que les Japonais commencent leur attaque avant leur déclaration de guerre, pour les mettre dans une mauvaise position).

[bister]

il me semble qu’il faut replacer ça dans le contexte .. guerre Américains - Japonais jusqu’au boutiste, ils ne pouvaient pas se pifer à l’Époque
je pense que si les japonais avaient eu cette bombe à leur disposition, à l’époque, ils l’auraient balancé sur les américains

et de l’autre côté hitler voulait la Bombe, ça aurait été la fin de l’Angleterre aussi

mais les allemands ont perdu progressivement leur guerre
http://www.futura-sciences.com/sciences ... iale-5489/

puis ça a fini par arrêter les japonais aussi
https://fr.wikipedia.org/wiki/Bombardem ... t_Nagasaki

la folie meurtrière était de tous les côtés, avec plus ou moins de puissance à disposition

et suite à cette seconde guerre mondiale, les américains ont quand même établie un régime plus serein, que si les allemand et les japonais avaient gagné... non ?

[mic43121]

Les USA savaient parfaitement que les Japonais allaient les attaquer, la preuve tous les gros navires et porte-avions étaient sortis du port depuis peu, il ne restait que quelques vieux navires de guerre, dont la plus part n'étaient plus en état de prendre la mer.
Depuis longtemps les USA, inquiet de voir les Japonais prendre leurs aises en Asie, cherchaient un prétexte pour attaquer le Japon. Les Japonais avaient demandé à leur ambassadeur à Washington de prendre RV avec les autorité américaines pour leur annoncer leur déclaration de guerre avant l'attaque. C'est volontairement que les autorités américaines ont mis autant de temps pour le recevoir (il voulaient que les Japonais commencent leur attaque avant leur déclaration de guerre, pour les mettre dans une mauvaise position).

C'est un conte de fée ton baratin..
Réfléchis plutôt a ce que j'écris au dessus …"serions nous Français si la bombe n'avait pas arrêté les japonais"
Répondez à cette question…

[gypaete]

Les USA savaient parfaitement que les Japonais allaient les attaquer, la preuve tous les gros navires et porte-avions étaient sortis du port depuis peu, il ne restait que quelques vieux navires de guerre, dont la plus part n'étaient plus en état de prendre la mer.
Depuis longtemps les USA, inquiet de voir les Japonais prendre leurs aises en Asie, cherchaient un prétexte pour attaquer le Japon. Les Japonais avaient demandé à leur ambassadeur à Washington de prendre RV avec les autorité américaines pour leur annoncer leur déclaration de guerre avant l'attaque. C'est volontairement que les autorités américaines ont mis autant de temps pour le recevoir (il voulaient que les Japonais commencent leur attaque avant leur déclaration de guerre, pour les mettre dans une mauvaise position).

C'est un conte de fée ton baratin..
Réfléchis plutôt a ce que j'écris au dessus …"serions nous Français si la bombe n'avait pas arrêté les japonais"
Répondez à cette question…

Je crois qu'il est vain de tenter de convaincre ceux qui, au nom de leur anti-américanisme viscéral refuseront toujours tout argument allant contre leur idées tronquées.
Pour ceux-là, cette bombe serait glorifiée si elle avait feue l'URSS pour origine. Ce sont les mêmes qui nient le débarquement américain sur la Lune et pour les mêmes raisons.
Ces gens là sont incapables de réfléchir par eux-mêmes faute de posséder une culture suffisante, alors ils récitent le catéchisme du dogme dont on les a gavés. Comme les oies !
Inutile de perdre du temps avec des personnages à l'intellect indigent.