l' extreme pauvreté dans le monde en baisse

[vincent]

https://www.franceculture.fr/societe/le ... s-le-monde

Depuis 31 ans, le taux d'extrême pauvreté dans le monde, fixé par la Banque mondiale à moins de 1,90 dollar par jour, est en baisse. Cependant, le regard des populations sur la pauvreté est contraire à la tendance engagée depuis des années.

Evolution du taux d'extrême pauvreté dans le monde
En l'espace de 31 ans, le ratio de la population pauvre dans le monde disposant de moins de 1,90 dollar par jour est passé de 44,3% à 12,73%.


France Culture n' a pas fait la différence entre les pays de type socialo-communiste et de type capitaliste c 'eût été passionnant .
On aurait peut être vu une corrélation entre le délitement du communisme , et la baisse de la pauvreté

[Stounk]

https://www.franceculture.fr/societe/le ... s-le-monde

Depuis 31 ans, le taux d'extrême pauvreté dans le monde, fixé par la Banque mondiale à moins de 1,90 dollar par jour, est en baisse. Cependant, le regard des populations sur la pauvreté est contraire à la tendance engagée depuis des années.

Evolution du taux d'extrême pauvreté dans le monde
En l'espace de 31 ans, le ratio de la population pauvre dans le monde disposant de moins de 1,90 dollar par jour est passé de 44,3% à 12,73%.


France Culture n' a pas fait la différence entre les pays de type socialo-communiste et de type capitaliste c 'eût été passionnant .
On aurait peut être vu une corrélation entre le délitement du communisme , et la baisse de la pauvreté

Tout est relatif. Dans certains pays capitalistes, quand tu es pauvre, tu n'as pas de toit, pas de boulot, etc. Dans certains pays communistes, tu peux être pauvre et avoir quand même un toit, les études pour les gosses, etc.

[Georges61]

https://www.franceculture.fr/societe/le ... s-le-monde

Depuis 31 ans, le taux d'extrême pauvreté dans le monde, fixé par la Banque mondiale à moins de 1,90 dollar par jour, est en baisse. Cependant, le regard des populations sur la pauvreté est contraire à la tendance engagée depuis des années.

Evolution du taux d'extrême pauvreté dans le monde
En l'espace de 31 ans, le ratio de la population pauvre dans le monde disposant de moins de 1,90 dollar par jour est passé de 44,3% à 12,73%.


France Culture n' a pas fait la différence entre les pays de type socialo-communiste et de type capitaliste c 'eût été passionnant .
On aurait peut être vu une corrélation entre le délitement du communisme , et la baisse de la pauvreté

Tout est relatif. Dans certains pays capitalistes, quand tu es pauvre, tu n'as pas de toit, pas de boulot, etc. Dans certains pays communistes, tu peux être pauvre et avoir quand même un toit, les études pour les gosses, etc.

On peut le constater en Russie où on peut constater que le nombre d'appartements occupés par 2 voir 3 familles est aussi important que sous le régime soviétique, Sous ce régime la cause était surtout le manque de logement et à présent c'est surtout le manque de moyen. Sous le régime soviétique les supermarchés étaient très souvent vide de nourritures, à présent ils sont remplis, mais la plus part des Russes n'ont pas assez d'argents pour les fréquenté. Un ami Moscovite m'écrivait cet été, on ne sais jamais combien nous paierons le litre de lait et le kilo de pomme de terre le lendemain, dans la nuit le prix peut doubler ou tripler.

[Allora]

Oui c'est ce que disent les chiffres mais la moyenne ne veut pas dire grand chose ..
dans certains pays oui - les plus pauvres la pauvreté régresse - mais ds les pays plus riches l'écart se creuse ..et les pauvres y sont plus pauvres
bcp des classes moyennes ont un niveau de vie qui baisse ...
la classe moyenne celle qui garantie la stabilité .. donc à surveiller .. sinon ..!

[Elsse]

C'est vrai la banque mondiale ne sert pas à grand chose d'ou la succession de Français tocards à sa tête, et c'est pourquoi avec ses erreurs permanentes d'évaluations pour des solutions très souvent stupides, voir la Grèce et d'autres états, elle peut tout à fait dire n'importe quoi d'incontrôlable.

[Georges61]

Plus de la moitié des Russes regrette le régime soviétique.

[vincent]

https://www.franceculture.fr/societe/le ... s-le-monde

Depuis 31 ans, le taux d'extrême pauvreté dans le monde, fixé par la Banque mondiale à moins de 1,90 dollar par jour, est en baisse. Cependant, le regard des populations sur la pauvreté est contraire à la tendance engagée depuis des années.

Evolution du taux d'extrême pauvreté dans le monde
En l'espace de 31 ans, le ratio de la population pauvre dans le monde disposant de moins de 1,90 dollar par jour est passé de 44,3% à 12,73%.


France Culture n' a pas fait la différence entre les pays de type socialo-communiste et de type capitaliste c 'eût été passionnant .
On aurait peut être vu une corrélation entre le délitement du communisme , et la baisse de la pauvreté

Tout est relatif. Dans certains pays capitalistes, quand tu es pauvre, tu n'as pas de toit, pas de boulot, etc. Dans certains pays communistes, tu peux être pauvre et avoir quand même un toit, les études pour les gosses, etc.

tu peux être pauvre et avoir quand même un toit, les études pour les gosses, etc.[/quote]



Et lorsqu'ils ont fini leurs études , ils peuvent donc avoir un emploi , un salaire correct , et aider leurs parents....et donc la pauvreté disparait......a moins que Le Plan n' ait pas prévu ,pas pu réaliser une usine pour donner un job en rapport avec les études du gamin........donc le communisme permet a la pauvreté de disparaître (sic)


tu peux être pauvre et avoir quand même un toit, les études pour les gosses, etc.[/quote]

a moins que le seul fait d' avoir fait des études soit une fin en soit

[vincent]

https://www.franceculture.fr/societe/le ... s-le-monde

Depuis 31 ans, le taux d'extrême pauvreté dans le monde, fixé par la Banque mondiale à moins de 1,90 dollar par jour, est en baisse. Cependant, le regard des populations sur la pauvreté est contraire à la tendance engagée depuis des années.

Evolution du taux d'extrême pauvreté dans le monde
En l'espace de 31 ans, le ratio de la population pauvre dans le monde disposant de moins de 1,90 dollar par jour est passé de 44,3% à 12,73%.


France Culture n' a pas fait la différence entre les pays de type socialo-communiste et de type capitaliste c 'eût été passionnant .
On aurait peut être vu une corrélation entre le délitement du communisme , et la baisse de la pauvreté

Tout est relatif. Dans certains pays capitalistes, quand tu es pauvre, tu n'as pas de toit, pas de boulot, etc. Dans certains pays communistes, tu peux être pauvre et avoir quand même un toit, les études pour les gosses, etc.

tu peux être pauvre et avoir quand même un toit, les études pour les gosses, etc.[/quote]



Et lorsqu'ils ont fini leurs études , ils peuvent donc avoir un emploi , un salaire correct , et aider leurs parents....et donc la pauvreté disparait......a moins que Le Plan n' ait pas prévu ,pas pu réaliser une usine pour donner un job en rapport avec les études du gamin........donc le communisme permet a la pauvreté de disparaître (sic)


tu peux être pauvre et avoir quand même un toit, les études pour les gosses, etc.[/quote]

a moins que le seul fait d' avoir fait des études soit une fin en soit

[vincent]

[quote="Georges61"] [quote="Stounk"] [quote="vincent"] https://www.franceculture.fr/societe/le ... s-le-monde

n peut le constater en Russie où on peut constater que le nombre d'appartements occupés par 2 voir 3 familles est aussi important que sous le régime soviétique, Sous ce régime la cause était surtout le manque de logement et à présent c'est surtout le manque de moyen. Sous le régime soviétique les supermarchés étaient très souvent vide de nourritures, à présent ils sont remplis, mais la plus part des Russes n'ont pas assez d'argents pour les fréquenté. Un ami Moscovite m'écrivait cet été, on ne sais jamais combien nous paierons le litre de lait et le kilo de pomme de terre le lendemain, dans la nuit le prix peut doubler ou tripler.[/quote


Possible. SOURCES ?

, Sous ce régime la cause était surtout le manque de logement et à présent c'est surtout le manque de moyen

Maintenant c'est un manque de moyens, manque de moyens , ce qui d' aprés vous n' était pas le cas .Pourquoi avec des moyens les cocos n 'ont pas construit plus de logements ?

Sous le régime soviétique les supermarchés étaient très souvent vide de nourritures

trés souvent vide ,mais jamais pleins , j' admire votre euphémisme

à présent ils sont remplis, mais la plus part des Russes n'ont pas assez d'argents pour les fréquen

comment font les propriétaires de ces magasins ?ce sont des privés ( capitalistes) .....et ils n' auraient pas de clients?

Un ami Moscovite m'écrivait cet été, on ne sais jamais combien nous paierons le litre de lait et le kilo de pomme de terre le lendemain, dans la nuit le prix peut doubler ou tripler.[/quote[/surligne]


c 'est quand même mieux que de connaitre le prix du lait qu' on ne trouvera pas non ?

A l'inverse de Carrefour et Walmart, Auchan a réussi en Russie ...
https://www.challenges.fr/.../a-l-inver ... si-en-russ...
13 oct. 2016 - Contrairement aux géants mondiaux du secteur, Auchan a réussi à se tailler la part du lion en Russie. Avec 272 magasins et 42.000


que sont ils allé faire là bas ? . Sans doute ignorent ils que les russes n' ont pas d'argent . C 'estquand même étonnant , vos propos ?

qui bluff ?

Auchan qui va là bas pour faire un coup de poker ?

Vous qui semblez toujours a l' opposé du fait établi ?

Je sais pas , j' hésite a vous croire ( sic)

[vincent]

Plus de la moitié des Russes regrette le régime soviétique.

cela est fort probable ( mais a voir l'éventuel sondage par tranche d' âge !!!!!) quans ça tombe tous les mois sans rien faire , quand il faut maintenant prendre des initiatives , se prendre en charge....c'est pas évident ( nous sommes klégèrement dans cette situation en France)

[crepenutella]

" Sans doute n'est-il pas inutile non plus de rappeler que la réduction en cours de l’extrême pauvreté des trente dernières années résulte avant tout de la politique volontariste de la Chine, et ne doit rien, ou presque, au consensus de Washington, c'est à dire au corpus de prescriptions d'inspiration néoclassique qui ont gouverné la gestion des crises de dette publique en Amérique Latine ou en Grèce (rigueur budgétaire, privatisation, libéralisation). Entre 1981 et 2011, 753 millions de Chinois sont passés au dessus du seuil des 1.25 dollars par jour..."

A contrario "Il y a d'avantage de pauvre "extrême" aujourd'hui en ASS (Afrique sub Saharienne) qu'il n'y avait d'africains lors des indépendances."

Tiré du chapitre Le diagnostique et les solutions rédigés par Gaël Giraud économiste en chef de l'agence française de développement (AFD) directeur de recherche au CNRS et extrait de l'ouvrage collectif "Un monde d'inégalités" sous la direction de Bertrand Badie et Dominique Vidal

Et cet extrait vient à la fin de toute étude ou il démonte les bons chiffres en trompe l'oeil des agences de développement.
La Chine et L'Inde on su faire diminuer tout seul leur extrême pauvreté par de politique inverses à celles utilisés en Grèce ou en Afrique (qui sont les même en fait vu que ce sont des problèmes de dette à la base).

[Georges61]

Maintenant c'est un manque de moyens, manque de moyens , ce qui d' aprés vous n' était pas le cas .Pourquoi avec des moyens les cocos n 'ont pas construit plus de logements ?

Sous le régime communiste les Russes ne payaient pas de loyer. C'est vrai que les Soviétiques ne construisaient pas assez de logements. Poutine en construit, mais pas assez de logements sociaux, surtout du privé que peu de Russe peuvent se payer.

comment font les propriétaires de ces magasins ?ce sont des privés ( capitalistes) .....et ils n' auraient pas de clients?
Evidemment tous les Russes ne sont pas pauvres, heureusement.
Mais si plus de la moitié des Russes regrettent le régime soviétique, pour le quel je n'avais aucune affinités, il y a bien des raisons.

[crepenutella]

Il est vrai que Poutine doit son succès populaire au fait qu'il incarne une certaine nostalgie d'un état puissant et protecteur comme l'URSS. C'est donc qu'il manque quelque chose aux Russes actuellement. Pour autant, cela est également du au fait que la Russie ne soit jamais devenu une démocratie libérale. Au contraire elle est devenu le pire des régimes: elle a abandonné la protection du peuple propre au communisme en échange de...rien du tout. Elle a juste privatisé de grandes entreprises c'est tout, ce qui a creusé les inégalités sans amélioration de vie pour la masse.
C'est la preuve que les anciennes républiques socialistes n'ont jamais compris le fonctionnement des démocraties libérales. Elles ont pensé que pour atteindre notre niveau de vie et notre paix sociale elles n'avaient qu'à tout privatiser. Sauf que c'est faux, ce n'est pas si simple. Nous devons notre prospérité sociale à tout un système d'état providence qu'elle n'ont jamais voulu voire pensant en avoir le monopole.

[vincent]

comment font les propriétaires de ces magasins ?ce sont des privés ( capitalistes) .....et ils n' auraient pas de clients?
Evidemment tous les Russes ne sont pas pauvres, heureusement.
Mais si plus de la moitié des Russes regrettent le régime soviétique, pour le quel je n'avais aucune affinités, il y a bien des raisons.


Vous avez écris "la plupart", tout a l heure


Larousse

La plus grande partie, le plus grand nombre de gens, de choses (le verbe est au pluriel quand la plupart de est sujet) : La plupart des articles sont en anglais.
En savoir plus sur http://www.larousse.fr/dictionnaires/fr ... gWUaO5d.99

comment comptez vous vous en tirer ?
en écrivant une évidence que personne ne conteste comme ceçi

Evidemment tous les Russes ne sont pas pauvres, heureusement.

[Georges61]

La plus part, ce n'est pas tous.