Rénovations: un bonus-malus pour les propriétaires

[LOFOTEN]

Les ministres de la Cohésion des territoires, Jacques Mézard, et de la Transition écologique et solidaire, Nicolas Hulot, présentent ce vendredi matin de nouvelles mesures pour améliorer la performance énergétique des bâtiment

Rénover un quart du parc immobilier de l’État en cinq ans et 500.000 logements par an. Voilà l’objectif du gouvernement qui va dévoiler ce vendredi de nouvelles mesures pour améliorer la performance énergétique des bâtiments, et envisage même d’instaurer un «bonus-malus» écologique sur les logements. «On dit juste: “Il faut ouvrir toutes les pistes de travail. En fonction des études que l’on fera, on décidera si oui ou non, il faut aller dans cette voie», a déclaré le secrétaire d’État à la Cohésion des territoires Julien Denormandie, sur Public Sénat/TV5 Monde.

Dans la matinée, le ministre de la Cohésion des territoires, Jacques Mézard, et son homologue de la Transition écologique et solidaire, Nicolas Hulot, lèveront ainsi le voile sur les multiples propositions de l’exécutif. De fin novembre à fin janvier 2018, le gouvernement va même lancer une concertation sur le site http://www.consultations-publiques.deve ... le.gouv.fr auprès des Français et des acteurs de la rénovation.

» LIRE AUSSI -Taxation des «passoires thermiques»: les critiques fusent chez les professionnels

Il s’agit d’un enjeu majeur pour la transition énergétique, puisque les bâtiments résidentiels et tertiaires représentent 45% de la consommation du pays en énergie. Le plan fixe l’objectif de rénover 500.000 logements par an. Une ambition déjà affichée, sans succès, durant le quinquennat précédent. Dans le détail, le gouvernement a repris l’objectif de 100.000 logements HLM annuels

Source : Le figaro du 24/11/2017

Probablement une taxe de plus..par Malus! Ce n'est pas que les propriétaires ne veulent pas rénover, mais le plus souvent ils ne le peuvent pas fautes de moyen financiers ou de vétusté générale du logement...surtout pour les maisons.

Déja champion du monde des impôts là on va probablement se surpasser dans un moment ou les salaires et retraites stagnent (pour le mieux) ou baissent....
Décidément avec nos politiques ont ne vit pas dans le même monde ....

[voileux]

Les ministres de la Cohésion des territoires, Jacques Mézard, et de la Transition écologique et solidaire, Nicolas Hulot, présentent ce vendredi matin de nouvelles mesures pour améliorer la performance énergétique des bâtiment

Rénover un quart du parc immobilier de l’État en cinq ans et 500.000 logements par an. Voilà l’objectif du gouvernement qui va dévoiler ce vendredi de nouvelles mesures pour améliorer la performance énergétique des bâtiments, et envisage même d’instaurer un «bonus-malus» écologique sur les logements. «On dit juste: “Il faut ouvrir toutes les pistes de travail. En fonction des études que l’on fera, on décidera si oui ou non, il faut aller dans cette voie», a déclaré le secrétaire d’État à la Cohésion des territoires Julien Denormandie, sur Public Sénat/TV5 Monde.

Dans la matinée, le ministre de la Cohésion des territoires, Jacques Mézard, et son homologue de la Transition écologique et solidaire, Nicolas Hulot, lèveront ainsi le voile sur les multiples propositions de l’exécutif. De fin novembre à fin janvier 2018, le gouvernement va même lancer une concertation sur le site http://www.consultations-publiques.deve ... le.gouv.fr auprès des Français et des acteurs de la rénovation.

» LIRE AUSSI -Taxation des «passoires thermiques»: les critiques fusent chez les professionnels

Il s’agit d’un enjeu majeur pour la transition énergétique, puisque les bâtiments résidentiels et tertiaires représentent 45% de la consommation du pays en énergie. Le plan fixe l’objectif de rénover 500.000 logements par an. Une ambition déjà affichée, sans succès, durant le quinquennat précédent. Dans le détail, le gouvernement a repris l’objectif de 100.000 logements HLM annuels

Source : Le figaro du 24/11/2017

Probablement une taxe de plus..par Malus! Ce n'est pas que les propriétaires ne veulent pas rénover, mais le plus souvent ils ne le peuvent pas fautes de moyen financiers ou de vétusté générale du logement...surtout pour les maisons.

Déja champion du monde des impôts là on va probablement se surpasser dans un moment ou les salaires et retraites stagnent (pour le mieux) ou baissent....
Décidément avec nos politiques ont ne vit pas dans le même monde ....

Ecolo , en langage pourri politique signifie taxe...Là il s'agit de taxer les propriétaires, en délaissant évidemment les musées non isolés, les cathédrales , les églises , les monastères , 99% des hôpitaux et des CHU ainsi que l'ensemble des bâtiments administratifs , l'Elysée et Matignon sont loin des critères de la RT 2012....

[le chimple]

Les ministres de la Cohésion des territoires, Jacques Mézard, et de la Transition écologique et solidaire, Nicolas Hulot, présentent ce vendredi matin de nouvelles mesures pour améliorer la performance énergétique des bâtiment



Source : Le figaro du 24/11/2017

Probablement une taxe de plus..par Malus! Ce n'est pas que les propriétaires ne veulent pas rénover, mais le plus souvent ils ne le peuvent pas fautes de moyen financiers ou de vétusté générale du logement...surtout pour les maisons.

Déja champion du monde des impôts là on va probablement se surpasser dans un moment ou les salaires et retraites stagnent (pour le mieux) ou baissent....
Décidément avec nos politiques ont ne vit pas dans le même monde ....

Ecolo , en langage pourri politique signifie taxe...Là il s'agit de taxer les propriétaires, en délaissant évidemment les musées non isolés, les cathédrales , les églises , les monastères , 99% des hôpitaux et des CHU ainsi que l'ensemble des bâtiments administratifs , l'Elysée et Matignon sont loin des critères de la RT 2012....

C'est peut etre hors sujet mais je me lance ....
J'habite pas loin d'un stade universitaire et quasiment tous les soirs , des centaines d'immenses projecteurs.... pas encore à LED crachent leurs lux pour éclairer quelques sportifs qui tappent dans un ballon ou qui font des tours de stade ou , c'est récent du street sport !
Et souvent pour une poignée de personnes !
Le soir , j'ai au moins l'avantage de pouvoir faire un barbec sans allumer mes projecteurs .....
Je n'ai rien contre le sport bien au contraire mais par exemple les cyclistes ne demandent pas l'éclairage des routes pour s'entrainer , donc il y a peut etre à voir de ce coté là s'ils veulent faire des économies !!!!!

[oldeagle]

Les ministres de la Cohésion des territoires, Jacques Mézard, et de la Transition écologique et solidaire, Nicolas Hulot, présentent ce vendredi matin de nouvelles mesures pour améliorer la performance énergétique des bâtiment

Rénover un quart du parc immobilier de l’État en cinq ans et 500.000 logements par an. Voilà l’objectif du gouvernement qui va dévoiler ce vendredi de nouvelles mesures pour améliorer la performance énergétique des bâtiments, et envisage même d’instaurer un «bonus-malus» écologique sur les logements. «On dit juste: “Il faut ouvrir toutes les pistes de travail. En fonction des études que l’on fera, on décidera si oui ou non, il faut aller dans cette voie», a déclaré le secrétaire d’État à la Cohésion des territoires Julien Denormandie, sur Public Sénat/TV5 Monde.

Dans la matinée, le ministre de la Cohésion des territoires, Jacques Mézard, et son homologue de la Transition écologique et solidaire, Nicolas Hulot, lèveront ainsi le voile sur les multiples propositions de l’exécutif. De fin novembre à fin janvier 2018, le gouvernement va même lancer une concertation sur le site http://www.consultations-publiques.deve ... le.gouv.fr auprès des Français et des acteurs de la rénovation.

» LIRE AUSSI -Taxation des «passoires thermiques»: les critiques fusent chez les professionnels

Il s’agit d’un enjeu majeur pour la transition énergétique, puisque les bâtiments résidentiels et tertiaires représentent 45% de la consommation du pays en énergie. Le plan fixe l’objectif de rénover 500.000 logements par an. Une ambition déjà affichée, sans succès, durant le quinquennat précédent. Dans le détail, le gouvernement a repris l’objectif de 100.000 logements HLM annuels

Source : Le figaro du 24/11/2017

Probablement une taxe de plus..par Malus! Ce n'est pas que les propriétaires ne veulent pas rénover, mais le plus souvent ils ne le peuvent pas fautes de moyen financiers ou de vétusté générale du logement...surtout pour les maisons.

Déja champion du monde des impôts là on va probablement se surpasser dans un moment ou les salaires et retraites stagnent (pour le mieux) ou baissent....
Décidément avec nos politiques ont ne vit pas dans le même monde ....

Absolument d'accord avec vous !

[oldeagle]

Ecolo , en langage pourri politique signifie taxe...Là il s'agit de taxer les propriétaires, en délaissant évidemment les musées non isolés, les cathédrales , les églises , les monastères , 99% des hôpitaux et des CHU ainsi que l'ensemble des bâtiments administratifs , l'Elysée et Matignon sont loin des critères de la RT 2012....

C'est peut etre hors sujet mais je me lance ....
J'habite pas loin d'un stade universitaire et quasiment tous les soirs , des centaines d'immenses projecteurs.... pas encore à LED crachent leurs lux pour éclairer quelques sportifs qui tappent dans un ballon ou qui font des tours de stade ou , c'est récent du street sport !
Et souvent pour une poignée de personnes !
Le soir , j'ai au moins l'avantage de pouvoir faire un barbec sans allumer mes projecteurs .....
Je n'ai rien contre le sport bien au contraire mais par exemple les cyclistes ne demandent pas l'éclairage des routes pour s'entrainer , donc il y a peut etre à voir de ce coté là s'ils veulent faire des économies !!!!!

En même temps les cyclistes roulent le jour, donc ils n'ont pas besoin de demander l'éclairage des routes.
Puis, il y a les pistes cyclables !

[myself72]

Vraiment ils sont à coté de la plaque ces politiques ,ils vont taxer les plus faibles ceux qui ont déjà du mal à payer les travaux ,ils feraient mieux de faire un malus-bonus sur les résidences secondaires qui sont souvent laissés à l'abandon dans un état pitoyable.

[le chimple]

C'est peut etre hors sujet mais je me lance ....
J'habite pas loin d'un stade universitaire et quasiment tous les soirs , des centaines d'immenses projecteurs.... pas encore à LED crachent leurs lux pour éclairer quelques sportifs qui tappent dans un ballon ou qui font des tours de stade ou , c'est récent du street sport !
Et souvent pour une poignée de personnes !
Le soir , j'ai au moins l'avantage de pouvoir faire un barbec sans allumer mes projecteurs .....
Je n'ai rien contre le sport bien au contraire mais par exemple les cyclistes ne demandent pas l'éclairage des routes pour s'entrainer , donc il y a peut etre à voir de ce coté là s'ils veulent faire des économies !!!!!

En même temps les cyclistes roulent le jour, donc ils n'ont pas besoin de demander l'éclairage des routes.
Puis, il y a les pistes cyclables !

Et bin ils roulent le jour parce que les routes ne sont pas éclairés ???
Pour aller dans l'absurde , pourquoi les footeux s'entrainent la nuit ??? re

[evariste]

des taxes ,des impôts ,encore des impôts le lundi ,le mardi ,le mercredi ,le jeudi une nouvelle taxe rentre en vigueur, le vendredi ,le samedi encore des impôts et le dimanche jour du seigneur repos du percepteur !

[oldeagle]

Vraiment ils sont à coté de la plaque ces politiques ,ils vont taxer les plus faibles ceux qui ont déjà du mal à payer les travaux ,ils feraient mieux de faire un malus-bonus sur les résidences secondaires qui sont souvent laissés à l'abandon dans un état pitoyable.

Pour aider les propriétaires à isoler leur maison, ils auraient du mettre en place un dispositif permettant de financer les travaux, au lieu de vouloir faire de l'écologie punitive. C'est pas comme ça que ça marche !

A la limite, je serai pour cette mesure de bonus mallus pour sanctionner le gars qu'en à rien a foutre de la protection de la planète et qui pollue gaiement. Je suis pour sanctionner celui qui pense que le réchauffement climitique est une fadaise !

Là, oui. Mais c'est difficile à détecter.

Et on ne peut pas sanctionner Donald Trump, il n'est pas français !

A propos de sanctions. Plutôt que de maintenir les sanctions contre la Russie (qui elle ne revient pas sur les accords de Paris sur le climat), on devrait sanctionner Trump et l'oncle sam pour ça. Car avec la Chine, c'est l'Oncle Sam qui pollue le plus !

[myself72]

Il faut taxer ceux qui laisse vraiment leurs résidences secondaire à l'abandon ,on le voit dans les zones rurales,la plupart achètent des maisons et les laisse pourrir ,exemple,j'ai une voisine qui a acheté une maison pour une famille nombreuse (6 pièces deux étages) elle est venue au début de son achat et deux ans après le joujou ne l’intéressait déjà plus,aujourd'hui la maison reste sans chauffage ,les tuiles se barrent couvertes de mousse qui tombent chez les voisins ,les murs se fendent et gardent l'humidité ,les gouttières déferlent chez les voisins ,le jardin est devenu la jungle .Plutôt que de vendre ,elle laisse tout pourrir et elle n'est pas la seule beaucoup de citadins font la même chose ,c'est ceux là qu'il faut taxer à maximum et non pas les propriétaires qui bossent et qui ont du mal à finir la fin du mois.

[Victor]

Vraiment ils sont à coté de la plaque ces politiques ,ils vont taxer les plus faibles ceux qui ont déjà du mal à payer les travaux ,ils feraient mieux de faire un malus-bonus sur les résidences secondaires qui sont souvent laissés à l'abandon dans un état pitoyable.

Pour aider les propriétaires à isoler leur maison, ils auraient du mettre en place un dispositif permettant de financer les travaux, au lieu de vouloir faire de l'écologie punitive.C'est pas comme ça que ça marche !

Mais si c'est comme cela que ça marche !

Qu'est-ce que les français peuvent être bouchés à l’émeri !
On n'arrête pas de vous dire que les finances publiques sont à sec, que l'état est sur-endetté...

Mais cela rentre par une oreille et ça ressort par l'autre !!!

L'état n'a plus une tune mais les français attendent "un dispositif pour financer les travaux" !!! MDR

Quand est-ce que vous allez atterrir ?

[gare au gorille]

Les ministres de la Cohésion des territoires, Jacques Mézard, et de la Transition écologique et solidaire, Nicolas Hulot, présentent ce vendredi matin de nouvelles mesures pour améliorer la performance énergétique des bâtiment

Rénover un quart du parc immobilier de l’État en cinq ans et 500.000 logements par an. Voilà l’objectif du gouvernement qui va dévoiler ce vendredi de nouvelles mesures pour améliorer la performance énergétique des bâtiments, et envisage même d’instaurer un «bonus-malus» écologique sur les logements. «On dit juste: “Il faut ouvrir toutes les pistes de travail. En fonction des études que l’on fera, on décidera si oui ou non, il faut aller dans cette voie», a déclaré le secrétaire d’État à la Cohésion des territoires Julien Denormandie, sur Public Sénat/TV5 Monde.

Dans la matinée, le ministre de la Cohésion des territoires, Jacques Mézard, et son homologue de la Transition écologique et solidaire, Nicolas Hulot, lèveront ainsi le voile sur les multiples propositions de l’exécutif. De fin novembre à fin janvier 2018, le gouvernement va même lancer une concertation sur le site http://www.consultations-publiques.deve ... le.gouv.fr auprès des Français et des acteurs de la rénovation.

» LIRE AUSSI -Taxation des «passoires thermiques»: les critiques fusent chez les professionnels

Il s’agit d’un enjeu majeur pour la transition énergétique, puisque les bâtiments résidentiels et tertiaires représentent 45% de la consommation du pays en énergie. Le plan fixe l’objectif de rénover 500.000 logements par an. Une ambition déjà affichée, sans succès, durant le quinquennat précédent. Dans le détail, le gouvernement a repris l’objectif de 100.000 logements HLM annuels

Source : Le figaro du 24/11/2017

Probablement une taxe de plus..par Malus! Ce n'est pas que les propriétaires ne veulent pas rénover, mais le plus souvent ils ne le peuvent pas fautes de moyen financiers ou de vétusté générale du logement...surtout pour les maisons.

Déja champion du monde des impôts là on va probablement se surpasser dans un moment ou les salaires et retraites stagnent (pour le mieux) ou baissent....
Décidément avec nos politiques ont ne vit pas dans le même monde ....

Oubliée l'écologie incitative, le piège de l'écologie punitive est en train de s'ouvrir devant nous.
Macron avait le choix de réduire le train de vie de l'Etat obèse qui croule sous les milliards gaspillés énergiquement en stupidités édifiantes et celui de matraquer plus fort fiscalement le peuple. Il a visiblement choisi le matraquage fiscal avec la caution Hulot pour alibi écologique. Ce mec est le plus fourbe des présidents.

[Jarod1]

Ségolène Royale n'aurait pas fait mieux.

[scorpion3917]

T es riche. Tu te balades en voiture dernier cri et ta résidence est super isolée. Là tu bénéficie de tous les bonus. T es pauvre tu te balades avec un vieux diesel qui en 2018 ira droit à la casse cause CT ahurissant et ta bicoque est mal isolée. Là on te sanctionne.. sans pitié. Double peine. Mais c est l écologie. Belle idée en effet pour taxer les petites gens. Mon voisin a fait isoler sa maison. Coût : 20 000 euros !
Ah elle est belle l écologie surtout pour nous pomper du fric au nom d une IDEOLOGIE.
Merci monsieur Hulot. Je préférais le temps où vous étiez dans votre hélicoptère à filmer les éléphants.

[Jarod1]

T es riche. Tu te balades en voiture dernier cri et ta résidence est super isolée. Là tu bénéficie de tous les bonus. T es pauvre tu te balades avec un vieux diesel qui en 2018 ira droit à la casse cause CT ahurissant et ta bicoque est mal isolée. Là on te sanctionne.. sans pitié. Double peine. Mais c est l écologie. Belle idée en effet pour taxer les petites gens. Mon voisin a fait isoler sa maison. Coût : 20 000 euros !
Ah elle est belle l écologie surtout pour nous pomper du fric au nom d une IDEOLOGIE.
Merci monsieur Hulot. Je préférais le temps où vous étiez dans votre hélicoptère à filmer les éléphants.

Ou sous la douche !