4500 postes de moins dans la fonction publique en 2019

[Fonck1]

POLITIQUE - La rentrée approchant, l'heure est aux arbitrages financiers pour l'exécutif. Dans une interview accordée au JDD ce dimanche 26 août, le premier ministre Edouard Philippe livre la feuille de route du gouvernement en la matière et annonce une série de mesures qui entreront en vigueur au cours de l'année 2019.

Ainsi, le gouvernement prévoit la suppression d'environ 4500 postes dans la fonction publique d'Etat en 2019, et le chiffre sera "supérieur à 10.000 en 2020", promet Edouard Philippe. "Pour la fonction publique d'État, nous tiendrons l'objectif du président de la République de supprimer 50.000 postes à l'horizon 2022", poursuit-il, précisant que des postes seront néanmoins créés dans les secteurs qui le nécessitent. "Plus 2000 agents supplémentaires dans la police, la gendarmerie et à la DGSI, 1.300 à la justice – parce qu'il s'agit de priorités", annonce-t-il.

"Notre méthode privilégie une transformation de l'action publique en profondeur et le développement du numérique, des économies à long terme et une amélioration du service public. La réduction du nombre de fonctionnaires n'est pas le fondement mais la conséquence d'une transformation de l'action publique qui monte en puissance au fil du temps", fait-il valoir.

Selon le premier ministre, ces arbitrages ont été rendus dans un contexte où la croissance est moins forte que prévue. "Quand nous avons élaboré le budget de l'an dernier, nous tablions sur 1,7 % pour 2018 et 2019. On nous a critiqués parce que nous étions trop prudents! Aujourd'hui, on revient à ce chiffre. Comme quoi, les prédictions c'est important, mais ce qui compte, c'est la politique qui est menée. Nous gardons le cap et nous maintenons le rythme", précise le locataire de Matignon.

Aucun "tabou"

Dans cet entretien, le chef du gouvernement indique n'avoir aucun "tabou" concernant l'évolution des règles de l'assurance chômage, n'excluant pas de "discuter" d'une dégressivité des allocations chômage des cadres, mesure proposée récemment par un député de la majorité. "La question de la dégressivité des allocations chômage a été posée par le député (LREM) Aurélien Taché. Nous pouvons en discuter, nous n'aurons ni tabou ni présupposés", indique-t-il, alors qu'il doit justement recevoir prochainement les partenaires sociaux à Matignon, pour préparer entre autres une renégociation des règles de l'assurance chômage, qui devra aboutir d'ici à février.

"Je suis déterminé à avoir avec les partenaires sociaux une discussion sur la meilleure façon d'établir un système financièrement équilibré qui garantisse la justice sociale et favorise le retour à l'emploi", assure-t-il. "Partout où il y a des mécanismes qui n'incitent pas à retrouver rapidement un emploi, il faudra agir. Je dis bien partout", a-t-il insisté.

Autre annonce, la suppression des cotisations sur les heures supplémentaires dès le mois de septembre pour "tous les salariés, dans le privé comme dans le public". Selon lui, "cela représentera en moyenne plus de 200  euros supplémentaires par an" pour "une personne payée au Smic" et la mesure coûtera "2 milliards" d'euros.

En parallèle, trois prestations sociales - "l'aide personnalisée au logement, les allocations familiales, les pensions de retraite" - "progresseront de façon plus modérée, de 0,3 % par an en 2019 et en 2020 ". C'est nettement moins que l'inflation, qui s'élevait en juillet à 2,3% sur un an. En revanche, "les prestations qui bénéficient à nos concitoyens les plus fragiles, comme le RSA, seront augmentées conformément à la loi", a ajouté le Premier ministre.

Il a, en outre, assuré que "la prime d'activité, le minimum vieillesse, l'allocation pour les adultes handicapés" augmenteraient, quant à eux, "très significativement", conformément aux promesses de campagne d'Emmanuel Macron. Le chef du gouvernement a, par ailleurs, confirmé que les contrats aidés verraient leur financement "diminuer". Depuis son arrivée aux commandes, le gouvernement d'Edouard Philippe a déjà nettement réduit la voilure, avec seulement 200.000 nouveaux contrats aidés budgétés pour 2018, après 320.000 en 2017 et 459.000 en 2016.

https://www.huffingtonpost.fr/2018/08/2 ... mg00000001

Eh oui, on dépense toujours trop....il va falloir aussi se retrousser les manches, et s'atteler à la territoriale, qui aujourd'hui, est le mauvais point du fonctionnariat.

[vivarais]

une discussion avec les partenaires sociaux ne veut rien dire si l'on ne cherche pas une solution commune

[vivarais]

0,3 % par an en 2019 et en 2020 ". C'est nettement moins que l'inflation, qui s'élevait en juillet à 2,3% sur un an.
lorsque le niveau de vie ne suit pas l'inflation c'est la pauvreté qui est garantie
et la pauvreté n'a jamais généré de la richesse pour un pays

le PIB augmente lorsque l'on dépense du superflu pas lorsque l'on se limite dans le minimum vital chacun tentant de s'en sortir hors du circuit commercial légal

[Fonck1]

0,3 % par an en 2019 et en 2020 ". C'est nettement moins que l'inflation, qui s'élevait en juillet à 2,3% sur un an.
lorsque le niveau de vie ne suit pas l'inflation c'est la pauvreté qui est garantie
et la pauvreté n'a jamais généré de la richesse pour un pays

le PIB augmente lorsque l'on dépense du superflu pas lorsque l'on se limite dans le minimum vital chacun tentant de s'en sortir hors du circuit commercial légal

le PIB est une balance entre les importations et la production d'un pays à l'extérieur.
pour qu'il augmente, deux solutions, où on dépense moins ce qui valorise notre production (qui est assez faible), ou on produit plus, a condition bien sur de vendre,ce qui est moins évident.

[vivarais]

0,3 % par an en 2019 et en 2020 ". C'est nettement moins que l'inflation, qui s'élevait en juillet à 2,3% sur un an.
lorsque le niveau de vie ne suit pas l'inflation c'est la pauvreté qui est garantie
et la pauvreté n'a jamais généré de la richesse pour un pays

le PIB augmente lorsque l'on dépense du superflu pas lorsque l'on se limite dans le minimum vital chacun tentant de s'en sortir hors du circuit commercial légal

le PIB est une balance entre les importations et la production d'un pays à l'extérieur.
pour qu'il augmente, deux solutions, où on dépense moins ce qui valorise notre production (qui est assez faible), ou on produit plus, a condition bien sur de vendre,ce qui est moins évident.

revoir ce que veut dire PIB
production interieure brute : autrement dit la richesse que produit un pays
ne pas confondre avec la balance commerciale
la production interieure brute peut etre consommée en locale ou exportée
le protectionisme fait que l'on augmente le PIB pour le consommer plutot que d'importer

[Mickey]

Bonne initiative, on a des fonx à ne plus savoir quoi en faire.

Mais nous sommes loin de la promesse de campagne de Macron, à savoir 120000 fonctionnaires en moins.

[hornby]

La solution radicale ; supprimer les préfets et préfectures, inutiles, budgétivores, refuges de glandeurs. Revenir aux 33 provinces d'origine, auto administrées.
Larguer les DOM.TOM.
Ces mesures feraient près d'un millions de fonctionnaires en moins !

[UBUROI]

Bonne initiative, on a des fonx à ne plus savoir quoi en faire.

Mais nous sommes loin de la promesse de campagne de Macron, à savoir 120000 fonctionnaires en moins.

Nan, - 50 000 d'Etat, et - 70 000 chez les territoriaux
Pour ceux d'Etat, macron peut faire te il le fait et fera... pour les territoriaux, on verra ce que feront les ELus du PS/LR/FN-RN

[Peracetic]

Re
Pour éclairer la controverse de Fonck et vivarais sur la notion de PIB
Le Produit intérieur brut (PIB) mesure la production totale de biens et services réalisée à l'intérieur d'un pays pendant une période donnée.
Que ce soit par son évolution ou par son ratio par habitant, le Produit intérieur brut n'est qu'une mesure globale, une moyenne. Il ne permet d'appréhender ni les inégalités sociales ni leur évolution. On peut très bien avoir un PIB moyen qui augmente alors que les revenus (qu'il est censé mesurer) diminuent pour une majorité de la population et augmentent fortement pour une minorité, ce qui renforce les inégalités.

Le calcul du PIB s'appuie sur la comptabilité nationale, donc sur ce qui est déclaré à l'Etat. De ce fait, il ne prend pas en compte :
le travail non rémunéré, celui que l'on fait pour soi-même (le travail domestique par exemple)
le bénévolat,
ce que l'on produit pour soi-même (son verger, son potager,...) encore appelée l'autoconsommation.
la production encaissée en liquide et non déclarée,
le travail "au noir",
les activités illégales...
Ce que le PIB mesure et qui n'apporte rien à la société :
les services facturés inutiles ou inutilisés.

Ce que le PIB n'intègre pas du fait qu'il ne mesure que des flux annuels de production et non un patrimoine :
les dégâts causés à l'environnement,
les richesses naturelles ou leur épuisement,
l'impact d'une catastrophe naturelle, d'une guerre...
les créances douteuses (crédit dont on sait que l'emprunteur ne pourra pas le rembourser)
En conclusion Etant avant tout une mesure comptable, le Produit intérieur brut ne peut prétendre mesurer le bien-être et encore moins le bonheur. C'est la raison pour laquelle commencent à apparaître de nouveaux indicateurs comme l'IDH (indice de développement humain) qui tentent de mieux appréhender le bien-être social. ce qui est aussi une notion très importante à mes yeux

[le chimple]

La solution radicale ; supprimer les préfets et préfectures, inutiles, budgétivores, refuges de glandeurs. Revenir aux 33 provinces d'origine, auto administrées.
Larguer les DOM.TOM.
Ces mesures feraient près d'un millions de fonctionnaires en moins !

Et là ou il y a du gras ...
Education nationale et je parle des non profs !!!
Nombre de députés et leurs fonctionnaires dédiés !
Suppression du Sénat !
Supprimer TOUS les postes statutaires , et pas qu'à la SNCF pour les emplois qui n'ont rien à voir avec l'état ..
Désolé si je me répète mais la liste est longue et non exhaustive ..
Mécanos , electriciens , peintres , cuistots , tapissiers , chauffeurs ......
Revoir les retraites cumulées et leur calcul , de nos politicards et autres hauts fonctionnaires .
Un exemple ?
Hollande qui n'a quasiment jamais mis les pieds à la cour des comptes touche la retraite complète de cette si utile secte ...

[gobsec]

pardi, et ton idôle sarkozy, il la refuse sans doute lui

[coincetabulle]

4500 c'est d'un ridicule ...
je ne suis ni pro ni anti fonctionnaire, mais à l'évidence, il y en a beaucoup trop.
beaucoup trop de cadres, d'adjoints, de conseillés ou de je ne sais pas quoi d'autre. des mecs payé grassement parce que soit disant des postes à responsabilité mais qui dans la réalité ne sont jamais responsable de rien.
parallèlement à cela, on manque de policiers, d'infirmières, de profs, de contrôleurs etc etc
4500 sérieusement ?

ce macron est un guignol encore plus pitoyable que ses prédécesseurs et ce n'est rien de le dire !
depuis le temps que je le dis, je vais finir par brûler ma carte d'électeur et aller voter à coup de pavé.

[crepenutella]

Pfff, et ils vont faire quoi ces gens? Et les économies elles vont aller dans des augmentations de salaires je suppose? Cela va permettre aux smicards de mettre du beurre dans les épinards! Il y aura également moins d’attention accordé aux enfants dans les écoles publiques. Je suis certains que dans les écoles des riches il n’y a jamais trop de personnel parascolaire...

[Crapulax]

À peine 4500 postes de fonctionnaires seront supprimés en 2019. Les économies viendront surtout d'un rabot sur certaines aides sociales. Néanmoins, quelques réformes structurelles se dessinent.

Dans son interview au JDD ce dimanche, Édouard Philippe affirme que le gouvernement restera «dans la ligne de ses engagements, sur la baisse des prélèvements obligatoires comme sur la maîtrise des dépenses publiques et de la dette».

En matière de dépenses en particulier, les objectifs de l'exécutif sont ambitieux. Les dépenses de l'État, de la Sécurité sociale et des collectivités locales doivent progresser, hors inflation, de 0,7% en 2018, puis de 0,25% chaque année de 2019 à 2022. Ce qui est nettement inférieur à ce qui s'est fait par le passé (+0,8% en moyenne de 2010 à 2016). Le but est de ramener la part des dépenses publiques dans la richesse nationale, hors crédit d'impôts, à 51,1% en 2022, contre 55,1% en 2017. Une nécessité quand on sait que la France est championne d'Europe en la matière.

150.000 postes de fonctionnaires supprimés de 2007 à 2012:

Le problème, c'est que le plan de route est loin d'être précis. Le premier ministre a annoncé dimanche la suppression de 4500 postes de fonctionnaires d'État en 2018, après 360 en 2017. Ce qui est extrêmement peu: sous le quinquennat Sarkozy, 150.000 postes avaient disparu. Le gouvernement promet une montée en puissance, avec plus de 10.000 suppressions en 2020, grâce à la réforme en cours de la fonction publique (hausse de la mobilité, du recours aux contractuels etc...). Mais, à l'heure actuelle, cela reste une promesse... À Bercy, certains considèrent d'ailleurs que la baisse du nombre de fonctionnaires n'est pas très efficace: «50.000 postes en moins au sein de l'État, c'est 1,5 milliard d'euros d'économies annuelles à terme, en 2022. C'est peu pour beaucoup d'ennuis politiques», estime une source gouvernementale.

En matière de prestations sociales, l'exécutif utilise le rabot, comme ses prédécesseurs avant lui. Ainsi, les pensions de retraite, les prestations familiales, les aides au logement, les pensions d'invalidité et les rentes accidents du travail ne seront revalorisées que de 0,3% en 2019 et 2020. Soit bien en deçà de l‘inflation (2,3% en juillet dernier). En 2014, le gouvernement Valls avait gelé des prestations sociales, avec à la clé 2 milliards d'euros d'économies.

Réformes des politiques de l'emploi et du logement:

Des mesures plus structurelles d'économies se dessinent néanmoins. Depuis l'an passé, les politiques du logement et de l'emploi ont été revues. Le nombre de contrats aidés, considérés comme peu efficaces dans la lutte contre le chômage, a considérablement baissé, avec 154.000 postes budgétés en 2018 contre 320.000 en 2017. Et la future refonte de l'assurance-chômage doit aussi permettre de réaliser des économies. Une réforme est également en cours au sein de l'audiovisuel public. Mais aussi dans l'organisation des services de l'État dans les régions et les départements. En fait, le gouvernement va égrainer au fil de l'eau les mesures ministère par ministère.

Il n'empêche, sans réforme solide des retraites et du système de santé, il sera difficile de réduire véritablement la dépense publique en France. Car à elles seules, les dépenses de retraite pèsent 316 milliards d'euros par an et celles de santé, près de 200 milliards, sur un total de plus de 1250 milliards de dépenses publiques. Or pour l'instant, dans ces deux domaines, le gouvernement veut mener des réformes, mais sans avoir pour objectif de faire des économies.


Source:Le Figaro.

http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2018 ... nomies.php

[Stounk]

Bonne initiative, on a des fonx à ne plus savoir quoi en faire.

Mais nous sommes loin de la promesse de campagne de Macron, à savoir 120000 fonctionnaires en moins.

Nan, - 50 000 d'Etat, et - 70 000 chez les territoriaux
Pour ceux d'Etat, macron peut faire te il le fait et fera... pour les territoriaux, on verra ce que feront les ELus du PS/LR/FN-RN

Ha ok, donc il promettait des trucs qu'il savait ne pas pouvoir faire car en dehors de son champ de compétences... Et c'est ce type là qui soulève tant ton enthousiasme?