CRIME CONTRE L'HUMANITE ( Polynésie vs France )

[VERNON]

Polynésie : plainte contre la France pour crimes contre l’humanité auprès de la CPI

Une plainte a été déposée le 2 octobre devant la Cour pénale internationale (CPI) contre la France pour crimes contre l’humanité en raison des essais nucléaires expérimentés en Polynésie, a fait savoir mardi 9 octobre aux Nations unies le dirigeant indépendantiste polynésien Oscar Temaru. « Nous le devons à toutes les personnes décédées des conséquences du colonialisme nucléaire », a ajouté l’ex-président de cet archipel du Pacifique qui compte 270 000 habitants.
Cette annonce a été faite au cours d’une réunion sur la Polynésie française organisée au sein d’une commission de l’ONU spécialisée dans les sujets de décolonisation. « Cette poursuite en justice a pour objectif de demander des comptes à tous les présidents français vivants depuis le début des essais nucléaires contre notre pays », a lancé M. Temaru.
« Pour nous, les essais nucléaires français ne sont que le résultat direct d’une colonisation. Contrairement au discours français, nous n’avons pas accepté d’accueillir ces essais, ils nous ont été imposés avec la menace directe de l’établissement d’une gouvernance militaire si nous refusions. »

193 essais entre 1966 et 1996

Le dirigeant indépendantiste a précisé qu’un « dialogue responsable » avait été recherché depuis 2013 avec « la puissance administrative » sous la supervision des Nations unies. Mais les appels à venir à la table de discussions faits à la France ont été « ignorés et méprisés », selon lui.
Le président de la Polynésie française Edouard Fritch, accompagné d’une délégation des leaders de sa majorité, a également été entendu mardi par la commission de l’ONU.
« Mon pays, la Polynésie française, est un pays autonome qui se gouverne librement et démocratiquement (…) ne vit nullement dans une situation coloniale, ni une situation d’oppression. »
M. Fritch a rappelé qu’il avait été largement réélu en mai, face au parti indépendantiste, qui avait notamment fait campagne sur le nucléaire et la décolonisation et défendu le maintien de la Polynésie dans la République française. Le député indépendantiste Moetai Brotherson a, lui, dénoncé « le siège vide de la France » lors de ces échanges à l’ONU.
De 1966 à 1996, les atolls de Mururoa et Fangataufa ont été le théâtre de 193 essais nucléaires français qui ont eu des effets sur la santé des populations et l’environnement. En 2010, une loi a instauré un dispositif d’indemnisation mais il est jugé trop restrictif, selon des associations de vétérans touchés par des maladies radio-induites.
( Source LE MONDE . FR)

https://mobile.lemonde.fr/planete/artic ... _3244.html

Que ceux qui sont victimes des retombées des ,essais nucléaires portent plainte , je trouve cela normal . En revanche , parler de crime contre l'Humanité , il y a un pas que je ne franchirai pas . Le but de la France n'était pas d'exterminer les Polynésiens

[Stounk]

Que ceux qui sont victimes des retombées des ,essais nucléaires portent plainte , je trouve cela normal . En revanche , parler de crime contre l'Humanité , il y a un pas que je ne franchirai pas . Le but de la France n'était pas d'exterminer les Polynésiens

D'accord avec ça.

[vivarais]

quels sont les taux de radioactivités
il ne s'agit pas de citer un média
qui a déposé cette plainte et sur quelle base
en métropole le seuil de radioactivité autorisé pour la consommation est de 600 becquerels par kilo ou par litre
quel est le taux de radioactivité des aliments en Polynésie
peut être 196 essais nucléaires mais en souterrain donc sans dégagement de radioactivité atmosphérique
un essai ne concerne que quelque kilo de PU 240
en proportion Tchernobyl cela à été des millions de fois plus de rejet atmosphérique
et avec une consommation alimentaire au plus proche des 600 becquerels / kg on ne constate pas d'extermination de masse en france

[le chimple]

quels sont les taux de radioactivités
il ne s'agit pas de citer un média
qui a déposé cette plainte et sur quelle base
en métropole le seuil de radioactivité autorisé pour la consommation est de 600 becquerels par kilo ou par litre
quel est le taux de radioactivité des aliments en Polynésie
peut être 196 essais nucléaires mais en souterrain donc sans dégagement de radioactivité atmosphérique
un essai ne concerne que quelque kilo de PU 240
en proportion Tchernobyl cela à été des millions de fois plus de rejet atmosphérique
et avec une consommation alimentaire au plus proche des 600 becquerels / kg on ne constate pas d'extermination de masse en france

A décharge , les français , comme les autres pays , ne connaissaient encore pas les dangers du nucléaire !
Par contre , en 86 lors de la catastrophe de Tchernobyl , si !
Et ce sont bien les eunuques conseillés en tout genre de Chirac qui ont décrété que le nuage radioactif s'était arrêté à la frontière française !
A l'époque , les frontières étaient hermétiques !
Peut etre que les habitants de la Drome pourraient déposer une plainte ??
https://www.nouvelobs.com/planete/20110 ... tiere.html

[vivarais]

quels sont les taux de radioactivités
il ne s'agit pas de citer un média
qui a déposé cette plainte et sur quelle base
en métropole le seuil de radioactivité autorisé pour la consommation est de 600 becquerels par kilo ou par litre
quel est le taux de radioactivité des aliments en Polynésie
peut être 196 essais nucléaires mais en souterrain donc sans dégagement de radioactivité atmosphérique
un essai ne concerne que quelque kilo de PU 240
en proportion Tchernobyl cela à été des millions de fois plus de rejet atmosphérique
et avec une consommation alimentaire au plus proche des 600 becquerels / kg on ne constate pas d'extermination de masse en france

A décharge , les français , comme les autres pays , ne connaissaient encore pas les dangers du nucléaire !
Par contre , en 86 lors de la catastrophe de Tchernobyl , si !
Et ce sont bien les eunuques conseillés en tout genre de Chirac qui ont décrété que le nuage radioactif s'était arrêté à la frontière française !
A l'époque , les frontières étaient hermétiques !
Peut etre que les habitants de la Drome pourraient déposer une plainte ??
https://www.nouvelobs.com/planete/20110 ... tiere.html

que les politiques mentent , c'est peut etre leur role , pour eviter la panique
mais aujourd'hui nous en voyons les éffets
ce n'était pas la grande extinction predite par certains à l'époque
on voint meme aujourd'hui que tchernobyl est devenue une destination touristique et que ceux qui n'ont jamais quitté la zone interdite continuent de vivre normalement sans sequelles 30 ans aprés
pire que tchernobyl en matiere de radioacticité impossible
et l'on voit que celà est sans impact visible sur l'environnement
certains vont dire qu'il y a eu quelqu'un qui a eu un cancer (peut etre)
mais il n'y a pas eu des millions de cas comme on etait en droit de le croire
on a meme vu que le plus grand danger pour l'environnement c'est la presence de l'homme
avec la desertification humaine de la zone interdite , les éspeces animales ont réapparu et ont proliféré

[Stounk]

A décharge , les français , comme les autres pays , ne connaissaient encore pas les dangers du nucléaire !
Par contre , en 86 lors de la catastrophe de Tchernobyl , si !
Et ce sont bien les eunuques conseillés en tout genre de Chirac qui ont décrété que le nuage radioactif s'était arrêté à la frontière française !
A l'époque , les frontières étaient hermétiques !
Peut etre que les habitants de la Drome pourraient déposer une plainte ??
https://www.nouvelobs.com/planete/20110 ... tiere.html

que les politiques mentent , c'est peut etre leur role , pour eviter la panique
mais aujourd'hui nous en voyons les éffets
ce n'était pas la grande extinction predite par certains à l'époque
on voint meme aujourd'hui que tchernobyl est devenue une destination touristique et que ceux qui n'ont jamais quitté la zone interdite continuent de vivre normalement sans sequelles 30 ans aprés
pire que tchernobyl en matiere de radioacticité impossible
et l'on voit que celà est sans impact visible sur l'environnement
certains vont dire qu'il y a eu quelqu'un qui a eu un cancer (peut etre)
mais il n'y a pas eu des millions de cas comme on etait en droit de le croire
on a meme vu que le plus grand danger pour l'environnement c'est la presence de l'homme
avec la desertification humaine de la zone interdite , les éspeces animales ont réapparu et ont proliféré

C'est un message sponsorisé par Areva?

[quo vadis]

que les politiques mentent , c'est peut etre leur role , pour eviter la panique
mais aujourd'hui nous en voyons les éffets
ce n'était pas la grande extinction predite par certains à l'époque
on voint meme aujourd'hui que tchernobyl est devenue une destination touristique et que ceux qui n'ont jamais quitté la zone interdite continuent de vivre normalement sans sequelles 30 ans aprés
pire que tchernobyl en matiere de radioacticité impossible
et l'on voit que celà est sans impact visible sur l'environnement
certains vont dire qu'il y a eu quelqu'un qui a eu un cancer (peut etre)
mais il n'y a pas eu des millions de cas comme on etait en droit de le croire
on a meme vu que le plus grand danger pour l'environnement c'est la presence de l'homme
avec la desertification humaine de la zone interdite , les éspeces animales ont réapparu et ont proliféré

C'est un message sponsorisé par Areva?

En sous-marin....


.

[lepicard]

bonjour
l'aborigène mélanesien ira se faire voir car tout ce qui est antérieur à 2002 n'est pas recevable
Curieuse fàçon de preparer l'independance

[quo vadis]

quels sont les taux de radioactivités
il ne s'agit pas de citer un média
qui a déposé cette plainte et sur quelle base
en métropole le seuil de radioactivité autorisé pour la consommation est de 600 becquerels par kilo ou par litre
quel est le taux de radioactivité des aliments en Polynésie
peut être 196 essais nucléaires mais en souterrain donc sans dégagement de radioactivité atmosphérique
un essai ne concerne que quelque kilo de PU 240
en proportion Tchernobyl cela à été des millions de fois plus de rejet atmosphérique
et avec une consommation alimentaire au plus proche des 600 becquerels / kg on ne constate pas d'extermination de masse en france

A décharge , les français , comme les autres pays , ne connaissaient encore pas les dangers du nucléaire !
Par contre , en 86 lors de la catastrophe de Tchernobyl , si !
Et ce sont bien les eunuques conseillés en tout genre de Chirac qui ont décrété que le nuage radioactif s'était arrêté à la frontière française !
A l'époque , les frontières étaient hermétiques !
Peut etre que les habitants de la Drome pourraient déposer une plainte ??
https://www.nouvelobs.com/planete/20110 ... tiere.html

Si..... ils connaissaient les risques de contamination depuis au moins les années 50;

[lepicard]

A décharge , les français , comme les autres pays , ne connaissaient encore pas les dangers du nucléaire !
Par contre , en 86 lors de la catastrophe de Tchernobyl , si !
Et ce sont bien les eunuques conseillés en tout genre de Chirac qui ont décrété que le nuage radioactif s'était arrêté à la frontière française !
A l'époque , les frontières étaient hermétiques !
Peut etre que les habitants de la Drome pourraient déposer une plainte ??
https://www.nouvelobs.com/planete/20110 ... tiere.html

Si..... ils connaissaient les risques de contamination depuis au moins les années 50;

ça fera comme pour l'amiante ...........................

[quo vadis]

Si..... ils connaissaient les risques de contamination depuis au moins les années 50;

ça fera comme pour l'amiante ...........................

Cela m'en a tout l'air....


.

[sofasurfer]

C'est délirant ces éléments de langage façon seconde guerre mondiale repris a toutes les sauces.

Bientôt, donner une fessée a son gamin sera considéré comme la shoah infanticide par des associations contre la maltraitances des enfants...

[le chimple]

A décharge , les français , comme les autres pays , ne connaissaient encore pas les dangers du nucléaire !
Par contre , en 86 lors de la catastrophe de Tchernobyl , si !
Et ce sont bien les eunuques conseillés en tout genre de Chirac qui ont décrété que le nuage radioactif s'était arrêté à la frontière française !
A l'époque , les frontières étaient hermétiques !
Peut etre que les habitants de la Drome pourraient déposer une plainte ??
https://www.nouvelobs.com/planete/20110 ... tiere.html

Si..... ils connaissaient les risques de contamination depuis au moins les années 50;

Vrai , quo vadis
Ce qu'ils ne connaissaient pas précisément , c'est le résultat de l'explosion .
Y étant une fois sur place pour la sécurité , quelques huiles gouvernementales qui venaient voir le spectacle , ont été très vite mis à l'abri , les résulats de la bombe dépassaient toute espérance !
Ca détalait comme des lapins ..

[quo vadis]

;

[quo vadis]

Si..... ils connaissaient les risques de contamination depuis au moins les années 50;

Vrai , quo vadis
Ce qu'ils ne connaissaient pas précisément , c'est le résultat de l'explosion .
Y étant une fois sur place pour la sécurité , quelques huiles gouvernementales qui venaient voir le spectacle , ont été très vite mis à l'abri , les résulats de la bombe dépassaient toute espérance !
Ca détalait comme des lapins ..

Je m'en doute !

Mais concernant les risques encourus par les soldats et la population des environs...n'en avaient rien à cirer.

Ils doivent être amers ces soldats qui ont servi leur pays et chopent une saloperie de crabe...

D'autant que les autorités ont nié durant des années qu'il y'avait cause à effet.

Faudrait que ces huiles gouvernementales chopent elle-mêmes quelque chose de ce genre, pour qu'on prenne au sérieux

ceux qui ont été touchés.

Les soldats US ayant servi en Irak connaissent aussi ce déni. Ils ont du se battre pour qu'on reconnaisse

leur syndrome du Golfe entre autres...douleurs généralisées, difficulté de concentration, enfants mal formés, cancers...etc...

Ils ont manipulé des obus a uranium appauvri. Des enfants irakiens malformés sont légion.


.


.