Le droit pénal et MLP, nouvelles séquences 20/9/18

[UBUROI]

Ce n'est qu'une enquête préliminaire, mais tout de même! cette affaire ajoutée aux autres ne peut que nous surprendre venant d'une juriste émérite. Faudra pas qu'elle nous dise que la Justice lui en veut, non! C'est elle qui veut que la Justice s'occupe d'elle, un besoin d'affection jamais rassasié malgré les gestes de tendresse auxquels n'a pas droit le commun des électeurs de Marine. Une sorte de favoritisme dont bénéficie les gens de Montretout.
La question que pose cette nouvelle affaire est double:
- la Justice s'occupe t elle trop de Marine, au détriment des autres?
- Marine Le Pen est elle vraiment juriste et avocate?

La procédure dans la procédure. Marine Le Pen, présidente du Rassemblement national (RN), est visé depuis septembre par une enquête préliminaire pour avoir publié sur Twitter un acte de procédure la concernant, a indiqué, jeudi 11 octobre, le parquet de Nanterre, confirmant une information du magazine Challenges.

Cette enquête, ouverte le 20 septembre, a été confiée à la Brigade de répression de la délinquance contre la personne (service spécialisé de la police judiciaire de la préfecture de police). Elle concerne "la publication d'un acte de procédure", en l'occurrence une ordonnance signée par une juge d'instruction, "en violation de l'article 38 de la loi sur la presse", a précisé la procureure de la République de Nanterre Catherine Denis.

Mise en examen en mars par le parquet de Nanterre pour avoir publié des photos d'exactions de l'Etat islamique sur Twitter, Marine Le Pen avait en effet publié sur le réseau social l'ordonnance de la juge d'instruction demandant, dans le cadre de ce dossier, une expertise psychiatrique. La présidente de RN s'était indignée le 20 septembre que cet examen puisse la viser, bien qu'un tel acte soit prévu par le Code de procédure pénale dans ce genre d'affaire.

Elle s'est à nouveau élevée jeudi contre "cette énième persécution", précisant "ne pas avoir connaissance" de cette nouvelle enquête. "C'est de l'acharnement", s'est-elle insurgée. Son avocat David Dassa Le Deist a fait lui aussi part de sa "stupéfaction" devant une procédure dont il n'avait pas non plus connaissance. Selon lui, "le parquet a exhumé un article qui n'est que très rarement utilisé pour trouver un fondement à cette enquête". "En tant que partie au dossier, elle n'est pas soumise au secret de l'instruction", a-t-il souligné, et "sur le fond, elle conteste l'interdiction qui lui serait faite de publier ce texte".

La procureure de Nanterre a par ailleurs indiqué u'une seconde enquête préliminaire, contre X, avait également été ouverte le 20 septembre et confiée au même service enquêteur. Celle-ci concerne "l'atteinte à l'intimité de la vie privée à raison de la diffusion sur plusieurs réseaux sociaux d'éléments personnels", en l'occurrence les coordonnées personnelles de la juge instruisant l'affaire des photos d'exactions dans lequel Mme Le Pen est mise en examen.

https://theworldnews.net/fr-news/une-en ... chiatrique

[Crapulax]

Je suis étonné aussi par le manque de réactivité venant d'une Avocate de métier comme Marine le Pen...

Elle possède pour elle un levier de défense....Celui de rappeler que la France était et est encore en guerre contre DAESH...
Or les photos que cette dernière avait relayé étaient issues de la propagande des Islamistes du Califat...Donc elles venaient de nos ennemis....
Et Marine le Pen ne s'en est pas servie à des fins idéologiques mais pour faire circuler des images de guerre...

Normalement elle aurait du expédier cette affaire assez rapidement....Victimisation volontaire?

[vivarais]

Je suis étonné aussi par le manque de réactivité venant d'une Avocate de métier comme Marine le Pen...

Elle possède pour elle un levier de défense....Celui de rappeler que la France était et est encore en guerre contre DAESH...
Or les photos que cette dernière avait relayé étaient issues de la propagande des Islamistes du Califat...Donc elles venaient de nos ennemis....
Et Marine le Pen ne s'en est pas servie à des fins idéologiques mais pour faire circuler des images de guerre...

Normalement elle aurait du expédier cette affaire assez rapidement....Victimisation volontaire?

on peut expédier une affaire lorsqu'elle est en jugement devant un tribunal
pas lorsqu'elle fait l'objet d'une enquête préliminaire que l'on peut faire durer des années tant qu'elle n'est pas classée sans suite ou une mise en accusation par le parquet
rappelez nous depuis quand date cette affaire aussi banale "de septembre 2015" soit plus de 3 ans

vous ne croyez pas que l'on amuse les électeurs avec cette affaire qui aurait pu être jugée en comparution immédiate puisque l'on détenait les preuves
que cherche t on comme élément nouveau dans cette affaire pour ne pas clore le dossier et le transmettre au parquet pour inculpation est jugement
on monopolise des juges et greffiers et l'on gaspille l'argent du contribuable
qu'est ce que serait l'apport pour l'accusation d'une expertise psychiatrique (la rendre irresponsable des actes )
tout le monde exceptés les gogols lobotomisés par leur idéologie s'est rendu compte que tout celà est à but politique
et donc ce n'est que du bonheur pour elle que de faire durer autant que possible l'affaire sans rien faire pour la faire annuler
une avocate de métier sait quand il est de son interet de faire durer une affaire soit pécunièrement pour augmenter les indemnité soit politiquement dans ce cas
le RN ne peut que remercier ce qui tentent de lui nuire par de telles tartufferies

[le chimple]

Les juges , grands amis du RN ne pouvant pas la coincer avec les vidéos de daech , essaient du coté des assistants parlementaires européens de son parti !
Perso , je veux bien que la lumière soit faite sur ses magouilles !
Je serais encore plus content si les petits juges élargissaient leurs enquêtes sur TOUS les partis et toutes les assemblées ! !
Car touchent du pognon tous les mois pour un boulot ou la plupart des élus se font porter pâles , chez moi , c'est de l'emploi fictif !
Moins de la moitié des "employés" assistent aux séances en moyenne chez les dépités et les sénateurs !

[vivarais]

Les juges , grands amis du RN ne pouvant pas la coincer avec les vidéos de daech , essaient du coté des assistants parlementaires européens de son parti !
Perso , je veux bien que la lumière soit faite sur ses magouilles !
Je serais encore plus content si les petits juges élargissaient leurs enquêtes sur TOUS les partis et toutes les assemblées ! !
Car touchent du pognon tous les mois pour un boulot ou la plupart des élus se font porter pâles , chez moi , c'est de l'emploi fictif !
Moins de la moitié des "employés" assistent aux séances en moyenne chez les dépités et les sénateurs !

magouilles ou pseudo magouilles
lorsque pour simplement un examen administratif et comptable de documents
5 ans aprés on en est encore à convoquer des gens comme temoins assistés vous pensez qu'il y a réellement magouilles
la magouille c'est que pour un fait avéré et non nié (les images de daesh) on fasse trainer la mise en jugement
alors qu'une affiare similaire (gilbert collard) a été jugé en 6 mois avec une condamnation de 1000 euros d'amende

[vivarais]

Les juges , grands amis du RN ne pouvant pas la coincer avec les vidéos de daech , essaient du coté des assistants parlementaires européens de son parti !
Perso , je veux bien que la lumière soit faite sur ses magouilles !
Je serais encore plus content si les petits juges élargissaient leurs enquêtes sur TOUS les partis et toutes les assemblées ! !
Car touchent du pognon tous les mois pour un boulot ou la plupart des élus se font porter pâles , chez moi , c'est de l'emploi fictif !
Moins de la moitié des "employés" assistent aux séances en moyenne chez les dépités et les sénateurs !

pour les assistants parlementaires afin de justifier des nouvelles mises en examen on change le chef d'accusation
là elle s'est rendue à la convocation donc l'affaire devrait être transmise au parquet
mais afin d'éviter de le faire ; on vient de changer le chef d'accusation
et c'est reparti pour un tour