Pékin ouvre des camps de "détention" pour les Musulmans

[Jiimmy]

https://www.liberation.fr/planete/2018/ ... is_1675335

Depuis de nombreux mois, des centaines de milliers de personnes de l’ethnie musulmane de la région du Xinjiang sont enfermées par les autorités. Les témoignages, rares, font état de sévices corporels et séances de propagande, plongeant la population comme la diaspora dans la terreur.


Quelle est la réalité de ces camps ?

Depuis le printemps 2017, le pouvoir chinois a développé l’internement à grande échelle de citoyens musulmans de la province du Turkestan oriental (ou Xinjiang). Selon de multiples témoignages et enquêtes, environ 10% de la population musulmane de la région serait détenue dans des dizaines de centres de détention extrajudiciaires, visibles sur des images satellites. Sous prétexte de lutte antiterroriste, les autorités arrêtent arbitrairement des citoyens de tout âge. La plupart disparaissent sans donner de nouvelles, enfermés sans limite de durée dans des cellules surpeuplées, soumis à un endoctrinement politique intensif, centré sur l’apprentissage par cœur des «pensées de Xi Jinping», le président chinois.

Sur quelle base se font ces arrestations ?

Toute marque de conviction religieuse, de respect de la tradition locale ou de liens avec l’étranger peut être considérée comme signe de «radicalisation» ou de «sympathie terroriste». Dans une région soumise à un contrôle policier de type totalitaire, la liste des infractions qui sont susceptibles d’envoyer un habitant derrière les barreaux est kafkaïenne. Par exemple : ne pas boire d’alcool ou fumer, utiliser la messagerie Whatsapp, être jeune et porter une longue barbe ou un foulard, refuser de livrer ses données biométriques, participer à des funérailles traditionnelles, parler avec quelqu’un qui a voyagé à l’étranger, ne pas laisser un fonctionnaire dormir dans son lit, tenter de se suicider lors d’une garde à vue, appeler son enfant Medina ou Mohammed,posséder plusieurs couteaux, refuser d’écouter la radio d’Etat ou de dénoncer ses proches… La liste d’interdits vient de s’allonger avec une loi «anti-halal», votée lundi dernier. Selon l’AFP, qui reprend un article publié par la municipalité d’Urumqi, la capitale de la province, les cadres du Parti ont reçu l’ordre de poster sur les réseaux sociaux ce serment : «Je crois au marxisme-léninisme. Je lève l’étendard et combats jusqu’au bout la mode du halal, ferme dans ma croyance, et même jusqu’à la mort». Le Global Times, journal officiel du Parti, justifie ce texte par le fait que le halal favorise «l’enlisement dans l’extrémisme religieux».

[Jiimmy]

Il me parait nécessaire de préciser, mais sans vouloir tomber dans la concurrence victimaire, pour parer aux commentaires répliquant que pour une fois que la souffrance frappe les Musulmans de plein fouet cela dénote un peu, que tout d'abord aucune souffrance n'est légitime. Que ce n'est pas parce que certains des individus de notre communauté agissent de façon malsaine qu'il est juste que le retour de bâton s'applique à des innocents. D'autre part, que si l'on analyse globalement les conflits dans le monde, en terme de quantité d'individus, les Musulmans constituent de très loin la communauté la plus frappée par les attentats et sévices en tout genre du fait justement de son orientation religieuse.

En effet, que ce soit en Birmanie avec le génocide en cours contre les Rohyngas, dans le Xinjiang avec les sévices/arrestations/interdictions/humiliations qui frappent spécifiquement et exclusivement la communauté Ouighoure Musulmane, en Centrafrique, au Nigéria, au Cameroun, en Somalie, au Kenya, en Syrie, en Irak, au Yémen, en Palestine etc... des communautés Musulmanes sont confrontées à des attentats, à des mesures discriminatoires, à des sévices en tout genre du fait de leur pratique de l'Islam (bien souvent par la main de Musulmans eux-même qui développent d'autres interprétations) mais il en ressort qu'être Musulman dans certaines parties du monde, c'est s'exposer quotidiennement à la violence et à la mort et ce nonobstant la religion de son potentiel bourreau. Donc ne minorons pas la souffrance de la communauté Ouighoure sous le prétexte fallacieux qu'il s'agit là d'un retour de bâton de ce que leurs coreligionnaires feraient au reste du monde.

[vivarais]

eux au moins savent traiter le problème de l'islam (le terrorisme) comme l'on fait les birmans
bien sur des innocents en paient le prix mais hélas c'est le prix à payer lorsque l'on favorise l'implantation de l'ivraie dans son champ
en France ne le constatez vous pas avec l'affichage ostentatoire de l'islam dans l'espace public qui favorise expansion du salafisme
on ne récolte que ce que l'on sème
actuellement une mouvance anti islam monte et ce n'est pas lorsqu'elle deviendra majoritaire qu'il faudra se poser en victime
et ne vous leurrez pas ; elle le deviendra car les européens laïques et d'une religion ne laisseront pas monter indéfiniment les revendications et les exactions de ceux qui se disent musulmans

hélas les musulmans faisant passer leur croyance au dessus de tout; ne voient pas ce qui se passe et s'est passé dans les pays où la démocratie est autre que celle de l'occident
en une élection tout peut basculer comme on le voit au brésil
en Europe cela a basculé en Autriche en Italie et en Hongrie mais il y a encore 24 pays pour faire contrepoids
mais dans tous les pays le basculement se rapproche de plus en plus du plafond de verre à chaque élection
inexistants il y a 10 ans ,dans tous les pays ils ont maitenant des taux à 2 chiffres dans toues les elections et le chiffre des dizaines progresse de plus en plus du chiffre 5

[sofasurfer]

Les arrestations arbitraires sont a condamner avec la plus grande fermeté. Toutefois, il me parait irréaliste que 10% d'une région entière soit retenue dans des camps car d'une part cela ferait un scandale international et d'autre part ce n'est pas dans les habitudes chinoises, qui préfère faire disparaitre les opposants gênants pour l’État.

Les populations musulmanes sont celles qui subissent effectivement le plus les conséquences des attentats dans le monde, mais il faut nuancer en précisant que ces attentats sont perpétrés quasi exclusivement par des musulmans, se pose alors la question du caractère religieux avéré.

Je pense tout simplement que la Chine veut éviter a tout prix les attentats et ne s'embarasse pas vraiment des droits de l'homme, toute la famille est raflée le temps de lever les soupcons.

Il s'agit également, dans ton deuxième post, de s'interroger sur les dogmes pratiqués dans les populations musulmanes, qui en viennent a commettre des attentats entre elles. Depuis la création du dogme salafiste au 12 eme siecle, le monde musulman ne cesse de regresser, c'est un constat...

[Fonck1]

Il s'agit également, dans ton deuxième post, de s'interroger sur les dogmes pratiqués dans les populations musulmanes, qui en viennent a commettre des attentats entre elles. Depuis la création du dogme salafiste au 12 eme siecle, le monde musulman ne cesse de regresser, c'est un constat...

il y a deux courants, un que l'on entends malheureusement pas assez qui est progressiste, l'autre qui régresse effectivement.

[vivarais]

Les arrestations arbitraires sont a condamner avec la plus grande fermeté. Toutefois, il me parait irréaliste que 10% d'une région entière soit retenue dans des camps car d'une part cela ferait un scandale international et d'autre part ce n'est pas dans les habitudes chinoises, qui préfère faire disparaitre les opposants gênants pour l’État.

Les populations musulmanes sont celles qui subissent effectivement le plus les conséquences des attentats dans le monde, mais il faut nuancer en précisant que ces attentats sont perpétrés quasi exclusivement par des musulmans, se pose alors la question du caractère religieux avéré.

Je pense tout simplement que la Chine veut éviter a tout prix les attentats et ne s'embarasse pas vraiment des droits de l'homme, toute la famille est raflée le temps de lever les soupcons.

Il s'agit également, dans ton deuxième post, de s'interroger sur les dogmes pratiqués dans les populations musulmanes, qui en viennent a commettre des attentats entre elles. Depuis la création du dogme salafiste au 12 eme siecle, le monde musulman ne cesse de regresser, c'est un constat...

que les musulmans s'entretuent entre eux ; cela dure depuis toujours , dans les pays musulmans c'est un sport national mais mais quand ils le font dans d'autres pays sur des non musulmans , on ne pratique pas ce sport
quoi que de pays le font comme la birmanie musulmans vous voulez jouer en nous massacrant on joue le jeu en vous massacrant

[sofasurfer]

Jusqu'au 12 eme siecle, le monde musulman était prospère, relativement pacifié, moteur en sciences et arts. L'exil dIbn Rochd marque le tournant du monde musulman, avec l'influence salafiste sur le calife Al Mansur pour des raisons purement politiques.

Cette inquisition est toujours d'actualité car le dogme salafiste permet un contrôle efficace des populations, le monde musulman sortira de l'ombre quand les musulmans se débarrasseront de ce dogme...

[Stounk]

mais sans vouloir tomber dans la concurrence victimaire

[...]

les Musulmans constituent de très loin la communauté la plus frappée

Bien tenté.

[crepenutella]

La démarche des chinois est très saine il me semble. Il faut soigner ces gens, comme les chretiens d’ailleurs qui devraient aussi être internés. Pour ma part je pense que cela va un peu loin, et je serai plutot Pour un suivi psychologique. Cela dit quand on laisse faire les croyants ils s’acharnent à grignoter tout les acquis societaux des honnêtes citoyens alors...qui est le plus Dangereux pour la liberté?

[quo vadis]

eux au moins savent traiter le problème de l'islam (le terrorisme) comme l'on fait les birmans
bien sur des innocents en paient le prix mais hélas c'est le prix à payer lorsque l'on favorise l'implantation de l'ivraie dans son champ
en France ne le constatez vous pas avec l'affichage ostentatoire de l'islam dans l'espace public qui favorise expansion du salafisme
on ne récolte que ce que l'on sème
actuellement une mouvance anti islam monte et ce n'est pas lorsqu'elle deviendra majoritaire qu'il faudra se poser en victime
et ne vous leurrez pas ; elle le deviendra car les européens laïques et d'une religion ne laisseront pas monter indéfiniment les revendications et les exactions de ceux qui se disent musulmans

hélas les musulmans faisant passer leur croyance au dessus de tout; ne voient pas ce qui se passe et s'est passé dans les pays où la démocratie est autre que celle de l'occident
en une élection tout peut basculer comme on le voit au brésil
en Europe cela a basculé en Autriche en Italie et en Hongrie mais il y a encore 24 pays pour faire contrepoids
mais dans tous les pays le basculement se rapproche de plus en plus du plafond de verre à chaque élection
inexistants il y a 10 ans ,dans tous les pays ils ont maitenant des taux à 2 chiffres dans toues les elections et le chiffre des dizaines progresse de plus en plus du chiffre 5

Donc tu approuves aussi les camps de l'occupant allemand lors de l'occupation ? Ainsi que les Ouradours ?

Parce que comme au Tibet les Chinois sèment la terreur, et envoient leurs gens coloniser la terre d'autrui.

Tu te rends compte de ta rhétorique ? C'est la rhétorique digne d'un pied noir revanchard qui a accepté camps

de "regroupement", tortures, éxécutions sommaires, massacres de masse dans les colonies françaises.


.


.

[crepenutella]

Le problème de la France, c'est qu'il ne faudrait que la saine lutte contre l'islamisation de la société, se fasse au profit d'une rechristianisation. Ça ne sert à rien de combattre une superstition pour en renforcer une autre.

En revanche je suis pour que les choses se fassent dans la douceur et le respect. Donc pas d'internement forcé comme en Chine. Mais un concordat et un contrôle stricte de l'état sur les religion afin de favoriser un Islam et Un Christianisme de France respectueux de la loi française...dans les textes. Revoir le crédo pour que a République soit reconnut comme source de toute liberté.

Enfin, la construction de Mosquée temple de la République devrait être permise afin de mieux contrôler les lieux de cultes. Mieux vaut une grande Mosquée du Vendredi avec un Imam républicain fonctionnaire, que de petites mosquées cachées.

[quo vadis]

message hors sujet supprimé - la modération

[berger141]

Ces camps de rétention ne respectent pas les droits de l'homme et " retiennent" aussi bcp d'innocents , mais c'est une manière efficace choisie par le gouvernement chinois de se protéger contre les attentats.

Cette politique des chinois est comparable à celle pratiquée par la Hongrie de Orban qui ne veut pas sur son sol de migrants musulmans.

[Georges61]

Les arrestations arbitraires sont a condamner avec la plus grande fermeté. Toutefois, il me parait irréaliste que 10% d'une région entière soit retenue dans des camps car d'une part cela ferait un scandale international et d'autre part ce n'est pas dans les habitudes chinoises, qui préfère faire disparaitre les opposants gênants pour l’État.

Les populations musulmanes sont celles qui subissent effectivement le plus les conséquences des attentats dans le monde, mais il faut nuancer en précisant que ces attentats sont perpétrés quasi exclusivement par des musulmans, se pose alors la question du caractère religieux avéré.

Je pense tout simplement que la Chine veut éviter a tout prix les attentats et ne s'embarasse pas vraiment des droits de l'homme, toute la famille est raflée le temps de lever les soupcons.

Il s'agit également, dans ton deuxième post, de s'interroger sur les dogmes pratiqués dans les populations musulmanes, qui en viennent a commettre des attentats entre elles. Depuis la création du dogme salafiste au 12 eme siecle, le monde musulman ne cesse de regresser, c'est un constat...

que les musulmans s'entretuent entre eux ; cela dure depuis toujours , dans les pays musulmans c'est un sport national mais mais quand ils le font dans d'autres pays sur des non musulmans , on ne pratique pas ce sport
quoi que de pays le font comme la birmanie musulmans vous voulez jouer en nous massacrant on joue le jeu en vous massacrant

Les Chrétiens ont toujours fait la même chose. Ce n'est pas une religions qui est néfaste, mais toutes le sont. Les religions ont toujours été un prétexte aux peuples pour s'exterminer et se piller, d'ailleurs ce fut un des buts de leur existence et tout ça au nom d'un Dieu bon et juste.

[le chimple]

Georges , reconnais que ça fait un bon bout de temps que les cathos n'ont pas brulé d'hérétiques !!
Pourtant , il y en a qui mériteraient !
Et je suis catho!
Ensuite , pour gérer la grande progression du nombre du musulmans et surtout leurs désirs souvent contraires avec la république et le laïque de chaque pays , chacun sa merde , on n'a pas à s'ingérer dans les affaires des autres pays !
Surtout pas nous !
Il y a la méthode Poutine , la méthode Bachar , la méthode australienne et la methode française !
Vu les résultats , je ne pense pas qu'on soit les meilleurs pour donner des leçons quand on vient de virer un président qui fait le quéqué auprès des ricains avec notre armée à aller asticoter la pieuvre islamiste , seul président qui n'a pas capté que cette racaille , il y en a plein les banlieues !
Et qu'ils n'allaient pas laisser leurs frères se faire pourrir !
C'est bien de gifler les islamistes , ça aurait été mieux si ce qui nous a servi de président avait protégé son peuple de l'intérieur avant de distribuer !
Quand on pense que ces charlots de dépités de la majorité du moment ont refusé même la déchéance de ces crapules , effectivement , on fait profil bas !


que les musulmans s'entretuent entre eux ; cela dure depuis toujours , dans les pays musulmans c'est un sport national mais mais quand ils le font dans d'autres pays sur des non musulmans , on ne pratique pas ce sport
quoi que de pays le font comme la birmanie musulmans vous voulez jouer en nous massacrant on joue le jeu en vous massacrant

Les Chrétiens ont toujours fait la même chose. Ce n'est pas une religions qui est néfaste, mais toutes le sont. Les religions ont toujours été un prétexte aux peuples pour s'exterminer et se piller, d'ailleurs ce fut un des buts de leur existence et tout ça au nom d'un Dieu bon et juste.

Georges , reconnais que ça fait un bon bout de temps que les cathos n'ont pas brulé d'hérétiques !!
Pourtant , il y en a qui mériteraient !
Et je suis catho!
Ensuite , pour gérer la grande progression du nombre du musulmans et surtout leurs désirs souvent contraires avec la république et le laïque de chaque pays , chacun sa merde , on n'a pas à s'ingérer dans les affaires des autres pays !
Surtout pas nous !
Il y a la méthode Poutine , la méthode Bachar , la méthode australienne et la methode française !
Vu les résultats , je ne pense pas qu'on soit les meilleurs pour donner des leçons quand on vient de virer un président qui fait le quéqué auprès des ricains avec notre armée à aller asticoter la pieuvre islamiste , seul président qui n'a pas capté que cette racaille , il y en a plein les banlieues !
Et qu'ils n'allaient pas laisser leurs frères se faire pourrir !
C'est bien de gifler les islamistes , ça aurait été mieux si ce qui nous a servi de président avait protégé son peuple de l'intérieur avant de distribuer !
Quand on pense que ces charlots de dépités de la majorité du moment ont refusé même la déchéance de ces crapules , effectivement , on fait profil bas !
"""je pense tout simplement que la Chine veut éviter a tout prix les attentats et ne s'embarasse pas vraiment des droits de l'homme, toute la famille est raflée le temps de lever les soupcons.""
C'est une solution .. tant que les musulmans ne feront pas le ménage dans leur basse cour !