Source:Sud-Ouest.
Le groupe Total "vient d’obtenir l’arrêté préfectoral lui permettant de débuter ses explorations dans les eaux territoriales de la Guyane", s’est félicité mardi dans un communiqué la collectivité territoriale de Guyane (CTG).
La responsable des relations extérieures au sein de Total Exploration & Production Guyane Française a confirmé la signature de cet arrêté au site d’information local Guyaweb et ajouté que ledit arrêté du préfet ferait l’objet d’une publication ces jours prochains.
Au cours de l’enquête publique conduite entre les 16 juillet et 23 août derniers, 7173 avis s’étaient pourtant montrés défavorables à ces forages en mer, pour 8 avis non définis et 2 favorables, soit 99,86% de refus.
La commission d’enquête avait finalement émis un avis favorable à cette demande de campagne de forages le 24 septembre avec trois recommandations: "remettre en activité la Commission de Suivi et de Concertation (CSC) sur le pétrole en Guyane", "établir un cahier des charges spécifique sur les procédures de rejet des boues dans l’océan et le traitement des boues toxiques" et "mettre en oeuvre un contrôle effectif par l’autorité publique de ces rejets et traitements des boues toxiques".
Un récif corallien en danger ?
La CTG, favorable aux travaux, a souligné mardi soir que la signature de cet arrêté permettait de concrétiser un accord de partenariat avec " le groupe pétrolier qui fixe la mobilisation de 10 millions d’euros par ce dernier au profit de l’économie locale", accord qui était subordonné "à l’autorisation du projet de forage".
L’ONG Greenpeace s’est dite en revanche "atterrée". Elle fait valoir que les forages se trouveraient à proximité d’un récif corallien unique découvert au large de l’embouchure du fleuve Amazone, rappelle l’opposition exprimée lors de l’enquête publique et souligne la contradiction à autoriser une exploration pétrolière "moins d’un mois après la publication du rapport du GIEC" recommandant une réduction massive des émissions de gaz à effet de serre, issues aujourd’hui pour les trois quarts des énergies fossiles, pour éviter un emballement climatique.
Le gouvernement affirme qu’il n’y pouvait rien:
Apostrophé sur Twitter par le journaliste Hugo Clément, le ministre de la Transition écologique François de Rugy a justifié la non-intervention du gouvernement en expliquant que le permis d’exploitation avait été accordé en 2001, soit bien avant la loi votée en décembre 2017 et interdisant les forages pétroliers en France.
"Il est légalement impossible de revenir [sur ce permis]. Mais soyons clairs : il devra être conduit dans le strict respect de l’environnement et de la loi qui le protège", a-t-il prévenu. "Bien que les récifs coralliens se trouvent à environ 20 km de la zone du forage, le préfet a décidé, dans cet esprit d’extrême précaution, de la mise en place d’une surveillance supplémentaire et spécifique de la flore et la faune de la zone concernée."
Toutefois, l’avocat spécialiste en droit de l’environnement Me Arnaud Gossement fait remarquer à nos confrères de Franceinfo que la loi hydrocarbures aurait pu être rédigée de manière à interdire ces forages. "On aurait pu imaginer une écriture de la loi pour bloquer les projets d’hydrocarbures en cours C’était possible, ce n’est pas ce qu’a voulu faire le Parlement, et donc le projet de Total passe entre les mailles du filet."
https://www.sudouest.fr/2018/10/25/tota ... 19-706.php
![:]](./images/smilies/8.gif "Dan.San"){kind=small}
