Les patrons latino-américains prennent le pouvoir

[quo vadis]

.

Les chefs d’entreprise retrouvent le chemin du militantisme politique, comme au Brésil, où la Fédération des industries
de l’État de São Paulo, la plus grande organisation patronale du pays, a directement organisé des mobilisations contre la présidente Dilma Rousseff à la veille de son renversement parlementaire, en 2016.


Les élites économiques représentent ainsi 30 % des membres de la chambre haute brésilienne et 20 % du Sénat uruguayen.
alors que les chefs d’entreprise et assimilés ne représentent en moyenne que 3,4 % de la population active dans la région.

En Amérique latine, l’arrivée de chefs d’entreprise aux plus hautes fonctions exécutives constitue un phénomène aussi nouveau que répandu. Lors des phases de transition qui ont succédé aux dictatures, au cours des années 1980, le patronat s’était fait discret en raison de son soutien aux régimes militaires des années 1970.

Inutile, par ailleurs, de trop s’agiter, puisque les démocraties émergentes se dotaient d’un principe fondamental : ne remettre en cause ni l’économie de marché ni l’intérêt supérieur de l’entreprise.

Le second cycle de réformes néolibérales, au cours des années 1990, a facilité la reconquête du champ politique par le secteur privé, notamment avec l’accès de dirigeants d’entreprise à des postes importants de l’administration publique, parfois même à la suite d’élections. Par endroits, le patronat a su orchestrer un rapprochement étroit avec des figures incarnant le populisme de droite latino-américain.



https://www.monde-diplomatique.fr/2018/05/SERNA/58620


Et dire qu'il y'en a qui se plaignent de leur président qui vient du milieu de la finance.


.
.

[hornby]

Il y a longtemps, pratiquement depuis la fin de l'URSS, que la haute finance détient le pouvoir dans pratiquement tous les pays.

[vivarais]

pourquoi venir avec un document qui n'est plus d'actualité datant de mai 2018
il faut attendre l'investiture du nouveau président en janvier 2019
c'est cela qui va compter à l'avenir
lula et les autres laissons les finir leur peine de prison

[quo vadis]

pourquoi venir avec un document qui n'est plus d'actualité datant de mai 2018
il faut attendre l'investiture du nouveau président en janvier 2019
c'est cela qui va compter à l'avenir
lula et les autres laissons les finir leur peine de prison

Il y'a autant si pas plus de politiciens corrompus de la droite et qui n'ont pas été autant inquiétés.

Et cerise...c'est le camp adverse qui a pesé pour le faire condamner. République bananière donc.




.

[vivarais]

pourquoi venir avec un document qui n'est plus d'actualité datant de mai 2018
il faut attendre l'investiture du nouveau président en janvier 2019
c'est cela qui va compter à l'avenir
lula et les autres laissons les finir leur peine de prison

Il y'a autant si pas plus de politiciens corrompus de la droite et qui n'ont pas été autant inquiétés.

Et cerise...c'est le camp adverse qui a pesé pour le faire condamner. République bananière donc.




.

en attendant ce qui sont en prison c'est les autres

[quo vadis]

Il y'a autant si pas plus de politiciens corrompus de la droite et qui n'ont pas été autant inquiétés.

Et cerise...c'est le camp adverse qui a pesé pour le faire condamner. République bananière donc.




.

en attendant ce qui sont en prison c'est les autres

Ben justement !

Quand le parti de la bourgeoisie, les milieux d'affaires, le monde de la finance...donc le parti de l'argent...oriente

la justice brésilienne dans le sens voulu par cette classe supérieure pour maintenir les privilèges, épargner les siens

et s'abattre avec lourdeur sur les autres partis des démunis...

c'est qu'il se confirme qu'il s'agit d'une république bananière !

Sans parler des 30% des voix des sectes évangélistes qui ont fait la différence...

Tu voudrais en revenir à cette époque que la France a connue ?


.

[crepenutella]

Il y'a autant si pas plus de politiciens corrompus de la droite et qui n'ont pas été autant inquiétés.

Et cerise...c'est le camp adverse qui a pesé pour le faire condamner. République bananière donc.




.

Comme en Russie, ou dans le Chilie de Pinochet Ou sous l'Espagne Franquiste ou Erdogan ou sous la junte Birman
en attendant ce qui sont en prison c'est les autres