Hongrie : mobilisation contre la loi "esclavagiste"

[quo vadis]

.

Quand l'extrême droite fait dans le populisme c'est pour mieux abuser la population au profit du capital et l'exploitation
de ceux qui ont voté pour elle....et aussi ceux qui n'ont pas voté pour la dite extrême droite.

Une fois le rideau de fumée retombé, place aux réalités qui ont été masquées par les slogans populistes et racistes.

Pour le peuple qui disent...contre le peuple serait plus approprié !



En Hongrie, plusieurs milliers de personnes ont manifesté dans la soirée devant le Parlement pour protester contre la très controversée réforme sur le temps travail promulguée la veille par le chef de l’État.

La loi porte de 250 à 400 le nombre d'heures supplémentaires que les employeurs pourront désormais demander
chaque année à leurs salariés, et qui pourront, par ailleurs, être payées maintenant dans un délai de trois ans maximum.

L'opposition hongroise fait front commun contre cette loi qu'elle qualifiée d'"esclavagiste".

Depuis dix jours, les manifestations se multiplient. D'autres actions sont envisagées, notamment contre les
grandes entreprises, liées au parti au pouvoir, qui devraient tirer profit en premier lieu de cette loi, estiment les protestataires.

Cible principale des manifestants, le Premier Victor Orban régulièrement accusé de dérive autoritaire.


Selon un sondage, plus des deux tiers des Hongrois jugent ces manifestations justifiées.

https://fr.euronews.com/2018/12/21/hong ... clavagiste
.
On n'est jamais mieux servi que par soi-même...il a flatté les Hongrois dans le sens du poil à travers le racisme,
pour mieux les exploiter, pour ses propres entreprises !

.

[quo vadis]

Outre la loi travail, les manifestants ont également demandé l’abrogation d’une autre loi adoptée mercredi créant des juridictions spécifiques pour les dossiers sensibles comme les appels d’offres publics ou les contentieux électoraux, alimentant les craintes d’atteinte à l’indépendance de la justice.

Les protestataires ont également requis l’indépendance et l’objectivité des médias publics, ainsi que l’adhésion de la Hongrie au Parquet européen, refusée par Budapest.


Quelques milliers de personnes, dirigées par des députés de l’opposition du parlement – Akos Hadhazy et Bernadett Szel, anciens membres du parti vert LMP et connus en Hongrie pour leur travail anticorruption –, ont marché devant les quartiers généraux de la télévision publique, pour faire lire leur pétition.

Après le refus de la télévision, quelques manifestants déçus ont jeté des objets et des bombes fumigènes vers les policiers, qui ont, comme lors des derniers jours, répondu par du gaz lacrymogène.

« Ceci n’est pas la télévision privée du Fidesz [parti au pouvoir], mais la télévision publique, financée par nos forints [devise nationale], ils devraient laisser entrer les députés élus démocratiquement ! », a déclaré à l’Agence France-Presse (AFP) une jeune étudiante en tourisme, Lili.
Depuis son arrivée au pouvoir, Viktor Orban a modifié le système électoral pour favoriser son parti, le Fidesz, et a mis ses fidèles à la tête des institutions publiques, tandis que ses alliés s’enrichissaient. Il a été réélu en avril en faisant campagne contre l’immigration face à une opposition faible et divisée.


.

[berger141]

Quo vadis

Tu t'insurges contre la politique du "méchant" Orban et sa campagne contre l'immigration

Mais as-tu remarqué qu'il n'y avait pas d'attentats en Hongrie

[quo vadis]

Quo vadis

Tu t'insurges contre la politique du "méchant" Orban et sa campagne contre l'immigration

Mais as-tu remarqué qu'il n'y avait pas d'attentats en Hongrie

Décidément tu es prêt à tout pour défendre ces fachos de Bolsonaro à Orban, au point d'être à côté de la plaque très largement.

Mais as-tu remarqué que s'il n'y avait pas d'attentats, c'est parce qu'il y'a justement cause à effets ?

A savoir que la Hongrie n'a pas été courir pour soutenir les terroristes de Daesh au début du conflit de déstabilisation

de la Syrie par le bloc impérialiste anglophone auquel s'est joint désormais la France de Sarko, avant Hollande et Macron ?

C'est une imprudence et une clairvoyance doublée de démarche patriote que Chirac n'aurait pas fait par exemple.

Ce n'est plus un secret que c'est Sarkozy qui a déclenché les hostilités contre la Syrie étant un serviteur zélé des USA

dans les tentatives de remodelage du M.O. et d'Afrique du Nord ou d'Afrique noire, parfois contre les intérêts

français d'ailleurs.

En Syrie, dès la découverte du gaz syrien, les appétits des puissances anglophones se sont aiguisées, se greffant

sur une habitude interventionniste au M.O. depuis les accords Sykes Picot à la fin de la première guerre mondiale.

Donc le but était de renverser le dirigeant d'un pays souverain, pour faire main basse sur cet énorme gisement,

dont d'ailleurs les terroristes soutenus par ces "alliés" auxquelles s'est jointe la France, suivent exactement le trajet

des gisements de gaz récemment découverts.

D'ailleurs ce gisement de gaz passe aussi par les eaux libanaises, convoitées d'ailleurs par Israel.

Depuis ce soutien des puissances à Daesh contre Assad, les terroristes ont pu gagner le double de leurs conquêtes du départ.

Mais la Russie appelée par Assad contrairement aux Anglosaxos, y a mis bon ordre.

Et c'est tant mieux que les terroristes ont été balayés. C'est chaque fois des pays en ruines et le chaos...pour

l'intérêt économique ou stratégique des puissances.

Je ne vois pas pourquoi d'ailleurs les Français se plaignent quand quelques milliers de réfugiés syriens arrivent

en France alors que d'une part ils sont plusieurs millions en Jordanie, Liban, Turquie et d'autre part ce sont les

gouvernements successifs depuis Sarko, qui sont responsables de la ruine de la Syrie multiculturelle, par leur soutien

aux terroristes qui font la part belle à Israel dans la région.

Donc avant de dire n'importe quoi, pose toi la question si la Hongrie est responsable du chaos par le soutien à Daesh

d'une part et si c'est la Hongrie qui a vu ses intérêts expansionistes au M.O. valorisés.

/.

.

[berger141]

"tu es prêt à tout pour défendre les fachos" quand je constate qu'il n' y pas d'attentats en Hongrie.

Non Quo vadis je fais juste un remarque de bon sens, objective, mais qui a juste le tord de ne pas te plaire .

[Georges61]

"tu es prêt à tout pour défendre les fachos" quand je constate qu'il n' y pas d'attentats en Hongrie.

Non Quo vadis je fais juste un remarque de bon sens, objective, mais qui a juste le tord de ne pas te plaire .

Comme je l'avais déjà écrit ici, pour du social, il ne faut pas compter sur l'extrême droite. Si un jour le RN arrive au pouvoir ce sera la même chose. Dans tous les pays où l'extrême droite a été au pouvoir, elle a gouverné dans le sens des plus riches, je ne vois pas pourquoi ce serait différent en France. Le programme social du RN est une escroquerie, c'est juste un programme électoraliste.

J'adore l'excuse de dire qu'en Hongrie : il n'y a pas eu d'attentat terroriste, mais cela peut encore arriver et c'est le cas d'autres pays européens, qui ne sont pas gouverner par des fachos. S'il faut une dictature pour éviter les attentats, merci du cadeau !

[berger141]

MOn petit Georges61

Je me suis permis une petite provocation en affirmant qu'il n'y pas d'attentats en Hongrie
Et j'étais sûr de t'agacer

Je constate aussi lorsque le constat d'une réalité te déplait, aussitot pour te rassurer tu déclares qu'elle émane de l'extreme droite, dans le but malhonnête de disqualifier son auteur.

A gauche aussi on peut être malhonnête.

[Georges61]

MOn petit Georges61

Je me suis permis une petite provocation en affirmant qu'il n'y pas d'attentats en Hongrie
Et j'étais sûr de t'agacer

Je constate aussi lorsque le constat d'une réalité te déplait, aussitot pour te rassurer tu déclares qu'elle émane de l'extreme droite, dans le but malhonnête de disqualifier son auteur.

A gauche aussi on peut être malhonnête.

IL en faut plus que ça pour m'agacer. Quel réalité ? que l'extrême droite va toujours dans le sens des riches et des puissants, c'est un fait.
Que M. Lepen joue sur le social pour récupérer des voix, c'est malhonnête, mais de bonne guerre. Si elle arrive au pouvoir les Français verront rapidement qu'ils ce sont fait avoir une fois de plus, et là les gilets ne seront plus jaune, mais rouge.

[quo vadis]

MOn petit Georges61

Je me suis permis une petite provocation en affirmant qu'il n'y pas d'attentats en Hongrie
Et j'étais sûr de t'agacer

Je constate aussi lorsque le constat d'une réalité te déplait, aussitot pour te rassurer tu déclares qu'elle émane de l'extreme droite, dans le but malhonnête de disqualifier son auteur.

A gauche aussi on peut être malhonnête.

IL en faut plus que ça pour m'agacer. Quel réalité ? que l'extrême droite va toujours dans le sens des riches et des puissants, c'est un fait.
Que M. Lepen joue sur le social pour récupérer des voix, c'est malhonnête, mais de bonne guerre. Si elle arrive au pouvoir les Français verront rapidement qu'ils ce sont fait avoir une fois de plus, et là les gilets ne seront plus jaune, mais rouge.

Que ce soit d'ailleurs dans l'histoire terrible lors de la seconde guerre mondiale, ou dans l'actualité récente européenne

et sud américaine, et celle d'aujourd'hui, l'extrême droite a toujours flatté le peuple pour mieux l'entuber...afin qu'on ne

voie pas que ces politiciens font alliance avec ceux qui sont leurs exploiteurs....les milieux d'affaires, les banques, la grande

bourgeoisie milliardaire...

Ils n'ont toujours pas compris qu'ils se feront toujours entuber lorsqu'on flatte leurs bas instincts à titre de cosmétique

pour cacher ce qui va suivre à leurs dépens.
Dans le cas d'Orban...c'est encore pire...il est à la fois le politicien artisan de l'enfumage et artisan de l'exploitation

en édictant des lois qui vont exploiter le peuple qui travaille pour ses entreprises ! BINGO !

.

.


.

[quo vadis]

.

La manifestation, baptisée « Joyeux Noël, monsieur le premier ministre » par les organisateurs, était la quatrième mobilisation en une semaine contre le gouvernement Orban. Elle était organisée par l’opposition de gauche, des groupes d’étudiants et des citoyens.

Fait sans précédent depuis le retour au pouvoir de M. Orban en 2010, tous les partis d’opposition, des Verts à l’extrême droite en passant par les socialistes et les libéraux, ont défilé sous la même banderole.

Les manifestants, environ 15 000 selon des estimations de presse, ont agité des drapeaux hongrois et des drapeaux de l’Union européenne. Ils ont défilé par un froid glacial de la grande place des Héros vers le Parlement, brandissant des banderoles sur lesquelles on pouvait lire : « Ne volez pas » ou encore « Des tribunaux indépendants ».


.

[vivarais]

l'esclavagisme est quand les heures de travail ne sont pas payées
la mesure c'est 10 HS par semaine
dans les années 1960 et 1970 les salaires faisaient couramment 14 HS par semaine en sus des 40 h
8 HS à 25% et 6 HS à 50%
certains hongrois sont restés habitués au communisme où même sans travailler ils étaient payés
mais ils faisaient des heures de queue devant les magasins car la production était insuffisante

[vivarais]

Quo vadis

Tu t'insurges contre la politique du "méchant" Orban et sa campagne contre l'immigration

Mais as-tu remarqué qu'il n'y avait pas d'attentats en Hongrie

Décidément tu es prêt à tout pour défendre ces fachos de Bolsonaro à Orban, au point d'être à côté de la plaque très largement.

Mais as-tu remarqué que s'il n'y avait pas d'attentats, c'est parce qu'il y'a justement cause à effets ?

A savoir que la Hongrie n'a pas été courir pour soutenir les terroristes de Daesh au début du conflit de déstabilisation

de la Syrie par le bloc impérialiste anglophone auquel s'est joint désormais la France de Sarko, avant Hollande et Macron ?

C'est une imprudence et une clairvoyance doublée de démarche patriote que Chirac n'aurait pas fait par exemple.

Ce n'est plus un secret que c'est Sarkozy qui a déclenché les hostilités contre la Syrie étant un serviteur zélé des USA

dans les tentatives de remodelage du M.O. et d'Afrique du Nord ou d'Afrique noire, parfois contre les intérêts

français d'ailleurs.

En Syrie, dès la découverte du gaz syrien, les appétits des puissances anglophones se sont aiguisées, se greffant

sur une habitude interventionniste au M.O. depuis les accords Sykes Picot à la fin de la première guerre mondiale.

Donc le but était de renverser le dirigeant d'un pays souverain, pour faire main basse sur cet énorme gisement,

dont d'ailleurs les terroristes soutenus par ces "alliés" auxquelles s'est jointe la France, suivent exactement le trajet

des gisements de gaz récemment découverts.

D'ailleurs ce gisement de gaz passe aussi par les eaux libanaises, convoitées d'ailleurs par Israel.

Depuis ce soutien des puissances à Daesh contre Assad, les terroristes ont pu gagner le double de leurs conquêtes du départ.

Mais la Russie appelée par Assad contrairement aux Anglosaxos, y a mis bon ordre.

Et c'est tant mieux que les terroristes ont été balayés. C'est chaque fois des pays en ruines et le chaos...pour

l'intérêt économique ou stratégique des puissances.

Je ne vois pas pourquoi d'ailleurs les Français se plaignent quand quelques milliers de réfugiés syriens arrivent

en France alors que d'une part ils sont plusieurs millions en Jordanie, Liban, Turquie et d'autre part ce sont les

gouvernements successifs depuis Sarko, qui sont responsables de la ruine de la Syrie multiculturelle, par leur soutien

aux terroristes qui font la part belle à Israel dans la région.

Donc avant de dire n'importe quoi, pose toi la question si la Hongrie est responsable du chaos par le soutien à Daesh

d'une part et si c'est la Hongrie qui a vu ses intérêts expansionistes au M.O. valorisés.

/.

.

juste pour info le parti d'orban n'est pas d'extreme droite mais semblable au LR chez nous
https://elections-en-europe.net/partis- ... -hongrois/

lorsque l'on affirme des choses il faut vérifier que ce n'est pas des conneries

[Allora]

merci Vivarais

j'apprends qq chose
en effet le parti de Orban est assimilé à L'UMP donc les LR ou le PP espagnol proche des LR français :
ce n'est pas l'extrême droite

Union civique hongroise (FIDESZ)

L’Union civique hongroise (FIDESZ) est un parti politique fondé en 1988. Ce parti, généralement désigné par son abréviation FIDESZ, suit une ligne politique conservatrice, voire nationaliste, et est membre du Parti populaire européen, comme l’UMP ou le Parti populaire espagnol. Présidé depuis 1993 par l’actuel Premier ministre hongrois Vitktor Orbán, le FIDESZ détient actuellement plus du deux-tiers des sièges au parlement hongrois, une situation unique en Europe. De retour au pouvoir après les élections législatives de 2010, le FIDESZ suit une ligne politique que certains, en Hongrie et à l’étranger, qualifient de peu démocratique. Le FIDESZ a largement remporté les élections législatives de 2014.

l'extrême droit existe c'est ce parti :
Mouvement pour une meilleure Hongrie (JOBBIK)

Le Mouvement pour une meilleure Hongrie (JOBBIK) est un parti politique hongrois fondé en 2003. Le JOBBIK est un parti politique d’extrême-droite dont les représentants tiennent notamment de violentes diatribes contre les Roms et qui a entretenu une organisation paramilitaire pendant plusieurs années, la Garde hongroise. Le JOBBIK est membre de l’Alliance européenne des mouvements nationaux, comme le Front national français et le BNP britannique. Il a réalisé une percée lors des élections législatives de 2010 en obtenant près de 17% des voix.
---------
tout comme en Espagne il existe le parti d'extrême droite dont la visibilité est récente : VOX
https://www.liberation.fr/planete/2018/ ... ix_1695795
----------
mais c'est vrai que pour les gauches de tout pays
dès qu'on n'est pas au moins socialiste !! on est facho
tout comme à une époque en France dès qu'on n'était pas de droite on était communiste

[Hdelapampa]

Tu m'a devancé Quo vadis!
Merci.
Je préparais le sujet.
On voit là clairement quel est le rôle du nationalisme radical, de l'extrême-droite.
Fervents partisans de l'union nationale, ils sont pourtant les protecteurs du Capital qu'ils choisissent TOUJOURS contre leurs travailleurs "nationaux".

[Crapulax]

Tu m'a devancé Quo vadis!
Merci.
Je préparais le sujet.
On voit là clairement quel est le rôle du nationalisme radical, de l'extrême-droite.
Fervents partisans de l'union nationale, ils sont pourtant les protecteurs du Capital qu'ils choisissent TOUJOURS contre leurs travailleurs "nationaux".

C'est le mix entre le Fascisme et le National-Socialisme(en partie)....L'un s'appuyant sur le Patronat et les financiers tandis que l'autre s'appuie sur le Peuple et "la préférence Nationale" en premier lieu.

L'extrême-droite Française s'est toujours acoquinée avec la Voyoucratie..Ou encore le Milieu(en grande majorité) pendant la période de la Collaboration et même après dans sa "structuration moderne d'après-guerre"...
L'extrême-droite et le pognon c'est une histoire qui est incluse dans le logiciel d'origine.

Des basses besognes en passant par des opérations coups de poings ou encore les services de sécurité il y a toujours eu une présence de "voyous"....

Il est aussi vrai que depuis le contrôle "des bas fonds" par les organisations de cités et la disparition du Milieu Français l'extrême-droite ne fait plus appel à eux....
Ils se contentent de s'en servir comme boucs-émissaires à des fins électorales ainsi que de déversoir pour frustrés....

En attendant.....Leur Banque les a lâché...Le Parti a du mal à survivre malgré les rentrées non-négligeables....Les emprunts pas remboursés comme celui de "Papa"....Des histoires de tune au parlement Européen..Des condamnations pour vente abusive des kits de campagne..Etc etc....

....L'extrême-droite pleure toujours après l'oseille mais ne détaille jamais ses comptes de fonctionnement....

.....Pour rappel il suffit de lire les dépenses somptueuses des cadres de l'ex FN lors de la dernière Présidentielle....
On pourrait aussi évoquer la fortune de Jean-Marie le Pen.....

Etc etc....La caillasse a toujours été au coeur de l'extrême-droite...Mais ça c'est commun à la Politique de toutes façons...