Soral condamné à 1 an ferme pour ses propos haineux.

[Crapulax]

Le tribunal de correctionnel de Bobigny a condamné ce jeudi l’écrivain et polémiste d’extrême droite pour injure raciale, provocation et incitation à la haine raciale.



Alain Soral a été condamné jeudi à un an de prison ferme par le tribunal correctionnel de Bobigny. Les réquisitions formulées par le parquet du Tribunal de grande instance ont donc été suivies.

L’essayiste d’extrême droite a été jugé coupable d’injure raciale, provocation et incitation à la haine raciale au sujet de propos tenus contre une procureure sur son site Egalité et réconciliation. On pouvait notamment y lire ceci : « les juifs sont manipulateurs, dominateurs et haineux ». Contre la magistrate, il affirmait : « Je n'ai jamais entendu autant de mensonges et de malhonnêteté sortir de la bouche d'une femme, et pourtant des salopes, j'en ai connues ».

L'essayiste avait reproduit sur son site des déclarations prononcées lors d'une audience en mars 2018 à Paris, où il était jugé pour provocation à la haine après la diffusion d'un montage photographique jugé antisémite. Il avait finalement été relaxé. A la fin de sa publication, il s'en prenait à la procureure qui avait requis cinq mois de prison ferme à son encontre.

Une énième condamnation:

« Avec cette condamnation la peur a changé de camp. Nous continuerons à poursuivre M. Soral dès qu'il tiendra des propos anti-juifs », a déclaré à l'AFP l'avocate de Ligue internationale contre le racisme et l'antisémitisme (Licra), Ilana Soskin.

« La justice met un nouveau coup d’arrêt à ce petit propagandiste de la haine », a salué jeudi l’Union des Etudiants Juifs de France. Alain Soral est un habitué des prétoires, il a déjà été condamné à de multiples reprises pour négationnisme, appel à la haine, provocation.

Sa dernière condamnation remonte à décembre pour diffamation. La cour d'appel de Paris lui a infligé une amende de 4 000 euros pour avoir publié et mis en vente sur son site une affiche visant les juifs.

Sans attendre le délibéré, l’affaire avait déjà eu des répercussions pour la magistrate de la section spécialisée dans les délits de presse : elle ne peut plus intervenir dans les affaires visant Alain Soral, ni celles, nombreuses, où plaide Richard Malka.

Source:Le Parisien.
http://www.leparisien.fr/faits-divers/a ... 990770.php

[tisiphoné]

« Je n'ai jamais entendu autant de mensonges et de malhonnêteté sortir de la bouche d'une femme, et pourtant des salopes, j'en ai connues ».

comme c'est délicat

[Crapulax]

« Je n'ai jamais entendu autant de mensonges et de malhonnêteté sortir de la bouche d'une femme, et pourtant des salopes, j'en ai connues ».

comme c'est délicat

Tu sais Tisi comme ça vient de la part de la Reine des salopes et donc qu'il se connait mieux que personne cela doit surement être un compliment dans sa bouche....

[mic43121]

« Je n'ai jamais entendu autant de mensonges et de malhonnêteté sortir de la bouche d'une femme, et pourtant des salopes, j'en ai connues ».

comme c'est délicat

Quand ça vient d'en bas tu mets un pied dessus et ça reste sous la semelle.
Surtout si c'est un spécialiste des salopes.
Ça colle au chaussures..

[MinasMorgul]

https://www.youtube.com/watch?v=xerwo5T9EYs

Il a bien changé le Alain...

[vivarais]

je ne conteste pas la sanction car je m'en fouts
par contre je constate la disproportion des sanctions
pour des paroles un an ferme
par contre une agression physique contre une personne parfois âgée c'est parfois un simple rappel à la loi
rappelez vous l'agression de l'huissier (applicateur de la loi) resté paraplégique et incapable d'exercer son métier
le coupable a été condamné à 2 ans ferme et habitant près de chez lui vient parfois le narguer
inutile de me traiter de nazillon car je ne connais même pas cette personne
je relevé simplement l'incohérence des sanctions et la suppression des peines planchers
les juges ne sont que des hommes imparfaits qui parfois peuvent rendre leur jugement selon leur idéologie

[vincent]

je ne conteste pas la sanction car je m'en fouts
par contre je constate la disproportion des sanctions
pour des paroles un an ferme
par contre une agression physique contre une personne parfois âgée c'est parfois un simple rappel à la loi
rappelez vous l'agression de l'huissier (applicateur de la loi) resté paraplégique et incapable d'exercer son métier
le coupable a été condamné à 2 ans ferme et habitant près de chez lui vient parfois le narguer
inutile de me traiter de nazillon car je ne connais même pas cette personne
je relevé simplement l'incohérence des sanctions et la suppression des peines planchers
les juges ne sont que des hommes imparfaits qui parfois peuvent rendre leur jugement selon leur idéologie

la
je sais que si la justice a parfois des incohérences , ce n 'est pas chez vous qu'elle risque de la retrouver .

Plus incohérent que vous , c'est impossible .

Une agréssion est un fait localisé sans incidence sur autre personne que les protagonistes.

Lorsque vous avez un personnage faisant "référence" ,universitaire , politique , acteur de l'économie , ils ont un rayonnement, une influence sur la masse.

Un individu lambda qui s' oppose avec violence aux forces de la loi , de la République doit être sanctionné avec une certaine sévérité ,si c'est qq 'un " d'en haut" ,sanction agravée . TOUS les délis sont jugés ainsi , la "circonstance agravante" existe dans la loi pénale , etlorsqu' il y a récidive , ce qui est le cas pour ce triste individu , ben , il faut y aller , ce n 'est pas parce qu' on est un "personnage" que la justice doit protéger .

Dans le ca présent , je trouve la justice trés cohérente

je constate la disproportion des sanctions
pour des paroles un an ferme

votre constat n 'est que le résultat de votre idéologie et de votre coté noir.


sans exactitude, je ne vais pas réécouter cette chanson de Férré pour la citer exactement :

" les mots , c' est comme les armes , ça peut tuer les mots "

[vivarais]

je ne conteste pas la sanction car je m'en fouts
par contre je constate la disproportion des sanctions
pour des paroles un an ferme
par contre une agression physique contre une personne parfois âgée c'est parfois un simple rappel à la loi
rappelez vous l'agression de l'huissier (applicateur de la loi) resté paraplégique et incapable d'exercer son métier
le coupable a été condamné à 2 ans ferme et habitant près de chez lui vient parfois le narguer
inutile de me traiter de nazillon car je ne connais même pas cette personne
je relevé simplement l'incohérence des sanctions et la suppression des peines planchers
les juges ne sont que des hommes imparfaits qui parfois peuvent rendre leur jugement selon leur idéologie

la
je sais que si la justice a parfois des incohérences , ce n 'est pas chez vous qu'elle risque de la retrouver .

Plus incohérent que vous , c'est impossible .

Une agréssion est un fait localisé sans incidence sur autre personne que les protagonistes.

Lorsque vous avez un personnage faisant "référence" ,universitaire , politique , acteur de l'économie , ils ont un rayonnement, une influence sur la masse.

Un individu lambda qui s' oppose avec violence aux forces de la loi , de la République doit être sanctionné avec une certaine sévérité ,si c'est qq 'un " d'en haut" ,sanction agravée . TOUS les délis sont jugés ainsi , la "circonstance agravante" existe dans la loi pénale , etlorsqu' il y a récidive , ce qui est le cas pour ce triste individu , ben , il faut y aller , ce n 'est pas parce qu' on est un "personnage" que la justice doit protéger .

Dans le ca présent , je trouve la justice trés cohérente

je constate la disproportion des sanctions
pour des paroles un an ferme

votre constat n 'est que le résultat de votre idéologie et de votre coté noir.


sans exactitude, je ne vais pas réécouter cette chanson de Férré pour la citer exactement :

" les mots , c' est comme les armes , ça peut tuer les mots "

désolé je n'ai pas d'idéologie comme vous
je n'applaudis pas lorsque cela va dans mon sens et je ne siffle pas lorsque c'est dans l'autre sens
si la loi prévoit un an c'est normal
par contre si la loi prévoit un an et que l'on se borne à faire un rappel à la loi c'est anormal
je ne sais pas quand est sorti sorti son livre mais avez constaté des actes antiracistes en augmentation
quel a été le nombre de livres vendus et d'uatant plus que ceux qui l'ont acheté ont les memes idées qu'elle
vous avez raison que le mots et les actes des certains peuvent tuer et on le voit avec les mots et la politique de macron
aprés 18 mois cela a fait 10 morts et 2700 bléssés (1700 parmi la population et 1000 parmi la police ) en 2 mois

[sofasurfer]

Quand tu vois des accusés insulter et menacer de mort lors des audiences et qu'ils n'écopent que d'un rappel a la loi, il y a des questions qui se posent quand ce monsieur prend un an ferme pour les propos qu'il a tenu...

[Stounk]

Une petite pensée émue pour Anaïs qui me faisait part ces derniers jours de tout l'intérêt qu'elle porte à ce gentil monsieur injustement mésestimé selon elle et qui m'encourageait à éplucher de plus près ces vidéos et écrits divers.

Non merci, toujours pas.

[oups]

Une petite pensée émue pour Anaïs qui me faisait part ces derniers jours de tout l'intérêt qu'elle porte à ce gentil monsieur injustement mésestimé selon elle et qui m'encourageait à éplucher de plus près ces vidéos et écrits divers.

Non merci, toujours pas.

J'y pensais aussi .Souhaitons qu'apres un bain de siege camomille /pivoine et une decoction de millepertuis elle supporte

[vincent]

Quand tu vois des accusés insulter et menacer de mort lors des audiences et qu'ils n'écopent que d'un rappel a la loi, il y a des questions qui se posent quand ce monsieur prend un an ferme pour les propos qu'il a tenu...

vous avez vu cela où ,quel tribunal ? quel jour ? quelles audience ? quelle salle ?

je vous pose ces question car j ' ai assisté a une audience où j' étais partie civile contre une bande organisée ....j' ai vu entendu toute la fine équipe ( 1 cellule spécifique , 2 ans d' enquétes ,filatures , suivi bornage portables , relevé ADN dans ma maison etc etc....)

donc j ' attends des précisions sur vos affirmations .

[Fonck1]

eh bien il était temps que cette raclure y aille.

[Nitram]

Quand tu vois des accusés insulter et menacer de mort lors des audiences et qu'ils n'écopent que d'un rappel a la loi, il y a des questions qui se posent quand ce monsieur prend un an ferme pour les propos qu'il a tenu...

C'est la 19e fois que Soral est condamné pour incitation à la haine, ou diffamation. Quel est le problème au bout de 19 condamnations de se prendre un an ferme ?

[vincent]

désolé je n'ai pas d'idéologie comme vous
je n'applaudis pas lorsque cela va dans mon sens et je ne siffle pas lorsque c'est dans l'autre sens
si la loi prévoit un an c'est normal
par contre si la loi prévoit un an et que l'on se borne à faire un rappel à la loi c'est anormal
je ne sais pas quand est sorti sorti son livre mais avez constaté des actes antiracistes en augmentation
quel a été le nombre de livres vendus et d'uatant plus que ceux qui l'ont acheté ont les memes idées qu'elle
vous avez raison que le mots et les actes des certains peuvent tuer et on le voit avec les mots et la politique de macron
aprés 18 mois cela a fait 10 morts et 2700 bléssés (1700 parmi la population et 1000 parmi la police ) en 2 mois

je n 'ai pas d'idéologie , mais un parcour sinueux que ne doit pas avoir le votre . Si vous êtes objectif , attaquez vous aux arguments que j' avance , et tenez vous en a cela

je ne sais pas quand est sorti sorti son livre mais avez constaté des actes antiracistes en augmentation

il faut voir une augmentation des actes raciste depuis la sortie de son livre......quel livre ?

c 'est un fond de commerce qui dure depuis des dizaines d' années , et les actes racistes , antisémites sont en augmentation depuis des années a cause de fous dangereux comme lui

Jeudi, le tribunal correctionnel de Bobigny a condamné l’essayiste d’extrême droite à un an de prison pour injure, provocation et incitation à la haine raciale.
"Entre le peuple juif et le reste de l'humanité, le combat ne peut être que génocidaire et total."Ces propos, entre autres, tenus sur son blog Egalité et réconciliation, ont valu à Alain Soral d’être condamné à un an de prison ferme par le tribunal de Bobigny le 17 janvier.

Il est également condamné pour avoir injurié une procureure en charge d’une précédente affaire visant l’essayiste. A la suite de son procès, en mars dernier, où il était jugé pour provocation à la haine après avoir diffusé un montage photo antisémite, il avait déclaré sur son site : "À propos de la procureure, je n'ai jamais entendu autant de mensonges et de malhonnêteté sortir de la bouche d'une femme, et pourtant des salopes j'en ai connues."

Une victoire pour l’accusation

La décision rendue par le tribunal est un grand soulagement pour les différentes parties de l’accusation. L’Union des étudiants juifs de France, qui avait déjà porté plainte contre lui à plusieurs reprises, a déclaré sur son compte Twitter : "La justice met un nouveau coup d'arrêt à ce petit propagandiste de la haine."


Cinq mois ferme requis contre Alain Soral pour la diffusion d'un ...

combien a t il écopé , quelle était la peine encourrue?
pour mémoire qq lignesplus haut , vous avez écris:

"par contre si la loi prévoit un an et que l'on se borne à faire un rappel à la loi c'est anormal"

https://www.lemonde.fr/.../cinq-mois-fe ... diffusion-...
24 janv. 2018 - Sur cette image, diffusée en février 2017 sur le site d'Alain Soral « Egalité et réconciliation », on voit Emmanuel Macron, bras levés devant un .

si on avait infligé a ce débris les peines prévues par la loi , c 'eut été merveilleux eten accord avec vos propos.....quand je dis que vous n' êtes pas trés fufute......combien de fois vous êtes vous tiré une balle dans le pied.....c'est a cela qu' on reconnait un FN ....limité , trés limité dans la réflexion , l' analyse . Parler de l' autre que vous n' arrivez pas a faire taire , c 'est votre seul domaine d' excellence