Bruno Le Maire veut réinventer le capitalisme.

[Crapulax]

Face aux inégalités, Bruno Le Maire veut «réinventer le capitalisme».

Bruno Le Maire a appelé mardi à refonder le capitalisme afin de mieux lutter contre les inégalités, dans un contexte marqué par un besoin de justice accru et de ralentissement de la croissance qui favorisent la montée des extrêmes et du populisme. «Nous ne pouvons pas payer toujours plus de croissance par toujours plus d'inégalités. Nous sommes au bout de ce raisonnement», a plaidé le ministre français de l'Economie et des Finances en ouvrant une conférence à Bercy. «Le capitalisme doit se réinventer ou il ne survivra pas à la montée des inégalités à travers la planète: c'est pour ça qu'avec le président de la République nous avons fait de la présidence française du G7 une présidence qui doit se consacrer à la lutte contre les inégalités», a-t-il ajouté.

Évoquant sans le citer le mouvement des «gilets jaunes», Bruno Le Maire a jugé nécessaire d'«entendre le signal d'alerte de tous ceux qui disent qu'ils ne profitent pas de la mondialisation». Malgré le début du «grand débat national» mis en place par le gouvernement pour tenter d'apaiser la contestation des «gilets jaunes», la mobilisation n'a pas semblé faiblir lors de leur dixième journée de manifestation, samedi dernier.

Au-delà de la situation française, Bruno Le Maire a souligné qu'il était aussi dans l'intérêt des pays développés de soutenir le développement des pays pauvres. «Si nous voulons lutter avec efficacité contre les mouvements de migration, contre l'immigration illégale, les barrières et les murs ne suffiront pas ! Ce qui sera efficace, c'est les perspectives ouvertes à toutes les nouvelles générations dans les pays en développement», a-t-il souligné.

Pour Bruno Le Maire, c'est à l'Europe qu'il incombe de répondre à cette impérieuse nécessité et de «réinventer le capitalisme et proposer une nouvelle voie pour la mondialisation car (...) c'est conforme à nos valeurs les plus profondes». «Nous voulons plus de prospérité, nous voulons le développement économique, nous voulons des nouvelles technologies, nous voulons une économie performante mais nous voulons que ça profite à tout le monde et pas simplement à une partie de nos concitoyens», a-t-il résumé.

Le ministre s'exprimait à l'occasion d'une matinée de débats organisée à Bercy autour du thème «Redéfinir le capitalisme au XXIe siècle : plus de richesses, moins d'inégalités». Cette conférence - à laquelle participaient notamment Melinda Gates, co-présidente de la fondation Bill & Melinda Gates, ou encore l'ancien président du Conseil italien Enrico Letta - se tenait au lendemain de la deuxième édition du sommet «Choose France», au cours duquel Emmanuel Macron a réuni ce lundi plus de 150 chefs d'entreprise, dont de nombreuses multinationales, au château de Versailles (Yvelines) pour les convaincre d'investir en France malgré la crise des «gilets jaunes».

Source:Le Figaro.
http://www.lefigaro.fr/flash-eco/face-a ... e-20190122

[Victor]

Belle initiative. Mais la France, toute seule, ne peut pas changer les règles à elle seule.

[Fonck1]

ce mec s'emmerde.
il a un égo démesuré, et je trouvequ'il passe trop de temps au micro et pas assez à son bureau à trouver des solutions, c'est pour cela qu'il ne réussira jamais seul.

[vivarais]

demander à un capitaliste d'être généreux
alors que son but est de s'enrichir sans moral
c'est comme si on demander à la ministre du travail de partager ses 8 millions de plus values avec les gens qui lui ont permis de les gagner en les licenciant avec le plan social de chez Danone qu'elle avait orchestré
les capitalistes par leur cupidité ont fait déborder le vase et maintenant ils ne vont plus pouvoir arrêter les choses quoi qu'ils fassent

[Fonck1]

demander à un capitaliste d'être généreux
alors que son but est de s'enrichir sans moral

ça c'est du n'importe quoi.
beaucoup de riches donnent et donneront toujours plus que beaucoup d'autres ne serait ce que par les impôts qu'il paye en nombre démesuré.

c'est comme si on demander à la ministre du travail de partager ses 8 millions de plus values avec les gens qui lui ont permis de les gagner en les licenciant avec le plan social de chez Danone qu'elle avait orchestré
les capitalistes par leur cupidité ont fait déborder le vase et maintenant ils ne vont plus pouvoir arrêter les choses quoi qu'ils fassent

tu veux dire que la ministre a touché 8 million de plus valu chez danone? intéressant, il va falloir nous éclairer.

http://www.lefigaro.fr/impots/2011/08/1 ... impots.php

cet article te prouve directement que ce que tu as écrit est complètement faux.

[Stounk]

Je propose que justement, tous les plus riches paient les impôts qu'ils nous doivent. La plupart de nos problèmes nationaux seront largement résolus et on aura probablement même de quoi aider les pays pauvres.

[Victor]

Je propose que justement, tous les plus riches paient les impôts qu'ils nous doivent. La plupart de nos problèmes nationaux seront largement résolus et on aura probablement même de quoi aider les pays pauvres.

Mais non, les riches français paient déjà beaucoup trop.
La preuve, ils partent en Belgique, au Portugal (les chanteurs), en Suisse (les sportifs) ...
Et tu veux encore accenteur le problème ????
Décidément je pensais que tu étais un peu plus malin ....

[Stounk]

Je propose que justement, tous les plus riches paient les impôts qu'ils nous doivent. La plupart de nos problèmes nationaux seront largement résolus et on aura probablement même de quoi aider les pays pauvres.

Mais non, les riches français paient déjà beaucoup trop.
La preuve, ils partent en Belgique, au Portugal (les chanteurs), en Suisse (les sportifs) ...
Et tu veux encore accenteur le problème ????
Décidément je pensais que tu étais un peu plus malin ....

Donc ils ne paient quasiment rien vu qu'ils sont déjà à l'étranger. CQFD.

[Fonck1]

Je propose que justement, tous les plus riches paient les impôts qu'ils nous doivent. La plupart de nos problèmes nationaux seront largement résolus et on aura probablement même de quoi aider les pays pauvres.

comme les pauvres.
on ne peut pas demander à certains de tout payer et les autres rien.
ne serait ce que dix euros pour rappeler au plus modeste que rien n'est gratuit, d’ailleurs par la même, leur rappeler combien ils devraient payer si ils payaient tout normalement.

[vivarais]

demander à un capitaliste d'être généreux
alors que son but est de s'enrichir sans moral

ça c'est du n'importe quoi.
beaucoup de riches donnent et donneront toujours plus que beaucoup d'autres ne serait ce que par les impôts qu'il paye en nombre démesuré.

c'est comme si on demander à la ministre du travail de partager ses 8 millions de plus values avec les gens qui lui ont permis de les gagner en les licenciant avec le plan social de chez Danone qu'elle avait orchestré
les capitalistes par leur cupidité ont fait déborder le vase et maintenant ils ne vont plus pouvoir arrêter les choses quoi qu'ils fassent

tu veux dire que la ministre a touché des million de plus value chez danone? intéressant, il va falloir nous éclairer.
http://www.lefigaro.fr/impots/2011/08/1 ... impots.php

sauf que pour justifier cela le premier ministre a inventé la fameuse formule
c'est légal même si ce n'est pas moral
vous oubliez de dire qu'une commission parlementaire a été réalisée sur cette affaire voir la vidéo
https://www.huffingtonpost.fr/2017/07/3 ... _23057674/
cet article te prouve directement que ce que tu as écrit est complètement faux.

vous oubliez qu'avec le net plus rien ne peut être caché
ne chercher à justifier l'indéfendable ni à le nier
cela a même été la toute première affaire du macronisme alors que se débattait la moralisation politique et qu'à ce sujet qu'il avait été dit qu'un ministre ne démissionnerait que s'il était mis en examen
cela vous suffit ou dois je encore donner plus de détail (juillet 2017)

[Fonck1]

Mais non, les riches français paient déjà beaucoup trop.
La preuve, ils partent en Belgique, au Portugal (les chanteurs), en Suisse (les sportifs) ...
Et tu veux encore accenteur le problème ????
Décidément je pensais que tu étais un peu plus malin ....

Donc ils ne paient quasiment rien vu qu'ils sont déjà à l'étranger. CQFD.

ben c'est la fuite générale, alors que s'ils étaient en france, ça ferait rentrer des devises ou au moins faire en sorte qu'elles ne s'évadent pas.

[Fonck1]

ça c'est du n'importe quoi.
beaucoup de riches donnent et donneront toujours plus que beaucoup d'autres ne serait ce que par les impôts qu'il paye en nombre démesuré.



tu veux dire que la ministre a touché des million de plus value chez danone? intéressant, il va falloir nous éclairer.
http://www.lefigaro.fr/impots/2011/08/1 ... impots.php

sauf que pour justifier cela le premier ministre a inventé la fameuse formule
c'est légal même si ce n'est pas moral
vous oubliez de dire qu'une commission parlementaire a été réalisée sur cette affaire voir la vidéo
https://www.huffingtonpost.fr/2017/07/3 ... _23057674/
cet article te prouve directement que ce que tu as écrit est complètement faux.

vous oubliez qu'avec le net plus rien ne peut être caché
ne chercher à justifier l'indéfendable ni à le nier
cela a même été la toute première affaire du macronisme alors que se débattait la moralisation politique et qu'à ce sujet qu'il avait été dit qu'un ministre ne démissionnerait que s'il était mis en examen
cela vous suffit ou dois je encore donner plus de détail (juillet 2017)

désolé, mais cette brève populiste et hors sujet et vos accusations fausses, comme d'habitude, elle a fait cette plus value avant d'être ministre, et ce n’était pas interdit par la loi que je sache.

"Le plan de stock-options était public depuis années et placé sous le contrôle de l'autorité des marchés financiers", a-t-elle d'abord fait valoir, mettant en avant "la régularité et la justesse" de sa situation. Voilà pour la dimension légale.

faut sortir un peu tes mauvaises pensées....et surtout celles qui t'oxydent.

[vivarais]

Je propose que justement, tous les plus riches paient les impôts qu'ils nous doivent. La plupart de nos problèmes nationaux seront largement résolus et on aura probablement même de quoi aider les pays pauvres.

comme les pauvres.
on ne peut pas demander à certains de tout payer et les autres rien.
ne serait ce que dix euros pour rappeler au plus modeste que rien n'est gratuit, d’ailleurs par la même, leur rappeler combien ils devraient payer si ils payaient tout normalement.

rassurez vous les pauvres savent que rien n'est gratuit lorsqu'ils doivent se priver parce que la TVA est plus importante que dans les autres pays de l'UE
quand leur loyer est majoré de la CSG alors qu'ils ont payé la GSG deja sur leur salaire

[Fonck1]

comme les pauvres.
on ne peut pas demander à certains de tout payer et les autres rien.
ne serait ce que dix euros pour rappeler au plus modeste que rien n'est gratuit, d’ailleurs par la même, leur rappeler combien ils devraient payer si ils payaient tout normalement.

rassurez vous les pauvres savent que rien n'est gratuit lorsqu'ils doivent se priver parce que la TVA est plus importante que dans les autres pays de l'UE
quand leur loyer est majoré de la CSG alors qu'ils ont payé la GSG deja sur leur salaire

c'est encore faux, tu devrait changer de méthodes de renseignement, je pense que tes sites d'info probablement un peu trop orientés ne fassent que te fourrer dans un mauvais endroit des informations que tu absorbes un peu trop facilement :

https://www.l-expert-comptable.com/a/53 ... urope.html

tu verras sur ce tableau que la plupart utilisent les mêmes taux que nous et qu'ils ne varient que d'un ou 2 %.

[vivarais]

rassurez vous les pauvres savent que rien n'est gratuit lorsqu'ils doivent se priver parce que la TVA est plus importante que dans les autres pays de l'UE
quand leur loyer est majoré de la CSG alors qu'ils ont payé la GSG deja sur leur salaire

c'est encore faux, tu devrait changer de méthodes de renseignement, je pense que tes sites d'info probablement un peu trop orientés ne fassent que te fourrer dans un mauvais endroit des informations que tu absorbes un peu trop facilement :

https://www.l-expert-comptable.com/a/53 ... urope.html

tu verras sur ce tableau que la plupart utilisent les mêmes taux que nous et qu'ils ne varient que d'un ou 2 %.

merci pour votre lien , les pauvres consomment surtout de produits à tva à taux réduit

bien que ce taux réduit designe 2 chiffres lorsque vous ferez vos courses beaucoup de supermarché detail en bas de la note les produits au taux le plus bas et l'autre du taux réduit par contre d'autres comme meme le chocolat bas de gamme c'est le taux
Question écrite n° 26806 de M. André Pourny (Saône-et-Loire - RI)
publiée dans le JO Sénat du 13/07/2000 - page 2457
M. André Pourny appelle l'attention de M. le ministre de l'économie, des finances et de l'industrie sur le taux de TVA (taxe sur la valeur ajoutée) applicable aux produits de confiserie et de chocolaterie. Alors que 98 % des produits alimentaires bénéficient d'un taux réduit de TVA de 5,5 %, la plupart des produits de confiserie et de chocolaterie sont assujettis à une TVA de 19,6 %. L'article 278 bis (2º) du code général des impôts ne réserve l'application du taux réduit de TVA de 5,5 % qu'à une très faible partie de la production de chocolat, par exemple le chocolat de ménage au lait. Or, de nombreux voisins européens de la France pratiquent un taux de TVA compris entre 2 % et 10 % pour les produits de confiserie et de chocolaterie

cherchez à combien la TVA est pour les produits suivants
pourquoi moins taxer les tampons et autres serviettes hygiéniques, puisque la mousse à raser est elle aussi soumise à une TVA à 20%? C’est l’argument avancé par le secrétaire d’Etat au Budget Christian Eckert pour expliquer le rejet par les députés, dans la nuit de mercredi à jeudi, de l’application d’un taux réduit sur les produits de protection hygiénique féminine.
L’amendement, porté par la députée socialiste Catherine Coutelle, aurait permis l’abaissement du taux de TVA sur les protections périodiques de 20% à 5,5%, un taux appliqué aux biens considérés comme «de première nécessité» comme l’eau et les produits alimentaires.

de 2 choses l'une soit vous ne faites jamais les courses , soit vos revenus sont si élevés que vous ne regardez jamais le détail de vos notes d'achats et vous remplissez votre caddie sans regarder le prix des produits