Plus de 9 000 tirs de LBD recensés .......

[LOFOTEN]

Lors d’une audience au Conseil d’Etat, une représentante du Ministère de l’Intérieur a livré des statistiques au sujet de l’emploi du Lanceur de Balles de Défense (LBD) durant le mouvement des Gilets Jaunes.

Depuis le début du mouvement social à la mi-novembre, les policiers et gendarmes ont tiré à 9 228 reprises au LBD 40, a déclaré Pascale Léglise. L’IGPN, la police des polices, a ouvert 111 enquêtes sur des cas d’utilisation de cette arme sublétale.


La représentante du Ministère de l’Intérieur a rappelé : « Le LBD est une arme utilisée dans les attroupements, pas dans les manifestations pacifiques. Il faut que le policier soit en état de légitime défense ou incapable d’assurer la défense du terrain qu’il est censé défendre ». Pascale Léglise a tenu à préciser : « Il faut rapporter le nombre de victimes au nombre de manifestations : on a eu 37 924 manifestations sur le territoire national depuis le 17 novembre », selon plusieurs médias.
Bataille de chiffres

Si le Ministre de l’Intérieur, Christophe Castaner, a annoncé le chiffre de 4 blessés graves à un oeil, le collectif militant « Désarmons-les » quant à lui évoque 20 personnes rendues borgnes ou gravement blessées à un oeil.

Un drame reste un drame cependant si l'on fait le ratio personnes bléssés / tirs de LBD ..on arrive a 0,0022.

Donc : soit les flics sont des manchots et ne savent pas tirer...soit seulement 20 personnes ont été "volontairement" atteinte sur les 9000 tirs .

Les flics ne sont pas tous des assassins comme on voudrait bien nous le faire croire aujourd'hui....

Et qui nous parle des policiers blessés depuis le début des manifs ?? Dont certains a l'acide chlorhydrique...

[Stounk]

Lors d’une audience au Conseil d’Etat, une représentante du Ministère de l’Intérieur a livré des statistiques au sujet de l’emploi du Lanceur de Balles de Défense (LBD) durant le mouvement des Gilets Jaunes.

Depuis le début du mouvement social à la mi-novembre, les policiers et gendarmes ont tiré à 9 228 reprises au LBD 40, a déclaré Pascale Léglise. L’IGPN, la police des polices, a ouvert 111 enquêtes sur des cas d’utilisation de cette arme sublétale.


La représentante du Ministère de l’Intérieur a rappelé : « Le LBD est une arme utilisée dans les attroupements, pas dans les manifestations pacifiques. Il faut que le policier soit en état de légitime défense ou incapable d’assurer la défense du terrain qu’il est censé défendre ». Pascale Léglise a tenu à préciser : « Il faut rapporter le nombre de victimes au nombre de manifestations : on a eu 37 924 manifestations sur le territoire national depuis le 17 novembre », selon plusieurs médias.
Bataille de chiffres

Si le Ministre de l’Intérieur, Christophe Castaner, a annoncé le chiffre de 4 blessés graves à un oeil, le collectif militant « Désarmons-les » quant à lui évoque 20 personnes rendues borgnes ou gravement blessées à un oeil.

Un drame reste un drame cependant si l'on fait le ratio personnes bléssés / tirs de LBD ..on arrive a 0,0022.

Donc : soit les flics sont des manchots et ne savent pas tirer...soit seulement 20 personnes ont été "volontairement" atteinte sur les 9000 tirs .

Les flics ne sont pas tous des assassins comme on voudrait bien nous le faire croire aujourd'hui....

Et qui nous parle des policiers blessés depuis le début des manifs ?? Dont certains a l'acide chlorhydrique...

20 personnes? Tu parles seulement de celles qui ont perdu un oeil, visiblement, parce que le nombre de blessés doit être largement supérieur à celui-ci, ne serait-ce qu'en prenant en compte les plaies et ecchymoses effectués au visage que ces très compétentes forces de l'ordre (ayant obtenu leur augmentation grâce au mouvement qu'ils chargés de durement réprimer, ce qu'ils font visiblement avec zèle) touchent apparemment assez souvent alors qu'ils n'en ont pas le droit.

[Anne32]

Aucune arme ne paraît trouver grâce aux yeux des anti-tout
Mais eux, que proposent ils??????
Un CRS aurait déclaré, "Bientôt il ne nous restera plus que nos poings"
Effectivement en face des boules de pétanque, des pavés, de l'acide et des cocktails Molotov, se serait très efficace.
Je le répète:quand on se dit adulte, responsable et sensé, si on descend dans la rue, on en accepte les risques.
Même les canons à eau sont dangereux
Avez vous remarqué la puissance des jets???Et puis, en cette période de l'année, les Gilets jaunes peuvent attraper une pneumonie pas vrai?
De plus, la taille de ces camions ne permet pas de déloger les manifestants dans les petites rues.

Il faut absolument que les manifestations soient autorisées, avec un service d'ordre bien organisé de la part des GJ
Que les distances soient respectées, et qu'on cesser d'insulter, de provoquer, de cracher sur les FDO

[Stounk]

Ha mais on peut trouver normal qu'à chaque manifestation dans un pays démocratique comme le nôtre on reparte avec une pelleté de mutilés en tout genre. C'est une vision (trèèès à droite) de la société.

[Anne32]

Ha mais on peut trouver normal qu'à chaque manifestation dans un pays démocratique comme le nôtre on reparte avec une pelleté de mutilés en tout genre. C'est une vision (trèèès à droite) de la société.

Toujours dans l'exagération, Stounk "une pelletée de mutilés"
Etes vous allé voir le nombre de blessés parmi les forces de l'ordre????
Ca n'a pas l'air de beaucoup vous gêner.
Ne tombez donc pas dans l'angélisme primaire:
Les bons d'un côté, les méchants de l'autre....
Il y en a des deux côtés..... avec leur lot de provocateurs.

[Victor]

Ha mais on peut trouver normal qu'à chaque manifestation dans un pays démocratique comme le nôtre on reparte avec une pelleté de mutilés en tout genre. C'est une vision (trèèès à droite) de la société.

Enfin ce que font les GJ, c'est loin d'être une démarche démocratique !
En France, on a le droit de manifester mais il faut aussi que cela débouche sur quelque chose d'organisée avec des représentants qui acceptent de rencontrer les autorités élues et de discuter.
Ce mouvement des GJ est un mouvement néo-fasciste.

[Stounk]

Ha mais on peut trouver normal qu'à chaque manifestation dans un pays démocratique comme le nôtre on reparte avec une pelleté de mutilés en tout genre. C'est une vision (trèèès à droite) de la société.

Enfin ce que font les GJ, c'est loin d'être une démarche démocratique !
En France, on a le droit de manifester mais il faut aussi que cela débouche sur quelque chose d'organisée avec des représentants qui acceptent de rencontrer les autorités élues et de discuter.
Ce mouvement des GJ est un mouvement néo-fasciste.

Tu sembles perdre les pédales.

[Stounk]

Ha mais on peut trouver normal qu'à chaque manifestation dans un pays démocratique comme le nôtre on reparte avec une pelleté de mutilés en tout genre. C'est une vision (trèèès à droite) de la société.

Toujours dans l'exagération, Stounk "une pelletée de mutilés"
Etes vous allé voir le nombre de blessés parmi les forces de l'ordre????
Ca n'a pas l'air de beaucoup vous gêner.
Ne tombez donc pas dans l'angélisme primaire:
Les bons d'un côté, les méchants de l'autre....
Il y en a des deux côtés..... avec leur lot de provocateurs.

Je ne fais pas d'angélisme et les blessés du côté des forces de l'ordre me gênent tout comme vous, mais je ne trouve pas que cela justifie qu'il y ait à chaque manifestation des pelletées de mutilés.

[sofasurfer]

Ha mais on peut trouver normal qu'à chaque manifestation dans un pays démocratique comme le nôtre on reparte avec une pelleté de mutilés en tout genre. C'est une vision (trèèès à droite) de la société.

Enfin ce que font les GJ, c'est loin d'être une démarche démocratique !
En France, on a le droit de manifester mais il faut aussi que cela débouche sur quelque chose d'organisée avec des représentants qui acceptent de rencontrer les autorités élues et de discuter.
Ce mouvement des GJ est un mouvement néo-fasciste.

Un mouvement qui refuse de se faire enfler par le truchement du dialogue est de fait néo fasciste?

Au contraire, l'insoumission est signe de bonne santé dans une démocratie, le fait de tirer au LBD sur des gens qui manifestent pacifiquement est un signe de fascisme...

[Victor]

Enfin ce que font les GJ, c'est loin d'être une démarche démocratique !
En France, on a le droit de manifester mais il faut aussi que cela débouche sur quelque chose d'organisée avec des représentants qui acceptent de rencontrer les autorités élues et de discuter.
Ce mouvement des GJ est un mouvement néo-fasciste.

Un mouvement qui refuse de se faire enfler par le truchement du dialogue est de fait néo fasciste?

La France est une démocratie. Il y a des élections, des élus. On a aussi le droit de manifester. Mais ce n'est pas la rue qui gouverne.
Les manifestations doivent déboucher non sur une remise en cause des élections (fascisme) mais sur un processus de concertation, et de dialogue.
Le mouvement des GJ ne s'engageant pas dans cette voie de la concertation et du dialogue avec les autorités démocratiquement élues, c'est clairement un mouvement fasciste.

Si demain, les FDO républicaines sont obligées d'utiliser des armes létales pour défendre notre république, je les soutiendrais tout comme je soutiendrais tous ceux qui combattrons les fascistes.

[sofasurfer]

Un mouvement qui refuse de se faire enfler par le truchement du dialogue est de fait néo fasciste?

La France est une démocratie. Il y a des élections, des élus. On a aussi le droit de manifester. Mais ce n'est pas la rue qui gouverne.
Les manifestations doivent déboucher non sur une remise en cause des élections (fascisme) mais sur un processus de concertation, et de dialogue.
Le mouvement des GJ ne s'engageant pas dans cette voie de la concertation et du dialogue avec les autorités démocratiquement élues, c'est clairement un mouvement fasciste.

Si demain, les FDO républicaines sont obligées d'utiliser des armes létales pour défendre notre république, je les soutiendrais tout comme je soutiendrais tous ceux qui combattrons les fascistes.

Remplace "France" par "Venezuela", et ose affirmer que tu soutiendra la pouvoir en place si les FDO sont obligées d’utiliser des armes létales. On va en rire d'avance

[Anne32]

Je repose la question:
Quelles que soient les armes dont disposeront les force de l'ordre, elles seront critiquées.Aussi:
Donnez donc votre solution pour qu'elles puissent maintenir un semblant de sécurité, sans utiliser quoi que ce soit de dangereux pour les manifestants
J'attends.....

[Victor]

La France est une démocratie. Il y a des élections, des élus. On a aussi le droit de manifester. Mais ce n'est pas la rue qui gouverne.
Les manifestations doivent déboucher non sur une remise en cause des élections (fascisme) mais sur un processus de concertation, et de dialogue.
Le mouvement des GJ ne s'engageant pas dans cette voie de la concertation et du dialogue avec les autorités démocratiquement élues, c'est clairement un mouvement fasciste.

Si demain, les FDO républicaines sont obligées d'utiliser des armes létales pour défendre notre république, je les soutiendrais tout comme je soutiendrais tous ceux qui combattrons les fascistes.

Remplace "France" par "Venezuela", et ose affirmer que tu soutiendra la pouvoir en place si les FDO sont obligées d’utiliser des armes létales. On va en rire d'avance

La république et la démocratie sont mises en danger par les GJ.
Si demain il faut défendre, même avec des armes, ces deux biens si chèrement acquis par nos aïeux et bien il faudra le faire.

[sofasurfer]

Remplace "France" par "Venezuela", et ose affirmer que tu soutiendra la pouvoir en place si les FDO sont obligées d’utiliser des armes létales. On va en rire d'avance

La république et la démocratie sont mises en danger par les GJ.
Si demain il faut défendre, même avec des armes, ces deux biens si chèrement acquis par nos aïeux et bien il faudra le faire.

Donc tu es d'accord pour que Maduro, PDR du Venezuela démocratiquement élu, autorise les FDO a tirer sur la foule au nom de la démocratie mise en danger?

[Victor]

La république et la démocratie sont mises en danger par les GJ.
Si demain il faut défendre, même avec des armes, ces deux biens si chèrement acquis par nos aïeux et bien il faudra le faire.

Donc tu es d'accord pour que Maduro, PDR du Venezuela démocratiquement élu, autorise les FDO a tirer sur la foule au nom de la démocratie mise en danger?

Le parlement vénézuélien est lui aussi démocratiquement élu !
Et il a été élu après Maduro !
Le problème de Maduro, c'est qu'il ne veut pas reconnaître la majorité issue des dernières élections législatives.
Il s'oppose au parlement démocratiquement élu.