Séisme centrale nucléaire du Blayais (Gironde)

[Anaïs]

Observatoire du nucléaire - http://www.observatoire-du-nucleaire.org
Communiqué du mercredi 20 mars 2019

Ce mercredi 20 mars 2019, un séisme d'une magnitude non négligeable (4,9) s'est produit à proximité de la centrale nucléaire du Blayais (Gironde). Il est légitime de se demander si cet évènement n'est pas le dernier rappel avant que le pire ne se produise.

En effet, même s'il se termine sans dommages importants, cet épisode vient rappeler que l'ensemble de la population française, et même européenne, vit sous la menace d'une catastrophe nucléaire dont la cause peut être purement industrielle mais qui peut aussi survenir à la suite d'un évènement naturel.

Il se trouve que, lors de la fameuse tempête du 27 décembre 1999, la centrale nucléaire du Blayais a déjà montré sa grave vulnérabilité face au risque inondation, avec un scénario proche de celui qui allait se produire 12 ans plus tard à Fukushima.


L'évènement de ce jour est l'occasion de rappeler que, bien que le risque sismique soit modéré en France, le danger est bien réel car, par souci d'économies, EDF a construit ses centrales nucléaires en fonction du risque théorique : elles sont donc peu résistantes.


Il est par ailleurs notable que, 8 ans après le début de la catastrophe de Fukushima (qui se poursuit et va continuer encore pendant des décennies), les mesures de "sûreté" dites post-Fukushima ne sont toujours pas en place.


Il faut aussi rappeler que, même quand ces mesures seront enfin de mise, la catastrophe pourra toujours se produire car l'expérience montre qu'il est impossible de prévoir tous les scenarios.


Et ce d'autant que toute construction humaine est faillible et que l'accident peut être causé par des erreurs de conception, de construction, d'exploitation, de maintenance… le tout étant démultiplié par le vieillissement des installations.


Non contente d'être très vulnérable face au risque d'inondation et celui des séismes, la centrale du Blayais est aussi une des plus anciennes de France, étant en service depuis 38 ans.


Loin de la désinformation orchestrée par EDF mais aussi par la prétendue "Autorité" de prétendue "sûreté" nucléaire (ASN), la seule façon d'être sûr d'éviter la catastrophe nucléaire est de fermer aux plus vite la centrale nucléaire du Blayais… et les autres centrales.

[da capo]

Encore une assoc d'agitateurs d'épouvantails qui se dit ''observatoire'' pour se donner une apparence officielle !

Franchement, l'argument de la ''catastrophe de 1999 qui n'a pas eu lieu'' est carrément comique.

[Fonck1]

il faudrait que l'état arrête de filer du fric à ces assocs à la con, on ferait des économies.

[Crapulax]

Le séisme fut ressenti en Charente Maritime et l'onde s'est propagée jusqu'en en Corrèze et même dans le Cantal.....C'est ce qu'indiquait le journal le Populaire du Centre.

[vivarais]

où est le danger vu que les centrales nucléaires sont conçues pour resister à des seismes d'ampleur maximum
elles en donnent la preuve en permanence au japon
à blayais un seisme tellement fort que les habitants ne s'en sont meme pas aperçus

[Stounk]

où est le danger vu que les centrales nucléaires sont conçues pour resister à des seismes d'ampleur maximum
elles en donnent la preuve en permanence au japon
à blayais un seisme tellement fort que les habitants ne s'en sont meme pas aperçus

On l'a vu avec Fukushima, cette formidable résistance des centrales...

[Yann Begervil]

On l'a vu avec Fukushima, cette formidable résistance des centrales...

Ouais, il va faire mal le tsunami de Blayais !

[Lion blanc]

où est le danger vu que les centrales nucléaires sont conçues pour resister à des seismes d'ampleur maximum
elles en donnent la preuve en permanence au japon
à blayais un seisme tellement fort que les habitants ne s'en sont meme pas aperçus

On l'a vu avec Fukushima, cette formidable résistance des centrales...

Et c'est parti !! on va jouer à se faire peur avec ça !

[Stounk]

On l'a vu avec Fukushima, cette formidable résistance des centrales...

Ouais, il va faire mal le tsunami de Blayais !

Bah des tsunamis, ça n'arrive pas tous les jours, mais il n'y a pas que ce genre de catastrophe naturelle qui puisse arriver, hein. M'enfin bon, il sera toujours temps de pleurer et de dire qu'on ne pouvait pas prévoir lorsque "l'impensable" arrivera. Il nous suffit d'attendre, maintenant...

Le point positif, ce serait la chute du coût du logement dans un rayon de 50 kilomètres. Pour tous les gens qui ont du mal à louer ou acheter, une petite catastrophe nucléaire, ce serait le top!

[Stounk]

On l'a vu avec Fukushima, cette formidable résistance des centrales...

Et c'est parti !! on va jouer à se faire peur avec ça !

Bah va dire ça à ceux qui habitaient pas loin de Fukushima, Tchernobyl, etc.

[Lion blanc]

Et c'est parti !! on va jouer à se faire peur avec ça !

Bah va dire ça à ceux qui habitaient pas loin de Fukushima, Tchernobyl, etc.

Je crois pas que le séisme fut de la même ampleur.
Et tout cas y'a pas eu de sunami..

[Lion blanc]

Ouais, il va faire mal le tsunami de Blayais !

Bah des tsunamis, ça n'arrive pas tous les jours, mais il n'y a pas que ce genre de catastrophe naturelle qui puisse arriver, hein. M'enfin bon, il sera toujours temps de pleurer et de dire qu'on ne pouvait pas prévoir lorsque "l'impensable" arrivera. Il nous suffit d'attendre, maintenant...

Le point positif, ce serait la chute du coût du logement dans un rayon de 50 kilomètres. Pour tous les gens qui ont du mal à louer ou acheter, une petite catastrophe nucléaire, ce serait le top!

Dans les années 70 tu aurais fait parti de ces couards qui se faisaient construire des petits bunkers dans leur jardin en cas d'attaque nucléaire..

[Stounk]

Bah va dire ça à ceux qui habitaient pas loin de Fukushima, Tchernobyl, etc.

Je crois pas que le séisme fut de la même ampleur.
Et tout cas y'a pas eu de sunami..

Pas de "sunami", non, ni de surimi d'ailleurs.

[Stounk]

Bah des tsunamis, ça n'arrive pas tous les jours, mais il n'y a pas que ce genre de catastrophe naturelle qui puisse arriver, hein. M'enfin bon, il sera toujours temps de pleurer et de dire qu'on ne pouvait pas prévoir lorsque "l'impensable" arrivera. Il nous suffit d'attendre, maintenant...

Le point positif, ce serait la chute du coût du logement dans un rayon de 50 kilomètres. Pour tous les gens qui ont du mal à louer ou acheter, une petite catastrophe nucléaire, ce serait le top!

Dans les années 70 tu aurais fait parti de ces couards qui se faisaient construire des petits bunkers dans leur jardin en cas d'attaque nucléaire..

Ou plus simplement des gens de bon sens qui auraient dit que le risque est trop grand, mais aussi de ceux qui disaient qu'il fallait se soucier des questions écologiques et qui se faisaient moquer par des gens comme toi, traités de hippies, etc.

Parfois, il suffit d'attendre un peu pour finalement avoir raison.

[Lion blanc]

Dans les années 70 tu aurais fait parti de ces couards qui se faisaient construire des petits bunkers dans leur jardin en cas d'attaque nucléaire..

Ou plus simplement des gens de bon sens qui auraient dit que le risque est trop grand, mais aussi de ceux qui disaient qu'il fallait se soucier des questions écologiques et qui se faisaient moquer par des gens comme toi, traités de hippies, etc.

Parfois, il suffit d'attendre un peu pour finalement avoir raison.

Si on est pas pressé comme Léonard de Vinci..