arrestation d'un couple au RSA qui roulait en Ferrari

[tisiphoné]

Hérault : arrestation d'un couple qui touche le RSA mais roulait en Ferrari

Le couple et son fils ont été mis en examen pour travail illégal, fraudes sociales et blanchiment. La police a saisi plusieurs biens de luxe à leur domicile.

Les accusations sont lourdes. Un entrepreneur a été mis en examen et placés sous contrôle judiciaire aux côtés de sa femme et de son fils pour travail illégal, fraudes sociales et blanchiment, selon une information publiée vendredi par France Bleu Hérault.

Grand écart

L'administration avait été interpellée par des incohérences entre les déclarations fiscales de cette famille de Gigean, dans l'Hérault, et son mode de vie. Ils n'avaient ainsi déclaré aucun revenu en 2018, le père touchait 36 000 euros par an d'aides sociales accordées sous condition de revenus (dont le RSA), et la mère en touchait 13 000.


Mais cette dernière roulait dans une BMW d'une valeur de 90 000 euros. Le père travaillait avec son fils sous le statut d'autoentrepreneur, qui autorise un maximum de 30 000 euros de revenus par an. Ses comptes en banque ont révélé des rentrées d'argent bien supérieures : un million d'euros en trois ans.

"Une Ferrari de 110 000 euros et d'autres véhicules de luxe, des montres Rolex, des téléviseurs, de la maroquinerie de luxe et un bateau à gros moteur, le tout à hauteur de 270 000 euros" ont été saisis à leur domicile, a déclaré le procureur de la République de Montpellier. Ils risquent, comme leur fils, 5 ans de prison.

https://www.lexpress.fr/actualite/socie ... r=CS3-5076

[crepenutella]

Ce sont des petits malins, qui grâces à leurs compétences d'entrepreneur, ont réussi à monter des dossiers d'aides sociales frauduleux. Pas étonnant, le personnel des administrations n'a pas forcément fait l'ENA einh, ,ils sont pas "infaillibles" face à ce genre d'initiatives.

En gros le type à demandé des aides sociales parce qu'ils savait comment gruger le système...mais aussi parce qu'il pensait que cela pourrait couvrir sa propre fraude fiscale: l'administration n'est pas censé soupçonner de fraude fiscale les bénéficiaires du rsa.

Sauf que des fois ça passe pas.
Bien joué aux inspecteurs d'avoir attrapé ce patron ripoux.

Enfin, cela montre aussi que la complexité des procédures permet aux plus techniciens de bénéficier d'aides qui ne leur sont pas destinés, alors que les vrais bénéficiaires n'ont pas toujours les moyens intellectuels de faire les démarches. Sans parler du coût de la fraude, et des fonctionnaires chargés de tout ça.

Voila pourquoi un revenu universel plafonné est nécessaire.

[crepenutella]

Le pire d'ailleurs, c'est pas ce qu'il a perçu de la part de l'état...mais tout ce qu'il n'a pas déclaré au fisc!

[Brouette]

Plus un système est compliqué plus il profite aux escrocs.

[myself72]

Ce sont des petits malins, qui grâces à leurs compétences d'entrepreneur, ont réussi à monter des dossiers d'aides sociales frauduleux. Pas étonnant, le personnel des administrations n'a pas forcément fait l'ENA einh, ,ils sont pas "infaillibles" face à ce genre d'initiatives.

En gros le type à demandé des aides sociales parce qu'ils savait comment gruger le système...mais aussi parce qu'il pensait que cela pourrait couvrir sa propre fraude fiscale: l'administration n'est pas censé soupçonner de fraude fiscale les bénéficiaires du rsa.

Sauf que des fois ça passe pas.
Bien joué aux inspecteurs d'avoir attrapé ce patron ripoux.

Enfin, cela montre aussi que la complexité des procédures permet aux plus techniciens de bénéficier d'aides qui ne leur sont pas destinés, alors que les vrais bénéficiaires n'ont pas toujours les moyens intellectuels de faire les démarches. Sans parler du coût de la fraude, et des fonctionnaires chargés de tout ça.

Et c'est un parmi tant d'autres ,il y a même des associations qui expliquent comment gruger l'administration ,et après on s'étonne de l'argent dépensé en aides sociales ,ouf heureusement certain contrôle fonctionne et oui un revenu unique faciliterait le contrôle effectivement.

Voila pourquoi un revenu universel plafonné est nécessaire.

[le cid]

crepenutella
vous êtes optimiste car si cette équipe s'était contentée de mettre l'argent ailleurs et de rouler en Renault d'occasion ils pouvaient continuer jusqu'à ce que le magot permette de vivre de ses rentes .
En fait, si l'administration a vu rouge c''est à cause de la féfé

[oldeagle]

Ce sont des petits malins, qui grâces à leurs compétences d'entrepreneur, ont réussi à monter des dossiers d'aides sociales frauduleux. Pas étonnant, le personnel des administrations n'a pas forcément fait l'ENA einh, ,ils sont pas "infaillibles" face à ce genre d'initiatives.

En gros le type à demandé des aides sociales parce qu'ils savait comment gruger le système...mais aussi parce qu'il pensait que cela pourrait couvrir sa propre fraude fiscale: l'administration n'est pas censé soupçonner de fraude fiscale les bénéficiaires du rsa.

Sauf que des fois ça passe pas.
Bien joué aux inspecteurs d'avoir attrapé ce patron ripoux.

Enfin, cela montre aussi que la complexité des procédures permet aux plus techniciens de bénéficier d'aides qui ne leur sont pas destinés, alors que les vrais bénéficiaires n'ont pas toujours les moyens intellectuels de faire les démarches. Sans parler du coût de la fraude, et des fonctionnaires chargés de tout ça.

Voila pourquoi un revenu universel plafonné est nécessaire.

Ouais, pas sûr que ça règle la fraude !
Mais à cause d'un gars comme ça, on puni les autres bénéficiaires en rendant plus complexe les conditions d'attributions. C'est pas normal de punir les gens honnêtes avec des règles contraignantes. Que l'on punisse ce connard de patron, et très sévèrement, ok. Mais pour les petites gens, il ne faut pas leur durcir les conditions, sinon, plus personne ne demandera quoi que ce soit, tellement ce sera complexe.

[archange]

Ne pas oublier sa femme et son fils.
Famille pourrie tout simplement car dans ce cas ce n'est pas de l'optimisation fiscale mais du vol dont ces 3 individus étaient conscients.

[oldeagle]

Ne pas oublier sa femme et son fils.
Famille pourrie tout simplement car dans ce cas ce n'est pas de l'optimisation fiscale mais du vol dont ces 3 individus étaient conscients.

Oui, cela n'a rien à voir avec de l'optimisation fiscale.

[Fonck1]

La il y a quand même un très haut niveau d’escroquerie....

[archange]

Voila pourquoi un revenu universel plafonné est nécessaire.


Personnellement je ne vois en rien cette disposition apporter une quelconque solution.
Moyens de plus en plus sophistiqués utilisés par les voleurs car fraudeurs me paraît un terme un peu trop conciliant ,il faudra beaucoup plus de temps que prévu pour éradiquer ce fléau si tenté que l'on puisse y arriver un jour.
La volonté est peut-être là mais pas toujours visible cependant.Heureusement quelques bonnes nouvelles de temps en temps cela permet d'espérer.

[Fonck1]

5 an de taule quand même....