Le décret sur la réforme de l'assurance chômage publié au JO

[Désactivé]

Le décret sur la réforme de l'assurance chômage publié au JO

Le ministère du Travail a publié ce dimanche au Journal officiel (JO) le décret mettant en oeuvre la réforme vaste et controversée de l'assurance chômage annoncée le 18 juin. Ce texte de six articles comprend surtout une annexe de 190 pages qui constitue le nouveau règlement de l'assurance chômage.

Comme annoncé, ce règlement modifie la durée minimale de travail exigée pour ouvrir des droits au chômage. A partir du 1er novembre, il faudra avoir travaillé «130 jours ou 910 heures», soit six mois, sur les 24 derniers mois au lieu de quatre mois sur les 28. Le seuil permettant un rechargement des droits sera également de six mois contre un aujourd'hui.

Le règlement modifie également à partir du 1er avril 2020 les règles de calcul de l'allocation des personnes ayant travaillé de manière discontinue «afin de mieux prendre en compte la moyenne des rémunérations antérieures perçues sur la période de référence».

Les salariés qui avaient un revenu du travail supérieur à 4.500 euros brut par mois verront leur indemnisation réduite, au début du 7e mois d'indemnisation, de 30%, avec un plancher à 2.261 euros net. Les salariés âgés de 57 ans ou plus ne seront pas concernés par la mesure.

Le règlement met également en place la modulation («bonus-malus») des contributions chômage patronales des entreprises «pour celles relevant d'un secteur d'activité à taux de séparation très élevés», c'est-à-dire recourant beaucoup à l'intérim et aux contrats courts.

Le décret prévoit aussi une augmentation de la contribution de l'Unédic au budget de Pôle emploi pour financer les 350 millions d'euros d'accompagnement renforcé pour les chômeurs annoncés par le gouvernement.

Le ministère a publié un autre décret sur l'ouverture de l'assurance chômage aux démissionnaires ayant un projet professionnel ainsi que sur l'expérimentation prévue dans deux régions (Bourgogne-Franche-Comté et Centre-Val de Loire) «d'un journal de la recherche d'emploi» tenu par les chômeurs.

A partir du 1er novembre, ce sera un peu moins la dolce vita aux frais des autres. "Le socialisme ne dure que jusqu'à ce que se termine l'argent des autres" selon feu Margaret Thatcher.

[lotus95]

Le décret sur la réforme de l'assurance chômage publié au JO

A partir du 1er novembre, ce sera un peu moins la dolce vita aux frais des autres. "Le socialisme ne dure que jusqu'à ce que se termine l'argent des autres" selon feu Margaret Thatcher.

vous devriez soigner un peu votre ignorance, parce que les allocations chômage ne sont pas "l'argent des autres" ;
chaque chômeur qui perçoit des alloc a cotisé pour ça

Je ne sais pas si vous y êtes encore exposé, mais je vous souhaite de connaître cette "dolce vita"

[vivarais]

Le décret sur la réforme de l'assurance chômage publié au JO

A partir du 1er novembre, ce sera un peu moins la dolce vita aux frais des autres. "Le socialisme ne dure que jusqu'à ce que se termine l'argent des autres" selon feu Margaret Thatcher.

vous devriez soigner un peu votre ignorance, parce que les allocations chômage ne sont pas "l'argent des autres" ;
chaque chômeur qui perçoit des alloc a cotisé pour ça

Je ne sais pas si vous y êtes encore exposé, mais je vous souhaite de connaître cette "dolce vita"

toute ma vie j'ai cotisé et je n'ai pas eu un seul jour de chomage
je me réjouis d'avoir cotisé sans en bénéficier
certains oublient que ceux qui ont les ALLOCATIONS CHOMAGE ont cotisé tout en espérant ne pas avoir un jour en bénéficier
les travailleurs de whirlpool amiens ou tuperware à tours ou ford à bordeaux ont travaillé et cotisé pour certains pendant 30 ans en ne pensant jamais avoir besoin d'y avoir recours
les gens ont tendance à denigrer les choses jusqu'aux jour où eux meme sont concenrés
comme pour les retraites ;car à moins de décéder avant tous bénéficieront un jour des dispositions à ce sujet

[vincent]

vous devriez soigner un peu votre ignorance, parce que les allocations chômage ne sont pas "l'argent des autres" ;
chaque chômeur qui perçoit des alloc a cotisé pour ça

Je ne sais pas si vous y êtes encore exposé, mais je vous souhaite de connaître cette "dolce vita"

si c 'est ça , il faut trés vite inclure dans les droits au chômage....." X euros , a concurence des sommes versées par le salarié depuis sa dernière entrée en période active ..."

je crois qu' on ferait de sacrées économies .......au fait , ou avez vous puisez vos connaissances en matière finance , économie .......et bon sens

[berger141]

Cette réforme va pénaliser les plus pauvres et les plus précaires, c'est un peu dégueulasse

[Désactivé]

Le décret sur la réforme de l'assurance chômage publié au JO

A partir du 1er novembre, ce sera un peu moins la dolce vita aux frais des autres. "Le socialisme ne dure que jusqu'à ce que se termine l'argent des autres" selon feu Margaret Thatcher.

vous devriez soigner un peu votre ignorance, parce que les allocations chômage ne sont pas "l'argent des autres" ;
chaque chômeur qui perçoit des alloc a cotisé pour ça

Je ne sais pas si vous y êtes encore exposé, mais je vous souhaite de connaître cette "dolce vita"

Moi je cotise depuis très longtemps, 35 ans que je bosse comme cadre sup et encore 45 ans en comptant les jobs de lycéens et d'étudiants. Je n'ai jamais reçu 1 € d'allocation chômage. Par contre, il y en a un certain nombre que j'ai du financer. Votre déclaration est absurde, le système de chômage français favorise la flemme de certains.

[Kelenner]

C'est le principe d'une assurance. Tout le monde en a une pour sa baraque et sa bagnole, et pour autant tout le monde ne subit pas de sinistre ou de vol, et c'est heureux. Ben c'est la même chose pour le chômage : tout le monde cotise pour un risque potentiel tout en étant solidaire en même temps pour l'ensemble des travailleurs. C'est très bien comme ça.

[lotus95]

si c 'est ça , il faut trés vite inclure dans les droits au chômage....." X euros , a concurence des sommes versées par le salarié depuis sa dernière entrée en période active ..."

je crois qu' on ferait de sacrées économies .......au fait , ou avez vous puisez vos connaissances en matière finance , économie .......et bon sens

pas la peine de jouer au finaud Vincent, on peut cotiser pendant 30 ans et se retrouver sur le carreau un jour, et retrouver très vite ou au contraire galérer plus de 2 ans ; même parmi les chômeurs, il n'y a pas équivalence entre cotisations et allocations versées, parce qu'il y a l'aléa du temps d'indemnisation qui dépend de l'adéquation du profil du chômeur avec le marché

le chômage est une assurance et fonctionne comme telle ; lorsque vous payez votre assurance auto et que vous avez 0 sinistre en 30 ans, vous n'allez pas fustiger ceux qui sont victimes d'accidents de la route sous prétexte qu'on leur rembourse la valeur de leur auto ; l'indemnisation n'est pas fonction de ce que vous cotisez, mais du préjudice subi ;

à la différence du chômage où on tient tout de même compte des cotisations versées, à travers la durée de cotisation, la durée d'indemnisation et le montant de l'allocation journalière ; celui qui n'a pas cotisé au moins 6 mois n'a droit à rien, si ce n'est un minima social ; il y a donc bien prise en compte des cotisations versées, même si ce n'est pas 100% proportionnel

[lotus95]

C'est le principe d'une assurance. Tout le monde en a une pour sa baraque et sa bagnole, et pour autant tout le monde ne subit pas de sinistre ou de vol, et c'est heureux. Ben c'est la même chose pour le chômage : tout le monde cotise pour un risque potentiel tout en étant solidaire en même temps pour l'ensemble des travailleurs. C'est très bien comme ça.

ah ben je n'avais pas vu votre message avant de répondre ... pour le coup, on sera 2 à dire la même chose

[lotus95]

vous devriez soigner un peu votre ignorance, parce que les allocations chômage ne sont pas "l'argent des autres" ;
chaque chômeur qui perçoit des alloc a cotisé pour ça

Je ne sais pas si vous y êtes encore exposé, mais je vous souhaite de connaître cette "dolce vita"

Moi je cotise depuis très longtemps, 35 ans que je bosse comme cadre sup et encore 45 ans en comptant les jobs de lycéens et d'étudiants. Je n'ai jamais reçu 1 € d'allocation chômage. Par contre, il y en a un certain nombre que j'ai du financer. Votre déclaration est absurde, le système de chômage français favorise la flemme de certains.

il faut considérer cela comme une chance au lieu d' être dans le dépit de payer pour les autres ;
et votre discours aurait un peu plus de sens s'il y avait suffisamment d'emplois pour tous : c'est loin d'être le cas puisqu'on crée péniblement 200 000 emplois par an pour 6 millions de chômeurs et travailleurs précaires

j'ai moi aussi cotisé plus de 20 ans sans interruption avant d'avoir un accident de parcours, et pour avoir baigné dans le chômage quelque temps, je suis convaincue qu'une très grande majorité de chômeurs préférerait travailler et cotiser pour les autres que subir ce calvaire

pour la plupart, ils sont avant tout victimes de malchance parce que leur boite a coulé ou délocalisé, ou qu'ils ont fait l'objet d'un licenciement abusif ...
c'est la triple/quadruple peine pour certaines personnes que j'ai cotoyées : perte de travail et de revenus, procédure prudh'hommale et toutes les joies qui vont avec, difficultés à retrouver, mise au ban de la société ...
on peut aussi rajouter les problèmes de santé qui en découlent : dépressions, dégradation de l'hygiène de vie qui engendre d'autres maux en cascade ...

bien sûr qu'il y a des profiteurs du système, mais est-ce une raison pour généraliser ?

vous êtes de ceux qui ont vite fait de simplifier les choses sous prétexte que, eux, ont eu la chance de conserver leur boulot

au final, raisonner "donnant-donnant" équivaut à prétendre prévoir l'avenir et être certain qu'on n'aura jamais de galère alors qu'on ne maitrise rien dans ce domaine ; c'est aussi absurde que fustiger ceux qui ont chopé un cancer et coûtent très cher en traitements à la collectivité sous prétexte qu'on est bien portant :roll:

[estplula]

si c 'est ça , il faut trés vite inclure dans les droits au chômage....." X euros , a concurence des sommes versées par le salarié depuis sa dernière entrée en période active ..."

je crois qu' on ferait de sacrées économies .......au fait , ou avez vous puisez vos connaissances en matière finance , économie .......et bon sens

pas la peine de jouer au finaud Vincent, on peut cotiser pendant 30 ans et se retrouver sur le carreau un jour, et retrouver très vite ou au contraire galérer plus de 2 ans ; même parmi les chômeurs, il n'y a pas équivalence entre cotisations et allocations versées, parce qu'il y a l'aléa du temps d'indemnisation qui dépend de l'adéquation du profil du chômeur avec le marché

le chômage est une assurance et fonctionne comme telle ; lorsque vous payez votre assurance auto et que vous avez 0 sinistre en 30 ans, vous n'allez pas fustiger ceux qui sont victimes d'accidents de la route sous prétexte qu'on leur rembourse la valeur de leur auto ; l'indemnisation n'est pas fonction de ce que vous cotisez, mais du préjudice subi ;

à la différence du chômage où on tient tout de même compte des cotisations versées, à travers la durée de cotisation, la durée d'indemnisation et le montant de l'allocation journalière ; celui qui n'a pas cotisé au moins 6 mois n'a droit à rien, si ce n'est un minima social ; il y a donc bien prise en compte des cotisations versées, même si ce n'est pas 100% proportionnel

Ça lui est arrivé, c'est lui même qui l'a dit?
Demandez lui de vous raconter, il adore ça.

[crepenutella]

vous devriez soigner un peu votre ignorance, parce que les allocations chômage ne sont pas "l'argent des autres" ;
chaque chômeur qui perçoit des alloc a cotisé pour ça

Je ne sais pas si vous y êtes encore exposé, mais je vous souhaite de connaître cette "dolce vita"

Moi je cotise depuis très longtemps, 35 ans que je bosse comme cadre sup et encore 45 ans en comptant les jobs de lycéens et d'étudiants. Je n'ai jamais reçu 1 € d'allocation chômage. Par contre, il y en a un certain nombre que j'ai du financer. Votre déclaration est absurde, le système de chômage français favorise la flemme de certains.

35 ans comme cadre sup sans chômage? Formidable, pourquoi vous vous plaignez alors? Désolé de vous le dire mais tout le monde n'est pas dans votre situation en France.

[Fonck1]

Moi je cotise depuis très longtemps, 35 ans que je bosse comme cadre sup et encore 45 ans en comptant les jobs de lycéens et d'étudiants. Je n'ai jamais reçu 1 € d'allocation chômage. Par contre, il y en a un certain nombre que j'ai du financer. Votre déclaration est absurde, le système de chômage français favorise la flemme de certains.

35 ans comme cadre sup sans chômage? Formidable, pourquoi vous vous plaignez alors? Désolé de vous le dire mais tout le monde n'est pas dans votre situation en France.

tout le monde est dans la situation qu’il veut bien.
s'ils avaient un peu plus le feu au cul, ils s'en sortiraient.

[estplula]

35 ans comme cadre sup sans chômage? Formidable, pourquoi vous vous plaignez alors? Désolé de vous le dire mais tout le monde n'est pas dans votre situation en France.

tout le monde est dans la situation qu’il veut bien.
s'ils avaient un peu plus le feu au cul, ils s'en sortiraient.

Il y a pourtant des pays où on leur met le feu au cul et ils ne s'en sortent pas.

[Fonck1]

tout le monde est dans la situation qu’il veut bien.
s'ils avaient un peu plus le feu au cul, ils s'en sortiraient.

Il y a pourtant des pays où on leur met le feu au cul et ils ne s'en sortent pas.

ils ont qu'à être un peu plus intelligents, mais ce n'est pas donné à tout le monde.
Après, c'est pas parce que certains réussissent, que l'on doit faire réussir des incapable sans qu'ils n'aient rien fait, ni produit ni créé.
on a ce que l'on mérite dans la vie, à ne pas confondre au fait qu'aujourd'hui, on a ce que l'on doit et plus si affinités de violence.