L'Allemagne va investir 100 milliards pour le climat d'ici 2030.

[Crapulax]

La chancelière allemande Angela Merkel et le ministre des Finances Olaf Scholz lors d'une réunion autour du climat, le 20 septembre à Berlin.

La coalition gouvernementale allemande vient de se doter d'une stratégie climatique.

L'Allemagne va investir au moins 100 milliards d'euros d'ici 2030 «pour la protection du climat et la transition énergétique», selon le texte final négocié vendredi au sein de la coalition d'Angela Merkel et obtenu par l'AFP.

Cet effort, réclamé par des manifestations massives dans tout le pays, doit permettre à la première économie européenne d'accélérer la baisse de ses émissions polluantes, jusqu'ici nettement inférieure à ses objectifs. L'enjeu consiste à prendre des mesures pour inciter les Allemands à réduire les émissions polluantes, et permettre au pays, aujourd'hui en retard, d'atteindre ses objectifs de réduction d'émissions polluantes.

L'annonce intervient alors que des dizaines de milliers de manifestants, 80.000 selon les organisateurs, s'étaient rassemblés à Berlin à l'emblématique Porte de Brandebourg, en ce jour d'un mouvement mondial de grève pour la défense du climat. La mobilisation devrait être particulièrement bien suivie en Allemagne, où les écologistes ont le vent en poupe et enchaînent les succès électoraux.

De nombreux manifestants réunis à Berlin le 20 septembre pour la grève du climat:

Au total, des manifestations doivent avoir lieu dans 575 villes allemandes, «du jamais vu», a estimé la porte-parole allemande du mouvement FridaysforFuture, Luisa Neubauer dans un tweet.

Une panoplie de mesures:

Selon le projet d'accord en discussion, des investissements d'«un montant à trois chiffres en milliards d'euros», soit au moins 100 milliards d'euros, sont prévus d'ici à 2030. Les partis se sont particulièrement disputés sur son financement, rendu extrêmement compliqué par le fait que le gouvernement refuse de contracter de nouvelles dettes, conformément à sa politique d'orthodoxie budgétaire du «Schwarze Null».

Les négociations achoppaient en particulier sur un modèle de tarification des émissions de CO2, où l'essence, le diesel, le gaz de chauffage ou le fioul pourraient être intégrés dans un marché national de certificats et voir leur prix monter, d'environ 11 centimes par exemple pour le litre de diesel.

Question centrale: où fixer le curseur pour à la fois avoir un prix suffisamment élevé afin d'inciter les consommateurs à opter pour les solutions les moins polluantes, mais en même temps ne pas provoquer de levée de bouclier de l'opinion, à l'exemple du mouvement des gilets jaunes en France ? Il est question dans les discussions de prix plancher et plafond sur ce marché.

Concrètement, la stratégie du gouvernement comprend aussi une panoplie de mesures destinées à réduire les émissions de gaz à effet de serre dans l'énergie, le bâtiment, l'agriculture, l'industrie et les transports. Cela va de la promotion des transports publics et des trains, à l'augmentation du prix des voyages en avion en Allemagne, ou à diverses subventions pour le développement des voitures électriques ou pour des chauffages individuels efficaces et propres.

Source:Le Figaro.
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/allem ... e-20190920

[le chimple]

Hier , une émission sur l'Espagne sur la 7 ..
Ou la production d'électricité solaire et éolien représentait 35 % de la production totale !
Que nos politicards français en prennent de la grène au lieu de faire les beaux à organiser des réunions internationales dont le déplacement de toutes ces huiles ont provoqué des tonnes de CO2 et des millions d'euros pour l'organiser !!!
Pognon qui aurait pu servir à construire des panneaux solaire et des éoliennes .. à condition bien sur , de faire fermer la gueule à quelques écolos , hostiles à tout !

[vivarais]

Hier , une émission sur l'Espagne sur la 7 ..
Ou la production d'électricité solaire et éolien représentait 35 % de la production totale !
Que nos politicards français en prennent de la grène au lieu de faire les beaux à organiser des réunions internationales dont le déplacement de toutes ces huiles ont provoqué des tonnes de CO2 et des millions d'euros pour l'organiser !!!
Pognon qui aurait pu servir à construire des panneaux solaire et des éoliennes .. à condition bien sur , de faire fermer la gueule à quelques écolos , hostiles à tout !

mais ils achètent massivement de l'électricité nucléaire en France
aimeriez vous payer le prix que paient le KWh les espagnols
allez faire un tour en Espagne et prenez l'auto pista ou l'auto via qui va de Barcelone à Madrid et vous verrez au niveau de Saragosse le nombre de champs d'éoliennes en friche
avec les pourcentages d'énergies renouvelables entre la France , l'Allemagne et le Danemark comparez le taux de CO² émis par habitant
après vous serez heureux du choix énergétique qu'a fait la France
la vente d'Energie contribue à diminuer notre déficit commercial

[vivarais]

juste pour info
investir pour le climat ce n'est pas investir dans la production d'Energie renouvelable
en France avec l'isolation à 1 euro (pour ceux qui y ont droit (moins de 23 milles euros de RFR pour un couple) c'est aussi investir pour le climat
par contre c'est aussi selon le type de chauffage utilisé (pour les pompes à chaleur par exemple vous n'y avait pas droit) il faut un chauffage à Energie fossile

[le chimple]

Hier , une émission sur l'Espagne sur la 7 ..
Ou la production d'électricité solaire et éolien représentait 35 % de la production totale !
Que nos politicards français en prennent de la grène au lieu de faire les beaux à organiser des réunions internationales dont le déplacement de toutes ces huiles ont provoqué des tonnes de CO2 et des millions d'euros pour l'organiser !!!
Pognon qui aurait pu servir à construire des panneaux solaire et des éoliennes .. à condition bien sur , de faire fermer la gueule à quelques écolos , hostiles à tout !

mais ils achètent massivement de l'électricité nucléaire en France
aimeriez vous payer le prix que paient le KWh les espagnols
allez faire un tour en Espagne et prenez l'auto pista ou l'auto via qui va de Barcelone à Madrid et vous verrez au niveau de Saragosse le nombre de champs d'éoliennes en friche
avec les pourcentages d'énergies renouvelables entre la France , l'Allemagne et le Danemark comparez le taux de CO² émis par habitant
après vous serez heureux du choix énergétique qu'a fait la France
la vente d'Energie contribue à diminuer notre déficit commercial

Je ne suis pas contre le nucléaire ..
On n'a même pas le choix pour l'instant !
On produit moins de CO2 avec le nucléaire mais la suite ??
On fait quoi des déchets ??
On fait comme ce qui est arrivé il y a peu .. affrêter un cargo pour aller les ensevelir dans les grands fonds en Méditerranée et pour cause de panne , les laisser couler à quelques centaines de milles de la cote ??
Oui , les espagnols achètent du courant .. pas tout le temps .. mais eux , ne se contentent pas de faire les beaux à Biarritz , ils avancent et ils sont en avance sur nous !
Pour ce qui concerne le Danemark , la qualité de l'air est parmi la meilleur :
https://tresor.economie.gouv.fr/Article ... 31a559bff9
Oui , on vend de l'energie et on se débarrasse des déchets dans la mer ou en sous sol .. bombe à retardement que nos générations futures prendront dans la gueule !
L'éolien ?? je passe souvent par Millau !
Ca fait plus d'un an que les éoliennes installées au Sud du viaduc ne fonctionnent pas .. ailes en drapeau !
C'est quoi cette connerie ?????
J'ai posé la question aux responsables .. pas de réponse !
On se fout de notre gueule !
Peut etre qu'un bon écolo de m.. les a fait taire ??
Il campait peut etre à quelques centaines de mètres ??
Il faut savoir ce que l'on veut !
Ou un peu de bruit et la modification du paysage , ou la pollution annoncé due aux déchets radioactifs ou alors , et c'est bien plus grave , un copain responsable d'une équipe de maintenance dans une centrale dans la vallée du Rhone qui me disait :
" ça va péter à force de faire des impasses sur les gammes de maintenance , et d'etre commandé par des énarques à la con ! "
Voilà la réalité ..

[vivarais]

mais ils achètent massivement de l'électricité nucléaire en France
aimeriez vous payer le prix que paient le KWh les espagnols
allez faire un tour en Espagne et prenez l'auto pista ou l'auto via qui va de Barcelone à Madrid et vous verrez au niveau de Saragosse le nombre de champs d'éoliennes en friche
avec les pourcentages d'énergies renouvelables entre la France , l'Allemagne et le Danemark comparez le taux de CO² émis par habitant
après vous serez heureux du choix énergétique qu'a fait la France
la vente d'Energie contribue à diminuer notre déficit commercial

Je ne suis pas contre le nucléaire ..
On n'a même pas le choix pour l'instant !
On produit moins de CO2 avec le nucléaire mais la suite ??
On fait quoi des déchets ??
On fait comme ce qui est arrivé il y a peu .. affrêter un cargo pour aller les ensevelir dans les grands fonds en Méditerranée et pour cause de panne , les laisser couler à quelques centaines de milles de la cote ??
Oui , les espagnols achètent du courant .. pas tout le temps .. mais eux , ne se contentent pas de faire les beaux à Biarritz , ils avancent et ils sont en avance sur nous !
Pour ce qui concerne le Danemark , la qualité de l'air est parmi la meilleur :
https://tresor.economie.gouv.fr/Article ... 31a559bff9
Oui , on vend de l'energie et on se débarrasse des déchets dans la mer ou en sous sol .. bombe à retardement que nos générations futures prendront dans la gueule !
L'éolien ?? je passe souvent par Millau !
Ca fait plus d'un an que les éoliennes installées au Sud du viaduc ne fonctionnent pas .. ailes en drapeau !
C'est quoi cette connerie ?????
J'ai posé la question aux responsables .. pas de réponse !
On se fout de notre gueule !
Peut etre qu'un bon écolo de m.. les a fait taire ??
Il campait peut etre à quelques centaines de mètres ??
Il faut savoir ce que l'on veut !
Ou un peu de bruit et la modification du paysage , ou la pollution annoncé due aux déchets radioactifs ou alors , et c'est bien plus grave , un copain responsable d'une équipe de maintenance dans une centrale dans la vallée du Rhone qui me disait :
" ça va péter à force de faire des impasses sur les gammes de maintenance , et d'etre commandé par des énarques à la con ! "
Voilà la réalité ..

pour les rejets solides en mer , les derniers ont eu lieu en 1974
comme toujours des erreurs sont commises au début ; meme si c'était des déchets TFA
c'est à dire des déchets technologiques supposés radioactifs dont le contrôle s'est révélé négatifs mais bloqués tout de meme dans du béton par principe de précaution
quand à votre collègue qui a entendu l'homme qui a vu l'homme qui a vu l'homme
prêtez plutôt crédit à AIEA et à l'ASN qui eux prennent des mesures lorsque cela s'impose
pour les déchets nucléaires je vous conseille de vous referer plutôt à l'ANDRA
vous serez peut etre surpris que vous meme etes producteur de déchets nucléaires avec vos vieux appareils électroniques comme les smartphones HS
il y a différents producteurs de déchets radioactifs
l'Energie nucléaire
la médecine
l'industrie
et l'usage domestique

[le chimple]

Je ne suis pas contre le nucléaire ..
On n'a même pas le choix pour l'instant !
On produit moins de CO2 avec le nucléaire mais la suite ??
On fait quoi des déchets ??
On fait comme ce qui est arrivé il y a peu .. affrêter un cargo pour aller les ensevelir dans les grands fonds en Méditerranée et pour cause de panne , les laisser couler à quelques centaines de milles de la cote ??
Oui , les espagnols achètent du courant .. pas tout le temps .. mais eux , ne se contentent pas de faire les beaux à Biarritz , ils avancent et ils sont en avance sur nous !
Pour ce qui concerne le Danemark , la qualité de l'air est parmi la meilleur :
https://tresor.economie.gouv.fr/Article ... 31a559bff9
Oui , on vend de l'energie et on se débarrasse des déchets dans la mer ou en sous sol .. bombe à retardement que nos générations futures prendront dans la gueule !
L'éolien ?? je passe souvent par Millau !
Ca fait plus d'un an que les éoliennes installées au Sud du viaduc ne fonctionnent pas .. ailes en drapeau !
C'est quoi cette connerie ?????
J'ai posé la question aux responsables .. pas de réponse !
On se fout de notre gueule !
Peut etre qu'un bon écolo de m.. les a fait taire ??
Il campait peut etre à quelques centaines de mètres ??
Il faut savoir ce que l'on veut !
Ou un peu de bruit et la modification du paysage , ou la pollution annoncé due aux déchets radioactifs ou alors , et c'est bien plus grave , un copain responsable d'une équipe de maintenance dans une centrale dans la vallée du Rhone qui me disait :
" ça va péter à force de faire des impasses sur les gammes de maintenance , et d'etre commandé par des énarques à la con ! "
Voilà la réalité ..

pour les rejets solides en mer , les derniers ont eu lieu en 1974
comme toujours des erreurs sont commises au début ; meme si c'était des déchets TFA
c'est à dire des déchets technologiques supposés radioactifs dont le contrôle s'est révélé négatifs mais bloqués tout de meme dans du béton par principe de précaution
quand à votre collègue qui a entendu l'homme qui a vu l'homme qui a vu l'homme
prêtez plutôt crédit à AIEA et à l'ASN qui eux prennent des mesures lorsque cela s'impose
pour les déchets nucléaires je vous conseille de vous referer plutôt à l'ANDRA
vous serez peut etre surpris que vous meme etes producteur de déchets nucléaires avec vos vieux appareils électroniques comme les smartphones HS
il y a différents producteurs de déchets radioactifs
l'Energie nucléaire
la médecine
l'industrie
et l'usage domestique

Faux ,pour l'ensevelissement ..
Les français ont "jeté " leurs déchets en Atlantique jusqu'en 1983 ....et ils n'étaient pas les seuls .
https://www.lemonde.fr/planete/article/ ... _3244.html
L'homme dont vous parlez est un ami quia travaillé dans la centrale de Tricastin et était responsable d'une équipe de maintenance dans cette centrale .
On n'est pas loin de fukushima
Et ça , c'est l'officiel ,mais je ne me risquerais pas à signer au bas d'une page à dire que plus personne pratique l'ensevelissement en mer aujourd'hui , certainement pas !
https://www.lyoncapitale.fr/actualite/v ... fukushima/
Et c'est notament l'ASN qui le dit !
De plus , je prète autant de crédit à un Fabius et ses conseillers à la con qui nous annonçaient que la pollution de Tchernobyl s'était arrêté aux frontières françaises et la Drome n'avaient aucune crainte à avoir qu'aux instruits makés par nos gouvernementsqui nous parlent de pollution ..
Idem pour la pollution au plomb de la Cathédrale de Paris découverte des mois après !
Les déchets sont une chose , le défaut de maintenance en est une autre !
C'est un responsable de maintenance qui s'insurge contre ces coupes sombres qui ont pour but de réduire la facture .. en vain !
J'ai été responsable de maintenance , nous nous bagarrions avec quelques responsables du budget de la maintenance .. par contre , on n'avait pas à faire à du nucléaire !
Ne croyez surtout pas les énarques qui dirigent nos entreprises d'état et autres conseillers de politicards tous aussi nuls les uns que les autres !..
Ces conseillers se trouvent à ces places parceque c'était les derniers de la classe .. les meilleurs sont en entreprises , dans le privé !
Mais attention , je ne suis pas entrain de pourrir le nucléaire , je dis juste qu'en matière de traitement des déchets et de maintenance , il ne faut pas faire n'importe quoi , minimiser l'affaire , la laisser aux générations futures et surtout pas laisser ça aux mains de politicards .
Même 100 ans de protection pour ces futs , c'est une mauvaise réponse !

[bister]

L’Allemagne est aussi très orientée , comme presque tous les Pays du grand Nord, vers les parc éolien offshore, ils ont pas mal de vent sur leur mer là bas , ça doit être rentable… et ils pratiquent la stratégie du schwarze null pour y arrivé de manière plus éclairé vers une société qui repose sur du vent

Nous par chez nous , nous invitons tout le monde a partager la stratégie de la dette, un bon matelas de dettes .. prosit ! .. d’ailleurs si l’on étalait toutes nos dettes sur le bras de la Manche (pas la manche du bras , un) donc sur le bras de la Manche et bien on pourraient aller a pied sec jusqu’en Angleterre.. un peu comme le miracle de la Mer rouge avec Moise , ils y en a qui ouvre la mer.. mais nous on tracent direct par au dessus, avec notre tapis de dettes

mais ne rigolez pas , la dette est de plus en plus rentable , c’est la nouvelle économie

comme le vent

Niac à voir , même le Danemark , ils ont revendu leur zones d'exploitations pétrolière , pour se lancer dans le business des champs éolien offshore à grande échelle

et le Vent nous rapportera.. et les dettes nous bénéficierons

https://www.youtube.com/watch?v=x7p3eCmXlsY

[vivarais]

L’Allemagne est aussi très orientée , comme presque tous les Pays du grand Nord, vers les parc éolien offshore, ils ont pas mal de vent sur leur mer là bas , ça doit être rentable… et ils pratiquent la stratégie du schwarze null pour y arrivé de manière plus éclairé vers une société qui repose sur du vent

Nous par chez nous , nous invitons tout le monde a partager la stratégie de la dette, un bon matelas de dettes .. prosit ! .. d’ailleurs si l’on étalait toutes nos dettes sur le bras de la Manche (pas la manche du bras , un) donc sur le bras de la Manche et bien on pourraient aller a pied sec jusqu’en Angleterre.. un peu comme le miracle de la Mer rouge avec Moise , ils y en a qui ouvre la mer.. mais nous on tracent direct par au dessus, avec notre tapis de dettes

mais ne rigolez pas , la dette est de plus en plus rentable , c’est la nouvelle économie

comme le vent

Niac à voir , même le Danemark , ils ont revendu leur zones d'exploitations pétrolière , pour se lancer dans le business des champs éolien offshore à grande échelle

et le Vent nous rapportera.. et les dettes nous bénéficierons

https://www.youtube.com/watch?v=x7p3eCmXlsY

il vaut mieux s'endetter pour investir que le faire uniquement pour payer les intérêts d'une dette
même en tant que particulier lorsque vous vous endettez 10 fois votre RFR pour acquérir votre logement , c'est un bon endettement
par contre si c'est pour rembourser des crédits à la consommation cela est un mauvais endettement
avec le grand deal Rockefeller en investissant a sorti les USA de la grande crise des années 1930

que l'on soit convaincu ou pas par les énergies renouvelables , cet investissement peut être une relance économique à la conditions que ce soit des entreprises allemandes qui soient impliquées dans le projet
et pas comme en France où non seulement les infrastructures (chinoises ) que les entreprises de mise en œuvres (espagnoles ) qui en tirent profits

[oldeagle]

Hier , une émission sur l'Espagne sur la 7 ..
Ou la production d'électricité solaire et éolien représentait 35 % de la production totale !
Que nos politicards français en prennent de la grène au lieu de faire les beaux à organiser des réunions internationales dont le déplacement de toutes ces huiles ont provoqué des tonnes de CO2 et des millions d'euros pour l'organiser !!!
Pognon qui aurait pu servir à construire des panneaux solaire et des éoliennes .. à condition bien sur , de faire fermer la gueule à quelques écolos , hostiles à tout !

Très bonne remarque le chimple !
Effectivement, on aurait beaucoup à copier à l'Espagne. On prend toujours l'exemple sur l'Allemagne. Mais l'Espagne se débrouille mieux que nous en cas de sécheresse et de canicule ! Partout elle a mis des bassins de rétentions d'eau pour pouvoir irriguer. Elle a créer des usines de désalinisation de l'eau de mer pour pallier au manque d'eau. Je suis pour les panneaux solaires, mais je suis contre les éoliennes qui produisent de l'électricité. Celles qui produisent de l'eau sont beaucoup plus utile !

Quant aux écolos, ils n'ont d'écologiste que l'étiquette. Ce ne sont que des bolcheviques déguisés en Vert ! Ils sont contre le nucléaire par idéologie. Mais tout bon écologiste qui se respecte doit être pour le nucléaire ! Et je suis pour ! On a fait des progrès considérable dans le domaine. Quand on sait qu'un prix Nobel français de physique, Gérard Mourou, a inventé un laser qui permet de détruire les déchets radio actifs en une demi-heure, les écolos n'ont plus à s'inquiéter ! Par ailleurs, quand on sait que les premières centrales à fusion arriveront en 2035, il n'y pas de quoi non plus être anxieux, d'autant que la fusion, c'est mieux que la fission : Ce n'est pas explosif, les déchets ne sont pas radio-actifs (ceux-ci se détériorent au bout de 80 ans au lieu d'un millions d'années pour les déchets issu de la fission), pas de piscine de refroidissement, pas de réacteur ! Bref, des tas d'avantage à la fusion ! Et ces cons "d'écolos" sont contre ? Avec quoi on va faire marcher les machines-outils dans nos usines ? Avec de l'éolien et du solaire ? Mais c'est pas suffisant ! La puissance n'est pas assez importante ! Le solaire t l'éolien, c'est bien pour les particuliers, mais pour les professionnels, il faut du nucléaire !

[oldeagle]

Hier , une émission sur l'Espagne sur la 7 ..
Ou la production d'électricité solaire et éolien représentait 35 % de la production totale !
Que nos politicards français en prennent de la grène au lieu de faire les beaux à organiser des réunions internationales dont le déplacement de toutes ces huiles ont provoqué des tonnes de CO2 et des millions d'euros pour l'organiser !!!
Pognon qui aurait pu servir à construire des panneaux solaire et des éoliennes .. à condition bien sur , de faire fermer la gueule à quelques écolos , hostiles à tout !

mais ils achètent massivement de l'électricité nucléaire en France
aimeriez vous payer le prix que paient le KWh les espagnols
allez faire un tour en Espagne et prenez l'auto pista ou l'auto via qui va de Barcelone à Madrid et vous verrez au niveau de Saragosse le nombre de champs d'éoliennes en friche
avec les pourcentages d'énergies renouvelables entre la France , l'Allemagne et le Danemark comparez le taux de CO² émis par habitant
après vous serez heureux du choix énergétique qu'a fait la France
la vente d'Energie contribue à diminuer notre déficit commercial

Les éoliennes, cela a une durée de vie de 20 ans, après, ça rouille ! Où est l'écologie là dedans ? Le paysage est abimé par les machines rouillées qui ne fonctionnent plus ! Les pseudo-écolos ne jurent que par ça ! Ben, mais pauvres amis, vous allez voir qu'on va en revenir des éoliennes ! Le photovoltaïque, c'est mieux !

[oldeagle]

pour les rejets solides en mer , les derniers ont eu lieu en 1974
comme toujours des erreurs sont commises au début ; meme si c'était des déchets TFA
c'est à dire des déchets technologiques supposés radioactifs dont le contrôle s'est révélé négatifs mais bloqués tout de meme dans du béton par principe de précaution
quand à votre collègue qui a entendu l'homme qui a vu l'homme qui a vu l'homme
prêtez plutôt crédit à AIEA et à l'ASN qui eux prennent des mesures lorsque cela s'impose
pour les déchets nucléaires je vous conseille de vous referer plutôt à l'ANDRA
vous serez peut etre surpris que vous meme etes producteur de déchets nucléaires avec vos vieux appareils électroniques comme les smartphones HS
il y a différents producteurs de déchets radioactifs
l'Energie nucléaire
la médecine
l'industrie
et l'usage domestique

Faux ,pour l'ensevelissement ..
Les français ont "jeté " leurs déchets en Atlantique jusqu'en 1983 ....et ils n'étaient pas les seuls .
https://www.lemonde.fr/planete/article/ ... _3244.html
L'homme dont vous parlez est un ami quia travaillé dans la centrale de Tricastin et était responsable d'une équipe de maintenance dans cette centrale .
On n'est pas loin de fukushima
Et ça , c'est l'officiel ,mais je ne me risquerais pas à signer au bas d'une page à dire que plus personne pratique l'ensevelissement en mer aujourd'hui , certainement pas !
https://www.lyoncapitale.fr/actualite/v ... fukushima/
Et c'est notament l'ASN qui le dit !
De plus , je prète autant de crédit à un Fabius et ses conseillers à la con qui nous annonçaient que la pollution de Tchernobyl s'était arrêté aux frontières françaises et la Drome n'avaient aucune crainte à avoir qu'aux instruits makés par nos gouvernementsqui nous parlent de pollution ..
Idem pour la pollution au plomb de la Cathédrale de Paris découverte des mois après !
Les déchets sont une chose , le défaut de maintenance en est une autre !
C'est un responsable de maintenance qui s'insurge contre ces coupes sombres qui ont pour but de réduire la facture .. en vain !
J'ai été responsable de maintenance , nous nous bagarrions avec quelques responsables du budget de la maintenance .. par contre , on n'avait pas à faire à du nucléaire !
Ne croyez surtout pas les énarques qui dirigent nos entreprises d'état et autres conseillers de politicards tous aussi nuls les uns que les autres !..
Ces conseillers se trouvent à ces places parceque c'était les derniers de la classe .. les meilleurs sont en entreprises , dans le privé !
Mais attention , je ne suis pas entrain de pourrir le nucléaire , je dis juste qu'en matière de traitement des déchets et de maintenance , il ne faut pas faire n'importe quoi , minimiser l'affaire , la laisser aux générations futures et surtout pas laisser ça aux mains de politicards .
Même 100 ans de protection pour ces futs , c'est une mauvaise réponse !

Non, moi j'avais entendu un type, dès le lendemain de l'incendie de Notre Dame qui avait dit de faire attention au plomb et de désinfecter avant de commencer les travaux. Il n'a pas été écouté. Ou plutôt si, mais 3 mois après. Les politiques se sont emballés pour reconstruire notre dame rapidement ! Bandes de cons ! Rien ne coute que d'attendre !

[oldeagle]

L’Allemagne est aussi très orientée , comme presque tous les Pays du grand Nord, vers les parc éolien offshore, ils ont pas mal de vent sur leur mer là bas , ça doit être rentable… et ils pratiquent la stratégie du schwarze null pour y arrivé de manière plus éclairé vers une société qui repose sur du vent

Nous par chez nous , nous invitons tout le monde a partager la stratégie de la dette, un bon matelas de dettes .. prosit ! .. d’ailleurs si l’on étalait toutes nos dettes sur le bras de la Manche (pas la manche du bras , un) donc sur le bras de la Manche et bien on pourraient aller a pied sec jusqu’en Angleterre.. un peu comme le miracle de la Mer rouge avec Moise , ils y en a qui ouvre la mer.. mais nous on tracent direct par au dessus, avec notre tapis de dettes

mais ne rigolez pas , la dette est de plus en plus rentable , c’est la nouvelle économie

comme le vent

Niac à voir , même le Danemark , ils ont revendu leur zones d'exploitations pétrolière , pour se lancer dans le business des champs éolien offshore à grande échelle

et le Vent nous rapportera.. et les dettes nous bénéficierons

https://www.youtube.com/watch?v=x7p3eCmXlsY

Les parcs éoliens en France, tout le monde est pour, mais...Chez le voisin, pas chez nous !
C'est simple, en Normandie, il y a une guéguerre entre le Tréport et Dieppe !
Quand on interroge les Dieppois sur la mise en place d'éolienne offshore au large de leur ville, ils répondent "c'est mieux au Tréport".
Et quand on pose la question aux habitants du Tréport ils répondent "c'est mieux à Dieppe" !
Donc, les éoliennes offshore, c'est pas pour demain ! Tant qu'on aura des cons comme ça en France, rien ne sera possible !

[le chimple]

Faux ,pour l'ensevelissement ..
Les français ont "jeté " leurs déchets en Atlantique jusqu'en 1983 ....et ils n'étaient pas les seuls .
https://www.lemonde.fr/planete/article/ ... _3244.html
L'homme dont vous parlez est un ami quia travaillé dans la centrale de Tricastin et était responsable d'une équipe de maintenance dans cette centrale .
On n'est pas loin de fukushima
Et ça , c'est l'officiel ,mais je ne me risquerais pas à signer au bas d'une page à dire que plus personne pratique l'ensevelissement en mer aujourd'hui , certainement pas !
https://www.lyoncapitale.fr/actualite/v ... fukushima/
Et c'est notament l'ASN qui le dit !
De plus , je prète autant de crédit à un Fabius et ses conseillers à la con qui nous annonçaient que la pollution de Tchernobyl s'était arrêté aux frontières françaises et la Drome n'avaient aucune crainte à avoir qu'aux instruits makés par nos gouvernementsqui nous parlent de pollution ..
Idem pour la pollution au plomb de la Cathédrale de Paris découverte des mois après !
Les déchets sont une chose , le défaut de maintenance en est une autre !
C'est un responsable de maintenance qui s'insurge contre ces coupes sombres qui ont pour but de réduire la facture .. en vain !
J'ai été responsable de maintenance , nous nous bagarrions avec quelques responsables du budget de la maintenance .. par contre , on n'avait pas à faire à du nucléaire !
Ne croyez surtout pas les énarques qui dirigent nos entreprises d'état et autres conseillers de politicards tous aussi nuls les uns que les autres !..
Ces conseillers se trouvent à ces places parceque c'était les derniers de la classe .. les meilleurs sont en entreprises , dans le privé !
Mais attention , je ne suis pas entrain de pourrir le nucléaire , je dis juste qu'en matière de traitement des déchets et de maintenance , il ne faut pas faire n'importe quoi , minimiser l'affaire , la laisser aux générations futures et surtout pas laisser ça aux mains de politicards .
Même 100 ans de protection pour ces futs , c'est une mauvaise réponse !

Non, moi j'avais entendu un type, dès le lendemain de l'incendie de Notre Dame qui avait dit de faire attention au plomb et de désinfecter avant de commencer les travaux. Il n'a pas été écouté. Ou plutôt si, mais 3 mois après. Les politiques se sont emballés pour reconstruire notre dame rapidement ! Bandes de cons ! Rien ne coute que d'attendre !

Tu mets de l'eau à mon moulin !!
Encore les politicards qui font comme ça les arrangent !

[vivarais]

Non, moi j'avais entendu un type, dès le lendemain de l'incendie de Notre Dame qui avait dit de faire attention au plomb et de désinfecter avant de commencer les travaux. Il n'a pas été écouté. Ou plutôt si, mais 3 mois après. Les politiques se sont emballés pour reconstruire notre dame rapidement ! Bandes de cons ! Rien ne coute que d'attendre !

Tu mets de l'eau à mon moulin !!
Encore les politicards qui font comme ça les arrangent !

si vous reprenez le sujet sur notre dame
des le début , j'avais signalé le risque de sublimation du plomb (passage à létat gazeux du fait des hautes températures