L'antidote n’est pas le repli, mais la coopération

[Victor]

Yuval Noah Harari : « Le véritable antidote à l’épidémie n’est pas le repli, mais la coopération »

L’auteur de « Sapiens. Une brève histoire de l’humanité », rappelle que l’humanité est parvenue, au cours du dernier siècle, à faire reculer l’impact des épidémies.

Tribune. Face à l’épidémie due au coronavirus, beaucoup accusent la mondialisation et prétendent que le seul moyen d’éviter que ce scénario se reproduise est de démondialiser le monde. Construire des murs, restreindre les voyages, limiter les échanges. Et pourtant, si le confinement, à court terme, est essentiel pour freiner l’épidémie, l’isolationnisme, à long terme, provoquerait un effondrement de l’économie sans offrir aucune protection contre les maladies infectieuses. Au contraire. Le véritable antidote à l’épidémie n’est pas la ségrégation, mais la coopération.

Les épidémies ont tué des millions de gens bien avant l’ère de la mondialisation. Au XIVe siècle, il n’y avait ni avion ni bateaux de croisière, ce qui n’a pas empêché la peste noire de se répandre de l’Extrême-Orient à l’Europe occidentale en guère plus de dix ans, tuant au moins un quart de la population. En 1520, au Mexique, il n’y avait pas de trains, pas de bus et pas même d’ânes, et, pourtant, une épidémie de variole a décimé en six mois à peine un tiers de ses habitants. En 1918, une souche particulièrement virulente de grippe parvint à se répandre en quelques mois jusque dans les coins les plus reculés de la planète. Elle contamina plus d’un quart de l’espèce humaine et causa la mort de dizaines de millions de personnes en moins d’une année.

https://www.lemonde.fr/idees/article/20 ... _3232.html

Cela fait tellement de bien de lire des choses intelligentes. Tellement éloignées des thèses nationalistes, des anti-mondialisations et de ceux qui veulent fermer les frontières.

[Stounk]

La coopération, on la voit à l'oeuvre en ce temps de crise avec des pays soi-disant alliés qui se volent des masques prêts à être embarqués en avion.

[Victor]

Et bien moi, je crois au bon côté de l'humanité.
Je ne suis pas un être négatif comme toi.

Je crois que les chercheurs de tous les pays vont collaborer pour lutter contre ce virus.

Je pense même que des chercheurs iraniens pourront coopérer avec des chercheurs américains ou israéliens !

Moi, je crois en l'humanité (parce que je suis un vrai humaniste) , je crois en la civilisation humaine et pas au nationalisme minable et au repli sur soi !

[Stounk]

Et bien moi, je crois au bon côté de l'humanité.
Je ne suis pas un être négatif comme toi.

Je crois que les chercheurs de tous les pays vont collaborer pour lutter contre ce virus.

Je pense même que des chercheurs iraniens pourront coopérer avec des chercheurs américains ou israéliens !

Moi, je crois en l'humanité (parce que je suis un vrai humaniste) , je crois en la civilisation humaine et pas au nationalisme minable et au repli sur soi !

Mais on peut être humaniste tout en appelant de ses voeux un peu plus de protectionnisme et la relocalisation de tous un tas d'industries.

On dirait bien que tu ne sais pas tirer les enseignements de cette crise.

[sofasurfer]

Yuval Noah Harari : « Le véritable antidote à l’épidémie n’est pas le repli, mais la coopération »

L’auteur de « Sapiens. Une brève histoire de l’humanité », rappelle que l’humanité est parvenue, au cours du dernier siècle, à faire reculer l’impact des épidémies.

Tribune. Face à l’épidémie due au coronavirus, beaucoup accusent la mondialisation et prétendent que le seul moyen d’éviter que ce scénario se reproduise est de démondialiser le monde. Construire des murs, restreindre les voyages, limiter les échanges. Et pourtant, si le confinement, à court terme, est essentiel pour freiner l’épidémie, l’isolationnisme, à long terme, provoquerait un effondrement de l’économie sans offrir aucune protection contre les maladies infectieuses. Au contraire. Le véritable antidote à l’épidémie n’est pas la ségrégation, mais la coopération.

Les épidémies ont tué des millions de gens bien avant l’ère de la mondialisation. Au XIVe siècle, il n’y avait ni avion ni bateaux de croisière, ce qui n’a pas empêché la peste noire de se répandre de l’Extrême-Orient à l’Europe occidentale en guère plus de dix ans, tuant au moins un quart de la population. En 1520, au Mexique, il n’y avait pas de trains, pas de bus et pas même d’ânes, et, pourtant, une épidémie de variole a décimé en six mois à peine un tiers de ses habitants. En 1918, une souche particulièrement virulente de grippe parvint à se répandre en quelques mois jusque dans les coins les plus reculés de la planète. Elle contamina plus d’un quart de l’espèce humaine et causa la mort de dizaines de millions de personnes en moins d’une année.

https://www.lemonde.fr/idees/article/20 ... _3232.html

Cela fait tellement de bien de lire des choses intelligentes. Tellement éloignées des thèses nationalistes, des anti-mondialisations et de ceux qui veulent fermer les frontières.

Ca c'est dans la théorie. Dans la pratique, l'Union Européenne n'a absolument rien entrepris pour mettre en place des actions de coopération entre ses membres. Ce "machin" ne sert qu'à protéger les banques et les groupes financiers, et l'UE se penche sur la proposition du FMI de taper dans les épargnes des européens pour renflouer els manques a gagner dus a la crise sanitaire.

Il faut se débarrasser de l'UE au plus vite avant qu'elle ne saine les citoyens!

[Mickey]

Yuval Noah Harari : « Le véritable antidote à l’épidémie n’est pas le repli, mais la coopération »

L’auteur de « Sapiens. Une brève histoire de l’humanité », rappelle que l’humanité est parvenue, au cours du dernier siècle, à faire reculer l’impact des épidémies.

Tribune. Face à l’épidémie due au coronavirus, beaucoup accusent la mondialisation et prétendent que le seul moyen d’éviter que ce scénario se reproduise est de démondialiser le monde. Construire des murs, restreindre les voyages, limiter les échanges. Et pourtant, si le confinement, à court terme, est essentiel pour freiner l’épidémie, l’isolationnisme, à long terme, provoquerait un effondrement de l’économie sans offrir aucune protection contre les maladies infectieuses. Au contraire. Le véritable antidote à l’épidémie n’est pas la ségrégation, mais la coopération.

Les épidémies ont tué des millions de gens bien avant l’ère de la mondialisation. Au XIVe siècle, il n’y avait ni avion ni bateaux de croisière, ce qui n’a pas empêché la peste noire de se répandre de l’Extrême-Orient à l’Europe occidentale en guère plus de dix ans, tuant au moins un quart de la population. En 1520, au Mexique, il n’y avait pas de trains, pas de bus et pas même d’ânes, et, pourtant, une épidémie de variole a décimé en six mois à peine un tiers de ses habitants. En 1918, une souche particulièrement virulente de grippe parvint à se répandre en quelques mois jusque dans les coins les plus reculés de la planète. Elle contamina plus d’un quart de l’espèce humaine et causa la mort de dizaines de millions de personnes en moins d’une année.

https://www.lemonde.fr/idees/article/20 ... _3232.html

Cela fait tellement de bien de lire des choses intelligentes. Tellement éloignées des thèses nationalistes, des anti-mondialisations et de ceux qui veulent fermer les frontières.

Ton ouverture aux autres nous aura coûté cher en attentats, en épidémie et plus généralement en misère. Alors oui à une collaboration internationale pour l'élaboration d'un vaccin contre le Covid, d'ailleurs on ne peut faire autrement, mais il est temps d'en finir avec ces délocalisations à outrance et ces frontières grandes ouvertes.

[AAAgora]

Et bien moi, je crois au bon côté de l'humanité.
Je ne suis pas un être négatif comme toi.

Je crois que les chercheurs de tous les pays vont collaborer pour lutter contre ce virus.

Je pense même que des chercheurs iraniens pourront coopérer avec des chercheurs américains ou israéliens !

Moi, je crois en l'humanité (parce que je suis un vrai humaniste) , je crois en la civilisation humaine et pas au nationalisme minable et au repli sur soi !

.
Très bien, victor, je vous crois sur parole.
Mais dites moi pourquoi le projet de mondialisation a été impulsé en partant du fric au lieu de l'humain ?
Pourquoi la mondialisation a été mise en place pour satisfaire la soif de la rentabilité au lieu du bien être des humains ?

L'argent est un moyen et quand on l'élève à un but c'est la mort de l'humain.

[Brouette]

Et bien moi, je crois au bon côté de l'humanité.
Je ne suis pas un être négatif comme toi.

Je crois que les chercheurs de tous les pays vont collaborer pour lutter contre ce virus.

Je pense même que des chercheurs iraniens pourront coopérer avec des chercheurs américains ou israéliens !

Moi, je crois en l'humanité (parce que je suis un vrai humaniste) , je crois en la civilisation humaine et pas au nationalisme minable et au repli sur soi !

HA, c'est pas toi qui veut que les retraités travaillent jusqu'à la mort?

[Brouette]

La coopération, les échanges utile ça existe depuis bien avant la mondialisation contre productive qu'on vit aujourd'hui, après faut pas croire que notre salut vient de l'UE quand la majorité de nos emplois industrielle se sont barré non pas en Chine mais en Europe de l'est.


Le Frexit ou la décadence, pour l'instant la partie peureuse d'entre nous préfère la pente douce de la décadence.

[AAAgora]

Et bien moi, je crois au bon côté de l'humanité.
Je ne suis pas un être négatif comme toi.

Je crois que les chercheurs de tous les pays vont collaborer pour lutter contre ce virus.

Je pense même que des chercheurs iraniens pourront coopérer avec des chercheurs américains ou israéliens !

Moi, je crois en l'humanité (parce que je suis un vrai humaniste) , je crois en la civilisation humaine et pas au nationalisme minable et au repli sur soi !

HA, c'est pas toi qui veut que les retraités travaillent jusqu'à la mort?

.
Oui, mais l'humanisme de victor s'arrête au seuil des 65 ans.
Il ne faut pas lui demander d'être parfait.

[Hdelapampa]

Tu as oublié les fonctionnaires, les enseignants, les syndiqués et toute opposition en général (surtout à gauche).
Mais d'habitude, c'est curieux, Victor vante la concurrence et la compétitivité.
C'est à dire l'exact contraire.
Alors son humanisme des grandes occasions, sa louange de la coopération, je n'ose lui suggérer l'usage qu'il peut en faire.

[gare au gorille]

Yuval Noah Harari : « Le véritable antidote à l’épidémie n’est pas le repli, mais la coopération »

L’auteur de « Sapiens. Une brève histoire de l’humanité », rappelle que l’humanité est parvenue, au cours du dernier siècle, à faire reculer l’impact des épidémies.

Tribune. Face à l’épidémie due au coronavirus, beaucoup accusent la mondialisation et prétendent que le seul moyen d’éviter que ce scénario se reproduise est de démondialiser le monde. Construire des murs, restreindre les voyages, limiter les échanges. Et pourtant, si le confinement, à court terme, est essentiel pour freiner l’épidémie, l’isolationnisme, à long terme, provoquerait un effondrement de l’économie sans offrir aucune protection contre les maladies infectieuses. Au contraire. Le véritable antidote à l’épidémie n’est pas la ségrégation, mais la coopération.

Les épidémies ont tué des millions de gens bien avant l’ère de la mondialisation. Au XIVe siècle, il n’y avait ni avion ni bateaux de croisière, ce qui n’a pas empêché la peste noire de se répandre de l’Extrême-Orient à l’Europe occidentale en guère plus de dix ans, tuant au moins un quart de la population. En 1520, au Mexique, il n’y avait pas de trains, pas de bus et pas même d’ânes, et, pourtant, une épidémie de variole a décimé en six mois à peine un tiers de ses habitants. En 1918, une souche particulièrement virulente de grippe parvint à se répandre en quelques mois jusque dans les coins les plus reculés de la planète. Elle contamina plus d’un quart de l’espèce humaine et causa la mort de dizaines de millions de personnes en moins d’une année.

https://www.lemonde.fr/idees/article/20 ... _3232.html

Cela fait tellement de bien de lire des choses intelligentes. Tellement éloignées des thèses nationalistes, des anti-mondialisations et de ceux qui veulent fermer les frontières.

Mais qui donc te parle d' isolationnisme ?? Ne pas confondre nationalisme et isolationnisme. Le nationalisme c'est juste la reconnaissance d'un Etat Nation et de son souverainisme. Rien à voir avec l' isolationnisme. C'est bien la peine de nous parler de "choses intelligentes" et d'avancer des arguments qui n'en sont pas. Personne n' est pour l 'isolationnisme à long terme et encore moins les nationalistes, ton truc n'a aucun sens réel.

[UBUROI]

Cela fait tellement de bien de lire des choses intelligentes. Tellement éloignées des thèses nationalistes, des anti-mondialisations et de ceux qui veulent fermer les frontières.

Mais qui donc te parle d' isolationnisme ?? Ne pas confondre nationalisme et isolationnisme. Le nationalisme c'est juste la reconnaissance d'un Etat Nation et de son souverainisme. Rien à voir avec l' isolationnisme. C'est bien la peine de nous parler de "choses intelligentes" et d'avancer des arguments qui n'en sont pas. Personne n' est pour l 'isolationnisme à long terme et encore moins les nationalistes, ton truc n'a aucun sens réel.

Mon pauvre gag, tes tentatives de "dédiabolisation" des concepts populistes et d'extrême droite me font sourire et ne convainquent que les amateurs de "pipeau", cette flûte à bec qui attira les rats hors d'Hamelin (Grimm)!
Le concept de "nationalisme", ce n'est pas l'amour de la Nation...c'est la haine des autres, pour commencer.
Ta soupe aux accrocs du pipeau, mais ici il y a des mélomanes!

[capochef99]

Le coronavirus, ici, enfin, nous permet un peu d'optimisme !!!!!!
VICTOR est devenu humaniste !!!!
Ouf, en tant que retraité, je me sens beaucoup mieux !

[le chimple]

Yuval Noah Harari : « Le véritable antidote à l’épidémie n’est pas le repli, mais la coopération »

L’auteur de « Sapiens. Une brève histoire de l’humanité », rappelle que l’humanité est parvenue, au cours du dernier siècle, à faire reculer l’impact des épidémies.

Tribune. Face à l’épidémie due au coronavirus, beaucoup accusent la mondialisation et prétendent que le seul moyen d’éviter que ce scénario se reproduise est de démondialiser le monde. Construire des murs, restreindre les voyages, limiter les échanges. Et pourtant, si le confinement, à court terme, est essentiel pour freiner l’épidémie, l’isolationnisme, à long terme, provoquerait un effondrement de l’économie sans offrir aucune protection contre les maladies infectieuses. Au contraire. Le véritable antidote à l’épidémie n’est pas la ségrégation, mais la coopération.

Les épidémies ont tué des millions de gens bien avant l’ère de la mondialisation. Au XIVe siècle, il n’y avait ni avion ni bateaux de croisière, ce qui n’a pas empêché la peste noire de se répandre de l’Extrême-Orient à l’Europe occidentale en guère plus de dix ans, tuant au moins un quart de la population. En 1520, au Mexique, il n’y avait pas de trains, pas de bus et pas même d’ânes, et, pourtant, une épidémie de variole a décimé en six mois à peine un tiers de ses habitants. En 1918, une souche particulièrement virulente de grippe parvint à se répandre en quelques mois jusque dans les coins les plus reculés de la planète. Elle contamina plus d’un quart de l’espèce humaine et causa la mort de dizaines de millions de personnes en moins d’une année.

https://www.lemonde.fr/idees/article/20 ... _3232.html

Cela fait tellement de bien de lire des choses intelligentes. Tellement éloignées des thèses nationalistes, des anti-mondialisations et de ceux qui veulent fermer les frontières.

La coopération au niveau de la recherche médicale , oui , à condition de mener les laboratoires à la trique dans des situations telle que celle là !
Ne te fais pas de soucis , eux , vont gagner des milliards , c'est comme en temps de guerre !
Par contre , au niveau de la coopération , je me passerais très bien de celle des chinois en matière de production de virus en tout genre !
Je verrais aussi d'un bon oeil le rapatriement d'unité de prod de produit pharmaceutiques de Chine vers la France , même si ça défrise le mari ne notre ex ministre de la Santé
Enfin , à propos de ton "humaniste naissant " je n'arrive pas à raisonner mon cheval , plié en quatre après avoir lu ton laïus !
Il est vrai que cette tragédie doit avoir du mal à te tirer une larme ..
Très fort taux de mortalité chez chez ces inutiles de retraités en ce moment ..