Des décisions accueillies de façon mitigée par les syndicats policiers.
Source:Le Parisien.
Suspension systématique en cas de soupçons avérés de racisme, abandon de la « prise par le cou » lors des interpellations, réforme en profondeur des inspections du ministère de l'Intérieur pour plus d'indépendance… Christophe Castaner a pris ce lundi des décisions fortes pour éviter un procès en inaction face aux accusations de violences et de racisme au sein des forces de l'ordre.
Depuis quelques semaines, les signaux d'alerte remontaient par différents canaux :
ONG, baromètre d'opinion, images dérangeantes de vidéo sur les réseaux sociaux, révélations journalistiques sur un groupe Facebook de policiers tenant des propos racistes. Mais l'onde de choc provoquée par la mort de George Floyd, Afro-Américain tué par un policier blanc lors de son interpellation le 25 mai à Minneapolis (Etats-Unis), a tout accéléré.
Si le patron de la place Beauvau récuse toujours le terme de violences policières, il a désormais fortement infléchi sa position. Pour rappel, lors de la gestion de la crise des Gilets jaunes, aucune suspension administrative n'avait été prise à titre conservatoire alors que certaines séquences étaient implacables. Un choix assumé. L'Intérieur justifiait sa position sur l'attente des résultats des enquêtes judiciaires.
« Troublé »:
Aujourd'hui, le ministre prône la tolérance zéro et se dit « troublé » par les témoignages autour de l'arrestation à Bondy (Seine-Saint-Denis), le 25 mai, du jeune Gabriel, 14 ans, qui accuse les policiers de l'avoir frappé et blessé gravement à l'œil.
Exit donc la technique controversée d'interpellation de la « prise par le cou » dite d'étranglement. « Elle ne sera plus enseignée dans les écoles de police et de gendarmerie. C'est une méthode qui comportait des dangers », a expliqué le ministre.
Quid du plaquage au sol, autre méthode souvent dénoncée par les ONG? « Ce n'est pas une technique policière », a répondu Christophe Castaner à la presse. « Si un policier ou un gendarme doit maintenir quelqu'un au sol lors de son interpellation, il sera désormais interdit de s'appuyer sur sa nuque ou son cou », a-il précisé.
En revanche, pas un mot sur le lanceur de balles (LBD), cette arme intermédiaire à l'origine de plusieurs graves blessures durant la crise des Gilets jaunes. « On ne peut pas la supprimer sans savoir par quoi la remplacer », confie un haut fonctionnaire au ministère de l'Intérieur.
Christophe Castaner a également annoncé une réforme « en profondeur des inspections du ministère de l'Intérieur » pour permettre notamment « plus de collégialité et surtout plus d'indépendance dans leur action vis-à-vis des services ». Pas question pour autant de créer une nouvelle structure, totalement autonome des forces de l'ordre comme le réclament les ONG. Même si l'Inspection générale de l'administration ouverte à la société civile pourra « piloter les enquêtes administratives les plus difficiles et les plus complexes concernant les forces de police et de gendarmerie ».
« Il faut des caméras pour tous les policiers »:
Les syndicats de police ont accueilli les décisions du ministre de façon mitigée.
« Cette intervention nous laisse très dubitatifs notamment sur la technique dite de l'étranglement. C'est la seule efficace si elle est pratiquée sur un temps court », estime Frédéric Lagache, délégué général du syndicat Alliance. Du côté du syndicat des commissaires de la police nationale (SCPN), on valide l'ensemble des propositions, même si son secrétaire général, David Le Bars, « regrette comme d'habitude le manque de moyens déployés ». « Il faut des caméras pour tous les policiers, il faut investir vite et fort », demande le syndicaliste.
La question des suspensions systématiques des forces de l'ordre en cas de propos racistes augure un intense débat sur la proportionnalité de la sanction. Mais aussi sur la définition de « soupçons avérés » avancés par Christophe Castaner. « Il n'est pas acceptable de suspendre automatiquement des collègues alors que les faits ne sont pas avérés par la justice. Comme tout citoyen, le policier a droit à la présomption d'innocence », s'agace Frédéric Lagache d'Alliance.
« L'institution police n'est pas raciste »:
A l'inverse, on salue la décision du côté du syndicat indépendant des commissaires (SICP). « Bien sûr si les faits sont avérés, un policier doit être suspendu, approuve Matthieu Valet, son secrétaire national adjoint. Si cela devient automatique, tant mieux. Il y a une prise de conscience mais attention à ne pas généraliser d'éventuels propos racistes. L'institution police n'est pas raciste. »
Du côté du syndicat Vigi police, on fait remarquer que les commissions de discipline dans l'affaire des messages racistes échangés entre policiers rouennais ont pris six mois à être organisées. « On demande à croire le ministre de l'Intérieur, mais on demande aussi à voir les actes. Il aurait aussi été souhaitable d'avoir un mea culpa de ces erreurs passées », prévient Alexandre Langlois, secrétaire général de Vigi. Le syndicaliste demande à ce qu'Emmanuel Macron s'empare du sujet du racisme dans la police.
« Il faut sortir des effets d'annonce et être concret sur les sanctions pour propos racistes, espère Me Mourad Battikh, avocat de victimes de violences policières. On ne peut pas exiger que les citoyens se comportent de façon irréprochable envers la police et dans le même temps avoir une flexibilité envers l'institution policière qui nuit à la fois aux citoyens mais, pire, nuit aussi à la police par un sentiment de défiance grandissant. »
https://www.leparisien.fr/faits-divers/ ... 332083.php
![:]](./images/smilies/8.gif "Dan.San"){kind=small}
c'est bien la question, c'est marqué au dessus dans l'énoncé, le temps que les procédures aboutissent, le mec peut rester 6 mois sur le terrain, est-ce normal? non.