Six ONG lancent une action de groupe contre l'Etat Français sur les contrôles au fasciès.

[Crapulax]

Pour la première fois en France,six ONG,dont Amnesty International,vont s'unir pour mettre fin aux «contrôles d'identité discriminatoires».
.
En novembre 2016,la Cour de cassation avait définitivement condamné l'État pour des contrôles d'identité «au faciès».

C'est historique......Six ONG, dont Amnesty International, ont annoncé mercredi 27 janvier le lancement, pour la première fois en France, d'une action de groupe contre l'État afin de mettre fin aux « contrôles d'identité discriminatoires » par la police, dont l'existence a été reconnue en décembre par Emmanuel Macron.

À l'issue d'une mise en demeure préalable de quatre mois, les six organisations expliquent qu'elles saisiront la justice si le gouvernement n'apporte pas d'ici là des « réponses satisfaisantes », conformément à la procédure prévue par la loi de modernisation de la justice du XXIe siècle votée en 2016.

« Les organisations prennent cette initiative inédite pour faire cesser les contrôles d'identité discriminatoires, pratique stigmatisante, humiliante et dégradante pour toutes les personnes qui en sont victimes en France », écrivent-elles dans un communiqué.

« Aujourd'hui quand on a une couleur de peau qui n'est pas blanche, on est beaucoup plus contrôlé […]. On est identifié comme un facteur de problème et c'est insoutenable », avait reconnu Emmanuel Macron début décembre lors d'un entretien avec le média en ligne Brut.

Castex, Darmanin et Dupond-Moretti ciblés:

Les six ONG engagées dans la procédure sont Amnesty International France, Human Rights Watch, Open Society Justice Initiative, la Maison communautaire pour un développement solidaire (MCDS), Pazapas et Réseau - Égalité, Antidiscrimination, Justice - interdisciplinaire (REAJI). La mise en demeure cible plus précisément le Premier ministre Jean Castex, le ministre de l'Intérieur Gérald Darmanin et le garde des Sceaux Éric Dupond-Moretti, « responsables de la conception et de l'exercice de l'action policière », estime le collectif.

Les ONG demandent notamment une modification du code de procédure pénale pour « interdire explicitement la discrimination dans les contrôles d'identité », la « création d'un mécanisme de plainte efficace et indépendant » ou encore « la mise à disposition de toute personne contrôlée d'une preuve de contrôle », sur le modèle du récépissé.

En novembre 2016, la Cour de cassation avait définitivement condamné l'État pour des contrôles d'identité « au faciès ».Plusieurs actions de groupes ont déjà été portées par le passé mais elles visaient des entreprises privées comme le géant pharmaceutique Sanofi, le motoriste Safran ou la banque Caisse d'épargne Île-de-France.

Source:Le Point.
https://www.lepoint.fr/societe/controle ... 418_23.php

[sous chien]

y a qu'à pondre une loi, si on m'arrête dans la rue je porterais réclamation devant Amnesty International France, Human Rights Watch, Open Society Justice Initiative, la Maison communautaire pour un développement solidaire (MCDS), Pazapas et Réseau - Égalité, Antidiscrimination, Justice - interdisciplinaire (REAJI), pour contrôle d'identité discriminatoire, pratique stigmatisante, humiliante et dégradante.

[Ari]

Quand on fait un contrôle au faciès dans le 93 on contrôle les 3/4 de la population.

[sous chien]

Y a des contrôles dans le 93 pour faire des contrôles faut déjà que la police entre dans le département !

[vivarais]

c'est vrai qui'l y a des controles au faciès
dans la creuze les personnes de type caucasien sont plus contrôlées que les autres
on voit là toute la tartufferie de cette utopie de contrôle au faciès
toutes ces ONG sont en mal de faire valoir et comme elles utilisent les subventions à d'autres choses que celles indiquées dans leurs statuts il faut simplement les leur supprimer
si l'on prend dans toute la france les controles automobiles les blancs sont plus controlés que les autres
est ce un controle au faciès ou simplement que les blancs sont plus nombreux que les autres et donc controlés dans les memes pourcentages
il faut arreter de nous gonfler avec cela que les controles seraient fait par motivation raciste

[sofasurfer]

Pour la première fois en France,six ONG,dont Amnesty International,vont s'unir pour mettre fin aux «contrôles d'identité discriminatoires».
.
En novembre 2016,la Cour de cassation avait définitivement condamné l'État pour des contrôles d'identité «au faciès».

C'est historique......Six ONG, dont Amnesty International, ont annoncé mercredi 27 janvier le lancement, pour la première fois en France, d'une action de groupe contre l'État afin de mettre fin aux « contrôles d'identité discriminatoires » par la police, dont l'existence a été reconnue en décembre par Emmanuel Macron.

À l'issue d'une mise en demeure préalable de quatre mois, les six organisations expliquent qu'elles saisiront la justice si le gouvernement n'apporte pas d'ici là des « réponses satisfaisantes », conformément à la procédure prévue par la loi de modernisation de la justice du XXIe siècle votée en 2016.

« Les organisations prennent cette initiative inédite pour faire cesser les contrôles d'identité discriminatoires, pratique stigmatisante, humiliante et dégradante pour toutes les personnes qui en sont victimes en France », écrivent-elles dans un communiqué.

« Aujourd'hui quand on a une couleur de peau qui n'est pas blanche, on est beaucoup plus contrôlé […]. On est identifié comme un facteur de problème et c'est insoutenable », avait reconnu Emmanuel Macron début décembre lors d'un entretien avec le média en ligne Brut.

Castex, Darmanin et Dupond-Moretti ciblés:

Les six ONG engagées dans la procédure sont Amnesty International France, Human Rights Watch, Open Society Justice Initiative, la Maison communautaire pour un développement solidaire (MCDS), Pazapas et Réseau - Égalité, Antidiscrimination, Justice - interdisciplinaire (REAJI). La mise en demeure cible plus précisément le Premier ministre Jean Castex, le ministre de l'Intérieur Gérald Darmanin et le garde des Sceaux Éric Dupond-Moretti, « responsables de la conception et de l'exercice de l'action policière », estime le collectif.

Les ONG demandent notamment une modification du code de procédure pénale pour « interdire explicitement la discrimination dans les contrôles d'identité », la « création d'un mécanisme de plainte efficace et indépendant » ou encore « la mise à disposition de toute personne contrôlée d'une preuve de contrôle », sur le modèle du récépissé.

En novembre 2016, la Cour de cassation avait définitivement condamné l'État pour des contrôles d'identité « au faciès ».Plusieurs actions de groupes ont déjà été portées par le passé mais elles visaient des entreprises privées comme le géant pharmaceutique Sanofi, le motoriste Safran ou la banque Caisse d'épargne Île-de-France.

Source:Le Point.
https://www.lepoint.fr/societe/controle ... 418_23.php

C'est un non sens, un controle se fait forcément sur des critères subjectifs : un individu deja bien connu des services, un autre qui presse le pas ou qui tente de dissimuler quelque chose, un groupe de jeunes sur un lieu de deal bien connu, etc.

Donc oui un contrôle au fasciès est logique et tombe sous le sens, ce qui dépasse la limite c'est un contrôle sur de simples critères raciaux ou ethniques, vestimentaires par exemple...

[papibilou]

On peut supposer que le nombre de délits et même le pourcentage par rapport à la population est plus élevé dans le 93 que dans le Gers.
La surreprésentation des ethnies africaines dans les banlieues difficiles , le chômage endemique de ces mêmes zones, le manque de formation des habitants de ces zones entraîne une surreprésentation de ces ethnies dans les auteurs de délits. Et cette surreprésentation amène les forces de l'ordre à contrôler plus fréquemment les personnes appartenant , visiblement, à ces ethnies.
Mais comme les études montrant que ces ethnies sont surreprésentées dans les actes illégaux sont interdites, les ONG ont beau jeu de dénoncer ce contrôle au faciès.

[Georges61]

On peut supposer que le nombre de délits et même le pourcentage par rapport à la population est plus élevé dans le 93 que dans le Gers.
La surreprésentation des ethnies africaines dans les banlieues difficiles , le chômage endemique de ces mêmes zones, le manque de formation des habitants de ces zones entraîne une surreprésentation de ces ethnies dans les auteurs de délits. Et cette surreprésentation amène les forces de l'ordre à contrôler plus fréquemment les personnes appartenant , visiblement, à ces ethnies.
Mais comme les études montrant que ces ethnies sont surreprésentées dans les actes illégaux sont interdites, les ONG ont beau jeu de dénoncer ce contrôle au faciès.

Je suis d'accord avec ça, c'est mathématique; mais trouvez vous normal qu'un jeune soit contrôlé par le même policier plusieurs fois dans la même journée ?

[papibilou]

On peut supposer que le nombre de délits et même le pourcentage par rapport à la population est plus élevé dans le 93 que dans le Gers.
La surreprésentation des ethnies africaines dans les banlieues difficiles , le chômage endemique de ces mêmes zones, le manque de formation des habitants de ces zones entraîne une surreprésentation de ces ethnies dans les auteurs de délits. Et cette surreprésentation amène les forces de l'ordre à contrôler plus fréquemment les personnes appartenant , visiblement, à ces ethnies.
Mais comme les études montrant que ces ethnies sont surreprésentées dans les actes illégaux sont interdites, les ONG ont beau jeu de dénoncer ce contrôle au faciès.

Je suis d'accord avec ça, c'est mathématique; mais trouvez vous normal qu'un jeune soit contrôlé par le même policier plusieurs fois dans la même journée ?

Non. Mais ce n'est plus du contrôle c'est du harcèlement.

[Brouette]

Je suis d'accord avec ça, c'est mathématique; mais trouvez vous normal qu'un jeune soit contrôlé par le même policier plusieurs fois dans la même journée ?

Non. Mais ce n'est plus du contrôle c'est du harcèlement.

On ne peut être que d'accord avec ça, d'où le récépissé de contrôle.


M'enfin bon je m'en fou je me suis jamais fait contrôler de ma vie

[oldeagle]

Y a des contrôles dans le 93 pour faire des contrôles faut déjà que la police entre dans le département !

Je sais pourquoi ils font ça ! Si la France est condamnée, et bien dans le 93, il n'y aura plus de contrôle de police. Et donc les trafiquants de drogues et les terroristes seront tranquilles pour faire leurs trafique et leurs préparations d'attentat ! Les maghrébins devaient en avoir marre de se faire contrôler, du coup, ils ont porté plainte.

Les contrôles de police gènent les trafiquant. Et vu que dans le 93 il n'y a que des maghrébins, et autres indésirables musulmans, et bien ils pourront dormir tranquille ! Plus de contrôle ! Merci Amnesty International !

C'est qui c'est ONG ? Encore dirigées par des anglo-saxons !

Hier, c'était la décision scélérate de Georges Paul Langevin sur le burkini.
Aujourd'hui c'est ça !

La France est attaquée de toute part !

[oldeagle]

On peut supposer que le nombre de délits et même le pourcentage par rapport à la population est plus élevé dans le 93 que dans le Gers.
La surreprésentation des ethnies africaines dans les banlieues difficiles , le chômage endemique de ces mêmes zones, le manque de formation des habitants de ces zones entraîne une surreprésentation de ces ethnies dans les auteurs de délits. Et cette surreprésentation amène les forces de l'ordre à contrôler plus fréquemment les personnes appartenant , visiblement, à ces ethnies.
Mais comme les études montrant que ces ethnies sont surreprésentées dans les actes illégaux sont interdites, les ONG ont beau jeu de dénoncer ce contrôle au faciès.

Je suis d'accord avec ça, c'est mathématique; mais trouvez vous normal qu'un jeune soit contrôlé par le même policier plusieurs fois dans la même journée ?

Non, ce n'est pas normal. En revanche, il y a la présence d'une forte communauté Africaine dans le département 93. Si vous n'avez 100 africains pour 2 blancs, forcément, il y aura plus de contrôle de gens de type Africain, mais ils ne comprennent pas qu'ils soient contrôlé ! Ben, c'est logique ! Si la population est à majorité noir ! C'est pas du racisme ou de la discrimination ! Un flic blanc qui croise un blanc et un noir, il va contrôler le noir, normal, il va se dire qu'il n'est pas français.

Imaginons qu'un blanc se promène à Abidjan en compagnie d'amis noirs. Si un flic passe, il contrôlera le blanc, c'est logique, puisqu'il se dira que le blanc n'est pas ivoiriens !

Certains crient au racisme. Mais il faut réfléchir un peu, avoir du bon sens !

[le chimple]

On peut supposer que le nombre de délits et même le pourcentage par rapport à la population est plus élevé dans le 93 que dans le Gers.
La surreprésentation des ethnies africaines dans les banlieues difficiles , le chômage endemique de ces mêmes zones, le manque de formation des habitants de ces zones entraîne une surreprésentation de ces ethnies dans les auteurs de délits. Et cette surreprésentation amène les forces de l'ordre à contrôler plus fréquemment les personnes appartenant , visiblement, à ces ethnies.
Mais comme les études montrant que ces ethnies sont surreprésentées dans les actes illégaux sont interdites, les ONG ont beau jeu de dénoncer ce contrôle au faciès.

Je suis d'accord avec ça, c'est mathématique; mais trouvez vous normal qu'un jeune soit contrôlé par le même policier plusieurs fois dans la même journée ?

Dans certains quartiers de la capitale et de grandes villes française , je te souhaite bon courage pour trouver un jeune à contrôler qui n'aura pas à s'insurger d'un contrôle au faciès .....
Il en résulte que dans ces même quartiers , le % de délinquants issus de l'immigration est très important , normal , c'est en rapport avec le même % de la population ..

[sous chien]

Y a des contrôles dans le 93 pour faire des contrôles faut déjà que la police entre dans le département !

Je sais pourquoi ils font ça ! Si la France est condamnée, et bien dans le 93, il n'y aura plus de contrôle de police. Et donc les trafiquants de drogues et les terroristes seront tranquilles pour faire leurs trafique et leurs préparations d'attentat ! Les maghrébins devaient en avoir marre de se faire contrôler, du coup, ils ont porté plainte.

Les contrôles de police gènent les trafiquant. Et vu que dans le 93 il n'y a que des maghrébins, et autres indésirables musulmans, et bien ils pourront dormir tranquille ! Plus de contrôle ! Merci Amnesty International !

C'est qui c'est ONG ? Encore dirigées par des anglo-saxons !

Hier, c'était la décision scélérate de Georges Paul Langevin sur le burkini.
Aujourd'hui c'est ça !

La France est attaquée de toute part !

Depuis quand des ONG font la loi en France, des ONG font la loi en Russie aux USA ou en Chine Si on se soumet c'est que l'exécutif est faible, rien d'autre !

[Crapulax]

Je me pose une question....Parce qu'il n'est pas nouveau que la France se fasse taper sur les doigts pour ses contrôles au fasciés...

Est-ce que dans un certain "subconscient" les policiers contrôleraient plus facilement les profils auxquels cette dernière à l'habitude de faire face?...Ou de se référer à ceux qui composent en majorité la population carcérale?

Si cette action va jusqu'à son terme il faudra que les dirigeants se reposent la question des statistiques....Parce que cette dernière peut aussi être animée par une volonté de "masquer" une certaine réalité de la délinquance et des prisons françaises....

....Je m'interroge.