Que la dictature des minorités continue, et Le Pen sera présidente !

[oldeagle]

L'association antispéciste PETA veut interdire les expressions animalières de la langue française !
Par exemples "poule mouillée", "pleuvoir comme vache qui pisse", etc...
Ce serait humiliant, opressant, d'après eux, pour les animaux !

Ils se foutent de notre gueule ? C'est du totalitarisme des mots ! La destruction de notre si belle langue, de nos expressions imagées !
Plutôt que de s'occuper des expressions animalières, ils feraient mieux de s'occuper de la maltraitance des animaux.
Plutôt que d'aller casser des vitrines chez le boucher ou le charcutier ou d'aller saccager une exploitation agricole chez des éleveurs qui respectent le droit des animaux, ils feraient mieux de se préoccuper de vrais combats.

Ces mêmes crétins décérébrés qui méritent l'asile psychiatrique s'étonneront et se révolteront parce que Marine Le Pen aura été élu présidente !
A qui la faute ?

Le plus effrayant, c'est que ce mouvement est puissant en Europe et que partout sur le continent, ces associations bolcheviques font pression sur les gouvernements pour qu'ils suppriment les expressions animalières.

Mais dans quel monde on vit ?

Alors, on aura plus le droit de dire "il fait un froid de canard" sous peine d'être emprisonné ?
Dis donc ! Le pauvre canard qui va être traumatisé psychologiquement parce que j'ai dit "il fait un froid de canard" !
Prévoit-on le remboursement par la sécurité sociale des séances chez le psychologue pour les canards traumatisés par cette expression ?

On a plus le droit de dire aussi le mot "noir" il faut dire "africain". Sauf qu'un africain peut aussi être un maghrébin !
On vit un totalitarisme effrayant. La dictature des minorités, ça suffit !
https://www.valeursactuelles.com/monde/ ... aux-128012

[vincent]

L'association antispéciste PETA veut interdire les expressions animalières de la langue française !
Par exemples "poule mouillée", "pleuvoir comme vache qui pisse", etc...
Ce serait humiliant, opressant, d'après eux, pour les animaux !

Ils se foutent de notre gueule ? C'est du totalitarisme des mots ! La destruction de notre si belle langue, de nos expressions imagées !
Plutôt que de s'occuper des expressions animalières, ils feraient mieux de s'occuper de la maltraitance des animaux.
Plutôt que d'aller casser des vitrines chez le boucher ou le charcutier ou d'aller saccager une exploitation agricole chez des éleveurs qui respectent le droit des animaux, ils feraient mieux de se préoccuper de vrais combats.

Ces mêmes crétins décérébrés qui méritent l'asile psychiatrique s'étonneront et se révolteront parce que Marine Le Pen aura été élu présidente !
A qui la faute ?

Le plus effrayant, c'est que ce mouvement est puissant en Europe et que partout sur le continent, ces associations bolcheviques font pression sur les gouvernements pour qu'ils suppriment les expressions animalières.

Mais dans quel monde on vit ?

Alors, on aura plus le droit de dire "il fait un froid de canard" sous peine d'être emprisonné ?
Dis donc ! Le pauvre canard qui va être traumatisé psychologiquement parce que j'ai dit "il fait un froid de canard" !
Prévoit-on le remboursement par la sécurité sociale des séances chez le psychologue pour les canards traumatisés par cette expression ?

On a plus le droit de dire aussi le mot "noir" il faut dire "africain". Sauf qu'un africain peut aussi être un maghrébin !
On vit un totalitarisme effrayant. La dictature des minorités, ça suffit !
https://www.valeursactuelles.com/monde/ ... aux-128012

Les anglais ont bien fait de se tirer ,car si demain une telle décision était prise au niveau de ml' UE, de supprimer l' animal d' expréssions populaires ,ils devraient supprimer de leur vocabulaire " It rains cats and dogs "
:md 3:

Mais si cette mouvance n' innonde pas les médias , donc sans danger , il n ' en est pas de même pour certaines minorités comme FI .

En effet , défenseur des libertés , un député FI a l' Assemblée Nationale , a osé comparer le port du voile islamique , au voile que porte , portaient nos grands méres lors de leur mariage ......pour justifier qu' on ne doit pas toucher au voile islamique

[oldeagle]

Les anglais ont bien fait de se tirer ,car si demain une telle décision était prise au niveau de ml' UE, de supprimer l' animal d' expréssions populaires ,ils devraient supprimer de leur vocabulaire " It rains cats and dogs "
:md 3:

Mais si cette mouvance n' innonde pas les médias , donc sans danger , il n ' en est pas de même pour certaines minorités comme FI .

En effet , défenseur des libertés , un député FI a l' Assemblée Nationale , a osé comparer le port du voile islamique , au voile que porte , portaient nos grands méres lors de leur mariage ......pour justifier qu' on ne doit pas toucher au voile islamique

C'est grave quand même !
Quel est le nom de ce député ?

Il incite à contrevenir à la loi sur la laïcité qui exige la discrétion dans l'espace public.
Par ailleurs, il y a une loi de 2010 qui interdit de dissimuler son visage dans l'espace public.

Donc, il incite à la délinquance des femmes musulmanes.