des femmes djihadistes font la grève de la faim pour obtenir de force leur retour

[vivarais]

une dizaine de femmes partie faire le djihad veulent obtenir les retour en france par la force en faisant la grève de la faim
elles ont déja tenté de le faire en refusant que leurs enfants retournent en france sans elles s'en servant dotage
et mettent en avant que leurs enfants sont en danger là bas
les enfants sont moins en danger dan ces camps que lorsqu'elles les exposaient dans les e zones de combat sous le bombes
https://www.mediapart.fr/journal/fil-da ... ent-avocat

Une dizaine de femmes, détenues dans des camps en Syrie, ont entamé dimanche une grève de la faim "pour protester contre le refus obstiné des autorités françaises d'organiser leur rapatriement et celui de leurs enfants", ont annoncé deux avocats.
"Après des années d'attente et aucune perspective de jugement sur place, elles estiment n'avoir plus d'autre choix que de refuser de s'alimenter", relatent dans un communiqué Me Marie Dosé et Me Ludovic Rivière, conseils de certaines d'entre elles.
"Ne plus supporter de regarder leurs enfants souffrir"
"Dans des messages audios adressés à leurs proches, ces femmes ont expliqué ne plus supporter de regarder leurs enfants souffrir, vouloir 'assumer leur responsabilité' et 'être jugées en France pour ce qu'elles ont fait'", ajoutent les deux conseils, rappelant que "toutes ces femmes sont sous le coup d'une information judiciaire confiée à un juge antiterroriste français".
Quelque 80 femmes, qui avaient rejoint l'Etat islamique, et 200 enfants sont détenus dans des camps en Syrie gérés par les forces kurdes. Selon le Comité international de la Croix Rouge (CICR) qui intervient dans les camps d'Al Hol et de Roj, dans le nord-est syrien, les enfants souffrent de malnutrition et d'affections respiratoires graves en hiver.
Dans un avis rendu en novembre, le comité des droits de l'enfant de l'ONU a alerté sur le danger "immédiat" pour la vie de ces enfants, détenus dans des "conditions sanitaires inhumaines" et privés des denrées "les plus basiques".

[mic43121]

Même pas en rêve ...

[vivarais]

elles sont allés massacrer des syriens et maintenant elle voudraient que l'on s'apitoie sur leur sort
elles utilisent leurs enfants pour cela mais elles sont responsables car c'est elle qui ont mis leurs enfant en danger et refusent de les laisser revenir seuls
si elles prennent leurs enfants une fois de plus en otage , elles assument
rappelez vous de margarett teacher , certains avaient voulu lui faire le chantage à la greve de la faim
elle n'a pas cédé apres le premier mort les autres ont vite arreté et il n'y a plus eu de greve de la faim durant son mandat de premeir ministre

[mic43121]

Je remets ce texte pour que certains le lisent ..Et connaissent les intentions des islamistes



Ce qu'on peut lire sur ce forum Charte S'inscrire FAQ Calendrier
Réponse
Page 1 sur 21 1 2 3 11 > Dernière »

Outils de la discussion Modes d'affichage
Vieux 11/06/2020, 12h48 #1

Par défaut L'Islam à la « Conquête Tranquille » de l'Europe
« L'islam est une religion française et le français la langue de l'islam » — Tariq Ramadan.

En 1989, Dalil Boubakeur, recteur de la Grande Mosquée de Paris, a justifié la fatwa lancée par l'Ayatollah Khomeiny contre Salman Rushdie. L'an dernier, Boubakeur a appelé à la transformation des églises abandonnées en mosquées.

En Grande Bretagne, les grandes organisations musulmanes ont mis en place une « justice islamique » à travers un réseau de 85 tribunaux de la charia chacun relié à une mosquée.

L'Etat islamique veut la guerre civile en France : il espère qu'une répression aveugle amènera les musulmans à se solidariser avec la minorité révolutionnaire. Une autre possibilité, pire que la guerre civile, peut aussi se produire : qu'il ne se passe rien et que tout continue comme avant.

Les vrais « musulmans modérés » sont réduits au silence ou assassinés.

le Wall Street Journal a publié un entretien avec Patrick Calvar, directeur général de la sécurité intérieure (DGSI) en France. « La confrontation est inévitable », a déclaré M. Calvar. Sur sept millions de musulmans, la France compte 15.000 Salafistes « dont le credo radical fondamentaliste est dominant au sein de plusieurs quartiers à forte population musulmane, notamment à la périphérie de villes comme Paris, Nice ou Lyon. Ils prêchent la guerre civile et leurs prédicateurs appellent les musulmans à anéantir les mécréants dans la rue ».

Ces salafistes défient ouvertement le mode de vie qui prévaut en France et ne font pas mystère de leur volonté de renverser l'ordre existant en Europe par la violence, les attaques terroristes et l'intimidation physique. Mais si la menace islamiste en Europe se réduisait aux Salafistes, elle serait facile à vaincre.

Une autre menace existe, bien plus dangereuse, car plus difficile à vaincre. Une menace à laquelle l'hebdomadaire Valeurs Actuelles a donné le nom de « conquête tranquille ». Soit le « projet de l'islam « modéré » de produire de la soumission. « Son ambition est claire : changer la société française. Lentement mais surement ».

Dans Soumission, le roman de Michel Houellebecq, la menace est personnifiée par Mohammed Ben Abbes, le musulman « modéré » qui devient président de la République française et entreprend d'imposer l'islam comme religion officielle. Et par où le Président Ben Abbes démarre-t-il le processus d'islamisation ? Par la Sorbonne. Une université prestigieuse à laquelle le Qatar vient de faire don d'une somme importante pour parrainer l'éducation des migrants.

En France, cette conquête tranquille prend le visage de l'Union des organisations islamiques de France (UOIF), une organisation qu'un rapport du Centre Simon Wiesenthal accuse d' « antisémitisme, de soutien et de financement du terrorisme et d'appel au djihad. »

Non seulement « l'UOIF n'encourage pas à l'intégration des musulmans en France », indique le rapport, mais « il représente un laboratoire pour l'élaboration des positions islamistes les plus radicales ».

En Italie, cet « islam modéré », est incarné par l'Unione delle comunità e organizzazione islamiche (UCOII). Cette organisation islamique, la plus grande et la plus influente de la péninsule, a parrainé la candidature de la première conseillère musulmane de Milan, Sumaya Abdel Qader, candidate voilée de la coalition de centre-gauche. Le mari de Qader, Abdallah Kabakebbji, a ouvertement appelé à la destruction de l'Etat d'Israël : « une erreur historique, une escroquerie », a-t-il écrit sur sa ​​page Facebook. Sa solution ?

Qader l'a emportée sur une candidate musulmane réellement modérée, la militante somalienne non voilée, Maryan Ismail. J'ai rencontré Mme Ismail à Milan, lors d'un forum pro-israélien. Après avoir perdu l'élection, elle a rompu avec le Parti démocrate italien dans une lettre ouverte : « Le Parti démocrate a choisi de dialoguer avec l'islam obscurantiste. Une fois de plus, les voix plurielles et inclusives de l'islam moderne n'ont pas été entendues ».

Prenez deux « stars » de cet « islam modéré » français. Le premier est Tariq Ramadan, petit-fils de Hassan al-Banna, fondateur des Frères Musulmans, dont la devise est: « Allah est notre objectif, le Prophète est notre chef, le Coran est notre loi; Le djihad est notre chemin ; mourir dans la voie d'Allah est notre plus grand espoir ».

Ramadan ne se cache pas à Raqqa, ni ne tire sur les citoyens français. Il aurait même déposé une demande pour obtenir la citoyenneté française. Son bureau est en banlieue parisienne, à Saint-Denis; il a écrit 30 livres et deux millions de personnes le suivent sur Facebook. Ramadan a des chaires dans plusieurs universités de par le monde : il est directeur du Centre de recherche en droit islamique à Doha (Qatar) et président de l'European Muslim Network. Il fait campagne publiquement pour l'islam aux côtés de l'ancien Premier ministre italien, Massimo d'Alema. Ramadan a récemment expliqué sa vision pour l'Europe et la France: « L'islam est une religion française et la langue française, une langue de l'islam ».

Le projet de Ramadan n'est pas la création d'un islam européen, mais de rendre inéluctable l'islamisation de l'Europe. Il milite contre l'intégration des musulmans dans la culture et la société française. Quelques jours avant l'élection de Milan, Ramadan était en Italie pour soutenir la candidature de Sumaya Abdel Qader.

La seconde « star » française est Dalil Boubakeur, recteur de la Grande Mosquée de Paris. En 1989, Boubakeur a justifié la fatwa de l'ayatollah Khomeiny qui condamnait Salman Rushdie à mort. En 2002, il a témoigné contre l'écrivain Michel Houellebecq. En 2006, il a poursuivi Charlie Hebdo en justice après la publication des caricatures danoises de Mahomet. L'an dernier, Boubakeur a plaidé pour un « doublement » du nombre de mosquées en France et suggéré que les églises désaffectées soient converties en mosquées.


Au Royaume-Uni, les grandes organisations musulmanes ont mis en place une « justice islamique » à travers plus de 85 tribunaux de la charia, chacun rattaché à une mosquée. Divorce, polygamie, adultère et violence conjugale sont les sujets qui, parmi d'autres, contribuent à la formation d'une jurisprudence islamique. En Allemagne, le vice-chancelier Sigmar Gabriel a critiqué l'Arabie Saoudite pour son rôle dans le financement de l'extrémisme islamique en Europe. Le même royaume saoudien a, l'an dernier, offert de construire 200 nouvelles mosquées en Allemagne.

Le Qatar, et son mégaphone audiovisuel Al Jazeera, fait preuve d'un dynamisme certain dans la promotion du radicalisme des Frères Musulmans en Europe. La famille royale du Qatar, a, en 2015, fait don de 11 millions de livres (12,7 millions d'euros) au St. Anthony Collège d'Oxford où enseigne Tariq Ramadan. Le même Qatar a aussi annoncé qu'il était prêt à dépenser 65 millions de dollars (57,4 millions d'euros) pour financer l'activité économique dans les banlieues françaises, ou réside la grande majorité des six millions de musulmans de France

Aujourd'hui, en Europe, plusieurs scénarios sont possibles. A commencer par le pire : une guerre civile que de nombreuses personnes évoquent, y compris Patrick Calvar, directeur général de la sécurité intérieure (DGSI) en France. A travers la multiplication des attentats, l'État islamique cherche à déclencher une répression aveugle qui poussera la population musulmane à se solidariser avec la minorité révolutionnaire. Mais, pire que le pire serait peut-être que rien ne se passe et que tout continue comme avant.

La fin justifiant les moyens, l'État islamique a le même objectif que la plupart des autres acteurs du soi-disant « islam modéré» : la soumission à la charia. Nombreux sont les « musulmans dits modérés » qui, s'ils ne commettent pas eux-mêmes d'actes violents, les soutiennent volontiers. Ils les soutiennent en se taisant. Quand ils daignent s'exprimer, ils le font en termes codés, affirmant par exemple qu'ils sont «contre le terrorisme», ou qu'ils craignent que le terrorisme islamique ne déclenche un « retour de bâton » dont ils seraient, eux, les victimes.

La violence djihadiste n'est pas le seul moyen de transformer l'Europe, et peut même se révéler contre-productive car elle peut provoquer le réveil des nations attaquées. Des moyens souples et plus discrets, tels que la pression sociale et la propagande, sont tout aussi dangereux, et peut-être plus efficaces : certains sont même difficiles à voir, comme l'acceptation par les pays occidentaux d'un double système légal et judiciaire ; ou comme l'existence d'une finance charia compatible (quel effet une « finance nazie » qui aurait capté l'ensemble des transactions financières dans le but de renforcer le Troisième Reich, aurait pu avoir sur la Seconde Guerre mondiale ?) ; ou encore comme la prolifération des mosquées et des sites Internet islamistes. Même s'il existe de vrais et nombreux « musulmans modérés », il en existe aussi beaucoup qui ne le sont pas.

Pour les musulmans conservateurs, tout musulman qui n'accepte pas l'intégralité du message d'Allah - le Coran dans son entier - n'est pas un vrai musulman, et mérite d'être traité d' « apostat », ce qui équivaut à une condamnation à mort. Selon le fameux théologien sunnite, Yusuf al-Qaradawi, basé au Qatar, « S'ils [ les musulmans] avaient renoncé à punir de mort les apostats, l' islam n'existerait plus aujourd'hui ».

[vivarais]

les djihadistes britanniques elles ne feront pas la grève de la faim car elles savent que ni elles , ni les enfants pourront revenir en GB
meme si elle sont condamnées à la peine capitale le gouvernement britannique n'intercèdera pas pour elles
pourquoi les ferait on : pour les incarcerer alors que l'on manque deja de place de prison

[sofasurfer]

C'est leur choix, elles doivent assumer de laisser crever leurs enfants, leur passé et de se laisser mourir a leur tour. Quand on fait des choix de vie aussi extrêmes, on assume jusqu’au bout, on n'agite pas le passeport sur lequel on a craché pendant plusieurs années.

Ce qui me fait vomir, ce sont ces intellectuels "humanistes" qui demandent le rapatriement de ces ennemis de la France. Le seul jugement qu'ils méritent ce serait une déchéance de nationalité, mais la convention des droits de l'homme interdit de faire devenir apatride...

[Fonck1]

C'est leur choix, elles doivent assumer de laisser crever leurs enfants, leur passé et de se laisser mourir a leur tour. Quand on fait des choix de vie aussi extrêmes, on assume jusqu’au bout, on n'agite pas le passeport sur lequel on a craché pendant plusieurs années.

Ce qui me fait vomir, ce sont ces intellectuels "humanistes" qui demandent le rapatriement de ces ennemis de la France. Le seul jugement qu'ils méritent ce serait une déchéance de nationalité, mais la convention des droits de l'homme interdit de faire devenir apatride...

Quels intellectuels?

[Kelenner]

J’ai entendu personne réclamer le retour des femmes. C’est leur choix, qu’elles l’assument. Par contre on ne peut pas laisser des enfants français pourrir là bas. Il ne sont pas responsables de la connerie sans limite de leurs parents.

[vivarais]

J’ai entendu personne réclamer le retour des femmes. C’est leur choix, qu’elles l’assument. Par contre on ne peut pas laisser des enfants français pourrir là bas. Il ne sont pas responsables de la connerie sans limite de leurs parents.

pour celles qui ont accepté que leurs enfants rentrent cela a été fait
ne restent que les enfants dont elles se servent comme otage en refusant leur retour sans elles

[berger141]

Après avoir brulé leur passeport, craché sur la France qu'elles haïssent, elles ont l'impudeur de demander leur retour en France.
Un souhait largement partagé : qu'elles continuent à assumer leur choix et à croupir en Syrie.

[oldeagle]

Même pas en rêve ...

Oui, c'est une tactique pour se faire rapatrier, se faire soigner. Puis quand elles auront retrouvées la forme, elles feront des attentats !
Non merci !

Qu'on les laisses crever ! Bon débarras !

[vivarais]

Même pas en rêve ...

Oui, c'est une tactique pour se faire rapatrier, se faire soigner. Puis quand elles auront retrouvées la forme, elles feront des attentats !
Non merci !

Qu'on les laisses crever ! Bon débarras !

il ne faut pas etre extremiste mais juste que la justice du pays où elles ont commis leurs crimes et delits les juges selon ses lois

[danielle49]

Ces femmes "djihadistes" veulent revenir pour toucher les "allocs", tout simplement.

[Crapulax]

C'est tout de même étrange que ces femmes qui jadis crachaient sur les pays occidentaux qu'elles avaient renié gémissent pour y revenir....Bin non....Elles ne sont pas mieux dans un pays "musulman"?...Qu'est-ce qu'il y a?...Peur de la justice coranique?...Voyons voyons...Ca ne doit pas être si dur que cela la captivité..Elles sont en vie,c'est déjà ça...Parce que l'organisation barbare qu'elles ont soutenu n'avait pas autant d'égard pour ses prisonniers...

[capochef99]

Tant que leurs enfants continuent d'être nourris elles peuvent continuer cette grève de la fin !!!