Les pro sionistes pris la main dans le sac de fake news

[Fonck1]

Israël-Palestine : la photo du petit Grégory détournée sur la Toile

La publication visait « l’armée d’occupation ». Une fake news en réalité manigancée par des internautes pro-israéliens, souligne « Le Parisien ».



Vendredi 21 mai 2021, la photo du petit Grégory Villemin, dont le corps a été retrouvé sans vie dans la Vologne en 1984, a fait l'objet d'une supercherie inattendue sur les réseaux sociaux, dans le cadre du conflit israélo-palestinien. Le faux compte Twitter Houria Tah, qui a depuis été supprimé, a publié un message dénonçant la mort d'un enfant prénommé Ismail Ashur, « noyé par l'armée d'occupation ». Et de fustiger : « Aucun média sioniste ne relaiera l'information. » Un tweet ponctué par les hashtags #GazaUnderAttack et #IsraelTerrorists, rapporte Le Parisien. Pour illustrer cette publication, la célèbre image du petit Grégory a été utilisée, déclenchant une vague de railleries sur le réseau social à l'oiseau bleu. De quoi déclencher, aussi, des attaques anti-Hamas sur la Toile.


Derrière cette fake news montée de toutes pièces se cachent en fait des pro-israéliens. En tombant sur le compte Facebook « Neurchi de Sionisme décomplexé », des internautes ont compris qu'il s'agissait là d'une supercherie. « On va voir un peu jusqu'où va leur connerie. Objectif : 2 000 retweets », était-il écrit dans une conversation entre les membres du groupe. Le but : créer une fake news pour tourner en dérision le camp adverse, précise Le Parisien.

« C’est le principe de la propagandeAurélie Aubert

Ce genre de tromperie ne date pas d'hier. « Le détournement d'images pour faire des fausses informations, cela a toujours existé », souligne Aurélie Aubert, maîtresse de conférences à Paris VIII, en sciences de l'information et de la communication, interrogée par nos confrères. Avant de poursuivre : « C'est le principe de la propagande. C'est plus voyant qu'avant, avec les nouvelles techniques de montage, c'est plus simple de manipuler une image qu'auparavant. Tout le monde peut le faire assez facilement. »

https://amp.lepoint.fr/2428452

[vivarais]

et si l'on cessait de se meler de ce qui ne nous regarde pas (gaza ou israel)
en soutenant l'un ou l'autre on ne fait que les exciter encore plus car ils se sentent soutenus
si personne
ne s'en meler il y a belle lurette que ce serait finit
mais en s'en melant on jette de l'huile sur le feu

[UBUROI]

et si l'on cessait de se meler de ce qui ne nous regarde pas (gaza ou israel)
en soutenant l'un ou l'autre on ne fait que les exciter encore plus car ils se sentent soutenus
si personne
ne s'en meler il y a belle lurette que ce serait finit
mais en s'en melant on jette de l'huile sur le feu

Tu nous*******supprimé****** avec " ton regardez ailleurs". En tant que "syndicaliste" t'as donc passé ta vie à "regarder ailleurs" pour ne pas TE déranger, et déranger ton absence de conscience et de courage!
T'as dû être apprécié de tes "maîtres", auxquels NOUS nous serions soumis.
Marre de t'entendre nous dire de fermer les yeux, de pincer notre nez, et de boucher nos oreilles.
T'es un populiste, capitulard et collabo.
Heureusement qu'il y a des saints qui se révoltent, qui sauvent de la noyade des baigneuses imprudentes! *******supprimé*********

[sofasurfer]

Propager une fausse nouvelle pour discréditer l'adversaire, ca ne date pas d'hier. C'est encore plus utilisé actuellement à l'heure du tout internet.

Cependant, si la fausse nouvelle est débusquée, c'est l’instigateur qui passe pour un imbécile. Et vu la blogosphère ultra sioniste qui sévit sur le net , Dreuz et compagnie, il y a du boulot...

[da capo]

Propager une fausse nouvelle pour discréditer l'adversaire, ca ne date pas d'hier. C'est encore plus utilisé actuellement à l'heure du tout internet.

Cependant, si la fausse nouvelle est débusquée, c'est l’instigateur qui passe pour un imbécile. Et vu la blogosphère ultra sioniste qui sévit sur le net , Dreuz et compagnie, il y a du boulot...

Disons que dans le camp d'en face, on pratique l'intox de grande envergure.

A ce titre, l'affaire Mohamed Durra est édifiante.

[UBUROI]

Propager une fausse nouvelle pour discréditer l'adversaire, ca ne date pas d'hier. C'est encore plus utilisé actuellement à l'heure du tout internet.

Cependant, si la fausse nouvelle est débusquée, c'est l’instigateur qui passe pour un imbécile. Et vu la blogosphère ultra sioniste qui sévit sur le net , Dreuz et compagnie, il y a du boulot...

Sauf que chez les ******modéré comme vivarais...les propagandistes, les mystificateurs, les conspirationnistes ... "Ben, y a qu'à regarder ailleurs!". Il suffit d'intégrer la notion de "complicité" !

[UBUROI]

Propager une fausse nouvelle pour discréditer l'adversaire, ca ne date pas d'hier. C'est encore plus utilisé actuellement à l'heure du tout internet.

Cependant, si la fausse nouvelle est débusquée, c'est l’instigateur qui passe pour un imbécile. Et vu la blogosphère ultra sioniste qui sévit sur le net , Dreuz et compagnie, il y a du boulot...

Disons que dans le camp d'en face, on pratique l'intox de grande envergure.

A ce titre, l'affaire Mohamed Durra est édifiante.

Je ne vois pas ce que tu veux dire dans Disons que dans le camp d'en face, on pratique l'intox de grande envergure.
Dans l'affaire d'aujourd'hui on parle de manipulation de "pro israeliens",
- dans l'affaire affaire Mohammed al-Durah, on parle d'une vendetta de journalistes AUSSI "pro israéliens" qui s'en prenaient à des journalistes de France2

et Charles Enderlin sur la mort d’un enfant palestinien de 12 ans, Mohammed al-Durah, tué par balles alors que son père tentait de le protéger, lors d’échanges de tirs dans la bande de Gaza entre les Forces de sécurité palestiniennes et l’armée israélienne, le 30 septembre 2000, au début de la seconde Intifada.

Cela s'est terminé devant les tribunaux, par la victoire de France Television contre

Gérard Huber, Stéphane Juffa, puis Philippe Karsenty, Luc Rosenzweig

qui soutenaient

qu'il s'agissait d'une « mise en scène » des Palestiniens et que l'enfant n'aurait pas été tué.

(WIKI)
L'enfant était bien mort sous les balles israéliennes!

[sofasurfer]

Disons que dans le camp d'en face, on pratique l'intox de grande envergure.

A ce titre, l'affaire Mohamed Durra est édifiante.

Je ne vois pas ce que tu veux dire dans Disons que dans le camp d'en face, on pratique l'intox de grande envergure.
Dans l'affaire d'aujourd'hui on parle de manipulation de "pro israeliens",
- dans l'affaire affaire Mohammed al-Durah, on parle d'une vendetta de journalistes AUSSI "pro israéliens" qui s'en prenaient à des journalistes de France2

et Charles Enderlin sur la mort d’un enfant palestinien de 12 ans, Mohammed al-Durah, tué par balles alors que son père tentait de le protéger, lors d’échanges de tirs dans la bande de Gaza entre les Forces de sécurité palestiniennes et l’armée israélienne, le 30 septembre 2000, au début de la seconde Intifada.

Cela s'est terminé devant les tribunaux, par la victoire de France Television contre

Gérard Huber, Stéphane Juffa, puis Philippe Karsenty, Luc Rosenzweig

qui soutenaient

qu'il s'agissait d'une « mise en scène » des Palestiniens et que l'enfant n'aurait pas été tué.

(WIKI)
L'enfant était bien mort sous les balles israéliennes!

90% de la population mondiale soutient les palestiniens a avoir un état et fustige Israël de leur en empêcher. Il y a donc à coté du conflit de terrain une guerre des idées et des influences, les ultra sionistes accusent d'antisémitisme toute personne émettant une critique sur Israël et tentent de discréditer toute info qui pourrait faire pencher l'opinion sur les palestiniens. La fake news fait malheureusement partie de leur stratégie du guerre des idées...

[Fonck1]

je pense que dans les deux camps il y a des fake news, mais là, ils se sont fait gauller.

[oldeagle]

et si l'on cessait de se meler de ce qui ne nous regarde pas (gaza ou israel)
en soutenant l'un ou l'autre on ne fait que les exciter encore plus car ils se sentent soutenus
si personne
ne s'en meler il y a belle lurette que ce serait finit
mais en s'en melant on jette de l'huile sur le feu

Vivarais, vous avez raison. Le seul problème, c'est que la communauté arabo-maghrébine exporte un conflit chez nous dont nous sommes étrangers.

Cela nous oblige à prendre partie.

Mon, camp, c'est Israël ! Je suis sioniste et je le revendique ! Il faut changer de politique. Nous soutenons les arabes, et pour quelle reconnaissance ? Ils nous font des attentats. Donc, arrêtons de soutenir cette vermine, et soutenons les Israéliens !

[papibilou]

et si l'on cessait de se meler de ce qui ne nous regarde pas (gaza ou israel)
en soutenant l'un ou l'autre on ne fait que les exciter encore plus car ils se sentent soutenus
si personne
ne s'en meler il y a belle lurette que ce serait finit
mais en s'en melant on jette de l'huile sur le feu

Vivarais, vous avez raison. Le seul problème, c'est que la communauté arabo-maghrébine exporte un conflit chez nous dont nous sommes étrangers.

Cela nous oblige à prendre partie.

Mon, camp, c'est Israël ! Je suis sioniste et je le revendique ! Il faut changer de politique. Nous soutenons les arabes, et pour quelle reconnaissance ? Ils nous font des attentats. Donc, arrêtons de soutenir cette vermine, et soutenons les Israéliens !

Je pense au contraire qu'il ne faut surtout pas prendre partie. Si on prend partie, on tombe dans ce que souhaitent les extrémistes des 2 camps. Le seul parti que nous devons soutenir est celui de la paix, ...
et si le chemin passe par la création de 2 états distincts, soutenons, à la rigueur, cette idée.

[vivarais]

Vivarais, vous avez raison. Le seul problème, c'est que la communauté arabo-maghrébine exporte un conflit chez nous dont nous sommes étrangers.

Cela nous oblige à prendre partie.

Mon, camp, c'est Israël ! Je suis sioniste et je le revendique ! Il faut changer de politique. Nous soutenons les arabes, et pour quelle reconnaissance ? Ils nous font des attentats. Donc, arrêtons de soutenir cette vermine, et soutenons les Israéliens !

Je pense au contraire qu'il ne faut surtout pas prendre partie. Si on prend partie, on tombe dans ce que souhaitent les extrémistes des 2 camps. Le seul parti que nous devons soutenir est celui de la paix, ...
et si le chemin passe par la création de 2 états distincts, soutenons, à la rigueur, cette idée.

entierement d'accord , à chacun ses problèmes
on s'en mele depuis 1948 sans que certains veuillent d'une quelconque solution

[mic43121]

Je pense que la première faute des israéliens c'est de fonder des colonies sur les territoires occupés ..
Cà c'est pas fait pour établir la paix ...
Mais soutenus par les USA ils se foutent des opinions et des contestations ....
Bref ça dure depuis la création de l'état Juif ..et ce n'est pas prêt de s'arrêter.

[Relax]

Ce genre de tromperie ne date pas d'hier. « Le détournement d'images pour faire des fausses informations, cela a toujours existé », souligne Aurélie Aubert, maîtresse de conférences à Paris VIII, en sciences de l'information et de la communication, interrogée par nos confrères. Avant de poursuivre : « C'est le principe de la propagande. C'est plus voyant qu'avant, avec les nouvelles techniques de montage, c'est plus simple de manipuler une image qu'auparavant. Tout le monde peut le faire assez facilement. »

https://amp.lepoint.fr/2428452

L'article n'est pas très clair, on n'a pas d'élément concret qui indiquerait la provenance de ce fake !

On sait que les palestiniens sont des spécialistes du fake, c'est dans leur adn, ils aiment bien la pleurniche !




https://images-wixmp-ed30a86b8c4ca88777 ... HezehW37l4

[Relax]

Je pense que la première faute des israéliens c'est de fonder des colonies sur les territoires occupés ..
Cà c'est pas fait pour établir la paix ...
Mais soutenus par les USA ils se foutent des opinions et des contestations ....
Bref ça dure depuis la création de l'état Juif ..et ce n'est pas prêt de s'arrêter.

La situation sur le terrain est légale et conforme aux accords d'Oslo !


Conformément aux accords d'Oslo, Israël a le droit de construire ce qu'il veut dans la zone C et les palestiniens ont le droit de construire ce qu'ils veulent dans les zones A et B et à Gaza !

Le conflit n'a rien à voir avec une colonisation fantasmée et des territoires dits " palestiniens " qui de droit n'appartiennent aucunement aux palestiniens mais qui sont dits " palestiniens" parce qu'ils sont situés sur le territoire de l'ex-Palestine mandataire.

La source du conflit, c'est le refus de la souveraineté israélienne et du concept d'état juif malgré la parfaite conformité au droit international.

On en revient toujours au même point : dans la culture musulmane, le dogme religieux prévaut sur la loi des hommes




Cette manière de penser provoque le séparatisme communautariste en France, le terrorisme islamique dans le monde et le déni du droit international s'agissant d'Israël.

Ici et ailleurs, le problème c'est l'islam et l'incapacité de certains musulmans à accepter les règles.