le vrai et faux de propos sur l'éolien par les candidats aux régionales

[vivarais]

les campagnes electorales ont cela de positifs c'est qu'elles permettent de connaitre le vrai du faux
comme ici sur l'éolien
la production et les emplois qu'il génère etc
cela permettra d'avoir un avis éclairé sur les programmes présidentiels concernant la transition énergétique
https://www.20minutes.fr/elections/3053 ... ien-region
Sujet de discorde parmi d’autres entre les candidats aux régionales dans les Hauts-de-France, l’éolien fait parfois l’objet de clichés ou de fausses informations. « 20 Minutes » a tenté d’en savoir davantage sur ces mats qui peuplent nos campagnes
pourquoi voit-on des grappes d’éoliennes par endroits ?
Même Karima Delli, candidate écologiste de l’Union de la gauche, s’interrogeait sur la répartition des éoliennes. « On est conscients de la concentration dans certaines régions, notamment les Hauts-de-France. Mais elle a toutes les caractéristiques topographiques favorables à l’implantation de l’éolien », reconnaît Cécile Farineau. Et sur la présence de « pôles éoliens » plutôt que d’éparpiller les mâts, c’est finalement une décision qui a été actée « il y a plus de dix ans lors du Grenelle de l’environnement », précise la porte-parole.

Une éolienne est-il un objet écoresponsable ?
France énergie éolienne assure qu’une éolienne est recyclable à 80 %. « A ce jour, seules les pales, en fibre de verre ou de carbone, ne sont pas recyclables. Mais des filières sont en train de se créer pour résoudre ce problème », assure Cécile Farineau. De même que la nouvelle réglementation, adoptée en juin 2020, oblige les installateurs à retirer l’intégralité du socle en béton lors du démantèlement du mât. Mais la question ne s’était pas encore posée, les premiers parcs installés arrivant tout juste au bout de leur durée de vie, estimée entre 20 et 25 ans.

Faut-il des milliers d’éoliennes pour compenser un réacteur nucléaire ?
Un des candidats avançait qu’il fallait 2.000 éoliennes pour produire autant qu’un réacteur nucléaire classique. C’est loin d’être exact. Sachant que le plus petit modèle de réacteur à une puissance de 900 MW et qu’une éolienne classique atteint 3 MW, la division est vite faite : 300 suffisent. Même pour le modèle le plus puissant de réacteur (1.450 MW), on est loin du chiffre avancé. « De toute façon, la question ne se pose pas de remplacer le nucléaire par l’éolien. Ce sont des modes de production qui se complètent », explique Cécile Farineau.

Le secteur de l’éolien est-il pourvoyeur d’emploi ?
Selon France énergie éolienne, la filière compte près de 2.150 emplois en équivalent temps plein (ETP). Ce chiffre comprend tout, des métiers allant du bureau d’études à la maintenance en passant par les sous-traitants. « C’est de l’emploi très diffus mais la filière est en plein développement. Les projets d’installation de parcs en instruction pourraient permettre de doubler le nombre d’emplois dans les dix années à venir », estime Cécile Farineau. A titre de comparaison, la filière nucléaire dans les Hauts-de-France génère plus de 15.000 emplois induits selon la Chambre de commerce et d’industrie régionale, dont 2.000 salariés EDF sur le seul site de Gravelines.

[voileux]

les campagnes electorales ont cela de positifs c'est qu'elles permettent de connaitre le vrai du faux
comme ici sur l'éolien
la production et les emplois qu'il génère etc
cela permettra d'avoir un avis éclairé sur les programmes présidentiels concernant la transition énergétique
https://www.20minutes.fr/elections/3053 ... ien-region
Sujet de discorde parmi d’autres entre les candidats aux régionales dans les Hauts-de-France, l’éolien fait parfois l’objet de clichés ou de fausses informations. « 20 Minutes » a tenté d’en savoir davantage sur ces mats qui peuplent nos campagnes
pourquoi voit-on des grappes d’éoliennes par endroits ?
Même Karima Delli, candidate écologiste de l’Union de la gauche, s’interrogeait sur la répartition des éoliennes. « On est conscients de la concentration dans certaines régions, notamment les Hauts-de-France. Mais elle a toutes les caractéristiques topographiques favorables à l’implantation de l’éolien », reconnaît Cécile Farineau. Et sur la présence de « pôles éoliens » plutôt que d’éparpiller les mâts, c’est finalement une décision qui a été actée « il y a plus de dix ans lors du Grenelle de l’environnement », précise la porte-parole.

Une éolienne est-il un objet écoresponsable ?
France énergie éolienne assure qu’une éolienne est recyclable à 80 %. « A ce jour, seules les pales, en fibre de verre ou de carbone, ne sont pas recyclables. Mais des filières sont en train de se créer pour résoudre ce problème », assure Cécile Farineau. De même que la nouvelle réglementation, adoptée en juin 2020, oblige les installateurs à retirer l’intégralité du socle en béton lors du démantèlement du mât. Mais la question ne s’était pas encore posée, les premiers parcs installés arrivant tout juste au bout de leur durée de vie, estimée entre 20 et 25 ans.

Faut-il des milliers d’éoliennes pour compenser un réacteur nucléaire ?
Un des candidats avançait qu’il fallait 2.000 éoliennes pour produire autant qu’un réacteur nucléaire classique. C’est loin d’être exact. Sachant que le plus petit modèle de réacteur à une puissance de 900 MW et qu’une éolienne classique atteint 3 MW, la division est vite faite : 300 suffisent. Même pour le modèle le plus puissant de réacteur (1.450 MW), on est loin du chiffre avancé. « De toute façon, la question ne se pose pas de remplacer le nucléaire par l’éolien. Ce sont des modes de production qui se complètent », explique Cécile Farineau.

Le secteur de l’éolien est-il pourvoyeur d’emploi ?
Selon France énergie éolienne, la filière compte près de 2.150 emplois en équivalent temps plein (ETP). Ce chiffre comprend tout, des métiers allant du bureau d’études à la maintenance en passant par les sous-traitants. « C’est de l’emploi très diffus mais la filière est en plein développement. Les projets d’installation de parcs en instruction pourraient permettre de doubler le nombre d’emplois dans les dix années à venir », estime Cécile Farineau. A titre de comparaison, la filière nucléaire dans les Hauts-de-France génère plus de 15.000 emplois induits selon la Chambre de commerce et d’industrie régionale, dont 2.000 salariés EDF sur le seul site de Gravelines.

Certains de tes propos s'avèrent faux, prenons un de tes termes equivalent plein emploi ou c'est un emploi plein temps ou c'est un terme baratineur En deux laffrance hormis le béton ne fabrique rien mais le béton c'est Bouygues(juste un heureux hasard n'est ce pas Monsieur Sarkosy c'est le parrain de ton fils),pas plus le moteur asynchrone qui sert d'alternateur que la structure éolienne , deux provenances l'Espagne et l'Allemagne rappelons qu'EDF commercialise une éolienne de particulier ,elle est de fabrication autrichienne... 20 minutes se fourvoit aussi car une éolienne dans ma région ne produit que 5% du temps coincé entre la mise en drapeau à une puissance vélique supérieure à 85KM/H et l'absence de vent en Hiver (chose prouvée pour ceux qui connaisent les heures EJP) Tous les systèmes hydrauliens sont supérieurs en rendement à l'éolien, mais il fallait faire plaisir à Bouygues, pour qu'il continue à financer la campagne 2022 comme il le fit en 2017 retouchant 1.4 milliards d'euros de Macron 3 semaines après son élection (métro d'Abidjan)

[lepicard]

les campagnes electorales ont cela de positifs c'est qu'elles permettent de connaitre le vrai du faux
comme ici sur l'éolien
la production et les emplois qu'il génère etc
cela permettra d'avoir un avis éclairé sur les programmes présidentiels concernant la transition énergétique
https://www.20minutes.fr/elections/3053 ... ien-region
Sujet de discorde parmi d’autres entre les candidats aux régionales dans les Hauts-de-France, l’éolien fait parfois l’objet de clichés ou de fausses informations. « 20 Minutes » a tenté d’en savoir davantage sur ces mats qui peuplent nos campagnes
pourquoi voit-on des grappes d’éoliennes par endroits ?
Même Karima Delli, candidate écologiste de l’Union de la gauche, s’interrogeait sur la répartition des éoliennes. « On est conscients de la concentration dans certaines régions, notamment les Hauts-de-France. Mais elle a toutes les caractéristiques topographiques favorables à l’implantation de l’éolien », reconnaît Cécile Farineau. Et sur la présence de « pôles éoliens » plutôt que d’éparpiller les mâts, c’est finalement une décision qui a été actée « il y a plus de dix ans lors du Grenelle de l’environnement », précise la porte-parole.

Une éolienne est-il un objet écoresponsable ?
France énergie éolienne assure qu’une éolienne est recyclable à 80 %. « A ce jour, seules les pales, en fibre de verre ou de carbone, ne sont pas recyclables. Mais des filières sont en train de se créer pour résoudre ce problème », assure Cécile Farineau. De même que la nouvelle réglementation, adoptée en juin 2020, oblige les installateurs à retirer l’intégralité du socle en béton lors du démantèlement du mât. Mais la question ne s’était pas encore posée, les premiers parcs installés arrivant tout juste au bout de leur durée de vie, estimée entre 20 et 25 ans.

Faut-il des milliers d’éoliennes pour compenser un réacteur nucléaire ?
Un des candidats avançait qu’il fallait 2.000 éoliennes pour produire autant qu’un réacteur nucléaire classique. C’est loin d’être exact. Sachant que le plus petit modèle de réacteur à une puissance de 900 MW et qu’une éolienne classique atteint 3 MW, la division est vite faite : 300 suffisent. Même pour le modèle le plus puissant de réacteur (1.450 MW), on est loin du chiffre avancé. « De toute façon, la question ne se pose pas de remplacer le nucléaire par l’éolien. Ce sont des modes de production qui se complètent », explique Cécile Farineau.

Le secteur de l’éolien est-il pourvoyeur d’emploi ?
Selon France énergie éolienne, la filière compte près de 2.150 emplois en équivalent temps plein (ETP). Ce chiffre comprend tout, des métiers allant du bureau d’études à la maintenance en passant par les sous-traitants. « C’est de l’emploi très diffus mais la filière est en plein développement. Les projets d’installation de parcs en instruction pourraient permettre de doubler le nombre d’emplois dans les dix années à venir », estime Cécile Farineau. A titre de comparaison, la filière nucléaire dans les Hauts-de-France génère plus de 15.000 emplois induits selon la Chambre de commerce et d’industrie régionale, dont 2.000 salariés EDF sur le seul site de Gravelines.

Certains de tes propos s'avèrent faux, prenons un de tes termes equivalent plein emploi ou c'est un emploi plein temps ou c'est un terme baratineur En deux laffrance hormis le béton ne fabrique rien mais le béton c'est Bouygues(juste un heureux hasard n'est ce pas Monsieur Sarkosy c'est le parrain de ton fils),pas plus le moteur asynchrone qui sert d'alternateur que la structure éolienne , deux provenances l'Espagne et l'Allemagne rappelons qu'EDF commercialise une éolienne de particulier ,elle est de fabrication autrichienne... 20 minutes se fourvoit aussi car une éolienne dans ma région ne produit que 5% du temps coincé entre la mise en drapeau à une puissance vélique supérieure à 85KM/H et l'absence de vent en Hiver (chose prouvée pour ceux qui connaisent les heures EJP) Tous les systèmes hydrauliens sont supérieurs en rendement à l'éolien, mais il fallait faire plaisir à Bouygues, pour qu'il continue à financer la campagne 2022 comme il le fit en 2017 retouchant 1.4 milliards d'euros de Macron 3 semaines après son élection (métro d'Abidjan)

ce qu'il interéssant de savoir , c'est que l'éolien fait le bonheur des marchands de gaz qui se font un reel bonheur d'alimenter les centrales thermiques en cas de manque de vent , bien sur à tarif "plein pot" .........................

[papibilou]

Un certain nombre de voix se font entendre pour dénoncer le lobby vert qui cherche à imposer éoliennes et photovoltaïque. Ce même lobby cherche aussi à dénigrer aux yeux des français la source actuelle essentielle de notre électricité, le nucléaire.
Or, les français s'aperçoivent peu à peu que les solutions dites écologiques utilisant vent et soleil, ont de gros désavantages. Les politiques s'en rendent compte et reprennent à leur compte cette défiance dans leurs campagnes électorales locales. Même Stéphane Bern a mis les pieds dans le plat en accusant Pompili d'écocide et déclare que la beauté des paysages ça fait partie de l'écologie et les éoliennes que l'on peut voir à 20 kms sont des verrues dans nos paysages.
Pour reprendre le vrai et le faux sur l'éolien, il faut sans doute en rappeler le premier défaut hormis le côté inesthétique, c'est l'intermittence. Une éolienne ne fonctionne que 25% du temps.
Un autre défaut est que l'on ne sait pas stocker l'energie, éolienne ou pas.
Mais le nucléaire, il suffit d'appuyer sur un bouton, et ça fonctionne. L'éolien va avoir du mal à s'imposer comme le souhaitent les verts.

[lepicard]

Un certain nombre de voix se font entendre pour dénoncer le lobby vert qui cherche à imposer éoliennes et photovoltaïque. Ce même lobby cherche aussi à dénigrer aux yeux des français la source actuelle essentielle de notre électricité, le nucléaire.
Or, les français s'aperçoivent peu à peu que les solutions dites écologiques utilisant vent et soleil, ont de gros désavantages. Les politiques s'en rendent compte et reprennent à leur compte cette défiance dans leurs campagnes électorales locales. Même Stéphane Bern a mis les pieds dans le plat en accusant Pompili d'écocide et déclare que la beauté des paysages ça fait partie de l'écologie et les éoliennes que l'on peut voir à 20 kms sont des verrues dans nos paysages.
Pour reprendre le vrai et le faux sur l'éolien, il faut sans doute en rappeler le premier défaut hormis le côté inesthétique, c'est l'intermittence. Une éolienne ne fonctionne que 25% du temps.
Un autre défaut est que l'on ne sait pas stocker l'energie, éolienne ou pas.
Mais le nucléaire, il suffit d'appuyer sur un bouton, et ça fonctionne. L'éolien va avoir du mal à s'imposer comme le souhaitent les verts.

si ,maintenant on sait : dans le parc automobile électrique qui est "sensé" charger en heures creuses
du coup on peut aller chez Tesla en toute quiètude , c'est même rendre service

[bister]

Bah oui c'est un peu bizarre cette histoire

Faut-il des milliers d’éoliennes pour compenser un réacteur nucléaire ?
Un des candidats avançait qu’il fallait 2.000 éoliennes pour produire autant qu’un réacteur nucléaire classique. C’est loin d’être exact. Sachant que le plus petit modèle de réacteur à une puissance de 900 MW et qu’une éolienne classique atteint 3 MW, la division est vite faite : 300 suffisent. Même pour le modèle le plus puissant de réacteur (1.450 MW), on est loin du chiffre avancé. « De toute façon, la question ne se pose pas de remplacer le nucléaire par l’éolien. Ce sont des modes de production qui se complètent », explique Cécile Farineau.

bah non le calcul n'est pas aussi simplet, un réacteur nucléaire peut produire 900 MW pratiquement tout au long de l'année, sauf période d'entretient, alors qu'une éolienne produit 3 MW à plein régime et donc pas tout au long de l'année et donc il faut bien plus de 300 éoliennes pour compenser une centrale nucléaire de 900 MW

le carburant d'une éolienne c'est le vent, encore faut-il qu'il soit au rendez vous, certains ont calculé que le rendement moyen d'une éolienne par rapport à sa réelle capacité atteignait les 15 % donc fois 7 pour atteindre les 100% donc 300 x 7 on arrivent bien dans les 2000 éoliennes

et l'effet Magnus projette du bruit et des pertes de rendement
https://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_Magnus

[oldeagle]

Il faut arrêter le déploiement des éoliennes. Faire des éoliennes qui produisent de l'électricité n'a aucun sens, il y a le nucléaire pour cela !

En revanche, les éoliennes productrices d'eau seraient plus utiles à la population. Nous allons manquer d'eau, les sécheresses vont être récurrentes d'années en années. On va être confronté, et nous le sommes déjà, à un problème d'irrigation des cultures. Les éoliennes productrices d'eau sont la réponse à tous ces problèmes.

[bister]

Productrice d'eau ? ou pompage d'eau ?..des éoliennes dans le style Ranch ? comme celle là




par contre phénomène inverse, certains disent que l'on ne peut pas stocker l'électricité.. bah l'éolienne produit de l'électricité si elle est reliée à une dynamo, maintenant si celle ci est relié à une électrolyse de l'eau cela produit de l'oxygène et de l'hydrogène , et l'hydrogène peut servir dans les voitures on a donc stocké de l'énergie pour plus tard tout en produisant de l'oxygène en pluss qui rend l'air plus respirable ou peut servir à autre chose

[oldeagle]

Productrice d'eau ? ou pompage d'eau ?..des éoliennes dans le style Ranch ? comme celle là




par contre phénomène inverse, certains disent que l'on ne peut pas stocker l'électricité.. bah l'éolienne produit de l'électricité si elle est reliée à une dynamo, maintenant si celle ci est relié à une électrolyse de l'eau cela produit de l'oxygène et de l'hydrogène , et l'hydrogène peut servir dans les voitures on a donc stocké de l'énergie pour plus tard tout en produisant de l'oxygène en pluss qui rend l'air plus respirable ou peut servir à autre chose

Mais pas du tout ! Cela ne fonctionne pas par pompage ! Cela fonctionne de la même manière que les climatisations ! Le principe est simple, l'éolienne cape l'humidité dans l'air et la transforme en eau potable. L'eau est stockée dans le mât de l'éolienne !

Il faut arrêter de raconter n'importe quoi. Ce n'est pas des éoliennes western dont je parle !
Tapez sur google "Eole Water". Vous verrez !

[papibilou]

Il faut arrêter le déploiement des éoliennes. Faire des éoliennes qui produisent de l'électricité n'a aucun sens, il y a le nucléaire pour cela !

En revanche, les éoliennes productrices d'eau seraient plus utiles à la population. Nous allons manquer d'eau, les sécheresses vont être récurrentes d'années en années. On va être confronté, et nous le sommes déjà, à un problème d'irrigation des cultures. Les éoliennes productrices d'eau sont la réponse à tous ces problèmes.

Vous avez raison. Les éoliennes ( c'est une invention française) peuvent condenser l'humidité de l'air et la transformer en eau potable. https://www.futura-sciences.com/planete ... nne-20822/
Si l'éolienne produit de l'eau lorsqu'elle tourne et que l'électricité n'est pas consommée pourquoi pas.
Mais on n'a pas besoin d'immenses éoliennes pour ça.

Concernant le stockage de l'énergie, on n'a que les batteries, monopolisées par les chinois.

[oldeagle]

Il faut arrêter le déploiement des éoliennes. Faire des éoliennes qui produisent de l'électricité n'a aucun sens, il y a le nucléaire pour cela !

En revanche, les éoliennes productrices d'eau seraient plus utiles à la population. Nous allons manquer d'eau, les sécheresses vont être récurrentes d'années en années. On va être confronté, et nous le sommes déjà, à un problème d'irrigation des cultures. Les éoliennes productrices d'eau sont la réponse à tous ces problèmes.

Vous avez raison. Les éoliennes ( c'est une invention française) peuvent condenser l'humidité de l'air et la transformer en eau potable. https://www.futura-sciences.com/planete ... nne-20822/
Si l'éolienne produit de l'eau lorsqu'elle tourne et que l'électricité n'est pas consommée pourquoi pas.
Mais on n'a pas besoin d'immenses éoliennes pour ça.

Mais tout à fait papibilou ! Les éoliennes, ça doit produire de l'eau, et pas de l'électricité ! C'est un non sens !
En Espagne ils désalinise l'eau de mer pour irriguer les cultures. En France, on veut faire des bassins pour puiser de l'eau dedans, ce qui réduit les surfaces cultivables ! Mais il faut penser aux éoliennes qui produisent de l'eau. Elles seront bien plus utiles et préserveront les surfaces cultivables. C'est la réponse à la sécheresse, et une réponse faites aux agriculteurs qui perdent leurs récoltes chaque année, à cause du manque d'eau !

Je me trompe peut-être, mais ces éoliennes productrices d'eau seront peut-être mieux acceptées par la population que celles qui fabriquent l'électricité !

[bister]

Il faut arrêter de raconter n'importe quoi. Ce n'est pas des éoliennes western dont je parle !
Tapez sur google "Eole Water". Vous verrez !

je ne raconte pas n'importe quoi , je te posai la question... faut arrêter l'agression à tout bout de champs

tout le monde n'est pas sensé connaitre Eole Water , une éolienne qui produit de l'eau ? ça veut dire quoi ?

c'est l'échangeur thermique qui produit de l'eau , l'éolienne lui sert de compresseur ou d'énergie free

dans le même genre d'idée un américain il y a un bout de temps de ça, avait décidé plutôt que de rattacher l'éolienne a une dynamo, de la rattacher à un compresseur et de conserver l'air comprimé dans un grand réservoir (énergie stockée Papbilou) et d'ouvrir les vannes de l'autre côté sur une turbine-électrique aux heures ou l'électricité coûtait le plus cher
et bien dans le fond de ce réservoir vidé, après exploitation de son air comprimé, il y a de grandes chances de retrouver de l'eau, récupérable avec un robinet en bas de cuve

si tu n'es pas clair ou explicite , une éolienne qui produit de l'eau , ça ne veut rien dire

[bister]

cette histoire de condensation c'est le principe atmosphérique.. un front chaud nuageux qui arrive sur un front froid, il y a condensation et c'est la pluie

de la à dire des conneries, tu m'excusera mais je ne crois pas

[oldeagle]

Il faut arrêter de raconter n'importe quoi. Ce n'est pas des éoliennes western dont je parle !
Tapez sur google "Eole Water". Vous verrez !

je ne raconte pas n'importe quoi , je te posai la question... faut arrêter l'agression à tout bout de champs

tout le monde n'est pas sensé connaitre Eole Water , une éolienne qui produit de l'eau ? ça veut dire quoi ?

c'est l'échangeur thermique qui produit de l'eau , l'éolienne lui sert de compresseur ou d'énergie free

dans le même genre d'idée un américain il y a un bout de temps de ça, avait décidé plutôt que de rattacher l'éolienne a une dynamo, de la rattacher à un compresseur et de conserver l'air comprimé dans un grand réservoir (énergie stockée Papbilou) et d'ouvrir les vannes de l'autre côté sur une turbine-électrique aux heures ou l'électricité coûtait le plus cher
et bien dans le fond de ce réservoir vidé, après exploitation de son air comprimé, il y a de grandes chances de retrouver de l'eau, récupérable avec un robinet en bas de cuve

si tu n'es pas clair ou explicite , une éolienne qui produit de l'eau , ça ne veut rien dire

Ben, si, on comprend ! Ne prendrais-tu pas les gens pour des cons ?

[oldeagle]

cette histoire de condensation c'est le principe atmosphérique.. un front chaud nuageux qui arrive sur un front froid, il y a condensation et c'est la pluie

de la à dire des conneries, tu m'excusera mais je ne crois pas

Va sur le site Eole Water, Mr je sais tout.
Et clique sur le lien de papibilou, tu comprendras mieux.