la campagne électorale a commencé officiellement

[vivarais]

comme je l'avais dit je mets les programmes de chaque candidat sous forme de liens afin que chacun puisse voter non idéologiquement mais en connaissance des contenus et promesses
à savoir que les promesses (quel que soit le candidat sans exceptions n'engageront que ceux qui les croiront
elections dans J-35
https://www.dna.fr/elections/2022/02/01 ... ublicains)
https://www.leprogres.fr/elections/2022 ... -national)
https://www.leprogres.fr/elections/2022 ... -national)
https://www.leprogres.fr/elections/2022 ... -national)

[vivarais]

suite comme le maximum de liens est de 4
https://freelanceinfos.fr/fabien-rousse ... %20More%20
https://www.ouest-france.fr/elections/p ... 57c5cdc844
https://www.2022avechidalgo.fr/notre_programme
https://www.dna.fr/elections/2022/02/02 ... en-marche)

[vivarais]

pour ceux qui ne voudraient pas lire tous les programmes (je n'ai mis que ceux en tête)
mes excuses aux autres
voici un lien qui synthétise la position de chacun en fonction d'un sujet
https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/ar ... 55770.html

[papibilou]

pour ceux qui ne voudraient pas lire tous les programmes (je n'ai mis que ceux en tête)
mes excuses aux autres
voici un lien qui synthétise la position de chacun en fonction d'un sujet
https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/ar ... 55770.html

Lien intéressant. Merci.

[Georges61]

Ce que je trouve anormal, c'est que tous les candidats qui ont obtenus leurs 500 signatures et qui participeront à ces élections ne soient pas remboursés de leurs frais de campagne quelques soient leur % je trouve cela antidémocratique.

[vivarais]

Ce que je trouve anormal, c'est que tous les candidats qui ont obtenus leurs 500 signatures et qui participeront à ces élections ne soient pas remboursés de leurs frais de campagne quelques soient leur % je trouve cela antidémocratique.

entièrement d'accord tout comme il est anormal qu'il soit accordé 16 millions de frais de campagne remboursables à certains
dont MLP (vous voyez je suis neutre )
et moins d'autres
tout comme les temps de paroles
vous voyez on parle de démocratie en france (certains) alors que les dés sont pipés d'avance
est ce normal de faire comme en 2017 un premier débat avec quelques candidats choisis arbitrairement
et ensuite un autre généraliste avec tous les candidats par obligation
voilà pourquoi je vote jean Lassalle au premier tour (le seul elu qui ait mis sa santé en danger pour défendre l'intérêt de sa circonscription en faisant grève de la faim)
et blanc au second tour car ce sont des candidats que l'on a imposé d'avance
voilà pourquoi en analysant les programmes je peux à la fois en dire du bien et du mal à la fois de chacun sans lobotomisation idéologique

[vivarais]

examiner les propositions des candidats
du moins ceux qui ont un avis sur une question
moralité des élus
mélenchon :Rendre inéligible à vie les personnes condamnées pour corruption
. Il propose aussi de durcir les règles contre les conflits d’intérêts et d'interdire le « pantouflage » (passage de hauts fonctionnaires dans le secteur privé).
roussel : Garantir la vertu des élus
Le candidat communiste promeut l’impossibilité de se présenter au suffrage universel et d’exercer un mandat public si un élu ou une élue « a bafoué les principes inscrits dans la Constitution et dans la loi », notamment par incitation à la haine raciale ou malversation financière.
jean lassalle :Supprimer la Cour de justice de la République
Le candidat de Résistons ! entend placer les ministres sous le coup de la justice ordinaire en abolissant la Cour de justice de la République.
dupont aignan : Exiger un casier vierge pour les élus
Nicolas Dupont-Aignan veut obliger tout candidat à un mandat électif à présenter un casier judiciaire vierge. Il compte aussi placer sous mandat de dépôt systématique les élus condamnés à une peine de prison ferme.
cela c'etait le 16 fevrier
depuis d'autres candidats ont du faire des propositions
si vous les avez faites les connaitre

[Kelenner]

Ce que je trouve anormal, c'est que tous les candidats qui ont obtenus leurs 500 signatures et qui participeront à ces élections ne soient pas remboursés de leurs frais de campagne quelques soient leur % je trouve cela antidémocratique.

En effet. Même chose pour le temps de parole. On va retrouver comme toujours 4 ou 5 candidats partout, sur la base de sondages douteux, et les autres n'auront jamais le temps d'exprimer leurs idées -et quand ils le pourront, ce sera sous les sarcasmes des journaleux incultes.

Ca, en revanche, ça ne dérange pas trop l'abruti de Bayrou qui fausse la règle des 500 signatures, que pour ma part je trouve plutôt juste et efficace. Ceux qui remplissent cette condition devraient tous partir sur un pied d'égalité. Avec ces règles antidémocratiques, on s'assure que seuls certains candidats pourront disposer d'une exposition médiatique suffisante pour réaliser un bon score.

[papibilou]

Si on veut trouver " son" candidat, il faut, à la fois:
- regarder de près le programme en se méfiant des propositions ou l'on rase gratis, en hiérarchisant ce qui est important.
- observer les capacités de chef d'une personne qui doit diriger le pays pas facile à réformer.

[danielle49]

A l'occasion de cette élection présidentielle, le Parti Socialiste pourrait changer son nom en Parti Sans Laisser d’Adresse.

[gare au gorille]

Si on veut trouver " son" candidat, il faut, à la fois:
- regarder de près le programme en se méfiant des propositions ou l'on rase gratis, en hiérarchisant ce qui est important.
- observer les capacités de chef d'une personne qui doit diriger le pays pas facile à réformer.

L'opinion que l'on peut se faire sur les capacité d'un homme ou d'une femme que l'on placerait à la tête du pays sont bien souvent trompeuse.
Churchill n'a jamais brillé dans sa scolarité et a terminé médiocrement ses études faisant le désespoir de ses parents qui étaient d'un milieu très favorisé, l'actuel président Ukrainien était acteur comique dans le civil.

[vincent]

L'opinion que l'on peut se faire sur les capacité d'un homme ou d'une femme que l'on placerait à la tête du pays sont bien souvent trompeuse.
Churchill n'a jamais brillé dans sa scolarité et a terminé médiocrement ses études faisant le désespoir de ses parents qui étaient d'un milieu très favorisé, l'actuel président Ukrainien était acteur comique dans le civil.

Scolarité de sept à dix-huit ans
Churchill, âgé de sept ans, en 1881.
Churchill à l'âge de 7 ans, en 1881.
Churchill entre à l'école à l'âge de 7 ansBé 9. Il est placé en octobre 1881 dans la prestigieuse St. George's School d'AscotBé 9. Il a très peu d'argent de poche Mi 6 et vit très difficilement cette première séparation d'avec sa familleMi 6. Sa mère, alors connue sous le nom de Lady Randolph, ne lui rend visite que très rarement, malgré les lettres dans lesquelles Winston la supplie de venir ou de lui permettre de retourner à la maison. Il a une relation distante avec son père avec lequel il note qu'il n'a presque jamais de conversation. Ce manque d'affection l'endurcit ; il en est conscient et est persuadé que ce qu'il perd étant jeune le servira étant vieuxBé 10. Le régime dur et discipliné de cette école lui déplaît toutefois et ne lui réussit pas : « très franc mais fait des bêtises » est la première appréciation que laissent les professeurs. Plus tard sa nourrice Elizabeth Anne Everest s'aperçoit que des blessures ont été infligées à Winston, et elle alerte les parents qui le changent d'écoleMi 7. À 9 ans, en septembre 1884, il est placé dans un pensionnat moins strict, celui des Demoiselles Thomson de BrightonBé 9 où il demeure jusqu'en 1888 sans subir de mauvais traitements. Son père décide de lui faire faire une carrière militaire, car ses résultats scolaires ne sont pas assez bons pour envisager une carrière politique ou même ecclésiastique.

Lui-même a fait ses classes à Eton, la meilleure école du pays, mais Winston doit se contenter de Harrow School, la grande rivale, moins cotée. Il y entre le 17 avril 1888Bé 9 à l'âge de 13 ans et y reste jusqu'à ses 18 ans. Dans les semaines suivant son arrivée, il rejoint le Harrow Rifle Corps. Il obtient des notes élevées en anglais et en histoire et obtient un titre de champion d'escrime de l'école.

À 18 ans, il prépare son entrée à l'Académie royale militaire de Sandhurst, mais le concours du Royal Military College est extrêmement difficile. Churchill échoue deux fois de suite. Lors de sa troisième tentative, il doit absolument réussir, sinon il devra se réorienter. Winston fait valoir à ses parents que la scolarité à Harrow n'est pas adaptée pour Sandhurst puisque seuls 1 % des reçus de Sandhurst en sont issus. Ses parents soucieux de sa réussite lui paient alors des cours dans un institut privé spécialisé : le Captain James Establishment, ce qui lui réussit : il est admis à l'Académie militaire de Sandhurst le 28 juin 1893. C'est un grand jour dans la vie du jeune Churchill, même s'il n'est reçu que 92e sur 102Je 3.

Churchill n' a jamais brillé dites vous......voila du factuel

[papibilou]

Si on veut trouver " son" candidat, il faut, à la fois:
- regarder de près le programme en se méfiant des propositions ou l'on rase gratis, en hiérarchisant ce qui est important.
- observer les capacités de chef d'une personne qui doit diriger le pays pas facile à réformer.

L'opinion que l'on peut se faire sur les capacité d'un homme ou d'une femme que l'on placerait à la tête du pays sont bien souvent trompeuse.
Churchill n'a jamais brillé dans sa scolarité et a terminé médiocrement ses études faisant le désespoir de ses parents qui étaient d'un milieu très favorisé, l'actuel président Ukrainien était acteur comique dans le civil.

Churchill était élève à Harrow school, l'une des écoles les plus prestigieuses du monde.
Giscard était polytechnicien et énarque, Pompidou, peut-être le président le plus brillant que nous ayons eu avait fait normale sup et était allé bosser chez Rothschild.
Vous vous obstinez à penser que m'importe qui peut diriger un pays.
Cela ne signifie pas qu'un diplôme soit une garantie de qualité pour faire un homme d'état, mais ne vous leurrez pas, mettre un imbécile à la tête du pays n'améliorera pas la situation.

[mic43121]

Voila Macron annonce la couleur ..
Bosser jusqu'a 65 ans ...
C'est vrai qu'il y a de plus en plus de boulot ...et pas de chômeur ..
Je voudrais voir Macron sur un échafaudage l'été en plein soleil ou l'hiver quand on se pèle .
Il est bien évident que bosser le cul sur une chaise c'est plus facile (du moins je crois je n'ai JAMAIS essayé )
On arrête de gens à 55ans par manque de boulot ..A 65 c'est sur.. une vrai cavalcade ..
Je pense qu'il ferait mieux de trouver un solution a tous ces jeunes sortis des études qui sont sans boulot
Moi j'ai bossé jusqu'à 66ans ..mais je bossais pour moi ..j'ai la chance de conserver une bonne santé physique ..
je me suis arrête pour une greffe de la valve aortique ..

[Georges61]

A l'occasion de cette élection présidentielle, le Parti Socialiste pourrait changer son nom en Parti Sans Laisser d’Adresse.

C'est vrai que le PS est devenu transparent. Aux présidentielles que les candidats finissent 2eme ou 12eme peu importe, ils ne seront pas élu. Dans ce système électoral, il n'y a que le premier qui compte. Dans la famille Le Pen, on a l'habitude de jouer les Poulidor (je sais, ce n'est pas très gentil pour Poulidor).