Le Canada veut interdire les armes de poing

[jabar]

Pendant que les US se grattent la tête pour savoir comment réduire les morts par arme à feu, le Canada agit.

https://www.lemonde.fr/international/ar ... _3210.html

Le Canada veut interdire les armes de poing
« Moins il y aura d’armes à feu dans nos communautés, et plus chacun sera en sécurité », a déclaré le premier ministre, Justin Trudeau.

Le premier ministre canadien, Justin Trudeau, a annoncé, lundi 30 mai, qu’il allait introduire « une législation pour appliquer un gel national sur la possession d’armes de poing », après les récentes tueries aux Etats-Unis voisins.

« Cela signifie qu’il ne sera plus possible d’acheter, de vendre, transférer ou d’importer des armes de poing où que ce soit au Canada », a-t-il dit, lors d’une conférence de presse donnée en compagnie de plusieurs dizaines de proches de victimes de violences armées. Ce projet doit être soumis au Parlement, où le Parti libéral de M. Trudeau est minoritaire.

Le Canada avait déjà interdit 1 500 modèles d’armes à feu de type militaire à la suite d’une tuerie en avril 2020, la pire de l’histoire du pays, qui avait fait 23 morts en Nouvelle-Ecosse (est).

[...]

[stirnersept9]

Les Canadiens iront les acheter aux USA;
C'est du Trudeau; Nous y sommes habitués.

De nos jours, étant donné que les états lamentables occidentaux ne protègent plus leur peuple car si faibles sur les principes régaliens;
Il devient nécessaire de s'armer pour se défendre. De favoriser les milices.

Quand l'état est défaillant, peu démocratique
il est nécessaire de s'armer, de se défendre.
Car l'état ne le fera pas.
L'état, sa "justice défaillante " etc.

Autant faire sa propre loi.
D'autant plus , par exemple en France, que c'est une minorité qui fait les lois.
A quand la proportionnelle ,?

[da capo]

N'oublions pas l'incroyable calamité liée à la possession d'armes à feu aux US, soit 9200 homicides/an avec 90 armes/100 habitants.
Les Canadiens ne veulent pas suivre la même voie et on les comprend.

Les partisans de la possession d'armes à feu opposent la comparaison avec le Brésil, qui déplore 36 mille homicides avec 8 armes pour 100 habitants, mais la seule conclusion qu'on peut en tirer (c'est le cas de le dire), c'est que les armes brésiliennes ont un taux d'utilisation et une efficacité largement supérieurs.

[oups]

Bon apres et comme le disait Mr Trump "face à un mauvais gars armé,rien de mieux qu’un bon gars armé".Bref , on a le droit de rêver à un monde sans le mauvais gars armé ,ce qui autoriserait le désarmement du bon gars armé ....mais ca reste très très spéculatif nan ?
Et pour ce qui est de Mr Trudeau ....en fait quand Mr Macron parlait des gens qui ne sont rien , de mémoire c’était 2 ou 3 jours après l’avoir rencontré

[papibilou]

Quelle que soit la législation, un type dérangé qui possède une arme a des chances raisonnables de s'en servir un jour.
Il faut savoir qu'en France circulent depuis la guerre en ex Yougoslavie une profusion d'armes mais en rien comparable avec la quantité des USA.

[Fonck1]

Les Canadiens iront les acheter aux USA;
C'est du Trudeau; Nous y sommes habitués.

les USA/canada en matière de gestion de frontières, ça rigole pas trop, si tu crois sincèrement que tu vas facilement passer des armes et qu'on va rien te dire, ce serait une grosse erreur de le penser.
par ailleurs, quand c'est interdit, contrairement à nos bouseux de français, EUX respectent la loi.....et ça change beaucoup de choses.

[Mesoke]

Et même en dehors des histoires de frontière : ajouter une difficulté basique pour se procurer des armes limitera les passages à l'acte. Tripatouiller un arsenal tous les jours dans sa maison, faire des cartons à l'envie dans la nature, ça peut faire germer des idées.

On peut toujours se bricoler des armes avec une imprimante 3D, mais ça demande plus de motivation qu'aller à l'armurerie du coin, acheter des armes et des munitions puis aller zigouiller des gens dans la foulée.

[Fonck1]

oui d'ailleurs les éditeurs de jeux vidéos ont une grande responsabilité dans les cartons fait, c'est toujours des jeunes, peu instruits et férus de jeux....

[coincetabulle]

oui d'ailleurs les éditeurs de jeux vidéos ont une grande responsabilité dans les cartons fait, c'est toujours des jeunes, peu instruits et férus de jeux....

des jeunes férus de jeux vidéo ? incroyable !
avec ce genre de raisonnement, on peut dire que si les jeunes font autant de fautes dans leurs dictés, c'est parce qu'ils vont à l'école

[jabar]

Les jeux vidéo ont été étudiés dans leur rapport avec la criminalité. Ils n'ont absolument aucune incidence.

[Mesoke]

Les jeux vidéos d'action guerrière permettaient même de décharger un excès de violence et de frustration.

[stirnersept9]

Les jeux vidéos d'action guerrière permettaient même de décharger un excès de violence et de frustration.

Et ça vient de quelles études ?
D'après ce que j'ai lu , ce serait le contraire.
Les jeux de vidéos guerriers où les jeunes peuvent tuer sans risque auraient une influence sur certains d'entre eux.
Réalité, fiction, ça finit par se mélanger.

D'autre part des jeux vidéos où les armes sont présentes apportent quoi ?
J'ai pratiqué les jeux de stratégies.
La réflexion était nécessaire.
Mais zigouiller tout le monde, quel intérêt ? Et pour une fois je suis d'accord avec Fonck.

[da capo]

Les jeux vidéos d'action guerrière permettaient même de décharger un excès de violence et de frustration.

Et ça vient de quelles études ?
D'après ce que j'ai lu , ce serait le contraire.
Les jeux de vidéos guerriers où les jeunes peuvent tuer sans risque auraient une influence sur certains d'entre eux.
Réalité, fiction, ça finit par se mélanger.

D'autre part des jeux vidéos où les armes sont présentes apportent quoi ?
J'ai pratiqué les jeux de stratégies.
La réflexion était nécessaire.
Mais zigouiller tout le monde, quel intérêt ? Et pour une fois je suis d'accord avec Fonck.

Résumé d'un article de cairn sur cette question :

L’effet des images violentes sur le comportement est aujourd’hui bien connu et documenté. Pour autant, l’impact des jeux vidéo violents reste un sujet de débat passionné, s’appuyant sur une littérature scientifique aux conclusions contradictoires. En somme, les résultats des différentes études semblent converger et s’accorder sur l’influence que les jeux vidéo violents ont sur les joueurs. On retrouve davantage de pensées et d’émotions agressives, et une augmentation des comportements violents, à court terme comme à long terme. Cependant, il semble que la consommation de jeux vidéo violents n’est pas corrélée à une augmentation de la criminalité. Nous supposons que ce paradoxe s’explique par la complexité du concept de passage à l’acte, et les barrières qui existent entre le ressenti d’un individu et ses actes .

Suite : https://www.cairn.info/revue-l-informat ... rimentales.

[Mesoke]

Et ça vient de quelles études ?
D'après ce que j'ai lu , ce serait le contraire.
Les jeux de vidéos guerriers où les jeunes peuvent tuer sans risque auraient une influence sur certains d'entre eux.
Réalité, fiction, ça finit par se mélanger.

D'autre part des jeux vidéos où les armes sont présentes apportent quoi ?
J'ai pratiqué les jeux de stratégies.
La réflexion était nécessaire.
Mais zigouiller tout le monde, quel intérêt ? Et pour une fois je suis d'accord avec Fonck.

Chez les personnes saines d'esprit, un jeu vidéo d'action n'est pas plus dangereux que jouer au paintball, à l'airsoft, que des enfants qui jouent aux cowboys, aux policiers ou aux super héros, ou que regarder des films d'action ou de guerre. Parce qu'une personne saine d'esprit sait faire la différence entre fiction et réalité. Et un jeu d'action ça défoule.

Par ailleurs les tueurs de masse étaient surtout habitués aux vraies armes et à des idéologies guerrières, avant d'être rendus fous par les jeux vidéos.

J'ai peu joué à ce genre de jeu, mais ça ne m'a jamais donné envie de zigouiller qui que ce soit dans la vraie vie.

(et tu as joué à quels jeux de stratégie ?)

[Jiimmy]

En fait il n'y a pas vraiment de consensus sur la question de l'influence des jeux video sur les violences avec armes "gratuites" telle que celle qui a eu lieu dans cette école. L'on pourra trouver des études sociologiques qui diront tout et leur contraire (ce n'est pas une science exacte et parfois l'étude ne vise qu'à confirmer les avis qui sont déjà forgés chez ceux qui la produisent).

En ce qui me concerne, je pense que ET les jeux video, ET les films/séries de + en violents/gores ont une influence sur ces passages à l'acte (mais ça ne reste qu'une intuition confirmée par aucun élément tangible).