Olivier Falorni : « Olivier Faure, c’est un peu le Georges Marchais de 2022 »

[Corvo]

Excellente analyse.

Le député non-inscrit de Charente-Maritime est sévère sur l’attitude des élus Insoumis, mais aussi avec ses anciens camarades du PS.
Son titre de gloire est d'avoir battu, sèchement, Ségolène Royal en 2012. Les projecteurs s'étaient alors braqués sur Olivier Falorni par la grâce d'un tweet cinglant de Valérie Trierweiler, à l'époque compagne de François Hollande, en pleine campagne pour les élections législatives : « Courage à Olivier Falorni qui n'a pas démérité, qui se bat aux côtés des Rochelais depuis tant d'années dans un engagement désintéressé. » Depuis, l'ancien patron du PS de Charente-Maritime, exclu du parti en 2012, a renoué avec la discrétion. Il a toutefois été réélu en 2017 puis en 2022, haut la main (66 %) et seul contre presque tous : en juin, il a affronté deux listes concurrentes, l'une du parti macroniste, l'autre de la Nupes… « Ça rend libre ! » s'amuse Olivier Falorni. De cette liberté, il compte user. L'ami de François Hollande tente de constituer à l'Assemblée nationale, d'ici l'automne, un groupe de centre gauche, avec d'autres députés hostiles à la Nupes, comme les socialistes David Habib ou Laurent Panifous. Falorni est persuadé que la social-démocratie, malgré les coups de boutoir de Jean-Luc Mélenchon, a encore un avenir. Il s'en explique.

https://www.lepoint.fr/politique/olivie ... 684_20.php

[papibilou]

Excellente analyse.

Le député non-inscrit de Charente-Maritime est sévère sur l’attitude des élus Insoumis, mais aussi avec ses anciens camarades du PS.
Son titre de gloire est d'avoir battu, sèchement, Ségolène Royal en 2012. Les projecteurs s'étaient alors braqués sur Olivier Falorni par la grâce d'un tweet cinglant de Valérie Trierweiler, à l'époque compagne de François Hollande, en pleine campagne pour les élections législatives : « Courage à Olivier Falorni qui n'a pas démérité, qui se bat aux côtés des Rochelais depuis tant d'années dans un engagement désintéressé. » Depuis, l'ancien patron du PS de Charente-Maritime, exclu du parti en 2012, a renoué avec la discrétion. Il a toutefois été réélu en 2017 puis en 2022, haut la main (66 %) et seul contre presque tous : en juin, il a affronté deux listes concurrentes, l'une du parti macroniste, l'autre de la Nupes… « Ça rend libre ! » s'amuse Olivier Falorni. De cette liberté, il compte user. L'ami de François Hollande tente de constituer à l'Assemblée nationale, d'ici l'automne, un groupe de centre gauche, avec d'autres députés hostiles à la Nupes, comme les socialistes David Habib ou Laurent Panifous. Falorni est persuadé que la social-démocratie, malgré les coups de boutoir de Jean-Luc Mélenchon, a encore un avenir. Il s'en explique.

https://www.lepoint.fr/politique/olivie ... 684_20.php

Encourageant. Je suis, moi aussi, persuadé que la social-démocratie a encore des choses à proposer. Falorni manque certes de charisme, mais s'il rallie un certain nombre de déçus du PS ( et surtout d'Olivier Faure ), ce sera un début.

[Corvo]

Excellente analyse.

Le député non-inscrit de Charente-Maritime est sévère sur l’attitude des élus Insoumis, mais aussi avec ses anciens camarades du PS.
Son titre de gloire est d'avoir battu, sèchement, Ségolène Royal en 2012. Les projecteurs s'étaient alors braqués sur Olivier Falorni par la grâce d'un tweet cinglant de Valérie Trierweiler, à l'époque compagne de François Hollande, en pleine campagne pour les élections législatives : « Courage à Olivier Falorni qui n'a pas démérité, qui se bat aux côtés des Rochelais depuis tant d'années dans un engagement désintéressé. » Depuis, l'ancien patron du PS de Charente-Maritime, exclu du parti en 2012, a renoué avec la discrétion. Il a toutefois été réélu en 2017 puis en 2022, haut la main (66 %) et seul contre presque tous : en juin, il a affronté deux listes concurrentes, l'une du parti macroniste, l'autre de la Nupes… « Ça rend libre ! » s'amuse Olivier Falorni. De cette liberté, il compte user. L'ami de François Hollande tente de constituer à l'Assemblée nationale, d'ici l'automne, un groupe de centre gauche, avec d'autres députés hostiles à la Nupes, comme les socialistes David Habib ou Laurent Panifous. Falorni est persuadé que la social-démocratie, malgré les coups de boutoir de Jean-Luc Mélenchon, a encore un avenir. Il s'en explique.

https://www.lepoint.fr/politique/olivie ... 684_20.php

Encourageant. Je suis, moi aussi, persuadé que la social-démocratie a encore des choses à proposer. Falorni manque certes de charisme, mais s'il rallie un certain nombre de déçus du PS ( et surtout d'Olivier Faure ), ce sera un début.

Olivier Faure a (comme d'autres au PC et EELV) choisit d'être élu député au détriment de "ses convictions".

[berger141]

Sauf que par sa faconde Marchais était l'inverse du très terne Olivier Faure. Faconde et tempérament qui in fine le rendait sympathique, malgré ses prises de position politique..

[papibilou]

Sauf que par sa faconde Marchais était l'inverse du très terne Olivier Faure. Faconde et tempérament qui in fine le rendait sympathique, malgré ses prises de position politique..

C'est pour cela que Mélenchon est dangereux. Comme Hitler par ses qualités d'orateur a pu imposer des idées abominables. Loin de moi l'idée que Mélenchon est un Hitler, mais il faut impérativement se méfier des beaux parleurs. Imaginez si Faure avait proposé de dépenser sans compter 250 milliards de plus par an, il n'aurait pas eu le quart des voix que Mélenchon a obtenues.

[latresne]

Sauf que par sa faconde Marchais était l'inverse du très terne Olivier Faure. Faconde et tempérament qui in fine le rendait sympathique, malgré ses prises de position politique..

C'est pour cela que Mélenchon est dangereux. Comme Hitler par ses qualités d'orateur a pu imposer des idées abominables. Loin de moi l'idée que Mélenchon est un Hitler, mais il faut impérativement se méfier des beaux parleurs. Imaginez si Faure avait proposé de dépenser sans compter 250 milliards de plus par an, il n'aurait pas eu le quart des voix que Mélenchon a obtenues.

Hitler avait su mettre la police et l'armée dans la poche.Partant de là,il se savait invincible.
Mélenchon ,c'est l'inverse.

[Kelenner]

Sauf que par sa faconde Marchais était l'inverse du très terne Olivier Faure. Faconde et tempérament qui in fine le rendait sympathique, malgré ses prises de position politique..

C'est pour cela que Mélenchon est dangereux. Comme Hitler par ses qualités d'orateur a pu imposer des idées abominables. Loin de moi l'idée que Mélenchon est un Hitler, mais il faut impérativement se méfier des beaux parleurs. Imaginez si Faure avait proposé de dépenser sans compter 250 milliards de plus par an, il n'aurait pas eu le quart des voix que Mélenchon a obtenues.

Soit approximativement ce que Macron, Hollande et Sarkozy ont filé aux milliardaires, aux fraudeurs fiscaux, aux actionnaires du CAC 40, aux retraités et aux restaurateurs sans la moindre contrepartie. Du coup faut les comparer à qui, Pol Pot, Khadafi, Hannibal Lecter ? Juste pour que je me mette au niveau du "débat".

[Hdelapampa]

Olivier Faure a (comme d'autres au PC et EELV) choisit d'être élu député au détriment de "ses convictions".

Ou comme Castaner.

[Corvo]

Olivier Faure a (comme d'autres au PC et EELV) choisit d'être élu député au détriment de "ses convictions".

Ou comme Castaner.

Vous pouvez même en citer d'autres.

[papibilou]

C'est pour cela que Mélenchon est dangereux. Comme Hitler par ses qualités d'orateur a pu imposer des idées abominables. Loin de moi l'idée que Mélenchon est un Hitler, mais il faut impérativement se méfier des beaux parleurs. Imaginez si Faure avait proposé de dépenser sans compter 250 milliards de plus par an, il n'aurait pas eu le quart des voix que Mélenchon a obtenues.

Soit approximativement ce que Macron, Hollande et Sarkozy ont filé aux milliardaires, aux fraudeurs fiscaux, aux actionnaires du CAC 40, aux retraités et aux restaurateurs sans la moindre contrepartie. Du coup faut les comparer à qui, Pol Pot, Khadafi, Hannibal Lecter ? Juste pour que je me mette au niveau du "débat".

Tous les économistes, sans exception, ont estimé que les aides d'état octroyées aux entreprises pour éviter des centaines de milliers de licenciements que vous auriez été le premier à critiquer, ont été nécessaires. La plupart des pays occidentaux ont procédé de même. Il ne s'agit donc ni de fraudeurs fiscaux, même su dans le tas on en trouvera bien quelques uns, ni des actionnaires qui eux auraient exigé les licenciements secs pour chute de CA, ni les retraités dont on n'a pas augmenté les retraites qui en ont profité. Vous avez une vision extraordinairement simpliste.
Et les 250 milliards de Mélenchon que vous comparez aux aides de 200 milliards distribués lors de la pandémie, c'est chaque année, pas une fois.

[danielle49]

j'aime bien lire, amusée, les posts des peigne-culs, qui parlent la bouche pleine, de milliards, sans avoir acquitté un centime d'IR ou si peu, et en surplus ont émargé toute leur vie à la sociale pour nourrir et éduquer leur progéniture; essayer de la boucler de temps en temps et estimez vous heureux que des contribuables aient largement payé pour vous !