Comment l’extrême droite a infiltré les médias

[Fonck1]

L’année électorale qui vient de se terminer aura permis à la rhétorique et aux théories réactionnaires de prospérer, y compris sur l’audiovisuel public. Une tendance que le nombre inédit de députés RN devrait accentuer.

« Notre monde manichéen se divise en deux : les pour et les contre, le camp du bien et les méchants réactionnaires, irréconciliables. Tout homme vraiment libre doit pourtant avoir un pied dans le camp adverse. » Ce souhait, c’est Alexandre Devecchio, rédacteur en chef adjoint des pages débats du Figaro, qui l’a formulé, mercredi 29 juin, dans la chronique « En toute subjectivité », sur France Inter. Son vœu a été largement exaucé : toute la saison dernière, l’éditorialiste conservateur a posé son pied (droit) dans ce « camp adverse » que représente, pour lui et le journal qui l’emploie, la radio publique.
Lire aussi Article réservé à nos abonnés A France Inter, les nouveautés de la grille crispent la rédaction

Au-delà de sa personne, l’année qui s’achève aura montré que, dans le « monde manichéen » qu’Alexandre Devecchio décrit, les « méchants réactionnaires » ont cessé d’être des parias sur les antennes de radio et les chaînes de télévision. Eric Zemmour, pilier des plateaux de télévision depuis 2003 devenu candidat à l’élection présidentielle, et toute une génération de voix conservatrices ont pris leurs quartiers dans des médias audiovisuels, d’autant plus accueillants que le contexte électoral les soumettait aux règles renforcées du pluralisme. A l’arrivée, 91 députés d’extrême droite, dont 89 du Rassemblement national (RN), viennent de faire leur entrée à l’Assemblée nationale.

https://www.lemonde.fr/economie/article ... _3234.html

après on s'étonne que la mayonnaise prends et qu'il y ait des échauffourées partout....

[sofasurfer]

L’année électorale qui vient de se terminer aura permis à la rhétorique et aux théories réactionnaires de prospérer, y compris sur l’audiovisuel public. Une tendance que le nombre inédit de députés RN devrait accentuer.

« Notre monde manichéen se divise en deux : les pour et les contre, le camp du bien et les méchants réactionnaires, irréconciliables. Tout homme vraiment libre doit pourtant avoir un pied dans le camp adverse. » Ce souhait, c’est Alexandre Devecchio, rédacteur en chef adjoint des pages débats du Figaro, qui l’a formulé, mercredi 29 juin, dans la chronique « En toute subjectivité », sur France Inter. Son vœu a été largement exaucé : toute la saison dernière, l’éditorialiste conservateur a posé son pied (droit) dans ce « camp adverse » que représente, pour lui et le journal qui l’emploie, la radio publique.
Lire aussi Article réservé à nos abonnés A France Inter, les nouveautés de la grille crispent la rédaction

Au-delà de sa personne, l’année qui s’achève aura montré que, dans le « monde manichéen » qu’Alexandre Devecchio décrit, les « méchants réactionnaires » ont cessé d’être des parias sur les antennes de radio et les chaînes de télévision. Eric Zemmour, pilier des plateaux de télévision depuis 2003 devenu candidat à l’élection présidentielle, et toute une génération de voix conservatrices ont pris leurs quartiers dans des médias audiovisuels, d’autant plus accueillants que le contexte électoral les soumettait aux règles renforcées du pluralisme. A l’arrivée, 91 députés d’extrême droite, dont 89 du Rassemblement national (RN), viennent de faire leur entrée à l’Assemblée nationale.

https://www.lemonde.fr/economie/article ... _3234.html

après on s'étonne que la mayonnaise prends et qu'il y ait des échauffourées partout....

C'est une excellente chose pour la pluralité du débat, tu préfères un débat dans lequel tout le monde est d'accord?

Bien au contraire, c'est quand une partie de l'opinion est muselée que le frustration monte, cela entraine la haine! POur la paix sociale, le débat vaut mille fois la censure...

[gare au gorille]

L’année électorale qui vient de se terminer aura permis à la rhétorique et aux théories réactionnaires de prospérer, y compris sur l’audiovisuel public. Une tendance que le nombre inédit de députés RN devrait accentuer.

« Notre monde manichéen se divise en deux : les pour et les contre, le camp du bien et les méchants réactionnaires, irréconciliables. Tout homme vraiment libre doit pourtant avoir un pied dans le camp adverse. » Ce souhait, c’est Alexandre Devecchio, rédacteur en chef adjoint des pages débats du Figaro, qui l’a formulé, mercredi 29 juin, dans la chronique « En toute subjectivité », sur France Inter. Son vœu a été largement exaucé : toute la saison dernière, l’éditorialiste conservateur a posé son pied (droit) dans ce « camp adverse » que représente, pour lui et le journal qui l’emploie, la radio publique.
Lire aussi Article réservé à nos abonnés A France Inter, les nouveautés de la grille crispent la rédaction

Au-delà de sa personne, l’année qui s’achève aura montré que, dans le « monde manichéen » qu’Alexandre Devecchio décrit, les « méchants réactionnaires » ont cessé d’être des parias sur les antennes de radio et les chaînes de télévision. Eric Zemmour, pilier des plateaux de télévision depuis 2003 devenu candidat à l’élection présidentielle, et toute une génération de voix conservatrices ont pris leurs quartiers dans des médias audiovisuels, d’autant plus accueillants que le contexte électoral les soumettait aux règles renforcées du pluralisme. A l’arrivée, 91 députés d’extrême droite, dont 89 du Rassemblement national (RN), viennent de faire leur entrée à l’Assemblée nationale.

https://www.lemonde.fr/economie/article ... _3234.html

après on s'étonne que la mayonnaise prends et qu'il y ait des échauffourées partout....

Ben enfin un peu d'équilibre au sein de l'audio visuel et un peu de démocratie au sein de l'Assemblée Nationale. Tout ça ne fait qu'aller dans le bon sens, même si ça contrarie un peu quelques esprits étroits et sectaires !!

[Fonck1]

après on s'étonne que la mayonnaise prends et qu'il y ait des échauffourées partout....

Ben enfin un peu d'équilibre au sein de l'audio visuel et un peu de démocratie au sein de l'Assemblée Nationale. Tout ça ne fait qu'aller dans le bon sens, même si ça contrarie un peu quelques esprits étroits et sectaires !!

la guerre civile t'attends mon ami.
c'est ce que vous vouliez non?

[sofasurfer]

Ben enfin un peu d'équilibre au sein de l'audio visuel et un peu de démocratie au sein de l'Assemblée Nationale. Tout ça ne fait qu'aller dans le bon sens, même si ça contrarie un peu quelques esprits étroits et sectaires !!

la guerre civile t'attends mon ami.
c'est ce que vous vouliez non?

DOnc quand le vote populaire va dans ton sens c'est la démocratie, mais quand ca ne va pas dans ton sens c'est la guerre civile? la démocratie c'est aussi accepter des idées qui ne sont aps els notres...

[vivarais]

L’année électorale qui vient de se terminer aura permis à la rhétorique et aux théories réactionnaires de prospérer, y compris sur l’audiovisuel public. Une tendance que le nombre inédit de députés RN devrait accentuer.

« Notre monde manichéen se divise en deux : les pour et les contre, le camp du bien et les méchants réactionnaires, irréconciliables. Tout homme vraiment libre doit pourtant avoir un pied dans le camp adverse. » Ce souhait, c’est Alexandre Devecchio, rédacteur en chef adjoint des pages débats du Figaro, qui l’a formulé, mercredi 29 juin, dans la chronique « En toute subjectivité », sur France Inter. Son vœu a été largement exaucé : toute la saison dernière, l’éditorialiste conservateur a posé son pied (droit) dans ce « camp adverse » que représente, pour lui et le journal qui l’emploie, la radio publique.
Lire aussi Article réservé à nos abonnés A France Inter, les nouveautés de la grille crispent la rédaction

Au-delà de sa personne, l’année qui s’achève aura montré que, dans le « monde manichéen » qu’Alexandre Devecchio décrit, les « méchants réactionnaires » ont cessé d’être des parias sur les antennes de radio et les chaînes de télévision. Eric Zemmour, pilier des plateaux de télévision depuis 2003 devenu candidat à l’élection présidentielle, et toute une génération de voix conservatrices ont pris leurs quartiers dans des médias audiovisuels, d’autant plus accueillants que le contexte électoral les soumettait aux règles renforcées du pluralisme. A l’arrivée, 91 députés d’extrême droite, dont 89 du Rassemblement national (RN), viennent de faire leur entrée à l’Assemblée nationale.

https://www.lemonde.fr/economie/article ... _3234.html

après on s'étonne que la mayonnaise prends et qu'il y ait des échauffourées partout....

vous y etes un peu pour quelque chose
à force de crier FHAINE et de tout faire pour que ce qui le fait monter ne disparaisse pas
dire du mal en permanence de quelqu'un fait qu'à la fin on finit par le trouver sympathique
vous avez du mal à digerer les 89 députés RN

[Fonck1]

la guerre civile t'attends mon ami.
c'est ce que vous vouliez non?

DOnc quand le vote populaire va dans ton sens c'est la démocratie, mais quand ca ne va pas dans ton sens c'est la guerre civile? la démocratie c'est aussi accepter des idées qui ne sont aps els notres...

mais l’extrême droite ne prône pas la démocratie.
elle prône la préférence nationale (ce qui ne veut pas dire grand chose à partir du moment où on a une CNI).

la CNI pour un militant d’extrême droite, c'est la couleur de la peau de celui qui est en face.

non tu te trompe, la démocratie, c'est accepté le choix majoritaire, hors à l'heure actuelle, c'est toujours LREM qui a la majorité de sièges, même si elle n'est que relative.
c'est donc pas le FN, ou LFI.

[Fonck1]

après on s'étonne que la mayonnaise prends et qu'il y ait des échauffourées partout....

vous y etes un peu pour quelque chose
à force de crier FHAINE et de tout faire pour que ce qui le fait monter ne disparaisse pas
dire du mal en permanence de quelqu'un fait qu'à la fin on finit par le trouver sympathique
vous avez du mal à digerer les 89 députés RN

bah le FN est là, vous avez bien du mal à la cacher, même si certains sbires préfèrent relayer la racaille de banlieue, les fascistes d’extrême droite n'en font pas moins des tonnes tous les WE.
c'est juste votre vision partiale de l'information.

[vivarais]

Ben enfin un peu d'équilibre au sein de l'audio visuel et un peu de démocratie au sein de l'Assemblée Nationale. Tout ça ne fait qu'aller dans le bon sens, même si ça contrarie un peu quelques esprits étroits et sectaires !!

la guerre civile t'attends mon ami.
c'est ce que vous vouliez non?

La guerre civile est déjà , vous avez du zapper l'agression des policiers à l'yon actualité du jour
combien etaient ils 50 ; 100 peut etre plus
et ce n'etait pas des extrémistes de droite
gerard colomb l'avait dit en quittant son poste de ministre de l'interieur et il ne faisait pas référence à la montée d'une extreme droite
si le RN monte tant c'est justement parce que les gens ne veulent pas que çà finisse par tourner en guerre civile

[sofasurfer]

DOnc quand le vote populaire va dans ton sens c'est la démocratie, mais quand ca ne va pas dans ton sens c'est la guerre civile? la démocratie c'est aussi accepter des idées qui ne sont aps els notres...

mais l’extrême droite ne prône pas la démocratie.
elle prône la préférence nationale (ce qui ne veut pas dire grand chose à partir du moment où on a une CNI).

la CNI pour un militant d’extrême droite, c'est la couleur de la peau de celui qui est en face.

non tu te trompe, la démocratie, c'est accepté le choix majoritaire, hors à l'heure actuelle, c'est toujours LREM qui a la majorité de sièges, même si elle n'est que relative.
c'est donc pas le FN, ou LFI.

Excepté le parti de la France et quelques énervés du cibouleau, personne n'estime que la CNI doit être validée par la couleur de la peau...

[vivarais]

vous y etes un peu pour quelque chose
à force de crier FHAINE et de tout faire pour que ce qui le fait monter ne disparaisse pas
dire du mal en permanence de quelqu'un fait qu'à la fin on finit par le trouver sympathique
vous avez du mal à digerer les 89 députés RN

bah le FN est là, vous avez bien du mal à la cacher, même si certains sbires préfèrent relayer la racaille de banlieue, les fascistes d’extrême droite n'en font pas moins des tonnes tous les WE.
c'est juste votre vision partiale de l'information.

vous pouvez citer des faits pour coroborer vos dires
on ne demande qu'à voir vos sources
la seule source uqe vous avez pu citer c'est un exclu du RN qui a titer dans la cour d'une mosquée à bayonne il y a combien d'années
lyon c'est aujourd'hui ,angers strasbourg , metz , montpelier c'était les jours précedents

[gare au gorille]

DOnc quand le vote populaire va dans ton sens c'est la démocratie, mais quand ca ne va pas dans ton sens c'est la guerre civile? la démocratie c'est aussi accepter des idées qui ne sont aps els notres...

mais l’extrême droite ne prône pas la démocratie.
elle prône la préférence nationale (ce qui ne veut pas dire grand chose à partir du moment où on a une CNI).

la CNI pour un militant d’extrême droite, c'est la couleur de la peau de celui qui est en face.

non tu te trompe, la démocratie, c'est accepté le choix majoritaire, hors à l'heure actuelle, c'est toujours LREM qui a la majorité de sièges, même si elle n'est que relative.
c'est donc pas le FN, ou LFI.

C'est nul comme argumentation. La préférence nationale n'est en rien contraire à la démocratie. Le RN prône la démocratie et la préférence nationale et cela n'a rien à voir. Des pays comme le Canada, l'Australie ont opté pour la préférence nationale, ils n'en sont pas moins démocrates !!
Et contrairement à tes délires, la couleur de peau n'a absolument rien à voir avec la préférence nationale.

Pour le reste Macron ou pas, le RN a toujours parfaitement respecté toutes les règles de la démocratie et souhaite même en élargir l' application avec des référendums d'Initiatives Populaires.

[sofasurfer]

mais l’extrême droite ne prône pas la démocratie.
elle prône la préférence nationale (ce qui ne veut pas dire grand chose à partir du moment où on a une CNI).

la CNI pour un militant d’extrême droite, c'est la couleur de la peau de celui qui est en face.

non tu te trompe, la démocratie, c'est accepté le choix majoritaire, hors à l'heure actuelle, c'est toujours LREM qui a la majorité de sièges, même si elle n'est que relative.
c'est donc pas le FN, ou LFI.

C'est nul comme argumentation. La préférence nationale n'est en rien contraire à la démocratie. Le RN prône la démocratie et la préférence nationale et cela n'a rien à voir. Des pays comme le Canada, l'Australie ont opté pour la préférence nationale, ils n'en sont pas moins démocrates !!
Et contrairement à tes délires, la couleur de peau n'a absolument rien à voir avec la préférence nationale.

Pour le reste Macron ou pas, le RN a toujours parfaitement respecté toutes les règles de la démocratie et souhaite même en élargir l' application avec des référendums d'Initiatives Populaires.

La Préférence nationale est une réalité dans la grande majorité des pays du monde, y compris dans certains pays européens, mais nous on préfère le droitdelhommisme, que des droits jamais de devoirs...

[Fonck1]

C'est nul comme argumentation. La préférence nationale n'est en rien contraire à la démocratie. Le RN prône la démocratie et la préférence nationale et cela n'a rien à voir. Des pays comme le Canada, l'Australie ont opté pour la préférence nationale, ils n'en sont pas moins démocrates !!
Et contrairement à tes délires, la couleur de peau n'a absolument rien à voir avec la préférence nationale.

Pour le reste Macron ou pas, le RN a toujours parfaitement respecté toutes les règles de la démocratie et souhaite même en élargir l' application avec des référendums d'Initiatives Populaires.

La Préférence nationale est une réalité dans la grande majorité des pays du monde, y compris dans certains pays européens, mais nous on préfère le droitdelhommisme, que des droits jamais de devoirs...

ha? ça sort d’où ça au juste?

[Fonck1]

mais l’extrême droite ne prône pas la démocratie.
elle prône la préférence nationale (ce qui ne veut pas dire grand chose à partir du moment où on a une CNI).

la CNI pour un militant d’extrême droite, c'est la couleur de la peau de celui qui est en face.

non tu te trompe, la démocratie, c'est accepté le choix majoritaire, hors à l'heure actuelle, c'est toujours LREM qui a la majorité de sièges, même si elle n'est que relative.
c'est donc pas le FN, ou LFI.

C'est nul comme argumentation. La préférence nationale n'est en rien contraire à la démocratie. Le RN prône la démocratie et la préférence nationale et cela n'a rien à voir. Des pays comme le Canada, l'Australie ont opté pour la préférence nationale, ils n'en sont pas moins démocrates !!
Et contrairement à tes délires, la couleur de peau n'a absolument rien à voir avec la préférence nationale.

Pour le reste Macron ou pas, le RN a toujours parfaitement respecté toutes les règles de la démocratie et souhaite même en élargir l' application avec des référendums d'Initiatives Populaires.

c'est vrai, tu as raison, j'ai employé le mauvais terme.
le FN prône la préférence ethnique, c'est plus juste comme terme.