Sanctions contre la Russie : Marine Le Pen est "prête à vendre notre République pour un plat de lentilles"...

[Corvo]

...fustige Agnès Pannier-Runacher

Vladimir a du demander un coup de main à sa copine et obligée Marine.

La leader du Rassemblement national Marine Le Pen a réclamé l'abandon des sanctions prises contre la Russie, un propos qualifié de "extraordinairement dangereux, irresponsable" par la ministre de la Transition énergétique Agnès Pannier-Runacher sur CNews ce mercredi 3 août.

Des propos qui ne sont, pour ainsi dire, pas au goût d'Agnès Pannier-Runacher. Mardi 2 août, la leader du Rassemblement national Marine Le Pen a réclamé l'abandon des sanctions prises contre la Russie en raison de la guerre en Ukraine car, selon elle, elles "ne servent strictement à rien", sauf à "faire souffrir" les Européens.

"Je souhaite" que les sanctions "disparaissent pour éviter à l'Europe de se retrouver face à un blackout, notamment concernant les importations de gaz", a déclaré la cheffe de file des députés RN au cours d'une conférence de presse à l'Assemblée nationale. "Ces sanctions ne servent strictement à rien, si ce n'est à faire souffrir les peuples européens et, accessoirement, le peuple français", a-t-elle affirmé, ajoutant que "nous sommes beaucoup plus victimes de ces sanctions que ne l'est la Russie".

La ministre de la Transition énergétique a réagi ce mercredi sur l'antenne de CNews. "La personnalité politique qui se targue d’être la plus patriote est en fait la première à être prête à vendre notre République pour un plat de lentilles à la Russie", a fustigé Agnès Pannier-Runacher.

"Il faut que l'on reste solidaires"

"Je pense que c'est un propos extraordinairement dangereux, irresponsable, et en tout état de cause, cette solidarité européenne est notre meilleur rempart collectif. On l'a vu pendant la crise covid avec notre capacité à monter des chaînes de fabrication de vaccins et à vacciner - on est le continent qui a fait le plus rapidement cet exercice-là de tous les continents sur la planète", a poursuivi la ministre.

"C'est une situation de crise que nous n'avons pas souhaité, mais qui est aujourd'hui globale - elle n'est pas uniquement propre à l'Europe. En tout état de cause, il faut que l'on reste très solidaires et qu'on ne lâche rien sur les principes de la République et de la démocratie", a affirmé Agnès Pannier-Runacher.

https://actu.orange.fr/politique/sancti ... QY2aA.html

[Mickey]

On ne peut que plussoyer les propos de MLP. Il est temps d'arrêter ce cirque envers la Russie qui fait le jeu des américains.

[berger141]

Les sanctions contre la Russie ont généré des contre-sanctions avec l'arret de la fourniture de gaz par la Russie aux pays d'Europe.
On a la reprise de l'arroseur arrosé des débuts du cinéma, avec actuellement les sanctionneurs sanctionnés.

[Georges61]

On ne peut que plussoyer les propos de MLP. Il est temps d'arrêter ce cirque envers la Russie qui fait le jeu des américains.

Je ne vois pas de quelle cirque vous parlez; je vois juste la Russie de Poutine passée du communiste au nationaliste qui est en train de tenter d'annexer un pays voisin, en exterminant ou déportant une partie de sa population, et qui n'a pas l'intention de s'arrêter là. Heureusement que son armée délabrées n'est pas à la mesure de ses ambitions, et cela ne va pas s'arranger, car les mesures prisent contre ce pays envahisseur, empêche les Russes de remettre en état leur matériel de guerre que ce soit sur terre, dans les airs, et sur mer.

[gare au gorille]

On ne peut que plussoyer les propos de MLP. Il est temps d'arrêter ce cirque envers la Russie qui fait le jeu des américains.

Ben c'est un peu le sens de l'intervention de Marine Le Pen. Quitte à prendre des mesures contre la Russie autant prendre des mesures qui punissent la Russie plutôt que les peuples européens. La c'est plutôt notre économie qu'on est en train de saborder. En prime on fait monter les enchères et les Russes qui exporteront sur d'autres marchés ne tireront que bénéfice de nos gesticulations.
On leur a déjà fait le coup en voulant leur fermer le robinet de nos exportations agricoles, on s'en est pris plein la gueule et la Russie a développé son agriculture au point de devenir excédentaire et de prendre des parts de marchés.

[UBUROI]

La Marine c'est la collusion infâme avec Poutine. Elle n'est toujours pas une "économiste" mais à ce point, cette incurie fait froid sans le dos, pour une "candidate" à la plus haute fonction! Ouf, les Français l'ont éliminée avec clairvoyance.
Sur les conséquences des sanctions organisées par l'Europe et le reste du monde libre, voilà ce qu'on en pense dans le cénacle des économistes:

l’université de Yale a publié hier une étude concernant les conséquences des sanctions prises par l’Occident contre la Russie.

En version courte : ces sanctions pèsent lourdement sur l’économie russe, contrairement à ce que le Kremlin et le Rassemblement national en France affirment.

En version longue, si vous êtes en forme : selon la propagande russe, les sanctions économiques imposées par les pays occidentaux contre la Russie depuis l’invasion de l’Ukraine, auraient créé une « guerre d’usure économique qui fait des ravages à l’Ouest », à laquelle s’opposerait la supposée « résilience » voire « prospérité » de l’économie russe. Ce récit est « tout simplement faux », expliquent ces experts, qui dénoncent des « statistiques sélectionnées » par le président russe, Vladimir Poutine.

Selon leur analyse, « les départs des entreprises et les sanctions paralysent l’économie russe, à court et à long terme ». Les sanctions économiques, ainsi, dissuadent de nombreuses entreprises et pays de continuer à commercer avec la Russie. Et le pays peine à se fournir en pièces détachées et matières premières, ou à obtenir certaines technologies essentielles.

Le tableau est sombre : « Malgré les illusions d’autosuffisance et de substitution des importations (…), la production intérieure russe s’est complètement arrêtée et n’a pas la capacité de remplacer les entreprises, les produits et les talents perdus. » Les entreprises qui ont quitté le pays « représentent environ 40 % de son PIB, annulant la quasi-totalité des trois décennies d’investissements étrangers », avancent également les auteurs de cette enquête.

Pour pallier ces faiblesses, Vladimir Poutine « a recours à une intervention budgétaire et monétaire insoutenable », et les finances du Kremlin « sont dans une situation bien plus désespérée que ce qui est admis ».

Quant au « pivot vers la Chine » voulu par Vladimir Poutine, il pourrait se fonder sur « des hypothèses optimistes irréalistes ». « La Russie représente un partenaire commercial mineur pour la Chine, (…) et la plupart des entreprises chinoises ne peuvent pas risquer d’enfreindre les sanctions américaines », décrivent ainsi les auteurs de l’étude. Ils soulignent aussi que les entreprises chinoises « manquent en amont de nombreuses technologies nécessaires pour maintenir et entretenir l’approvisionnement pétrolier et gazier russe. »

Selon le Fonds monétaire international, la Russie connaîtra une récession de son produit intérieur brut (PIB) de 6 % en 2022, selon ses dernières prévisions publiées mardi.

https://www.lemonde.fr/international/li ... _3210.html

Bonne lecture aux frontistes. Pas tout compris? A Vichy, on fait des cours de rattrapages

[Corvo]

On ne peut que plussoyer les propos de MLP. Il est temps d'arrêter ce cirque envers la Russie qui fait le jeu des américains.

Ben c'est un peu le sens de l'intervention de Marine Le Pen. Quitte à prendre des mesures contre la Russie autant prendre des mesures qui punissent la Russie plutôt que les peuples européens. La c'est plutôt notre économie qu'on est en train de saborder. En prime on fait monter les enchères et les Russes qui exporteront sur d'autres marchés ne tireront que bénéfice de nos gesticulations.
On leur a déjà fait le coup en voulant leur fermer le robinet de nos exportations agricoles, on s'en est pris plein la gueule et la Russie a développé son agriculture au point de devenir excédentaire et de prendre des parts de marchés.

Интересно, не шпион ли ты, за что платят русские

[mic43121]

La Marine c'est la collusion infâme avec Poutine. Elle n'est toujours pas une "économiste" mais à ce point, cette incurie fait froid sans le dos, pour une "candidate" à la plus haute fonction! Ouf, les Français l'ont éliminée avec clairvoyance.
Sur les conséquences des sanctions organisées par l'Europe et le reste du monde libre, voilà ce qu'on en pense dans le cénacle des économistes:

l’université de Yale a publié hier une étude concernant les conséquences des sanctions prises par l’Occident contre la Russie.

En version courte : ces sanctions pèsent lourdement sur l’économie russe, contrairement à ce que le Kremlin et le Rassemblement national en France affirment.

En version longue, si vous êtes en forme : selon la propagande russe, les sanctions économiques imposées par les pays occidentaux contre la Russie depuis l’invasion de l’Ukraine, auraient créé une « guerre d’usure économique qui fait des ravages à l’Ouest », à laquelle s’opposerait la supposée « résilience » voire « prospérité » de l’économie russe. Ce récit est « tout simplement faux », expliquent ces experts, qui dénoncent des « statistiques sélectionnées » par le président russe, Vladimir Poutine.

Selon leur analyse, « les départs des entreprises et les sanctions paralysent l’économie russe, à court et à long terme ». Les sanctions économiques, ainsi, dissuadent de nombreuses entreprises et pays de continuer à commercer avec la Russie. Et le pays peine à se fournir en pièces détachées et matières premières, ou à obtenir certaines technologies essentielles.

Le tableau est sombre : « Malgré les illusions d’autosuffisance et de substitution des importations (…), la production intérieure russe s’est complètement arrêtée et n’a pas la capacité de remplacer les entreprises, les produits et les talents perdus. » Les entreprises qui ont quitté le pays « représentent environ 40 % de son PIB, annulant la quasi-totalité des trois décennies d’investissements étrangers », avancent également les auteurs de cette enquête.

Pour pallier ces faiblesses, Vladimir Poutine « a recours à une intervention budgétaire et monétaire insoutenable », et les finances du Kremlin « sont dans une situation bien plus désespérée que ce qui est admis ».

Quant au « pivot vers la Chine » voulu par Vladimir Poutine, il pourrait se fonder sur « des hypothèses optimistes irréalistes ». « La Russie représente un partenaire commercial mineur pour la Chine, (…) et la plupart des entreprises chinoises ne peuvent pas risquer d’enfreindre les sanctions américaines », décrivent ainsi les auteurs de l’étude. Ils soulignent aussi que les entreprises chinoises « manquent en amont de nombreuses technologies nécessaires pour maintenir et entretenir l’approvisionnement pétrolier et gazier russe. »

Selon le Fonds monétaire international, la Russie connaîtra une récession de son produit intérieur brut (PIB) de 6 % en 2022, selon ses dernières prévisions publiées mardi.

https://www.lemonde.fr/international/li ... _3210.html

Bonne lecture aux frontistes. Pas tout compris? A Vichy, on fait des cours de rattrapages

Ha tiens je vais à Vichy a la fin du mois ...
Mais pas pour des cours de rattrapage je cours trop vite ...
Je vais chercher un jeune Handicapé et je le ramène chez lui ..
Plus de 20ans que je fais ça pour des amis ....

[Fonck1]

On ne peut que plussoyer les propos de MLP. Il est temps d'arrêter ce cirque envers la Russie qui fait le jeu des américains.

envahir un pays aux portes de l'europe, sans rien faire, aurait été la même connerie qu'on a fit il y a 70 ans, en laissant hitler envahir la Pologne, c'est la même en couleur.
les méthodes sont connues aujourd'hui.

[Fonck1]

On ne peut que plussoyer les propos de MLP. Il est temps d'arrêter ce cirque envers la Russie qui fait le jeu des américains.

Ben c'est un peu le sens de l'intervention de Marine Le Pen. Quitte à prendre des mesures contre la Russie autant prendre des mesures qui punissent la Russie plutôt que les peuples européens. La c'est plutôt notre économie qu'on est en train de saborder. En prime on fait monter les enchères et les Russes qui exporteront sur d'autres marchés ne tireront que bénéfice de nos gesticulations.
On leur a déjà fait le coup en voulant leur fermer le robinet de nos exportations agricoles, on s'en est pris plein la gueule et la Russie a développé son agriculture au point de devenir excédentaire et de prendre des parts de marchés.

palabrer pour palabrer n'a jamais rien fait avancer.
mais comment va t-elle s'y prendre dites donc, pour pénaliser la Russie sans taper aux exportations de cette dernière?
il y a quand même certaines bases d'économie qui échappent toujours à marine, mais je ne suis pas trop surpris.

[gare au gorille]

Ben c'est un peu le sens de l'intervention de Marine Le Pen. Quitte à prendre des mesures contre la Russie autant prendre des mesures qui punissent la Russie plutôt que les peuples européens. La c'est plutôt notre économie qu'on est en train de saborder. En prime on fait monter les enchères et les Russes qui exporteront sur d'autres marchés ne tireront que bénéfice de nos gesticulations.
On leur a déjà fait le coup en voulant leur fermer le robinet de nos exportations agricoles, on s'en est pris plein la gueule et la Russie a développé son agriculture au point de devenir excédentaire et de prendre des parts de marchés.

palabrer pour palabrer n'a jamais rien fait avancer.
mais comment va t-elle s'y prendre dites donc, pour pénaliser la Russie sans taper aux exportations de cette dernière?
il y a quand même certaines bases d'économie qui échappent toujours à marine, mais je ne suis pas trop surpris.

Ben le problème c'est que justement on ne pénalise en rien la Russie qui continue ailleurs ses exportations et même renforce ses alliances.
Ce qui n'a pas échappé à Marine Le Pen c'est que c'est surtout l'économie française et le peuple français qui est pénalisé avec le prix de l'énergie qui explose, alors même que la Russie ne s'en porte pas plus mal et voit même s'envoler le prix de ses exportations.
Punir la Russie on est bien tous d'accord sur le principe, mais la on est juste un peu à coté de la plaque et Marine Le Pen a tout à fait raison de nous le faire remarquer.
Après, que les bases de l'économie échappent à monsieur Fonck, je n'en suis pas plus surpris que ça !!

[Mickey]

Ben c'est un peu le sens de l'intervention de Marine Le Pen. Quitte à prendre des mesures contre la Russie autant prendre des mesures qui punissent la Russie plutôt que les peuples européens. La c'est plutôt notre économie qu'on est en train de saborder. En prime on fait monter les enchères et les Russes qui exporteront sur d'autres marchés ne tireront que bénéfice de nos gesticulations.
On leur a déjà fait le coup en voulant leur fermer le robinet de nos exportations agricoles, on s'en est pris plein la gueule et la Russie a développé son agriculture au point de devenir excédentaire et de prendre des parts de marchés.

palabrer pour palabrer n'a jamais rien fait avancer.
mais comment va t-elle s'y prendre dites donc, pour pénaliser la Russie sans taper aux exportations de cette dernière?
il y a quand même certaines bases d'économie qui échappent toujours à marine, mais je ne suis pas trop surpris.

Du moment qu'on tape sur les exportations russes dont nous dépendons en grande partie, on se tape également dessus.
Ce n'est même pas une base économique, mais une logique qu'un môme de cinq ans peut comprendre.

[Peracetic]

bonjour
Vladimir Poutine n’est pas atteint par les sanctions
Si les sanctions n’ont pas encore atteint leur objectif, c’est non seulement parce que des économies importantes comme la Chine, l’Inde ou le Brésil ne se sont pas alignées, mais aussi parce que Poutine et son entourage ne semblent pas être atteints par ces mesures punitives. Au contraire, les sanctions imposées touchent l’ensemble de l’économie et donc principalement la classe moyenne et les personnes les plus pauvres de la population russe….Comme la classe moyenne et les personnes les plus pauvres de la population française , corvo et ses amis devront peut être dans qq temps se contenter d’un plat de lentilles… ????
suite
Il est également permis de douter qu’un embargo sur le pétrole augmente considérablement la pression sur le régime du Président russe et perturbe de manière décisive ses plans de guerre. Certes, les exportations de pétrole représentaient en 2021 environ 53 % des recettes d’exportation de la Russie, dont plus de la moitié étaient destinées à l’Europe. Mais des clients importants comme la Chine et l’Inde n’ont pas imposé d’embargo. De plus, la hausse drastique des prix du pétrole et du gaz garantit que les recettes ne s’effondreront pas, même en cas d’arrêt des importations vers l’Europe. Il est donc fortement probable que l’Europe se tire une balle dans le pied avec un embargo.

[lepicard]

palabrer pour palabrer n'a jamais rien fait avancer.
mais comment va t-elle s'y prendre dites donc, pour pénaliser la Russie sans taper aux exportations de cette dernière?
il y a quand même certaines bases d'économie qui échappent toujours à marine, mais je ne suis pas trop surpris.

Ben le problème c'est que justement on ne pénalise en rien la Russie qui continue ailleurs ses exportations et même renforce ses alliances.
Ce qui n'a pas échappé à Marine Le Pen c'est que c'est surtout l'économie française et le peuple français qui est pénalisé avec le prix de l'énergie qui explose, alors même que la Russie ne s'en porte pas plus mal et voit même s'envoler le prix de ses exportations.
Punir la Russie on est bien tous d'accord sur le principe, mais la on est juste un peu à coté de la plaque et Marine Le Pen a tout à fait raison de nous le faire remarquer.
Après, que les bases de l'économie échappent à monsieur Fonck, je n'en suis pas plus surpris que ça !!

il ne faut pas lui jeter la pierre , Blondy est parfaitement dans le rôle que lui a assigné l'Adolphe de Moscou quant il a mis à sa disposition son industrie de la désinformation afin qu'elle puisse crever son plafond de verre , le ver est vraiment entré dans le fruit de nos institutions républicaine
il ne faut pas oublier que ses compétances économiques ne depassent pas celle d'un responsable de colonie de vacances , ces dernières étant largement embrumées par les dogmes de tout populacieux formé au "bar des sports" ou sur un giratoire
mais ,,, bon ,, elle a le droit de s'exprimer , quitte à se ridiculiser , elle est tenue de chanter pour les "bouchés à la petite semaine "

[gare au gorille]

bonjour
Vladimir Poutine n’est pas atteint par les sanctions
Si les sanctions n’ont pas encore atteint leur objectif, c’est non seulement parce que des économies importantes comme la Chine, l’Inde ou le Brésil ne se sont pas alignées, mais aussi parce que Poutine et son entourage ne semblent pas être atteints par ces mesures punitives. Au contraire, les sanctions imposées touchent l’ensemble de l’économie et donc principalement la classe moyenne et les personnes les plus pauvres de la population russe….Comme la classe moyenne et les personnes les plus pauvres de la population française , corvo et ses amis devront peut être dans qq temps se contenter d’un plat de lentilles… ????
suite
Il est également permis de douter qu’un embargo sur le pétrole augmente considérablement la pression sur le régime du Président russe et perturbe de manière décisive ses plans de guerre. Certes, les exportations de pétrole représentaient en 2021 environ 53 % des recettes d’exportation de la Russie, dont plus de la moitié étaient destinées à l’Europe. Mais des clients importants comme la Chine et l’Inde n’ont pas imposé d’embargo. De plus, la hausse drastique des prix du pétrole et du gaz garantit que les recettes ne s’effondreront pas, même en cas d’arrêt des importations vers l’Europe. Il est donc fortement probable que l’Europe se tire une balle dans le pied avec un embargo.

Tout à fait et nous sommes nombreux à faire ce constat !! L'U.E. a toujours été à coté de la plaque et elle continue. Il faut croire que son seul objectif est d'emmerder et punir son propre peuple par tous les moyens.