Dassault Aviation annonce un accord avec Airbus au sujet de l’avion de combat du SCAF

[Fonck1]

Cette fois, c’est la bonne! Après deux annonces faites prématurément par le ministère allemande la Défense et Elisabeth Borne, la cheffe du gouvernement français, le Pdg de Dassault Aviation, Éric Trappier, a confirmé, ce 1er décembre, un accord avec les filiales allemande et espagnole d’Airbus au sujet de la phase 1B relative au développement de l’avion de combat de nouvelle génération [NGF – New Generation Fighter], lequel constitue le pilier n°1 du Système de combat aérien du futur [SCAF].

Pour rappel, le désaccord entre Dassault Aviation, maître d’oeuvre du pilier n°1, et Airbus avait été mis sur la place publique en février 2021, à l’issue d’un conseil franco-allemand. À l’époque, la chancelière Angela Merkel avait estimé que les industriels allemands devaient « être à un niveau satisfaisant » par rapport à leurs homologues français, tant au niveau de la proprété intellectuelle que du partage des tâches.

Par la suite, le Bundestag [chambre basse du Parlement allemand] se fit prier pour voter l’enveloppe de 1,2 milliard d’euros nécessaire au lancement de la phase 1B du SCAF. Et l’Arrangement d’application n°3 [IA3] fut signé par les trois pays concernés en août 2021… malgré les désaccords persistants entre Dassault Aviation et Airbus.

Ayant estimé avoir déjà fait beaucoup de concessions, l’avionneur français n’entendait rien céder sur les leviers censés lui permettre d’exercer la maîtrise d’oeuvre pour laquelle il avait été désigné en sa qualité de « meilleur athlète ». Qualité contestée par Michael Schoellhorn, le Pdg Airbus Defence & Space Gmbh, en particulier dans le domaine des commandes de vol, qui est pourtant l’un des points forts de Dassault Aviation.
http://www.opex360.com/2022/12/01/dassa ... t-du-scaf/

[Victor]

La guerre en Ukraine nous montre que l'aviation n'est plus l'arme la plus essentielle.
Avec les nouveaux missiles anti-aériens, la guerre aérienne fait peut-être partie du passé.
La guerre en Ukraine nous montre que ce sont les missiles et les drones qu'il faut développer et acquérir en nombre.

[papibilou]

La guerre en Ukraine nous montre que l'aviation n'est plus l'arme la plus essentielle.
Avec les nouveaux missiles anti-aériens, la guerre aérienne fait peut-être partie du passé.
La guerre en Ukraine nous montre que ce sont les missiles et les drones qu'il faut développer et acquérir en nombre.

Je n'y connais rien, mais j'ai la vague impression que vous avez raison.

[UBUROI]

La guerre en Ukraine nous montre que l'aviation n'est plus l'arme la plus essentielle.
Avec les nouveaux missiles anti-aériens, la guerre aérienne fait peut-être partie du passé.
La guerre en Ukraine nous montre que ce sont les missiles et les drones qu'il faut développer et acquérir en nombre.

On parle de d "'UCAV", avion sans pilote ou drone chargé de surveiller et/ou de tirer des missiles.
Sur le SCAF sauvé de justesse

Principale initiative de l’Europe de la Défense, le SCAF devrait coûter aux Etats participants entre 50 et 80 milliards d’euros et employer plusieurs dizaines de milliers d’ingénieurs et techniciens chez les grands maîtres d’œuvres industriels et leurs sous-traitants. Ce programme doit marquer une rupture technologique majeure, dépassant le simple concept d’un avion de combat au profit du combat aérien collaboratif. Certes, le SCAF s’appuiera sur le Next Generation Fighter, dont Dassault Aviation a la charge du développement. Cet appareil sera capable d’emporter plus de missiles, de voler plus longtemps tout en étant plus furtif et aussi manoeuvrable que le Rafale.
Mais surtout, il sera entouré par des drones aux missions multiples comme les opérations de reconnaissance, le leurre anti-missiles, le brouillage et le recueil d’informations.

Pilotes au chômage, non. Au pire ils piloteront au sol des drones hyper sophistiqués; rien à voir avec la VW iranienne chargée d'une grenade améliorée.

[Victor]

La guerre en Ukraine nous montre que l'aviation n'est plus l'arme la plus essentielle.
Avec les nouveaux missiles anti-aériens, la guerre aérienne fait peut-être partie du passé.
La guerre en Ukraine nous montre que ce sont les missiles et les drones qu'il faut développer et acquérir en nombre.

On parle de d "'UCAV", avion sans pilote ou drone chargé de surveiller et/ou de tirer des missiles.
Sur le SCAF sauvé de justesse

Principale initiative de l’Europe de la Défense, le SCAF devrait coûter aux Etats participants entre 50 et 80 milliards d’euros et employer plusieurs dizaines de milliers d’ingénieurs et techniciens chez les grands maîtres d’œuvres industriels et leurs sous-traitants. Ce programme doit marquer une rupture technologique majeure, dépassant le simple concept d’un avion de combat au profit du combat aérien collaboratif. Certes, le SCAF s’appuiera sur le Next Generation Fighter, dont Dassault Aviation a la charge du développement. Cet appareil sera capable d’emporter plus de missiles, de voler plus longtemps tout en étant plus furtif et aussi manoeuvrable que le Rafale.
Mais surtout, il sera entouré par des drones aux missions multiples comme les opérations de reconnaissance, le leurre anti-missiles, le brouillage et le recueil d’informations.

Pilotes au chômage, non. Au pire ils piloteront au sol des drones hyper sophistiqués; rien à voir avec la VW iranienne chargée d'une grenade améliorée.

Mais il semble bien que sur le terrain ce soit ce type de drone "artisanal" peu couteux, pouvant être produit en grand nombre et piloté relativement simplement, qui fasse la différence.

[UBUROI]

C est vrai. Je suis pas un pro ... Mais faudrait pas que l'UE se trompe...vu le prix du " SCAF."
Ce qui est sur c'est qu'en Ukraine, les avions...comme les chars ont pris un coup de vieux, face aux missiles "chercheurs" de cible.

[vivarais]

La guerre en Ukraine nous montre que l'aviation n'est plus l'arme la plus essentielle.
Avec les nouveaux missiles anti-aériens, la guerre aérienne fait peut-être partie du passé.
La guerre en Ukraine nous montre que ce sont les missiles et les drones qu'il faut développer et acquérir en nombre.

On parle de d "'UCAV", avion sans pilote ou drone chargé de surveiller et/ou de tirer des missiles.
Sur le SCAF sauvé de justesse

Principale initiative de l’Europe de la Défense, le SCAF devrait coûter aux Etats participants entre 50 et 80 milliards d’euros et employer plusieurs dizaines de milliers d’ingénieurs et techniciens chez les grands maîtres d’œuvres industriels et leurs sous-traitants. Ce programme doit marquer une rupture technologique majeure, dépassant le simple concept d’un avion de combat au profit du combat aérien collaboratif. Certes, le SCAF s’appuiera sur le Next Generation Fighter, dont Dassault Aviation a la charge du développement. Cet appareil sera capable d’emporter plus de missiles, de voler plus longtemps tout en étant plus furtif et aussi manoeuvrable que le Rafale.
Mais surtout, il sera entouré par des drones aux missions multiples comme les opérations de reconnaissance, le leurre anti-missiles, le brouillage et le recueil d’informations.

Pilotes au chômage, non. Au pire ils piloteront au sol des drones hyper sophistiqués; rien à voir avec la VW iranienne chargée d'une grenade améliorée.

d'après mes infos c'est l'avion qui doit remplacer le rafale pas un drone
et pas de quoi s'exister car c'est un projet pour 2040
comme le futur porte avion 2050

[Jiimmy]

La guerre en Ukraine nous montre que ce sont les missiles et les drones qu'il faut développer et acquérir en nombre.

Les drones sont pleinement intégrés dans le projet du SCAF. Et d'ailleurs que sont les drones et les missiles ? Des armes aériennes. C'est donc bien toujours des airs que la décision se fait. Le SCAF projette de redéfinir complètement le combat aérien par la création d'unités de combat nouvelles (des drones en collaboration avec des avions) interconnectées avec tous les systèmes à disposition (les satellites, les unités au sol, les autres avions, les centres de commandement, les navires etc....).

Les petits drones artisanaux peuvent être utiles pour certains types d'opération (détruire un char, un canon, un petit groupe d'infanterie regroupé) mais ils sont bien incapables de mener des offensives d'envergure et en profondeur (à des milliers de kilomètres de son point d'envol), de détruire des unités entières, de brouiller à grande échelle des communications, de pister et de neutraliser des individus, de détruire des centres de commandement etc....

[mic43121]

Un spécialiste de la guerre ...
Je croyais bêtement que c'était juste un spécialistes des assassinants ..