) pour berger Relax gare au gorille et consort (sauf quand il pleut) 
L’ère de violence rhétorique, verbale et physique, où les factions et les factieux ont prospéré, s’est essoufflée en 2022.
La noblesse a sa part de mesquinerie ; et il suffit d'un peu d'égoïsme et de beaucoup de malhonnêteté pour détourner un principe vertueux. D'inspiration crapuleuse, la grève de la SNCF à Noël a achevé le cycle commencé par le mouvement des Gilets jaunes. Celui des petites épopées prétendument sociales, menées par des tartarins, en dehors de toutes les formes de représentation, y compris syndicales. Les raisons de leurs échecs sont multiples, mais la principale est connue : elles sont impopulaires, c'est-à-dire, dans une démocratie, minoritaire du point de vue de l'opinion. Elles incarnent l'impuissance d'une stratégie inspirée par les populismes de toutes les sortes : la simplification et la brutalisation.
Cette ère de violence rhétorique, verbale, physique, où les factions et les factieux ont prospéré, s'est essoufflée en 2022. De grands bandits ont été démasqués, à l'image de Donald Trump, d'autres chassés, comme Jair Bolsonaro ; de fameux tyrans se sont mués en illustres meurtriers, Vladimir Poutine y prend sa part. Quant à la France, Éric Zemmour a été le héros d'une aventure flamboyante mais marginale, et Jean-Luc Mélenchon a confirmé son talent pour jouer son rôle favori, celui de l'éternel prometteur.
Bref, les populistes ont, en un an, pris un coup de vieux. La chose est d'autant plus spectaculaire que leurs adversaires libéraux n'avaient à proposer qu'une inflation record, une crise de l'énergie, une Union européenne dont l'autoritarisme croît à mesure que s'effondre sa légitimité. Le porte-avions libéral aura finalement mieux traversé la tempête que la frégate populiste. Les premiers se sont montrés plus pragmatiques que les seconds, en gardant à l'esprit que, dans un pays où la majorité décide, le premier objectif est justement de constituer une majorité, et non, comme d'autres l'ont cru, de radicaliser une minorité.
Le tout implique des compromis, de la nuance, de la modération. On pourrait répondre que Marine Le Pen a battu des records aux élections législatives, et que Giorgia Meloni a pris le pouvoir en Italie. C'est oublier que l'une comme l'autre représente des partis dont la doctrine a, du moins en apparence, radicalement changé. Le Rassemblement national est prêt à inscrire l'IVG dans la Constitution quand Fratelli d'Italia condamne Vladimir Poutine et se montre constructif avec l'Union européenne. Autrement dit, pour de bonnes ou de mauvaises raisons, sincèrement ou pas, l'extrême droite soigne son apparence, renonce, chaque jour un peu plus, à la méthode du coup de poing. C'est probablement dangereux d'un point de vue politique, mais c'est efficace.
La comparaison entre notre époque et les années 1920 n'est pas pertinente tant les contextes diffèrent. Subsiste un point commun et paradoxal : ce qui est inhumain provoque le rejet, ce qui apparaît comme malicieux n'est pas accueilli comme juste, ce qui est méchant est soutenu par les méchants. Aucun totalitarisme du XXe siècle n'est advenu dans la bonne humeur, la plupart d'entre eux, y compris le nazisme et le communisme, ont, à un moment ou à un autre, changé les règles du jeu pour remporter la partie, en s'appuyant sur la violence et le meurtre. Le nihilisme, Dieu merci, est une tentation de crétin ; et c'est naturellement que les individus civilisés refusent de s'y intéresser. Les citoyens sont les meilleurs experts de leurs propres pays, ils ont un instinct supérieur pour débusquer les canailles. La démocratie ne se porte pas si mal, ceux qui ont voulu donner sa chance au chaos en sont pour leurs frais ; ils ont oublié la maxime attribuée à Talleyrand : « Tout ce qui est excessif est insignifiant. » Le phénomène n'est pas nouveau. La théocratie chrétienne de Savonarole à Florence aura duré à peine cinq ans. La Ligue catholique, en France, après des décennies de guerre, n'aura pas empêché l'avènement de Henri IV. La Fronde était ridicule ; la Terreur, inhumaine, par conséquent brève ; la Commune, morte de son idéalisme. L'extravagance en politique ne fait pas recette et dure, en général, quelques années, certes de trop, à l'exception remarquable de la Russie communiste.
L'Occident a échappé de façon miraculeuse à l'emprise des paltoquets, et au climat séditieux qu'ils essayaient d'instaurer. Elle est restée, tant bien que mal, sourde à ces discours ineptes selon lesquels la colère pouvait devenir une légitimité alternative à celle de la légalité. En profitant de la frustration et de la misère, des idéologues forcenés ont rêvé de transformer des citoyens en militants armés, la nation en champ de bataille. Désavoués par un peuple qu'ils croyaient détenir, les détracteurs de la démocratie apparaissent tels qu'en eux-mêmes, des révoltés du Mickey Club.
https://www.lepoint.fr/debats/trump-bol ... 3027_2.php
