Eurovision 2025

[Yaroslav]

Le gagnant de cette année est l'Autriche.


Petit récap des résultats cette année, je présente le Top 10 avec :

• classement total, classement jurys, classement public

Il y avait 26 participants à la finale, 37 si on compte les demi-finales.
Encore de très gros écarts entre les points accordés par les jurys nationaux et les télévotes du public (qui comptent pour moitié / moitié).
Le plus énorme étant la Suisse (2ème du jury, 0 point du public). La France n'est pas en reste non plus de ce côté là...

• Total = 1 | Jury = 1 | Public = 4 | AUTRICHE

• Total = 2 | Jury = 15 | Public = 1 | ISRAËL

• Total = 3 | Jury = 9 | Public = 2 | ESTONIE

• Total = 4 | Jury = 6 | Public = 3 | SUÈDE

• Total = 5 | Jury = 4 | Public = 10 | ITALIE

• Total = 6 | Jury = 8 | Public = 8 | GRÈCE

• Total = 7 | Jury = 3 | Public = 14 | FRANCE

• Total = 8 | Jury = 16| Public = 5 | ALBANIE

• Total = 9 | Jury = 14 | Public = 6 | UKRAINE

• Total = 10 | Jury = 2 | Public = 25 | SUISSE

Petit coup de cœur perso pour le Luxembourg, avec une chanson hommage à France GALL, j'ai trouvé ça joli, léger, frais.


À noter le recul relatif de l'anglais et 5 chansons chantées tout ou partiellement en Français (France, Luxembourg, Suisse, Pays-Bas, Israël).

La prestation de Louane pour la France :

[papibilou]

Une remarque concernant Israël. Les manifestations d'hostilité à l'égard de la chanteuse qui ne peut être tenue pour responsable de ce qui se passe à Gaza m'on fait croire que la chanteuse glanerait fort peu de points. Or les jurys ont confirmé cette crainte de vouloir éviter de laisser croire à un soutien à la politique israélienne puisque la chanteuse est seulement 15ème, mais le public a largement soutenu la chanteuse qui termine première en choix du public.

[LeGrandNoir]

Il y a un moment que je ne regarde pas cette célébration LGBTQ.

[Yaroslav]

Il y a un moment que je ne regarde pas cette célébration LGBTQ.

Preuve que ces gens vous gênent en réalité.

[vivarais]

Le prochain pays qui organisera l'eurovision c'est l'Autriche
il aura une gouvernance d'extrême droite
Y aura t il des appels à boycotter la participation pour cela
Certains prétendront qu'il y aura des oriflammes nazis qui seront pavoisés pour cette manifestation
On constate que depuis longtemps cet évènement est de plus en plus politisé comme les JO

[Cépajuste]

Artistiquement, c'est vraiment nul.

[Yaroslav]

Artistiquement, c'est vraiment nul.

Je dirais qu'il y en a pour tous les goûts. Chaque année, il y a des chansons que je ne saisis pas et d'autres que j'aime.

Partant de là, je sais que beaucoup aiment bien critiquer l'Eurovision, mais on est malgré tout sur des chansons originales (pas de reprises comme on en retrouve énormément aujourd'hui) qui n'ont absolument pas à rougir devant les "hits" d'aujourd'hui. Et le spectacle (travail de sons et lumières) dépasse de loin ce qui est généralement proposé par les artistes en concert (normal, les moyens ne sont pas les mêmes).

[Yaroslav]

Une remarque concernant Israël. Les manifestations d'hostilité à l'égard de la chanteuse qui ne peut être tenue pour responsable de ce qui se passe à Gaza m'on fait croire que la chanteuse glanerait fort peu de points. Or les jurys ont confirmé cette crainte de vouloir éviter de laisser croire à un soutien à la politique israélienne puisque la chanteuse est seulement 15ème, mais le public a largement soutenu la chanteuse qui termine première en choix du public.

Oui vraisemblablement.

La télévision espagnole s'est d'ailleurs faite rappelée à l'ordre par l'EBU pour avoir évoqué en direct la guerre en Israël durant la prestation de l'artiste israélienne (ce que je regrette malgré tout).

[Cépajuste]

Artistiquement, c'est vraiment nul.

Je dirais qu'il y en a pour tous les goûts.

Je parle de la qualité des textes et des musiques, qui me semble médiocre. Mais je ne regarde jamais l'Eurovision, et je n'ai pas le courage de tout écouter, alors peut-être que je me trompe et que dans le tas, il y a une pépite... Mais j'en doute.

[Yaroslav]

Je dirais qu'il y en a pour tous les goûts.

Je parle de la qualité des textes et des musiques, qui me semble médiocre. Mais je ne regarde jamais l'Eurovision, et je n'ai pas le courage de tout écouter, alors peut-être que je me trompe et que dans le tas, il y a une pépite... Mais j'en doute.

Sans doute les goûts de chacun, mais je ne trouve vraiment pas que la pop d'aujourd'hui (les chansons les plus écoutées du monde) soit nettement au-dessus en termes de musique et de texte... C'est à l'image des goûts musicaux actuels, de ce que les gens écoutent comme style de musique.

Sauf que l'Eurovision interdit la "facilité" des reprises (qui représentent aujourd'hui une grande part des "hits").

[Cépajuste]

Je parle de la qualité des textes et des musiques, qui me semble médiocre. Mais je ne regarde jamais l'Eurovision, et je n'ai pas le courage de tout écouter, alors peut-être que je me trompe et que dans le tas, il y a une pépite... Mais j'en doute.

Sans doute les goûts de chacun, mais je ne trouve vraiment pas que la pop d'aujourd'hui (les chansons les plus écoutées du monde) soit nettement au-dessus en termes de musique et de texte... C'est à l'image des goûts musicaux actuels, de ce que les gens écoutent comme style de musique.

Sauf que l'Eurovision interdit la "facilité" des reprises (qui représentent aujourd'hui une grande part des "hits").

Pour avoir une chance de gagner dans ce genre de compétition, il faut être consensuel, il faut présenter un produit standard et bien lisse, et dans l'air du temps, ce qui exclut les œuvres vraiment originales.

[Yaroslav]

Sans doute les goûts de chacun, mais je ne trouve vraiment pas que la pop d'aujourd'hui (les chansons les plus écoutées du monde) soit nettement au-dessus en termes de musique et de texte... C'est à l'image des goûts musicaux actuels, de ce que les gens écoutent comme style de musique.

Sauf que l'Eurovision interdit la "facilité" des reprises (qui représentent aujourd'hui une grande part des "hits").

Pour avoir une chance de gagner dans ce genre de compétition, il faut être consensuel, il faut présenter un produit standard et bien lisse, et dans l'air du temps, ce qui exclut les œuvres vraiment originales.

Je ne suis pas du tout d'accord d'accord avec ça.

Je prends l'exemple de l'Eurovision 2024. Quels points communs entre ces 3 propositions ? (ballade sentimentale - rock alternatif - folk arménien)




Aucune radio au monde, aucun festival au monde, ne va présenter une telle variété de musiques en 1 soirée.

[Cépajuste]

Je dois être trop exigeant, ou trop difficile, mais je trouve toutes ces chansons insipides.
Pouvez-vous me dire quand une victoire de l'Eurovision a donné un succès populaire et a consacré un(e) artiste ? On cite souvent France Gall, mais elle était déjà connue en 1965, et sa chanson " Poupée de cire, poupée de son " était particulièrement niaise. Au royaume des aveugles...

[Yaroslav]

Je dois être trop exigeant, ou trop difficile, mais je trouve toutes ces chansons insipides.
Pouvez-vous me dire quand une victoire de l'Eurovision a donné un succès populaire et a consacré un(e) artiste ? On cite souvent France Gall, mais elle était déjà connue en 1965, et sa chanson " Poupée de cire, poupée de son " était particulièrement niaise. Au royaume des aveugles...

Oui mais encore une fois, point de vue perso : je ne trouve pas que les succès populaires soient de meilleure qualité que les meilleures chansons de l'Eurovision, bien au contraire (mais peut-être que cet avis n'est pas partagé par le plus grand nombre).

Et par ailleurs, je trouve que la chanson Eurovision de Slimane a été une des meilleures chansons que j'ai eu l'occasion d'écouter en 2024. Elle n'a pas si mal marché je crois.

[LeGrandNoir]

Il y a un moment que je ne regarde pas cette célébration LGBTQ.

Preuve que ces gens vous gênent en réalité.

Tiens, voilà une réflexion terroriste woke caractéristique. Je fais ce que je veux en fait, je préfère regarder les résumés des matches du Top 14 et des championnats de foot étrangers le samedi soir.