Olivier Faure affaibli, le PS aussi

[papibilou]

À l'issue du congrès PS, Faure reste le patron mais devra accepter le débat d'idées avec ses 2 adversaires, Vallaud et Mayer-Rossignol.
Il n'en reste pas moins que pour les municipales à venir il faudra bien choisir entre une alliance au coup par coup avec les insoumis ou une rupture totale. Les maires des grandes villes tenues par les écolos seront en difficulté s'il n'y a pas un NFP local.
https://www.lemonde.fr/politique/live/2 ... 23448.html

Le PS est à un tournant de son histoire mais il va devoir se prendre en mains, avoir des idées et des propositions sur tous les sujets nationaux et locaux. On va voir s'ils ont gardé des neurones.
Pensez vous qu'en se séparant de LFI, le PS va être laminé ou se redresser ?

[Pierre30]

Avec Faure ils n'ont pas besoin d'idées. Meluche leur en donnera. Le PS a copié la structure des verts : aucun programme cohérent et des snipers tous azimuts. Au final on élit le plus transparent pour qu'il ne gêne personne.

[Fonck1]

Faure est le meilleur allié des anti PS.
ce type a 0 rayonnement.

[oups]

Avec Faure ils n'ont pas besoin d'idées. Meluche leur en donnera. Le PS a copié la structure des verts : aucun programme cohérent et des snipers tous azimuts. Au final on élit le plus transparent pour qu'il ne gêne personne.

Tout a fait, en cela il pourrait succéder a not' PDR

[LeGrandNoir]

Faure est le meilleur allié des anti PS.
ce type a 0 rayonnement.

Il représente ce qui reste du PS, un quarteron d'éléphanteaux dogmatiques, figés dans le 20ième siècle, déconnectés des bases ouvrières aussi bien que des populations de cadres urbains qui suent pour gagner leurs vies et faire tourner le pays. Du PS d'avant, Hollande a fait fuir les trotskystes partis au Parti de Gauche et à LFI, et les sociaux-libéraux partis avec Macron.

Et Faure est l'archétype des dogmatiques. Son père était soi-disant d'ED, son grand-père vietnamien était un ministre d'Ho Chi Minh, et même s'il est parti au PS il lui reste des gènes de ces deux-là.

Je ne pense pas mieux de Mayer-Rossignol dont la performance municipale à Rouen est catastrophique, ou de Boris Vallaud. Ces gars-là sont des technocrates bornés, même s'ils ont fait Sciences Po et l'ENA.

Je suis très étonné que Carole Delga soit encore associée à ces gars-là.

Le seul intérêt de cette affaire: une candidature PS qui ferait 7-9% en 2027 achèverait Mélenchon et LFI. Mais le PS n'est pas prêt de redevenir grand.

[da capo]

Le seul intérêt de cette affaire: une candidature PS qui ferait 7-9% en 2027 achèverait Mélenchon et LFI.

Oui, accrochons - nous à cet espoir, vive le péhesse !

[Agnostirex]

Son adversaire Mayer-Rossignol. doit également manquer de charisme. Dans le cas contraire il aurait pu obtenir un petit peu plus de voix !

[papibilou]

Son adversaire Mayer-Rossignol. doit également manquer de charisme. Dans le cas contraire il aurait pu obtenir un petit peu plus de voix !

Vous connaissez beaucoup de membres du PS que l'on pourrait trouver charismatiques ? S'il n'était considéré comme un renégat Valls eut pu faire l'affaire. Même Glucksmann, peut-être le mieux placé au PS pour tenter la présidentielle, n'est absolument pas charismatique. Intelligent, connaissant ses dossiers, mais pas le profil d'un battant.

[Pierre30]

Valls est prêt à y aller
Je ris mais c'est le seul qui aurait la carure.

[Kelenner]

Comme toujours dans la 5eme République, on se focalise sur des questions d’individus sans intérêt, alors qu’il s’agit avant tout d’une question d’espace politique et de redéfinition des clivages en terme de tripartition. Macron a essoré le PS et LR en leur piquant la composante bourgeoise de leur électorat, et le reste est parti d’un côté vers LFI et de l’autre vers le RN. Dans le paysage actuel, il n’y a aucune place pour un PS centriste mou. Ceci dit, le départ de Macron en 2027 peut changer la donne… ou pas.

[papibilou]

Comme toujours dans la 5eme République, on se focalise sur des questions d’individus sans intérêt, alors qu’il s’agit avant tout d’une question d’espace politique et de redéfinition des clivages en terme de tripartition. Macron a essoré le PS et LR en leur piquant la composante bourgeoise de leur électorat, et le reste est parti d’un côté vers LFI et de l’autre vers le RN. Dans le paysage actuel, il n’y a aucune place pour un PS centriste mou. Ceci dit, le départ de Macron en 2027 peut changer la donne… ou pas.

L'éclatement de l'électorat du PS est historiquement lié à la victoire de Hamon à la primaire pour 2017 et à la politique électorale macroniste ni droite ni gauche. 2027 pourrait effectivement changer la donne si la droite modérée et la gauche modérée redeviennent crédibles.

[Pierre30]

Ben oui Macron libère la place et le PS actuel est aux fraises. Les partis ont besoin d'un leader qui recentre le débat sur les sujets qu intéressent la masse des électeurs. Aujourd'hui le PS n'est présent que sur les sujets de niche. Pour le reste c'est LFI qui domine et les efface.
Je sis d'accord que la primaire qui qualifié Hamon a été catastrophique. Les primaires en général le sont : seuls les militants votent, alors que le choix final est effectué par tous les français. Ça ne colle jamais.

[oups]

Son adversaire Mayer-Rossignol. doit également manquer de charisme. Dans le cas contraire il aurait pu obtenir un petit peu plus de voix !

Bah oui ,mais entre la Mairie de Rouen ,la présidence de la Metropole ,les visites chez l'oncologue & la chimio ,pas trop le temps de sourir le pov' .Bon après , le charisme chez le socialiste c'est un peu comme le sens de la mesure chez LFI ou l'honnêteté exacerbée au RN

[claud6427]

Franchement, c’est tout l’enjeu du moment pour le PS. S’ils rompent avec LFI, ils risquent de perdre une partie de l’électorat de gauche mobilisé par la NUPES, surtout dans certains coins où l’alliance a permis d’éviter des débâcles. Mais en même temps, rester collés à LFI, avec toutes les tensions actuelles, c’est aussi s’enfermer dans une position pas toujours lisible pour les électeurs.

Faure qui reste, c’est la continuité, mais avec Vallaud et Mayer-Rossignol qui pèsent, on sent qu’il va devoir lâcher un peu de lest. Le PS n’a plus vraiment le luxe de rester flou : il va falloir assumer une ligne claire, quitte à perdre des plumes au début.

Pour les municipales, sans accord large à gauche, beaucoup de villes peuvent basculer. Les écolos seuls vont peiner à tenir, et le PS tout seul encore plus. Donc soit ils arrivent à construire un NFP local cohérent, soit ça va être chacun pour soi, et là ça sent pas très bon…

Se redresser ? Possible. Mais à condition qu’ils fassent autre chose que juste “ni LFI ni Macron”. Il faut un cap clair, un projet crédible. Bref, du boulot.

[Pierre30]

Ben c'est pas gagné