Le macronisme disparaîtra-t-il avec le départ de Macron ?

[papibilou]

Retailleau s'est fait remonter les bretelles par Macron et a provoqué un tollé des macronistes d'Ensemble en disant que après Macron le macronisme disparaîtra.
Qu'est ce que le macronisme ? On pourrait le définir par 2 formules :
- en même temps,
- ni de droite ni de gauche.
Ces formules paraissent séduisantes en disant que lorsque se pose un problème il n'y a pas de bonne réponse systématiquement à gauche et à droite, il y a La bonne et les mauvaises.
Sauf que à force de ne s'avouer ni de droite ni de gauche on finit par croire qu'il n'y a toujours qu'une seule réponse de bonne, celle de Macron.
https://www.lefigaro.fr/vox/politique/l ... e-20250723
Pensez vous que 2027 actera la fin du macronisme ?
Si oui, la fin du macronisme pourrait il signer la renaissance d'une droite et d'une gauche de gouvernement ?

[Kabé]

Le Macronisme était une leurre : ce n'était "ni de droite, ni de gauche" mais une politique ultra-libérale, donc de droite. Une politique uniquement réfléchie sur des bases économiques, au dépens des réflexions sociales et de la cohésion d'un pays et sa population. Macron a réussi a aggraver les inégalités et il n'a pas arrêté d'attaquer les plus démunis. Macron est un ultra-libéral, malgré la communication qu'il a voulu faire de sa politique. Il a été pire que Sarkozy et il a un gouvernement qui ne fait que la suite de cette politique a-sociale.

[lepicard]

Le Macronisme était une leurre : ce n'était "ni de droite, ni de gauche" mais une politique ultra-libérale, donc de droite. Une politique uniquement réfléchie sur des bases économiques, au dépens des réflexions sociales et de la cohésion d'un pays et sa population. Macron a réussi a aggraver les inégalités et il n'a pas arrêté d'attaquer les plus démunis. Macron est un ultra-libéral, malgré la communication qu'il a voulu faire de sa politique. Il a été pire que Sarkozy et il a un gouvernement qui ne fait que la suite de cette politique a-sociale.

ben oui ,,, mais la France c'est pas la DDR ,même si beaucoup est redistribué

[papibilou]

Le Macronisme était une leurre : ce n'était "ni de droite, ni de gauche" mais une politique ultra-libérale, donc de droite. Une politique uniquement réfléchie sur des bases économiques, au dépens des réflexions sociales et de la cohésion d'un pays et sa population. Macron a réussi a aggraver les inégalités et il n'a pas arrêté d'attaquer les plus démunis. Macron est un ultra-libéral, malgré la communication qu'il a voulu faire de sa politique. Il a été pire que Sarkozy et il a un gouvernement qui ne fait que la suite de cette politique a-sociale.

Je ne le vois pas comme ça.
Si c'était réfléchi sur des bases économiques on aurait pu espérer une croissance économique et un budget équilibré. Or ce n'est ni l'un ni l'autre.

[Kelenner]

Je ne comprends pas bien ce que Macron a apporté de nouveau, à part sur le plan politicien en réussissant l’amalgame de la fausse gauche avec la vraie droite. Sa politique économique et anti sociale est dans la droite ligne de ses prédécesseurs. Quand il va se barrer, un autre valet des friqués prendra le relais, après qu’il s’appelle Retailleau, Edouard Philippe ou Wauquiez, franchement, tout le monde s’en fout.

[lepicard]

Je ne comprends pas bien ce que Macron a apporté de nouveau, à part sur le plan politicien en réussissant l’amalgame de la fausse gauche avec la vraie droite. Sa politique économique et anti sociale est dans la droite ligne de ses prédécesseurs. Quand il va se barrer, un autre valet des friqués prendra le relais, après qu’il s’appelle Retailleau, Edouard Philippe ou Wauquiez, franchement, tout le monde s’en fout.

le problème , c'est que depuis longtemps , on confond politique sociale , et achat de la paix sociale ,,,, du coup ,ça distribue dans touts les sens
A ne vouloir facher personne ,, on déçoit tout le monde ,,,avec une énorme gabegie au passage

[Kabé]

Le Macronisme était une leurre : ce n'était "ni de droite, ni de gauche" mais une politique ultra-libérale, donc de droite. Une politique uniquement réfléchie sur des bases économiques, au dépens des réflexions sociales et de la cohésion d'un pays et sa population. Macron a réussi a aggraver les inégalités et il n'a pas arrêté d'attaquer les plus démunis. Macron est un ultra-libéral, malgré la communication qu'il a voulu faire de sa politique. Il a été pire que Sarkozy et il a un gouvernement qui ne fait que la suite de cette politique a-sociale.

Je ne le vois pas comme ça.
Si c'était réfléchi sur des bases économiques on aurait pu espérer une croissance économique et un budget équilibré. Or ce n'est ni l'un ni l'autre.

Mais vous avez peut-être oublié que sa réflexion économique était basée sur l'idée du "ruissellement". Ce ruissellement n'a jamais eu lieu, malgré tous les cadeaux qu'il a fait au grand patronat et aux actionnaires. Ceux-ci semblent être trop gourmands, égoïstes et avides, pour que ça "ruisselle"...
On peut lui pardonner la parenthèse covid, mais pas sa politique économique anti-sociale.

[da capo]

Le Macronisme était une leurre : ce n'était "ni de droite, ni de gauche" mais une politique ultra-libérale, donc de droite. Une politique uniquement réfléchie sur des bases économiques, au dépens des réflexions sociales et de la cohésion d'un pays et sa population. Macron a réussi a aggraver les inégalités et il n'a pas arrêté d'attaquer les plus démunis. Macron est un ultra-libéral, malgré la communication qu'il a voulu faire de sa politique. Il a été pire que Sarkozy et il a un gouvernement qui ne fait que la suite de cette politique a-sociale.

Quand je lis ultra-libéral, je me demande si c'est bien de la France qu'il s'agit.

[Mickey]

Le macronisme va forcément disparaître avec Macron, mais la politique de droite qu'il a mis en place va malheureusement continuer.
On va se retrouver en 2027 avec l'habituel duel droite/gauche qu'on a toujours connu. La gauche étant préempté par LFI.

[LeGrandNoir]

Le Macronisme était une leurre : ce n'était "ni de droite, ni de gauche" mais une politique ultra-libérale, donc de droite. Une politique uniquement réfléchie sur des bases économiques, au dépens des réflexions sociales et de la cohésion d'un pays et sa population. Macron a réussi a aggraver les inégalités et il n'a pas arrêté d'attaquer les plus démunis. Macron est un ultra-libéral, malgré la communication qu'il a voulu faire de sa politique. Il a été pire que Sarkozy et il a un gouvernement qui ne fait que la suite de cette politique a-sociale.

Quand je lis ultra-libéral, je me demande si c'est bien de la France qu'il s'agit.

Je ne me pose plus guère de questions à propos des écrits de certains ici, nous ne sommes pas câblés de la même façon visiblement.

Macron est un socialiste "lib-dem" keynésien (de ceux qui vous laissent les factures en partant) sur le plan économique, un socialiste socialement, et un libertaire woke sur le plan sociétal.

[gare au gorille]

Je ne comprends pas bien ce que Macron a apporté de nouveau, à part sur le plan politicien en réussissant l’amalgame de la fausse gauche avec la vraie droite. Sa politique économique et anti sociale est dans la droite ligne de ses prédécesseurs. Quand il va se barrer, un autre valet des friqués prendra le relais, après qu’il s’appelle Retailleau, Edouard Philippe ou Wauquiez, franchement, tout le monde s’en fout.

Macron a apporté la preuve que voter LR ou PS c'est la même choses et qu'en fait on pouvait associer les deux pour continuer à faire la même politique. Le bilan désastreux reste le même.

[Fonck1]

Le Macronisme n'existe pas.
Macron a appliqué une politique sociale et libérale à la Tony Blair, un peu plus libérale que sociale, mais n'a rien inventé.
on a juste 15 ans de retard sur le monde comme d'habitude.

La sociale et libérale démocratie va t-elle continuer? oui si quelqu'un porte un projet cohérent, qui a de bonnes bases et surtout s'il respecte ses engagements, sans oublier les thèmes régaliens.

quoi d'autre? l'impérialisme de Mélenchon et la dictature du RN? soyons un peu sérieux, les gens ont besoin de stabilité, et de reprise en main.

Il n'y a pas que les riches qui ont profité des mesures Macron, personnellement, j'en ai profité.
c'est sur, faut un peu se creuser les méninges et se remuer le derche, ya rien sans rien.

c'est pas pour cela que je suis d'accord avec ses techniques, ou certaines de ses positions.

mais aucune président de la 5eme n'a eu à affronter un mouvement social orchestré par l'opposition avec les gilets Jaunes et le covid, en plus de la guerre à nos portes.

la suite?. ce sera probablement pareil.
la france comme tous les pays manque d'inertie, mais leur force c'est que d'avoir un état qui offre une certaine stabilité.

la france a les même problèmes que tous les autres pays, rien ne sera vraiment différent à moins de rentrer en dictature, et certains sont prêt à céder, sans vraiment savoir ce que c'est, et là personne ne sera gagnant.

« Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux »

[Pierre30]

Ce que je lui reproche est de ne pas avoir voulu accepter la réalité. Quand le monde s'est mis à tourner populiste face au contexte international (guerre en Europe, crise climatique) il a continué à injecter des shoots de dette pour calmer la société de junkies. La seringue ne se remplit plus et le sevrage va être compliqué .
Sinon sa politique était cohérente pendant le premier mandat.

[papibilou]

Je ne le vois pas comme ça.
Si c'était réfléchi sur des bases économiques on aurait pu espérer une croissance économique et un budget équilibré. Or ce n'est ni l'un ni l'autre.

Mais vous avez peut-être oublié que sa réflexion économique était basée sur l'idée du "ruissellement". Ce ruissellement n'a jamais eu lieu, malgré tous les cadeaux qu'il a fait au grand patronat et aux actionnaires. Ceux-ci semblent être trop gourmands, égoïstes et avides, pour que ça "ruisselle"...
On peut lui pardonner la parenthèse covid, mais pas sa politique économique anti-sociale.

La suppression de l'ISF ( 6 milliards remplacé par l'IFF 2 milliards donc perte de 4 milliards par an ) a été effectivement justifiée par le fameux ruissellement dont les économistes sérieux disaient dès avant sa décision que ça ne fonctionne pas. Mais Macron a augmenté de manière considérable la prime d'activité dont le coût est de 10 milliards d'euros.
Exonération des heures sup, suppression de la taxe d'habitation 20 milliards ( surtout pour les classes moyennes). Ajoutez la réforme de l'apprentissage er de la formation professionnelle 15 milliards
Donc vous ne pouvez parler de politique anti sociale.

[papibilou]

Le Macronisme n'existe pas.
Macron a appliqué une politique sociale et libérale à la Tony Blair, un peu plus libérale que sociale, mais n'a rien inventé.
on a juste 15 ans de retard sur le monde comme d'habitude.

La sociale et libérale démocratie va t-elle continuer? oui si quelqu'un porte un projet cohérent, qui a de bonnes bases et surtout s'il respecte ses engagements, sans oublier les thèmes régaliens.

quoi d'autre? l'impérialisme de Mélenchon et la dictature du RN? soyons un peu sérieux, les gens ont besoin de stabilité, et de reprise en main.

Il n'y a pas que les riches qui ont profité des mesures Macron, personnellement, j'en ai profité.
c'est sur, faut un peu se creuser les méninges et se remuer le derche, ya rien sans rien.

c'est pas pour cela que je suis d'accord avec ses techniques, ou certaines de ses positions.

mais aucune président de la 5eme n'a eu à affronter un mouvement social orchestré par l'opposition avec les gilets Jaunes et le covid, en plus de la guerre à nos portes.

la suite?. ce sera probablement pareil.
la france comme tous les pays manque d'inertie, mais leur force c'est que d'avoir un état qui offre une certaine stabilité.

la france a les même problèmes que tous les autres pays, rien ne sera vraiment différent à moins de rentrer en dictature, et certains sont prêt à céder, sans vraiment savoir ce que c'est, et là personne ne sera gagnant.

« Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux »

Pas mal.