«Taxe Nahel» : le RN obtient la suppression de la surprime liée aux émeutes dans le budget 2026

[Patchouli38]

"Le RN avait déposé un amendement visant à retirer la « taxe Nahel », introduite par le Sénat pour faire payer aux contribuables les dégradations liées aux émeutes. L’amendement a été adopté, même si un recours au 49.3 est redouté.

Les Français auront-ils à payer le prix des émeutes ? Le Rassemblement national (RN) tente en tout cas de l’empêcher. L’amendement déposé par le parti lepéniste, visant à supprimer la surprime pour couvrir les dégâts engendrés par les émeutes en France, a été adopté.

Violences urbaines : le Sénat vote une «surprime émeutes» similaire à celle liée aux catastrophes naturelles

Le député RN Matthias Renault a annoncé la nouvelle sur X : « "Taxe Nahel" pour faire payer aux Français le prix des émeutes. Amendement RN adopté pour la suppression de ce dispositif en commission des finances. » Pour le parti à la flamme, le casseur doit être le « payeur » des réparations à réaliser après des émeutes.

Matthias Renault redoute cependant que cette taxe puisse poursuivre son chemin parlementaire, si le gouvernement décidait d’avoir recours à l’article 49.3 de la Constitution : « Mais ne nous leurrons pas : cette taxe risque de passer par 49.3… ! »

Un vote au Sénat en décembre dernier

Sur le même principe que celui des catastrophes naturelles, cette « taxe casseurs » ou « taxe Nahel » – en référence aux émeutes liées à la mort du jeune homme le 27 juin 2023 à Nanterre –, devait entraîner la création d’un fonds financé par les Français à partir de leur assurance habitation. Ce dispositif avait été voté par le Sénat mi-décembre pour être intégré au projet de loi finances 2026.

La contribution, de l’ordre de 2 % à 2,5 % de la prime, risque d’alourdir les contrats des assurances habitations, alors que l’assurance dommage représente déjà quelque 42 milliards d’euros. Pour rappel, le coût des émeutes s’est envolé ces dernières années. Les dégâts liés à la mort de Nahel ont coûté 793 millions d’euros, c’est-à-dire quatre fois plus que les violences de 2005, selon un rapport sénatorial. Les dégradations commises en 2024 en Nouvelle-Calédonie ont atteint 923 millions d’euros."

https://www.lejdd.fr/politique/taxe-nah ... 026-165743

[papibilou]

Qu'on paye via une taxe ou via nos assurances habitations ou via des emprunts d'état supplémentaires qu'il faudra de toutes façons demander aux français de rembourser, je ne vois pas ni l'intérêt d'une telle taxe ni celle de sa suppression.

[le chimple]

"Le RN avait déposé un amendement visant à retirer la « taxe Nahel », introduite par le Sénat pour faire payer aux contribuables les dégradations liées aux émeutes. L’amendement a été adopté, même si un recours au 49.3 est redouté.

Les Français auront-ils à payer le prix des émeutes ? Le Rassemblement national (RN) tente en tout cas de l’empêcher. L’amendement déposé par le parti lepéniste, visant à supprimer la surprime pour couvrir les dégâts engendrés par les émeutes en France, a été adopté.

Violences urbaines : le Sénat vote une «surprime émeutes» similaire à celle liée aux catastrophes naturelles

Le député RN Matthias Renault a annoncé la nouvelle sur X : « "Taxe Nahel" pour faire payer aux Français le prix des émeutes. Amendement RN adopté pour la suppression de ce dispositif en commission des finances. » Pour le parti à la flamme, le casseur doit être le « payeur » des réparations à réaliser après des émeutes.

Matthias Renault redoute cependant que cette taxe puisse poursuivre son chemin parlementaire, si le gouvernement décidait d’avoir recours à l’article 49.3 de la Constitution : « Mais ne nous leurrons pas : cette taxe risque de passer par 49.3… ! »

Un vote au Sénat en décembre dernier

Sur le même principe que celui des catastrophes naturelles, cette « taxe casseurs » ou « taxe Nahel » – en référence aux émeutes liées à la mort du jeune homme le 27 juin 2023 à Nanterre –, devait entraîner la création d’un fonds financé par les Français à partir de leur assurance habitation. Ce dispositif avait été voté par le Sénat mi-décembre pour être intégré au projet de loi finances 2026.

La contribution, de l’ordre de 2 % à 2,5 % de la prime, risque d’alourdir les contrats des assurances habitations, alors que l’assurance dommage représente déjà quelque 42 milliards d’euros. Pour rappel, le coût des émeutes s’est envolé ces dernières années. Les dégâts liés à la mort de Nahel ont coûté 793 millions d’euros, c’est-à-dire quatre fois plus que les violences de 2005, selon un rapport sénatorial. Les dégradations commises en 2024 en Nouvelle-Calédonie ont atteint 923 millions d’euros."

https://www.lejdd.fr/politique/taxe-nah ... 026-165743

Ton avis Patchouli ??
Perso , cette taxe casseur doit être réservé , et uniquement aux casseurs et leur famille ( s'ils sont mineurs ) !!
Les rappels à l'ordre n'ont aucun effet sur la racaille !

[oups]

Et oui ,nos assurances selon leurs natures c’est entre 20 et 40% de fiscalité .On est cerné que voulez vous c’est comme ça

[Patchouli38]

"Le RN avait déposé un amendement visant à retirer la « taxe Nahel », introduite par le Sénat pour faire payer aux contribuables les dégradations liées aux émeutes. L’amendement a été adopté, même si un recours au 49.3 est redouté.

Les Français auront-ils à payer le prix des émeutes ? Le Rassemblement national (RN) tente en tout cas de l’empêcher. L’amendement déposé par le parti lepéniste, visant à supprimer la surprime pour couvrir les dégâts engendrés par les émeutes en France, a été adopté.

Violences urbaines : le Sénat vote une «surprime émeutes» similaire à celle liée aux catastrophes naturelles

Le député RN Matthias Renault a annoncé la nouvelle sur X : « "Taxe Nahel" pour faire payer aux Français le prix des émeutes. Amendement RN adopté pour la suppression de ce dispositif en commission des finances. » Pour le parti à la flamme, le casseur doit être le « payeur » des réparations à réaliser après des émeutes.

Matthias Renault redoute cependant que cette taxe puisse poursuivre son chemin parlementaire, si le gouvernement décidait d’avoir recours à l’article 49.3 de la Constitution : « Mais ne nous leurrons pas : cette taxe risque de passer par 49.3… ! »

Un vote au Sénat en décembre dernier

Sur le même principe que celui des catastrophes naturelles, cette « taxe casseurs » ou « taxe Nahel » – en référence aux émeutes liées à la mort du jeune homme le 27 juin 2023 à Nanterre –, devait entraîner la création d’un fonds financé par les Français à partir de leur assurance habitation. Ce dispositif avait été voté par le Sénat mi-décembre pour être intégré au projet de loi finances 2026.

La contribution, de l’ordre de 2 % à 2,5 % de la prime, risque d’alourdir les contrats des assurances habitations, alors que l’assurance dommage représente déjà quelque 42 milliards d’euros. Pour rappel, le coût des émeutes s’est envolé ces dernières années. Les dégâts liés à la mort de Nahel ont coûté 793 millions d’euros, c’est-à-dire quatre fois plus que les violences de 2005, selon un rapport sénatorial. Les dégradations commises en 2024 en Nouvelle-Calédonie ont atteint 923 millions d’euros."

https://www.lejdd.fr/politique/taxe-nah ... 026-165743

Ton avis Patchouli ??
Perso , cette taxe casseur doit être réservé , et uniquement aux casseurs et leur famille ( s'ils sont mineurs ) !!
Les rappels à l'ordre n'ont aucun effet sur la racaille !

Bonjour Le Chimple,

Ma pensée se fait surtout sous forme d'une question ?

Pour le RN la racaille doit payer, ce qui est sommes toute logique et je suis d'accord avec cette affirmation. Néanmoins si cette dernière et sa famille sont insolvables, faudra qu'on m'explique comment leur faire payer, parce qu'il faut sortir les sous rapidement pour payer les entreprises œuvrant pour la réparation des dégradations.

[oups]

Qu'on paye via une taxe ou via nos assurances habitations ou via des emprunts d'état supplémentaires qu'il faudra de toutes façons demander aux français de rembourser, je ne vois pas ni l'intérêt d'une telle taxe ni celle de sa suppression.

Bien sur qu’il’y un intérêt : pour le gars pas trop informé et pas trop attentif à ce qui est ecrit,ce sont juste ces salops d’assureurs qui on augmenté epicetou Les impôts que nous payons c’est peanuts VS les taxes planquées dans nos assurances ,energies ,denrees , équipements etc ......
Comme déjà dit ,on s’réveille : chasse d’O,PQ , énergies, flotte ,café, beurre ,confiture, jus D’O .......taxes,taxes,taxes ,taxes .........jusqu’au coucher et entre temps on constate, ceci y'a plus ,cela c’est plus rare , les fonctionnaires au ministère de l’agriculture, en 1990 pour 1 ,2 millions d’exploitants étaient 15 000 sans ordinateur et ’aujourd'hui pour moins de la moitie d’exploitants .....plus du double de fonctionnaires bardés d’ordinateurs .Bref ,ça merdoie
Mais bon. ,malgres toussa ,on est tout de même pas mal ici

[Fonck1]

c'est surtout les émeutiers qu'il faudrait faire payer, même si on sait que la facture ne sera jamais complètement honorée.

[scorpion3917]

Ton avis Patchouli ??
Perso , cette taxe casseur doit être réservé , et uniquement aux casseurs et leur famille ( s'ils sont mineurs ) !!
Les rappels à l'ordre n'ont aucun effet sur la racaille !

Bonjour Le Chimple,

Ma pensée se fait surtout sous forme d'une question ?

Pour le RN la racaille doit payer, ce qui est sommes toute logique et je suis d'accord avec cette affirmation. Néanmoins si cette dernière et sa famille sont insolvables, faudra qu'on m'explique comment leur faire payer, parce qu'il faut sortir les sous rapidement pour payer les entreprises œuvrant pour la réparation des dégradations.

Vous vouliez payer ?

[Fonck1]

dans tous les cas c'est les contribuables qui payent.

[Patchouli38]

Bonjour Le Chimple,

Ma pensée se fait surtout sous forme d'une question ?

Pour le RN la racaille doit payer, ce qui est sommes toute logique et je suis d'accord avec cette affirmation. Néanmoins si cette dernière et sa famille sont insolvables, faudra qu'on m'explique comment leur faire payer, parce qu'il faut sortir les sous rapidement pour payer les entreprises œuvrant pour la réparation des dégradations.

Vous vouliez payer ?

Bonjour Scorpion3917,

Je réfléchissais surtout au moyen de faire payer les émeutiers.

On devrait faire comme pour les accidents de la route. La construction d'un fond de garanti tenue par les assurances et/ou par l'Etat.
Ces derniers paient les réparations, puis se retournent contre les fauteurs de trouble qui ont été arrêtés. Tant pis pour eux, ils paieront pour les autres. On leur présente la facture avec un paiement mensuel jusqu'à expiration de la dette.

Cela devrait les faire réfléchir avant de recommencer.