Et si on parlait du nouvel entraineur Zidane....

[LOFOTEN]

Zinédine Zidane, nouveau sélectionneur des Bleus : découvrez son salaire astronomique !

Une jolie somme. Après 14 ans de bons et loyaux services, Didier Deschamps a fait ses adieux à l’équipe de France, non sans émotion, juste après la Coupe du monde 2026. L’ancien sélectionneur laisse sa place à une légende du football : Zinédine Zidane. La grande nouvelle a été annoncée lors d’une conférence de presse, mardi 28 juillet 2026. Philippe Diallo a révélé le contrat de Zizou en tant que nouvel entraîneur des Bleus jusqu’en 2030. Il s’agit de son premier poste d’entraîneur depuis son deuxième passage au Real Madrid en 2021. Il aura ainsi la charge de mener l’équipe de France à l’Euro 2028 et la Coupe du monde 2030.

Pour mener ces missions à bien, l’ancien champion 1998 pourra compter sur un très beau salaire, comme l’a révélé RMC Sport. Selon les informations de nos confrères, le père de famille pourrait toucher jusqu’à 300.000 euros par mois, soit 3,6 millions d'euros par an. Mais ce n’est pas tout. Il faut également ajouter à son salaire les primes. Zinédine Zidane pourrait être payé jusqu’à 450.000 euros, montant son salaire à 5,4 millions d'euros. Un record, comme l’assurent nos confrères. Son prédécesseur, Didier Deschamps touchait aux alentours de 3,8 millions d'euros par an.

Indiference de ma part . Aucune envie . Je me contre fou un peu du foot spectacle
Cependant je me pose la question sur ce salaire faramineux .....

[latresne]

Il a appris son métier auprés d'un grand : Ancelotti.Ensuite il a fait du trés bon boulot au Réal.Laissons le prouver ce qu'il peut faire à ce poste de sélectionneur.La sucession s'annonce difficile.Mais c'est vrai, le salaire plus important que son prédecesseur parait bizarre.Bon vent.

[jeandu53]

Sauf erreur, les chiffres sur son salaire n'ont pas été officialisés. Ce ne sont que des rumeurs. Mais si ces rumeurs étaient vraies, ce serait un pei choquant. D'autant qu'il a toujours dit que le poste de sélectionneur de l'équipe de France était un rêve depuis longtemps.

[Once]

Si c'est de suite parler de lui pour le salir parce qu'il serait surpayé...je ne vois pas trop l'intérêt. S'est on posé une seule fois la question du salaire quand il s'agissait de Didier Deschamps ?

Je ne crois pas, non.

Mais je me demande si derrière cette question on ne pourrait pas retrouver une fois de plus -et même si c'est en filigrane- la question des origines...

[mic43121]

Si ce salaire est réel c'est vraiment dégueulasse
Plus de 5 millions par an ?
Un ouvrier qui gagne 2000€ par mois..24 000 par ans.... en 10 ans.. 240 000
Bref en 200 ans on pourra comparer avec Zidane 4 Millions 800 ..
Quelqu'un sur ce forum voit un truc normal dans ce calcul ?
Surtout que c'est une contrat de 4 ans ..renouvelable
Perso je trouve absolument abject de payer de tels salaires ...
Vis a vis de ceux qui bossent TOUS LES JOURS et parfois dans des boulots a la con ..
C'est insupportable ..je comprend le mot RÉVOLUTION couper les burnes ...
J'étais de gauche ..mon coeur y est toujours ...
J'ai regardé du foot hier soir Bay/RDM...je regrette on ne devrait plus regarder...

[jeandu53]

Si c'est de suite parler de lui pour le salir parce qu'il serait surpayé...je ne vois pas trop l'intérêt. S'est on posé une seule fois la question du salaire quand il s'agissait de Didier Deschamps ?

Je ne crois pas, non.

Mais je me demande si derrière cette question on ne pourrait pas retrouver une fois de plus -et même si c'est en filigrane- la question des origines...

On aurait pu lui donner le même salaire qu'à Deschamps. C'eût déjà été très bien. Pourquoi lui donner plus ?

[Once]

Si c'est de suite parler de lui pour le salir parce qu'il serait surpayé...je ne vois pas trop l'intérêt. S'est on posé une seule fois la question du salaire quand il s'agissait de Didier Deschamps ?

Je ne crois pas, non.

Mais je me demande si derrière cette question on ne pourrait pas retrouver une fois de plus -et même si c'est en filigrane- la question des origines...

On aurait pu lui donner le même salaire qu'à Deschamps. C'eût déjà été très bien. Pourquoi lui donner plus ?

D'accord. Mais le salaire de Didier Deschamps ( 3,8 millions d'euros par an) n'a jamais posé problème, lui. C'était pourtant pas mal, déjà.

[Victor]

Si ce salaire est réel c'est vraiment dégueulasse
Plus de 5 millions par an ?
Un ouvrier qui gagne 2000€ par mois..24 000 par ans.... en 10 ans.. 240 000
Bref en 200 ans on pourra comparer avec Zidane 4 Millions 800 ..
Quelqu'un sur ce forum voit un truc normal dans ce calcul ?
Surtout que c'est une contrat de 4 ans ..renouvelable
Perso je trouve absolument abject de payer de tels salaires ...
Vis a vis de ceux qui bossent TOUS LES JOURS et parfois dans des boulots a la con ..
C'est insupportable ..je comprend le mot RÉVOLUTION couper les burnes ...
J'étais de gauche ..mon coeur y est toujours ...
J'ai regardé du foot hier soir Bay/RDM...je regrette on ne devrait plus regarder...

Faut comparer avec les rémunérations des sélectionneurs-entraineurs des autres grandes nations du foot.
C'est peut-être tout à fait dans la fourchette de ce genre de postes.

[jeandu53]

On aurait pu lui donner le même salaire qu'à Deschamps. C'eût déjà été très bien. Pourquoi lui donner plus ?

D'accord. Mais le salaire de Didier Deschamps ( 3,8 millions d'euros par an) n'a jamais posé problème, lui. C'était pourtant pas mal, déjà.

Je ne me souviens pas de ce qui a été dit quand Deschamps est entré en fonction. C'était il y a 14 ans...

La question à poser est : pourquoi Zidane devrait-il avoir un salaire 30% plus élevé que celui de Deschamps, qui déjà était plus que correct ?

Il dit que le poste de sélectionneur de l'équipe de France était un rêve pour lui, qu'il a refusé de nombreuses sollicitations au cours de ces dernières années car il voulait rester libre pour ce poste de sélectionneur. Si tel est vraiment le cas, l'aspect financier ne devrait pas constituer une préoccupation majeure pour lui. On ne lui demande pas de travailler gratuitement : mais il aurait pu accepter de s'aligner sur le salaire de Deschamps.

[Once]

D'accord. Mais le salaire de Didier Deschamps ( 3,8 millions d'euros par an) n'a jamais posé problème, lui. C'était pourtant pas mal, déjà.

Je ne me souviens pas de ce qui a été dit quand Deschamps est entré en fonction. C'était il y a 14 ans...

La question à poser est : pourquoi Zidane devrait-il avoir un salaire 30% plus élevé que celui de Deschamps, qui déjà était plus que correct ?

Il dit que le poste de sélectionneur de l'équipe de France était un rêve pour lui, qu'il a refusé de nombreuses sollicitations au cours de ces dernières années car il voulait rester libre pour ce poste de sélectionneur. Si tel est vraiment le cas, l'aspect financier ne devrait pas constituer une préoccupation majeure pour lui. On ne lui demande pas de travailler gratuitement : mais il aurait pu accepter de s'aligner sur le salaire de Deschamps.

Il y a forcément un lien entre les cotes de popularité des grands sélectionneurs de foot. Et probablement que celle de Zidane est supérieure à celle de Deschamps. Les très grands entraîneurs sont très bien payés parce qu'ils ont un impact important sur les performances sportives et les revenus de leur équipe ou de leur fédération.

Il s'agit donc d'investissements en attente de retours sous de multiples formes ( performances de l'équipe liée à des revenus en terme d'audience et d'audimat etc etc)

Sinon, je suis d'accord sur le fond : ces salaires sont indécents d'autant plus qu'ils sont payés par la FFF et non par des sponsors privés comme c'est le cas pour les joueurs de foot.

C'est à ce niveau que le bât blesse, à mon avis.

[mic43121]

Si c'est de suite parler de lui pour le salir parce qu'il serait surpayé...je ne vois pas trop l'intérêt. S'est on posé une seule fois la question du salaire quand il s'agissait de Didier Deschamps ?

Je ne crois pas, non.

Mais je me demande si derrière cette question on ne pourrait pas retrouver une fois de plus -et même si c'est en filigrane- la question des origines...

Pas du tout ..Zidane a été le meilleurs footballeur que je connaisse ..
C'est un homme simple qui ne fit pas de vague ..il est irréprochable
J'ai écris qu'il avait la double nationalité ce qui pourrait être un clou dans sa nouvelle carrière !
ET je parole de son salaire parce que je l'ai lu ce matin ..C'est pour ça que j'ai écrit QU'UN TRAVAILLEUR LAMBDA
A 2000 PAR MOIS mettrait 200 ans pour gagner ce que Zizou va gagner en 1 AN
Ces sommes me paraissent tellement exorbitantes (que peuvent ils faire de tout ce pognon )
Bref c'est mon point de vue ..Je sais que cet homme ne mérite aucune critique ..
LUI tous les Français l'aiment

[Mesoke]

Si c'est de suite parler de lui pour le salir parce qu'il serait surpayé...je ne vois pas trop l'intérêt. S'est on posé une seule fois la question du salaire quand il s'agissait de Didier Deschamps ?

Je ne crois pas, non.

Mais je me demande si derrière cette question on ne pourrait pas retrouver une fois de plus -et même si c'est en filigrane- la question des origines...

Le salir non, mais on peut en parler. Deschamps avait le salaire "normal" pour un sélectionneur d'équipe de France, pour Zidane on a dû passer par une dérogation de l'état afin de lui filer une rallonge. Ce sachant que ce salaire de base équivaut à plus de revenus par an que ce que la quasi-totalité des membres de ce forum et 95% de la population française gagneront en une vie de travail, et que la rallonge équivaut à ce qu'une personne qui gagne le salaire médian français gagnera en une vie de travail. Et que Zidane a déjà touché des dizaines de millions durant sa carrière, des dizaines de vies de revenus "normaux". Qu'est-ce qu'un humain peut faire pour mériter de gagner autant de sous alors qu'il en a déjà gagné autant ? Qu'est-ce qu'il va en faire, sachant que nous autres pouvons tranquillement manger à notre faim, nous loger, avoir des loisirs, des vacances, consommer des trucs parfois "haut de gamme", et qu'on pourra le faire tout au long de notre vie ?

Et pourquoi donner une telle rallonge à un entraineur à peu près sans expérience d'entraineur ?

[Once]

Si c'est de suite parler de lui pour le salir parce qu'il serait surpayé...je ne vois pas trop l'intérêt. S'est on posé une seule fois la question du salaire quand il s'agissait de Didier Deschamps ?

Je ne crois pas, non.

Mais je me demande si derrière cette question on ne pourrait pas retrouver une fois de plus -et même si c'est en filigrane- la question des origines...

Le salir non, mais on peut en parler. Deschamps avait le salaire "normal" pour un sélectionneur d'équipe de France, pour Zidane on a dû passer par une dérogation de l'état afin de lui filer une rallonge. Ce sachant que ce salaire de base équivaut à plus de revenus par an que ce que la quasi-totalité des membres de ce forum et 95% de la population française gagneront en une vie de travail, et que la rallonge équivaut à ce qu'une personne qui gagne le salaire médian français gagnera en une vie de travail. Et que Zidane a déjà touché des dizaines de millions durant sa carrière, des dizaines de vies de revenus "normaux". Qu'est-ce qu'un humain peut faire pour mériter de gagner autant de sous alors qu'il en a déjà gagné autant ? Qu'est-ce qu'il va en faire, sachant que nous autres pouvons tranquillement manger à notre faim, nous loger, avoir des loisirs, des vacances, consommer des trucs parfois "haut de gamme", et qu'on pourra le faire tout au long de notre vie ?

Et pourquoi donner une telle rallonge à un entraineur à peu près sans expérience d'entraineur ?

Vous avez voulu écrire : "sans expérience de sélectionneur", je suppose. Parce que l'expérience d'entraîneur, il n'en manque pas !

[jeandu53]

Je ne me souviens pas de ce qui a été dit quand Deschamps est entré en fonction. C'était il y a 14 ans...

La question à poser est : pourquoi Zidane devrait-il avoir un salaire 30% plus élevé que celui de Deschamps, qui déjà était plus que correct ?

Il dit que le poste de sélectionneur de l'équipe de France était un rêve pour lui, qu'il a refusé de nombreuses sollicitations au cours de ces dernières années car il voulait rester libre pour ce poste de sélectionneur. Si tel est vraiment le cas, l'aspect financier ne devrait pas constituer une préoccupation majeure pour lui. On ne lui demande pas de travailler gratuitement : mais il aurait pu accepter de s'aligner sur le salaire de Deschamps.

Il y a forcément un lien entre les cotes de popularité des grands sélectionneurs de foot. Et probablement que celle de Zidane est supérieure à celle de Deschamps. Les très grands entraîneurs sont très bien payés parce qu'ils ont un impact important sur les performances sportives et les revenus de leur équipe ou de leur fédération.

Il s'agit donc d'investissements en attente de retours sous de multiples formes ( performances de l'équipe liée à des revenus en terme d'audience et d'audimat etc etc)

Sinon, je suis d'accord sur le fond : ces salaires sont indécents d'autant plus qu'ils sont payés par la FFF et non par des sponsors privés comme c'est le cas pour les joueurs de foot.

C'est à ce niveau que le bât blesse, à mon avis.

Je ne suis pas choqué par le fait que les footeux puissent avoir un salaire important. Ils génèrent des recettes, des sponsors... La FFF est elle-même principalement financée par les sponsors.

J'observe juste que Zidane est 30% mieux payé que Deschamps, qui lui-même était déjà très correctement payé. Pourquoi ? Oui, il a un standing. Mais est-ce que cela va vraiment générer des retombées financières supplémentaires ? Ce n'est pas du tout certain. En termes d'audimat, l'équipe de France bat des records à chaque grande compétition, elle n'a pas attendu Zidane pour faire péter l'audimat. Les sponsors sont déjà là... Les résultats sportifs étaient déjà très bons avec Deschamps, Zidane aura du mal à faire mieux (ce n'est pas impossible, mais ce sera très difficile).

Ce qui est certain, c'est que Zidane pense à ce poste depuis longtemps. Il n'a donc pas pris ce poste sur un coup de tête.

[Mesoke]

Vous avez voulu écrire : "sans expérience de sélectionneur", je suppose. Parce que l'expérience d'entraîneur, il n'en manque pas !

Non, entraineur : il a entrainé le Real pendant quelques années, le genre d'équipe qui gagne toute seule vu le pognon qui y est mis pour acheter les meilleurs joueurs du monde, avec le même genre de palmarès et de pourcentage de victoires que les autres entraineurs du Real de la même époque. Sa carrière d'entraineur a duré genre 5 ans et ça fait 5 ans qu'il n'a plus d'activité connue, il a 5 ans d'expréience d'entraineur depuis 20 ans qu'il a pris sa retraite de joueur, et n'a eu cette expérience que dans un des plus gros clubs d'Europe, une machine à gagner. Quand Deschamps est devenu sélectionneur de l'équipe de France il entrainait des équipes depuis une douzaine d'années de retraite de joueur.

Zidane n'est pas l'entraineur le plus expérimenté qui soit, très très loin de là.