Marine Tondelier plaide pour des «désobéissances» en cas de victoire du RN en 2027

[jeandu53]

«Vous pensez qu’ils sont républicains ?» : Marine Tondelier plaide pour des «désobéissances» en cas de victoire du RN en 2027

La secrétaire nationale des Écologistes dénonce notamment la «lâcheté» et le «silence» qui entourent la dynamique de Marine Le Pen dans les sondages de la prochaine élection présidentielle.

suite

Elle n'est pas la première, à gauche, à tenir des propos de ce genre. Mais ça confirme qu'à gauche, ils n'accepteront pas le verdict des urnes en cas de victoire du RN.

[papibilou]

Tout simplement scandaleux, honteux.

[jeandu53]

Et que ne dirait-on pas si un élu RN faisait des déclarations similaires...

[Victor]

Et dire que certains, ici, nous expliquent que ces partis sont des partis tout à fait républicains ..
Comme quoi ils ne nettoient pas souvent la merde qu'ils ont devant leurs yeux.

[UBUROI]

Tout simplement scandaleux, honteux.

Ouh! Le bon papy béret bleu et sauciflard
Les désobéissances ne seraient pas "républicaines"!
Et le RN est il républicain?
- L'indivisibilité de la République : La France forme un tout unique et indivisible, garantissant l'égalité de tous les citoyens devant la loi sans distinction d'origine, de race ou de religion.
Merde, ça marche pas!
- La laïcité : C'est la neutralité de l'État et la garantie du libre exercice des cultes dans le respect de l'ordre public, séparant la sphère publique des convictions intimes.
Merde Bolloré et Stérin aux chapelets frétillants, le RN en fera quoi?
- L'attachement à l'État de droit : C'est le respect des lois et des institutions de la République, qui s'imposent à tous, gouvernants comme gouvernés.
Merde le RN ...des corrompus, voleurs condamnés !
Etc...

Alors vos cris d'orfraie, on en a rien à cirer, chers cohabitationnistes

[Kabé]

C'est quand-même étonnant, ces expressions d'intolérance d'une part et d'autre. Peu importe si Mélenchon ou si Le Pen soit élu/e : ni l'un ni l'autre auront le pouvoir de faire des changements radicaux, puisque ni l'un ni l'autre n'auront une majorité au parlement.
C'est triste que nos politiques se sont abaissés à jouer sur les peurs qui n'ont aucun lien avec les réalités...

[jeandu53]

Les désobéissances ne seraient pas "républicaines"!

Non. Dans une démocratie, il faut savoir accepter le verdict des urnes.

Et le RN est il républicain ?

On peut en discuter, mais une chose est sûre : le RN, lui, accepte le verdict des urnes.

- L'indivisibilité de la République : La France forme un tout unique et indivisible, garantissant l'égalité de tous les citoyens devant la loi sans distinction d'origine, de race ou de religion.
Merde, ça marche pas!
- La laïcité : C'est la neutralité de l'État et la garantie du libre exercice des cultes dans le respect de l'ordre public, séparant la sphère publique des convictions intimes.
Merde Bolloré et Stérin aux chapelets frétillants, le RN en fera quoi?
- L'attachement à l'État de droit : C'est le respect des lois et des institutions de la République, qui s'imposent à tous, gouvernants comme gouvernés.
Merde le RN ...des corrompus, voleurs condamnés !
Etc...

Alors vos cris d'orfraie, on en a rien à cirer, chers cohabitationnistes

Ce sont des questions intéressantes, mais c'est hors-sujet. Le sujet, ce sont certains élus de gauche qui n'acceptent pas le verdict des urnes, et qui le disent clairement.

[Cépajuste]

Mais en fait, de quoi s'agit-il réellement ? On ne le sait pas. Elle parle de « désobéissances » sans préciser ce qu'elle ferait exactement. Il y a une ligne rouge, c'est celle de la loi. Mais elle ne dit pas qu'elle la franchirait.

[papibilou]

Mais en fait, de quoi s'agit-il réellement ? On ne le sait pas. Elle parle de « désobéissances » sans préciser ce qu'elle ferait exactement. Il y a une ligne rouge, c'est celle de la loi. Mais elle ne dit pas qu'elle la franchirait.

On peut logiquement penser qu'il s'agit de désobéissance à la loi.

[Cépajuste]

Mais en fait, de quoi s'agit-il réellement ? On ne le sait pas. Elle parle de « désobéissances » sans préciser ce qu'elle ferait exactement. Il y a une ligne rouge, c'est celle de la loi. Mais elle ne dit pas qu'elle la franchirait.

On peut logiquement penser qu'il s'agit de désobéissance à la loi.

Dans le langage politique français, la désobéissance civile renvoie à des actions non violentes et symboliques visant à alerter l’opinion ou contester une mesure jugée contraire aux principes démocratiques.

Ce type d’action peut enfreindre une règle administrative ou une décision politique, mais pas la loi pénale. Et lorsqu’il y a infraction mineure (ex. occupation d’un lieu), les participants acceptent les sanctions : c’est précisément ce qui distingue la désobéissance civile d’un appel à l’insurrection ou à la violence.

[papibilou]

Tout simplement scandaleux, honteux.

Ouh! Le bon papy béret bleu et sauciflard
Les désobéissances ne seraient pas "républicaines"!
Et le RN est il républicain?
- L'indivisibilité de la République : La France forme un tout unique et indivisible, garantissant l'égalité de tous les citoyens devant la loi sans distinction d'origine, de race ou de religion.
Merde, ça marche pas!
- La laïcité : C'est la neutralité de l'État et la garantie du libre exercice des cultes dans le respect de l'ordre public, séparant la sphère publique des convictions intimes.
Merde Bolloré et Stérin aux chapelets frétillants, le RN en fera quoi?
- L'attachement à l'État de droit : C'est le respect des lois et des institutions de la République, qui s'imposent à tous, gouvernants comme gouvernés.
Merde le RN ...des corrompus, voleurs condamnés !
Etc...

Alors vos cris d'orfraie, on en a rien à cirer, chers cohabitationnistes

Et oui, je suis très con. J'ai toujours pensé que la loi était indispensable pour le vivre ensemble ou plus simplement que le bordel ne soit pas la règle. Et j'ai toujours pensé que la loi on devait la respecter dès lors que l'on est dans une démocratie ou l'on pratique le suffrage universel, ou le droit de vote de tous est respecté. Et ce sera vrai quelque soit le parti politique qui gagne les élections et pourtant je n'aime pas les extrêmes et je crains fort que ce soit l'un des deux qui l'emporte.
Entendons nous bien, ma position ne signifie pas que, par exemple, je n'ai pas soutenu les mouvements féministes pour l'IVG. Mais désobéir non contre une mesure inique, mais comme principe, n'est pas la preuve évidente que l'on est un citoyen.
Est ce que ça mérite de m'affubler d'un béret bleu et d'un sauciflard, car béret et sauciflard sont dans votre esprit éclairé et supérieur le comble de la vulgarité voire de la bêtise ?

[gare au gorille]

Mais en fait, de quoi s'agit-il réellement ? On ne le sait pas. Elle parle de « désobéissances » sans préciser ce qu'elle ferait exactement. Il y a une ligne rouge, c'est celle de la loi. Mais elle ne dit pas qu'elle la franchirait.

Boff, madame Panot présidente du groupe LFI à l'Assemblée Nationale disait vouloir faire de la France une immense ZAC une peu comme Notre dame des Landes si Mélenchon perdait face à Marine Le Pen.
Et le respect des règles de la démocratie dans tout ça ?? Quand monsieur David Lisnard parlait de LFI comme d'un parti néo-fasciste il ne faisait qu'énoncer la réalité d'un constat.

[Cépajuste]

Mais en fait, de quoi s'agit-il réellement ? On ne le sait pas. Elle parle de « désobéissances » sans préciser ce qu'elle ferait exactement. Il y a une ligne rouge, c'est celle de la loi. Mais elle ne dit pas qu'elle la franchirait.

Boff, madame Panot présidente du groupe LFI à l'Assemblée Nationale disait vouloir faire de la France une immense ZAC une peu comme Notre dame des Landes si Mélenchon perdait face à Marine Le Pen.
Et le respect des règles de la démocratie dans tout ça ?? Quand monsieur David Lisnard parlait de LFI comme d'un parti néo-fasciste il ne faisait qu'énoncer la réalité d'un constat.

C’est une réaction politique, pas un refus de reconnaître le résultat du vote. Ce qui serait un non-respect des règles de la démocratie, ce serait de dire que l'élection est truquée et que le résultat est illégitime (comme l'a fait votre ami Trump). Dans un État démocratique, accepter le résultat et contester politiquement le gouvernement élu, sont deux choses différentes.

[Mesoke]

Encore et toujours une petite phrase floue sortie de son contexte et interprétée de manière ultra partiale limite comme si c'était un appel à la révolution armée ...

La désobéissance civile peut prendre plein de formes, pas forcément illégales. Tondelier n'a pas appelé à renverser le gouvernement par la force ou à faire un coup d'état hein ... La marche du sel de Gandhi c'est de la désobéissance civile.

[vivarais]

Tout simplement scandaleux, honteux.

Ouh! Le bon papy béret bleu et sauciflard
Les désobéissances ne seraient pas "républicaines"!
Et le RN est il républicain?
- L'indivisibilité de la République : La France forme un tout unique et indivisible, garantissant l'égalité de tous les citoyens devant la loi sans distinction d'origine, de race ou de religion.
Merde, ça marche pas!
- La laïcité : C'est la neutralité de l'État et la garantie du libre exercice des cultes dans le respect de l'ordre public, séparant la sphère publique des convictions intimes.
Merde Bolloré et Stérin aux chapelets frétillants, le RN en fera quoi?
- L'attachement à l'État de droit : C'est le respect des lois et des institutions de la République, qui s'imposent à tous, gouvernants comme gouvernés.
Merde le RN ...des corrompus, voleurs condamnés !
Etc...

Alors vos cris d'orfraie, on en a rien à cirer, chers cohabitationnistes

Béret bleu cela me rappelle quelque chose ; n'est ce celle qui a sauvé de centaines d'enfants juifs du nazisme
merci d'avoir rappeler ce que signifie béret bleu
Rolande Birgy, née le 12 avril 1913 à Paris et morte le 21 avril 2002 à l'hôpital Villemin à Labruyère (Oise), est une résistante française surnommée « Béret bleu » Pour avoir sauvé des Juifs, elle est déclarée Juste parmi les nations.
https://www.ajpn.org/images-justes/1220 ... gy1ts6.jpg

Elle va appeler à la désobéissance ; mais y participera t elle tout comme vous
Tous comme elle on ne vous a pas vu à Carcassonne ; pas plus que Mélenchon et ses sbires
A part quelques imbéciles qui mettront socialement leur famille en danger pour faute professionnelle ce sera tout
Comme toujours ce sera "armons nous et partez combattre"
Les lacrymogènes, matraques, coups de crosse, faut bien que d’autres les essuient à leur place. Ce serait une catastrophe nationale que le pays perde des comme eux. Mais à y regarder d’un peu plus près, on constate que c’est juste de l’ivraie qui pousse par dépit, après avoir germé dans les limons fertiles de l’opportunisme.
Publié par Le Réboussier