Dernier message de la page précédente :
La sociologie électorale est quand même quelque chose de très structurant.sofasurfer a écrit :L'electorat du PS ce fut surtout des citadins aisés, excepté une partie des agriculteurs du sud ouest.Victor a écrit :
La seule chose qui pourrait être nouveau serait l'alliance des partis de droite que prône Zemmour.
Son idée, elle est connue, c'est de rassembler le vote de droite populaire (RN) avec le vote de droite bourgeois (LR).
Evidemment, si cela se faisait, la force électorale de cet ensemble serait imbattable, mais les LR ne voudront jamais s'allier à une force politique représentant le bas peuple. La sociologie des deux électorats me paraît trop éloignée pour que cette idée aboutisse.
Sociologiquement l'union des gauches paraît plus aisée, car l'électorat LFI, Hamon, aile gauche du PS, etc. me semble bien plus homogène. Mais là ce sont les leaders et les partis qui rendent la chose quasi impossible.
Il ne faut plus voir le clivage droite gauche, mais mondialistes/nationalistes. Et dans ce dernier camp, les conservateurs ex LR et RN peuvent s'y retrouver...
C'est très difficile de la dépasser.
L'électorat RN et LR étant très différent, je vois mal comment les regrouper dans un seul parti.
Macron peut avoir Edouard Philippe comme premier ministre parce que l'électorat Macron ou celui de la partie centriste des LR se ressemblent très fortement.