Zemmour travaille sur une nouvelle ligne politique à Droite.

[ombrageux]

Dernier message de la page précédente :

Talleyrand c'est presque l'opposé de Zemmour .Le diable boiteux pratiquait par petites touches ,il envoyait ses proches proposaient ses idées . Il restait en retrait .Mais ils ont ceci en commun ils excitent l'un et l'autre beaucoup de haine et d'admiration à égalité .
Le Prince laissera quand mm une trace beaucoup + importante que Zemmour dans l'Histoire de France ,mm si le journaliste en parle bien .

Zemour n'est pas encore mort, qui sait quelle place l'histoire lui réservera, peut-être s'en souviendra-t'on comme un philosophe du début du XXI ème siècle.

[ombrageux]

Macron proposait de raser tous les partis sans exception .C'est une réussite ,ce n'est pas avec 8 % qu tu existes quand tu étais qqs semaines auparavant à 24/25 %.
MM avec un parti Zemmour ne remplacera pas Macron : le Président est au-dessus de la mélée ,il gère.
Et ses adversaires savent trésbien qu'ils devront se contenter de qqs miettes parci par là .
Je suis déçu pour mon parti ,mais faut se rendre à l'évidence .
On en a pour un bail ,minimum..sauf si Marion arrivait à prendre la suite à sa tata en 2027 .

La déchéance de L.R. est peut être une opportunité pour divers personne de droite.

Maréchal, Zemour, Buisson, Ménart, Bardella sur la même ligne politique, ça pourrait bien être le cauchemar de L.R.E.M. dans les années à venir si tant est qu'ils puissent s'entendre.

Marchal présidente
Bardella Premier ministre
Buisson ministre de l'intérieur
Ménart porte parole du gouvernement.
Aller Chery on cake, Collard à la justice.

[Brouette]

Macron proposait de raser tous les partis sans exception .C'est une réussite ,ce n'est pas avec 8 % qu tu existes quand tu étais qqs semaines auparavant à 24/25 %.
MM avec un parti Zemmour ne remplacera pas Macron : le Président est au-dessus de la mélée ,il gère.
Et ses adversaires savent trésbien qu'ils devront se contenter de qqs miettes parci par là .
Je suis déçu pour mon parti ,mais faut se rendre à l'évidence .
On en a pour un bail ,minimum..sauf si Marion arrivait à prendre la suite à sa tata en 2027 .

La déchéance de L.R. est peut être une opportunité pour divers personne de droite.

Maréchal, Zemour, Buisson, Ménart, Bardella sur la même ligne politique, ça pourrait bien être le cauchemar de L.R.E.M. dans les années à venir si tant est qu'ils puissent s'entendre.

Marchal présidente
Bardella Premier ministre
Buisson ministre de l'intérieur
Ménart porte parole du gouvernement.
Aller Chery on cake, Collard à la justice.

Maréchal, si c'est elle la candidate FN elle gagnera peut être quelques électeurs LR en déshérence, mais le gros bloque de gauche d'ouvriers etc elle les fera fuir à toute vitesse, m'enfin tant mieux si on se débarrasse du FN au 2eme tour de la présidentielle.

[gare au gorille]

Talleyrand c'est presque l'opposé de Zemmour .Le diable boiteux pratiquait par petites touches ,il envoyait ses proches proposaient ses idées . Il restait en retrait .Mais ils ont ceci en commun ils excitent l'un et l'autre beaucoup de haine et d'admiration à égalité .
Le Prince laissera quand mm une trace beaucoup + importante que Zemmour dans l'Histoire de France ,mm si le journaliste en parle bien .

Zemour n'est pas encore mort, qui sait quelle place l'histoire lui réservera, peut-être s'en souviendra-t'on comme un philosophe du début du XXI ème siècle.

Pas plus Zemmour que Marion Maréchal ne pourront rassembler la droite. Il n'y a plus ni droite ni gauche à rassembler, les divisions ne sont plus de cet ordre la. Les camps s'organiseront entre les mondialistes pro U.E. et les souverainistes nationalistes au bon sens du terme. Si Zemmour et Marion Maréchal veulent rassembler il faut qu'ils oublient le filtre de droite et gauche et proposent une alternative à la politique mondialiste de Macron. C'est ce que Marine L.P. est en train de mettre en place en ce moment en accueillant tous les hommes et femmes de bonne volonté qu'ils soient de gauche ou de droite.

[ombrageux]

Vous avez raison Gareaugorille, ils se présenteront en protectionniste et non pas en tant que parti de droite.

LE R.N. est trop connoté extrême droite, Maréchal l'a compris c'est pour ça qu'elle cherche une alternative crédible en opposition aux libéraux de Macron.

[Kelenner]

Le léger souci c'est qu'elle-même est ultra-libérale et issue d'une famille pleine aux as, donc pour se poser en défenseur des gens modestes, ça va être un chouïa compliqué. Cette "alternative" n'aura aucune crédibilité, Marine Le Pen a déjà obtenu le plus large rassemblement possible en jouant sur la fibre (pseudo)-sociale, désormais tout pas dans une direction ou une autre ne pourra qu'entraîner un reflux.

[latresne]

Talleyrand c'est presque l'opposé de Zemmour .Le diable boiteux pratiquait par petites touches ,il envoyait ses proches proposaient ses idées . Il restait en retrait .Mais ils ont ceci en commun ils excitent l'un et l'autre beaucoup de haine et d'admiration à égalité .
Le Prince laissera quand mm une trace beaucoup + importante que Zemmour dans l'Histoire de France ,mm si le journaliste en parle bien .

Zemour n'est pas encore mort, qui sait quelle place l'histoire lui réservera, peut-être s'en souviendra-t'on comme un philosophe du début du XXI ème siècle.

Mais bien sûr queZemmour n'est pas mort .Il est de loin le meilleur débatteur du paf .Il est cultivé , intelligent connaît trés bien l'histoire ,et pas que celle de France ,argumente tjrs pertinemment ,mais ça ne suffit pas pour être Président .

[ombrageux]

Zemour n'est pas encore mort, qui sait quelle place l'histoire lui réservera, peut-être s'en souviendra-t'on comme un philosophe du début du XXI ème siècle.

Mais bien sûr queZemmour n'est pas mort .Il est de loin le meilleur débatteur du paf .Il est cultivé , intelligent connaît trés bien l'histoire ,et pas que celle de France ,argumente tjrs pertinemment ,mais ça ne suffit pas pour être Président .

Ça suffit pour être un Talleyrand-Périgord, je ne crois pas que Zemour aspire à être président, régler les problèmes au jour le jours je ne crois pas que ça l'intéresse.

Le léger souci c'est qu'elle-même est ultra-libérale et issue d'une famille pleine aux as, donc pour se poser en défenseur des gens modestes, ça va être un chouïa compliqué.

Pas forcément, il suffira d'agir sur la fibre patriotique, protectionniste et anti-immigration pour occulter ces petites détails de libéralisme.

Vous rajoutez que c'est une femme et que nous n'avons jamais eu de femme président, qu'elle est jeune et jolie et pas bête de surcroît, je sais ce ne devrait pas être un critère pour choisir un président mais vous n'empêcherez pas une fange de la population de voter pour elle juste sur ces critères.

Vous mettez une dose de: "c'est nouveau on ne les a jamais essayé" et Macron à un bilan et vous verrez que ce n'est pas si compliqué que ça de faire un gros score voir d'arriver à la présidence en 2027

[Fonck1]

Zemour n'est pas encore mort, qui sait quelle place l'histoire lui réservera, peut-être s'en souviendra-t'on comme un philosophe du début du XXI ème siècle.

Mais bien sûr queZemmour n'est pas mort .Il est de loin le meilleur débatteur du paf .Il est cultivé , intelligent connaît trés bien l'histoire ,et pas que celle de France ,argumente tjrs pertinemment ,mais ça ne suffit pas pour être Président .

il est surtout adepte du Buzz pour vendre ses book, même si c'est moralement inacceptable.
il sait très bien comment marche le système.

[ombrageux]

Je pense que vous le sous-estimez, certes vendre ses livres est une bonne chose pour lui mais je pense qu'il croit sincèrement dans ses idées et dans son idéologie.

[Fonck1]

si c'est bien ça, ce serait bien ça le plus grave.

[latresne]

Mais bien sûr queZemmour n'est pas mort .Il est de loin le meilleur débatteur du paf .Il est cultivé , intelligent connaît trés bien l'histoire ,et pas que celle de France ,argumente tjrs pertinemment ,mais ça ne suffit pas pour être Président .

il est surtout adepte du Buzz pour vendre ses book, même si c'est moralement inacceptable.
il sait très bien comment marche le système.

Qu'il cherche à vendre ses livres quoi de + normal .Il fait comme tous les "vendeurs" .Il est dans le ton .
En quoi est ce inacceptable ?

[mic43121]

Cela semble difficile à réaliser sur le papier, en effet, mais c'est ce qu'était parvenu à faire Sarkozy en 2007.

Mais comme le dit perfidement mais justement Zemmour "En 2007 les électeurs de droite ont voté pour le karcher et ils ont eu Kouchner !"
2007, c'était la dernière chance pour la droite "classique" d'arriver au pouvoir et de mener une vrai politique de droite qui satisfasse ses électeurs de droite.
Mais Sarko a divorcé et s'est remarié à une super bobo (très riche) "artiste" de gauche et on a eu Kouchner et autres ministres venant du PS !
Les électeurs de droite n'ont pas vu la couleur du karcher ... On ne les aura pas une seconde fois.

Il est bien évident que passer les pauvres au karcher ça c'est un truc qui te convient ..
Mais pour le moment c'est lui qui va être sur la sellete …*****modéré bistruc
Qui voulait passer la racaille au marcher.

[Fonck1]

il est surtout adepte du Buzz pour vendre ses book, même si c'est moralement inacceptable.
il sait très bien comment marche le système.

Qu'il cherche à vendre ses livres quoi de + normal .Il fait comme tous les "vendeurs" .Il est dans le ton .
En quoi est ce inacceptable ?

il a le droit, mais qu'on me le vende pas comme quelqu'un de sérieux.
d'ailleurs, ils change de ton dans la vie courante dès qu'il faut arrêter le buzz.
manque de crédibilité donc.

[Brouette]

Qu'il cherche à vendre ses livres quoi de + normal .Il fait comme tous les "vendeurs" .Il est dans le ton .
En quoi est ce inacceptable ?

il a le droit, mais qu'on me le vende pas comme quelqu'un de sérieux.
d'ailleurs, ils change de ton dans la vie courante dès qu'il faut arrêter le buzz.
manque de crédibilité donc.

Par rapport aux autres il est très crédible, très compétent, il a clairement une classe d'écart par rapport à n'importe lequel de ces journalistes militants soit disant neutre qui peuple les médias.

[ombrageux]

Qu'il cherche à vendre ses livres quoi de + normal .Il fait comme tous les "vendeurs" .Il est dans le ton .
En quoi est ce inacceptable ?

il a le droit, mais qu'on me le vende pas comme quelqu'un de sérieux.
d'ailleurs, ils change de ton dans la vie courante dès qu'il faut arrêter le buzz.
manque de crédibilité donc.

Je pense au contraire que c'est quelqu'un qui est très sérieux et qui croit à ses idées et qui les défends bec et ongles.

Je ne connais pas ce monsieur dans la vie courante, ce que j'ai vu dans les débats me fait dire qu'il est une classe au dessus de la plupart des journalistes et des chroniqueurs qui ont débattu contre lui et ces livres sont très bien documentés.

Vous devriez essayer d'en lire un ça vous donnerais une autre opinion du personnage.