journaliste agressée

[Fonck1]

Dernier message de la page précédente :

Ni à ce que j'ai écris moi

oui mais tu sais qu'ici,le but,c'est le débat,pas les intervenants

[dinosaure]

C'est un climat général. Si Sarkozy est ré-élu on fera taire les journalistes comme dans la Russie de Poutine.

« Nous sommes inquiets. La campagne présidentielle en France, où le thème de la liberté de la presse a brillé par son absence, s’achève dans un climat délétère pour les médias. Contester les conclusions d’une enquête journalistique est une chose ; multiplier les attaques publiques contre un média et ses collaborateurs en est une autre. Les mots ont un sens. L’excitation des esprits n’est pas sans conséquence : après le déversement d’insultes à l’encontre de Mediapart ces derniers jours, une journaliste de ce site d’informations a été agressée hier, alors qu’elle couvrait un meeting. Dans un affrontement déjà violent, les dirigeants politiques ont le devoir de faire preuve de retenue », a déclaré Reporters sans frontières.

« Le déchaînement verbal de la majorité à l’encontre de Mediapart est d’autant plus inacceptable qu’il est récurrent. Depuis le déclenchement de l’affaire Woerth-Bettencourt, le site d’informations est régulièrement désigné comme un bouc émissaire. Nous regrettons vivement d’avoir à rappeler, une nouvelle fois, que le journalisme d’investigation est légitime lorsqu’il s’intéresse aux cercles du pouvoir. Sa fonction est même indispensable dans une démocratie saine. »

« Nicolas Sarkozy et ses proches disposent de nombreux moyens pour contester les conclusions de cette enquête. Mais toute mise en cause judiciaire doit respecter le droit à l’information et le secret des sources. Nous déplorons profondément que la plainte, déposée par le président-candidat pour ‘faux et usage de faux’ et ‘publication de fausses nouvelles’, se fonde sur des dispositions du Code pénal prévoyant des peines d’emprisonnement, et non sur la loi de 1881 sur la liberté de la presse. Il est à craindre, en effet, que les garanties spécifiques aux journalistes soient écartées, et que la peine encourue ne vienne renforcer l’effet d’intimidation. »

[gemmill]

Ce sont les organisateurs qui distribue les badges et le nom du média est inscrit dessus !
Et si tu ne met pas ton, badge avec marqué "Journaliste" tu te fais refouler par la sécurité.

Tu es complètement ahuri ou c'est une genre que tu te donnes ?

ni l'un ni l'autre , en fait je ne sais plus trop.

bon , alors , la prochaine fois elle n'aura qu'a aller au cinéma...

[dinosaure]

Oh la la !
C'est du lourd là !

[Sergent Major]

Ce genre de comportement est significatif de la bêtise de certains militants aveuglés par leurs convictions et qui ont vite fait de cataloguer une presse indépendante par quelques articles pour ou contre leur intouchable leader. C'est bien-sûr la même chose à gauche. Va-t-on vers une France où l'information sera filtrée et où l'on devra cacher sous le manteau le journal que l'on vient d'acheter, que ce soit Minute ou Charlie ?

[GEORGES]

Ce genre de comportement est significatif de la bêtise de certains militants aveuglés par leurs convictions et qui ont vite fait de cataloguer une presse indépendante par quelques articles pour ou contre leur intouchable leader. C'est bien-sûr la même chose à gauche. Va-t-on vers une France où l'information sera filtrée et où l'on devra cacher sous le manteau le journal que l'on vient d'acheter, que ce soit Minute ou Charlie ?

C'est déjà bien filtré, tu découvres peut être, mais depuis 10 ans avec Nico et ses potes patrons de presse c'est bien entamé.

[Fonck1]

C'est déjà bien filtré, tu découvres peut être, mais depuis 10 ans avec Nico et ses potes patrons de presse c'est bien entamé.

c'est tellement filtré qu'on peut écrire ce que l'on veut en toute liberté :roll:
il y a des journaux de gauche et des journaux de droite,c'est pas nouveau,et c'est pas prêt de s'arrêter.

[Krizlibre]

c'est tellement filtré qu'on peut écrire ce que l'on veut en toute liberté :roll:
il y a des journaux de gauche et des journaux de droite,c'est pas nouveau,et c'est pas prêt de s'arrêter.

Pourquoi Mediapart à du s'installer au Luxembourg ? Pourquoi c'est le seul journal qui a sorti les affaires sur Sarkozy ?
Bettencourt/Karashi/Kadhafi

[Fonck1]

Pourquoi Mediapart à du s'installer au Luxembourg ? Pourquoi c'est le seul journal qui a sorti les affaires sur Sarkozy ?
Bettencourt/Karashi/Kadhafi

il a sorti des affaires qui pour l'instant ne sont pas jugées - donc non prouvées.
peut être aussi que médiapart focalise toutes ses forces sur sarkozy.
c'est très gentil de leur part,mais il ne faut pas s'étonner qu'il y ait certaines pressions.

si tu crois que n'importe quel pouvoir,gauche comme droite,va se laisser beurrer l'arrière en criant "oh oui, c'est bon",je crois que tu te mets le doigt dans l’œil,surtout s'il magouille.

je prends un autre exemple : un mec qui bosse au black,quand il y a un contrôle URSAFF,tu crois qu'il va pas se tirer en courant,qu'il va se laisser faire?

[GEORGES]

il a sorti des affaires qui pour l'instant ne sont pas jugées - donc non prouvées.
peut être aussi que médiapart focalise toutes ses forces sur sarkozy.
c'est très gentil de leur part,mais il ne faut pas s'étonner qu'il y ait certaines pressions.

si tu crois que n'importe quel pouvoir,gauche comme droite,va se laisser beurrer l'arrière en criant "oh oui, c'est bon",je crois que tu te mets le doigt dans l’œil,surtout s'il magouille.

je prends un autre exemple : un mec qui bosse au black,quand il y a un contrôle URSAFF,tu crois qu'il va pas se tirer en courant,qu'il va se laisser faire?

Instuction en cours avec de fortes présomptions de magouilles pour Béttencourt, Karachi, pour la dernière attendons.
T'oublies l'affaire URBA c'est Plenel, tout comme le Rainbow Warrior.
C'était pas la droite là.

[tisiphoné]

Instuction en cours avec de fortes présomptions de magouilles pour Béttencourt, Karachi, pour la dernière attendons.
T'oublies l'affaire URBA c'est Plenel, tout comme le Rainbow Warrior.
C'était pas la droite là.

Plenel, il parle moins de son ami De Villepin, il a bien été mis en cause dans l'affaire Karachi par Takieddine, il y a aussi l'affaire des détournements de fonds de l'association relais et châteaux

[Fonck1]

Instuction en cours avec de fortes présomptions de magouilles pour Béttencourt, Karachi, pour la dernière attendons.
T'oublies l'affaire URBA c'est Plenel, tout comme le Rainbow Warrior.
C'était pas la droite là.

ouais,il y a aussi celle qui a été inventée de toute pièce au monde.....
de toute manière,j'ai pas confiance aux types moustachus qui ressemblent à mariobros

[GEORGES]

50 millions pour Sarkozy: l'ancien premier ministre libyen confirme

03 mai 2012 | Par Fabrice Arfi et Karl Laske

Enquête
Sarkozy-Kadhafi : la preuve du financement
Présidentielle 2007: Kadhafi aurait financé Sarkozy
Sarkozy-Kadhafi : l’Elysée piégé par ses témoins

« Je confirme qu’il existe bien un document signé par Moussa Koussa et qu’un financement a bien été reçu par M. Sarkozy. » L’homme qui parle est celui qui a validé en 2006 le principe d’un financement de la campagne de Nicolas Sarkozy par la Libye. Baghdadi Ali al-Mahmoudi était le secrétaire général du Comité populaire général, soit le chef du gouvernement libyen, dont les « instructions » sont mentionnées en toutes lettres dans la note du 10 décembre 2006 révélée par Mediapart.

http://www.mediapart.fr/journal/interna ... n-confirme

Excusez-moi, erreur de sujet. J'ai rectifié.

[GEORGES]

Les 170.000 mensonges de Sarkozy (en une seule phrase)

Le 1er Mai 2012, Nicolas Sarkozy a convoqué les « vrais travailleurs » place de la Concorde. « Vous êtes 200.000 ! » s’est-il exclamé. Curieusement, le Figaro annonce dans la foulée qu’ « aucun décompte officiel de cette manifestation ne sera opéré. ». Ah bon ?
Alors, comment qu’il a fait, le petit Nicolas, pour caser 200.000 personnes dans une place qui ne peut en contenir que 30.000 ? Le petit Nicolas aurait-il appris à trop compter sur l’amnésie des français et pas assez sur ses doigts ? A moins qu’il ne se soit murmuré à l’oreille de lui-même : « Allez ! Au point où j’en suis, une connerie de plus ou de moins... »
Toujours est-il qu’un autre décompte, très officiel celui-là, sera effectué le 6 mai prochain. Et là, évidemment, on compte sur vous.

[tisiphoné]

Les 170.000 mensonges de Sarkozy (en une seule phrase)

Le 1er Mai 2012, Nicolas Sarkozy a convoqué les « vrais travailleurs » place de la Concorde. « Vous êtes 200.000 ! » s’est-il exclamé. Curieusement, le Figaro annonce dans la foulée qu’ « aucun décompte officiel de cette manifestation ne sera opéré. ». Ah bon ?
Alors, comment qu’il a fait, le petit Nicolas, pour caser 200.000 personnes dans une place qui ne peut en contenir que 30.000 ? Le petit Nicolas aurait-il appris à trop compter sur l’amnésie des français et pas assez sur ses doigts ? A moins qu’il ne se soit murmuré à l’oreille de lui-même : « Allez ! Au point où j’en suis, une connerie de plus ou de moins... »
Toujours est-il qu’un autre décompte, très officiel celui-là, sera effectué le 6 mai prochain. Et là, évidemment, on compte sur vous.

merci Georges, j'allais le faire et tu l'as mis au bon endroit

[sacamalix]

merci Georges, j'allais le faire et tu l'as mis au bon endroit

Bizarrement, ce genre de calcul n'a pas été fait lors des rassemblements de Mélenchon ou Hollande... :roll: