Dernier message de la page précédente :
Bien joué de la part de Médiapart,comme ça c'est "obligé" d'aller devant la justice.dinosaure a écrit : Dommage, il n'y aura pas le temps de le voir débouté de sa plainte avant le second tour.
j'ai pas vu, j'ai trouvé çaCrapulax a écrit :Grillé,le journaliste avait amené les documents sur Médiapart avec tous les donateurs et autres soutiens et le financement.
Comme quand il a donné un récapitulatif des questions liées directement entre Nicolas Sarkozy et le régime Lybien,la feuille est repartie directe dans l'autre sens.
Croyez moi,c'est grave la panique et comme le disait le responsable du journal,le dossier est en route depuis Aout 2011 mais personne n'en parlait,c'est chose faite.
C'était édifiant honnetement,regardez si vous pouvez choper le débat,c'était ce soir.
Merci Tisi,c'était bien sur BFM. 
(Il a changé d'identité en France et n'a plus de passeport diplomatique,étrange non?). (Gratos?Cadeau?) Vous croyez pas qu'ils étaient vraiment bon potes non?Ca fait beaucoup.Il faut que les Français laissent le temps à Nicolas Sarkozy d'aller s'expliquer chez les juges,en plus d'accélérer les dossiers qui sont bloqués et les procédures hyper lentes. 
Depuis le Monde il a fait des progrès et ne va pas lancer un tel truc sans avoir de munitions comme pour l'affaire Béttencourt.Fonck1 a écrit : moi je ne sais pas,ce que je vois:
si c'est faux, Plennel va morfler.
il aurait déjà fait des faux au monde,a qui ça a couté cher.
mais il a aussi sorti des affaires comme le rainbow warrior, la grosse magouille a mitterand.
il marche sur des œufs,il est évident que ça va couter a sarkozy sur l'élection,déjà que le petit était pas en odeur de sainteté.
la tu es dans l'affabulation.GEORGES a écrit : Depuis le Monde il a fait des progrès et ne va pas lancer un tel truc sans avoir de munitions comme pour l'affaire Béttencourt.
Il a certainement beaucoup de cartouches, qu'il va utiliser à bon escient
Il n'y a que toi pour croire que Nico ne savait pas. Lui qui veut précisement tout contrôler.Fonck1 a écrit :
la tu es dans l'affabulation.
moi,je parle de faits ou de vérité.
et cela,personne ne l'a connait.
même si l'UMp est mouillée,peut être que sarkozy ne le savait pas.
il s'en passe tellement sous le manteau.....
je n'ai pas dit que j'y croyais.j'ai émis une possibilité.GEORGES a écrit : Il n'y a que toi pour croire que Nico ne savait pas. Lui qui veut précisement tout contrôler.
Avec des hypothèses commes les tiennes les escrots en col blanc ont de beaux jours devant eux.
Va là raconter dans les cercles de Nicolas, ils te donneront peut être une médaille.
T'as raison c'est un complot.
possible,mais toujours conditionnel,enfin,tu tu respecte ma phrase et que tu y mets le "que"dinosaure a écrit : ne savais pas = risible
on peut porter crédit aux propos d'un homme incarcéré ?GEORGES a écrit : 50 millions pour Sarkozy: l'ancien premier ministre libyen confirme
03 mai 2012 | Par Fabrice Arfi et Karl Laske
Sarkozy-Kadhafi : la preuve du financement
Présidentielle 2007: Kadhafi aurait financé Sarkozy
Sarkozy-Kadhafi : l’Elysée piégé par ses témoins
« Je confirme qu’il existe bien un document signé par Moussa Koussa et qu’un financement a bien été reçu par M. Sarkozy. » L’homme qui parle est celui qui a validé en 2006 le principe d’un financement de la campagne de Nicolas Sarkozy par la Libye. Baghdadi Ali al-Mahmoudi était le secrétaire général du Comité populaire général, soit le chef du gouvernement libyen, dont les « instructions » sont mentionnées en toutes lettres dans la note du 10 décembre 2006 révélée par Mediapart.
http://www.mediapart.fr/journal/interna ... n-confirme
Oui tout au tant qu'à ceux d'un psychopathe qui commence à avoir chaud aux miches.tisiphoné a écrit : on peut porter crédit aux propos d'un homme incarcéré ?