Dernier message de la page précédente :
Jean-Pierre Pernaut fut un cocu magnifique, aucune tempête ne put le décorné ?ils ont splitté, ils nous ont quittés :(
-
- Posteur Titanesque
- Messages : 7084
- Enregistré le : 21 mars 2020 12:32
- Genre :
-
- Posteur VIP
- Messages : 1032
- Enregistré le : 01 mars 2022 17:15
Re: Jean-Pierre Pernaut nous a quitté
D'une part, je n'ai pas souvenir de l'avoir entendu dire ou sous-entendre "c'était mieux avant", mais plutôt mettre en avant ce qui était "maintenant". Quant à affirmer que penser 'c'était mieux avant" c'est être réac', alors les écolo sont réac' puisqu'ils glorifient et veulent revenir à "comme c'était avant"...Mesoke a écrit : ↑03 mars 2022 17:50Le fait de vanter une France de la campagne sur base de "c'était mieux avant" c'est une bonne définition de réactionnaire.Transfert a écrit : ↑03 mars 2022 17:13Le fait qu'il ait pu privilégier les sujets de proximité ne fait pas de lui un vilain réac" mais un journaliste qui connaissait bien la France, les Français et les sujets qui les intéressaient, les terroirs, le patrimoine, bref tout ce qui déplaît aux "néo-progresssistes" (jusqu'à 48% de part de marché veut dire qu'un Français sur deux se reconnaissaient dans ce journal). Quant à dire qu'il ne s'intéressait pas aux sujets internationaux importants, c'est oublier qu'il était en direct à New-York tout de suite après le 11 septembre ou encore à Tchernobil... Pour le reste, c'était une autre ligne éditoriale, et pour les pisse-vinaigre que ce journal n'intéressait pas, ben suffisait de se brancher sur d'autres chaînes à d'autres horaires... Et lorsqu'il faisait des remarques (donner son avis, disent ses détracteurs), c'était juste des remarques de bon sens, ce qui manque à beaucoup, ici et là...
Mon ami, le bon sens, c'est le bon sens! Ça n'est ni réac' ni progressiste, c'est juste le bon sens...
Je ne connais rien de plus servile, de plus méprisable, de plus lâche, de plus borné qu'un terroriste
Chateaubriand
La prétention qu'a le terrorisme d'agir au nom des pauvres est une flagrante imposture
Jean-Paul II
Chateaubriand
La prétention qu'a le terrorisme d'agir au nom des pauvres est une flagrante imposture
Jean-Paul II
- Mesoke
- Posteur Titanesque
- Messages : 8132
- Enregistré le : 03 juillet 2020 09:59
- Localisation : Cap Vert
- Genre :
Re: Jean-Pierre Pernaut nous a quitté
Oui, bon nombre d'écolos sont des réac' qui veulent revenir à un passé fantasmé. Mais pas tous, certains préférant inventer de nouvelles méthodes de défense de l’environnement, adaptées à la situation du présent.Transfert a écrit : ↑03 mars 2022 18:43D'une part, je n'ai pas souvenir de l'avoir entendu dire ou sous-entendre "c'était mieux avant", mais plutôt mettre en avant ce qui était "maintenant". Quant à affirmer que penser 'c'était mieux avant" c'est être réac', alors les écolo sont réac' puisqu'ils glorifient et veulent revenir à "comme c'était avant"...
-
- Posteur VIP
- Messages : 1032
- Enregistré le : 01 mars 2022 17:15
Re: Jean-Pierre Pernaut nous a quitté
Allons, ne soyez pas, en plus, de mauvaise foi! La liste n'était pas exhaustive... Rappelons qu'il a interviewé tous les présidents (Sauf, bien sûr le social-traître Hollande qui a toujours refusé, mais est-ce bien étonnant?)
Je ne connais rien de plus servile, de plus méprisable, de plus lâche, de plus borné qu'un terroriste
Chateaubriand
La prétention qu'a le terrorisme d'agir au nom des pauvres est une flagrante imposture
Jean-Paul II
Chateaubriand
La prétention qu'a le terrorisme d'agir au nom des pauvres est une flagrante imposture
Jean-Paul II
-
- Posteur DIVIN
- Messages : 17680
- Enregistré le : 19 février 2017 21:40
Re: Jean-Pierre Pernaut nous a quitté
Les meilleurs s'en vont toujours les premiers! Drucker, dépêche toi
-
- Posteur VIP
- Messages : 1032
- Enregistré le : 01 mars 2022 17:15
Re: Jean-Pierre Pernaut nous a quitté
Je trouve amusant que les néo-progressistes et autres bien-pensants aient des vapeurs concernant le traitement de l'actualité du soi-disant réac' JPP mais ne s'offusquent pas (bien au contraire) de "l'impartialité légendaire" de média tels que médiarpart ou Libé'....Mesoke a écrit : ↑03 mars 2022 08:44"Déontologie de neutralité" ? C'est pas bien de moquer aussi éhontément d'un mort. C'a été la fête quand il a enfin quitté sa place de désinformateur réac' n°1 au JT le plus regardé de France.
Qu'est-ce que j'ai pu haïr ses JT de merde quand j'allais chez ma mère. Ses petites remarques, ses commentaires orientés, son franchouillement idiot. Ca n'est pas du bon journalisme, il n'avait aucune neutralité, donnait son avis sur tout alors qu'on s'en fout (théoriquement).
Oui il a su parler de la France rurale. Mais son traitement franchouillard de l'actualité de la "France profonde" était du grand n'importe quoi ...
Je ne connais rien de plus servile, de plus méprisable, de plus lâche, de plus borné qu'un terroriste
Chateaubriand
La prétention qu'a le terrorisme d'agir au nom des pauvres est une flagrante imposture
Jean-Paul II
Chateaubriand
La prétention qu'a le terrorisme d'agir au nom des pauvres est une flagrante imposture
Jean-Paul II
- da capo
- Posteur Giganovesque
- Messages : 3157
- Enregistré le : 23 octobre 2018 23:13
Re: Jean-Pierre Pernaut nous a quittés
Le journal de treize heures de Tf1 est formaté pour ses spectateurs, souvent des vieux, plutôt de la France profonde, qui mangent devant la télé et observent ce rituel quotidien depuis des décennies.
J'ai dû voir celui de Pernaut une dizaine de fois en trente ans et je n'ai pas remarqué de positionnement politique particulier, sinon un ton franchouillard, provincial et rassurant, bon pour la digestion ; sans doute rédhibitoire aux yeux de certains, comme ceux qui dénonçaient une oeuvre ''pétainiste'' à la sortie du film ''les choristes''. Je suppose que parmi eux, nombreux étaient des gens ayant une vie si passionnante et trépidante qu'elle ne leur avait même pas laissé le temps d'aller le voir.
J'ai dû voir celui de Pernaut une dizaine de fois en trente ans et je n'ai pas remarqué de positionnement politique particulier, sinon un ton franchouillard, provincial et rassurant, bon pour la digestion ; sans doute rédhibitoire aux yeux de certains, comme ceux qui dénonçaient une oeuvre ''pétainiste'' à la sortie du film ''les choristes''. Je suppose que parmi eux, nombreux étaient des gens ayant une vie si passionnante et trépidante qu'elle ne leur avait même pas laissé le temps d'aller le voir.
Dites-moi Brigitte, est-ce que vous fumez après l'amour ? - J'sais pas, j'ai pas regardé.
-
- Posteur DIVIN
- Messages : 17680
- Enregistré le : 19 février 2017 21:40
-
- Posteur VIP
- Messages : 1032
- Enregistré le : 01 mars 2022 17:15
Re: Jean-Pierre Pernaut nous a quitté
Parce qu'aimer son pays, ses terroirs, son folklore, ses artisans, c'est être franchouillard? Non, c'est juste être Français... Quant à ne pas les aimer, comme vous, c'est quoi?
Je ne connais rien de plus servile, de plus méprisable, de plus lâche, de plus borné qu'un terroriste
Chateaubriand
La prétention qu'a le terrorisme d'agir au nom des pauvres est une flagrante imposture
Jean-Paul II
Chateaubriand
La prétention qu'a le terrorisme d'agir au nom des pauvres est une flagrante imposture
Jean-Paul II
-
- Posteur DIVIN
- Messages : 17680
- Enregistré le : 19 février 2017 21:40
Re: Jean-Pierre Pernaut nous a quitté
Je n'ai jamais eu besoin d'animateur de télé pour me faire "aimer" la France. Les directeurs de bonne conscience très peu pour moi.
La télé, en général, je m'en tape. Je suis donc ni concerné ni consterné, la France n'a pas attendu Pernaut pour être belle, intelligente, patrimoniale et écolo, mais aussi sotte, con et vulgaire dans certains coins pourris que je ne fréquente pas
-
- Posteur VIP
- Messages : 1032
- Enregistré le : 01 mars 2022 17:15
Re: Jean-Pierre Pernaut nous a quitté
Ben oui, mais tous n'ayant pas votre culture proverbiale, votre entregent universel, et surtout votre modestie, votre humilité légendaires (qui en effet ne sont qu'une légende), certains, qui sortent peu de leur région, ont besoin d'un médium pour découvrir ce qui se passe ailleurs dans leur pays... En cela, Pernaut a fait, que vous le vouliez ou non (et si vous ne voulez pas, c'est encore meilleur) œuvre utile....UBUROI a écrit : ↑05 mars 2022 20:00Je n'ai jamais eu besoin d'animateur de télé pour me faire "aimer" la France. Les directeurs de bonne conscience très peu pour moi.
La télé, en général, je m'en tape. Je suis donc ni concerné ni consterné, la France n'a pas attendu Pernaut pour être belle, intelligente, patrimoniale et écolo, mais aussi sotte, con et vulgaire dans certains coins pourris que je ne fréquente pas
Je ne connais rien de plus servile, de plus méprisable, de plus lâche, de plus borné qu'un terroriste
Chateaubriand
La prétention qu'a le terrorisme d'agir au nom des pauvres est une flagrante imposture
Jean-Paul II
Chateaubriand
La prétention qu'a le terrorisme d'agir au nom des pauvres est une flagrante imposture
Jean-Paul II
- Corvo
- Dieu D'Interaldys
- Messages : 22881
- Enregistré le : 31 décembre 2018 07:01
Re: Jean-Pierre Pernaut nous a quitté
Jean-Pierre Pernaut va arrêter le 13h de TF1 : un historien avait décrypté le conservatisme de son JT
En 2004, un jeune historien avait passé plusieurs mois à regarder le JT de 13h de TF1. Son livre, “Nos régions selon Jean-Pierre Pernaut, Pétainisme ou pittoresque ?” faisait ce constat : la France de JPP n’a pas pris une ride depuis les années 40… A l’heure où le journaliste annonce qu’il quittera la présentation de son JT à la fin de l’année, on peut relire l’article que nous avions publié à l’époque...
Un peu de Maurice Barrès, une pincée de Charles Maurras...
Deux cent cinquante journalistes à Paris, soixante-cinq en régions épaulés par soixante-dix cameramen : avec de tels moyens, TF1 a de quoi quadriller, c’est vrai, le territoire ! Les cartes de répartition des reportages, département par département, montrent pourtant une prédilection du 13 heures pour quelques régions à haut potentiel folklorique, selon la vision maison : Pays basque, Corse, Finistère, Alsace, les chouchous de Pernaut portent haut la coiffe, le béret ou les sabots.
Avec subtilité, Michel Le Guenic analyse les soubassements idéologiques de ce 13 heures : un peu de Maurice Barrès par-ci (tradition, importance et vénération de la terre), une pincée du Charles Maurras de l’Action française par-là (l’idée que la France doit retrouver sa grandeur passée, le sens de la famille et du corporatisme) et beaucoup de Charles Brun, le fondateur, en 1900, du seul mouvement régionaliste qui ait eu une audience nationale.
Mais tout cela pour quoi ? Au service de qui ? se demande l’historien : ce JT « favorise incontestablement le discours conservateur. Pernaut sert plutôt les mouvements d’une droite qu’on pourrait qualifier de nationale, conservatrice et néolibérale. Mais la seule logique qui compte vraiment à TF1, entreprise capitaliste par excellence, est celle du marché. L’Audimat est le seul véritable objectif ».
Car le 13 heures de TF1 est taillé sur mesure pour un public de personnes âgées, en majorité rurales ou habitant de petites villes : 8 millions des téléspectateurs réguliers habitent des agglomérations de moins de 100 000 habitants, 43 % sont des retraités, 6 millions ont plus de 59 ans. « Si la formule n’intéressait pas les gens, conclut le présentateur en bon commerçant, on ne la ferait plus. »
https://www.telerama.fr/television/jean ... 697767.php
En 2004, un jeune historien avait passé plusieurs mois à regarder le JT de 13h de TF1. Son livre, “Nos régions selon Jean-Pierre Pernaut, Pétainisme ou pittoresque ?” faisait ce constat : la France de JPP n’a pas pris une ride depuis les années 40… A l’heure où le journaliste annonce qu’il quittera la présentation de son JT à la fin de l’année, on peut relire l’article que nous avions publié à l’époque...
Un peu de Maurice Barrès, une pincée de Charles Maurras...
Deux cent cinquante journalistes à Paris, soixante-cinq en régions épaulés par soixante-dix cameramen : avec de tels moyens, TF1 a de quoi quadriller, c’est vrai, le territoire ! Les cartes de répartition des reportages, département par département, montrent pourtant une prédilection du 13 heures pour quelques régions à haut potentiel folklorique, selon la vision maison : Pays basque, Corse, Finistère, Alsace, les chouchous de Pernaut portent haut la coiffe, le béret ou les sabots.
Avec subtilité, Michel Le Guenic analyse les soubassements idéologiques de ce 13 heures : un peu de Maurice Barrès par-ci (tradition, importance et vénération de la terre), une pincée du Charles Maurras de l’Action française par-là (l’idée que la France doit retrouver sa grandeur passée, le sens de la famille et du corporatisme) et beaucoup de Charles Brun, le fondateur, en 1900, du seul mouvement régionaliste qui ait eu une audience nationale.
Mais tout cela pour quoi ? Au service de qui ? se demande l’historien : ce JT « favorise incontestablement le discours conservateur. Pernaut sert plutôt les mouvements d’une droite qu’on pourrait qualifier de nationale, conservatrice et néolibérale. Mais la seule logique qui compte vraiment à TF1, entreprise capitaliste par excellence, est celle du marché. L’Audimat est le seul véritable objectif ».
Car le 13 heures de TF1 est taillé sur mesure pour un public de personnes âgées, en majorité rurales ou habitant de petites villes : 8 millions des téléspectateurs réguliers habitent des agglomérations de moins de 100 000 habitants, 43 % sont des retraités, 6 millions ont plus de 59 ans. « Si la formule n’intéressait pas les gens, conclut le présentateur en bon commerçant, on ne la ferait plus. »
https://www.telerama.fr/television/jean ... 697767.php
-
- Posteur DIVIN
- Messages : 17680
- Enregistré le : 19 février 2017 21:40
Re: Jean-Pierre Pernaut nous a quitté
Pernaut c'est le vol à ras les pâquerettes, tu as parfaitement compris! Moi ce sont les volubilis!Transfert a écrit : ↑05 mars 2022 22:00Ben oui, mais tous n'ayant pas votre culture proverbiale, votre entregent universel, et surtout votre modestie, votre humilité légendaires (qui en effet ne sont qu'une légende), certains, qui sortent peu de leur région, ont besoin d'un médium pour découvrir ce qui se passe ailleurs dans leur pays... En cela, Pernaut a fait, que vous le vouliez ou non (et si vous ne voulez pas, c'est encore meilleur) œuvre utile....UBUROI a écrit : ↑05 mars 2022 20:00
Je n'ai jamais eu besoin d'animateur de télé pour me faire "aimer" la France. Les directeurs de bonne conscience très peu pour moi.
La télé, en général, je m'en tape. Je suis donc ni concerné ni consterné, la France n'a pas attendu Pernaut pour être belle, intelligente, patrimoniale et écolo, mais aussi sotte, con et vulgaire dans certains coins pourris que je ne fréquente pas
Tout ça vient de mes maîtres enseignants en lettres classiques; seuls peuvent comprendre les potaches qui ont reçu des coups de Gaffiot et de Bailly (la version Grand Bailly) sur la tête. Un autre monde! le mien.
- le chimple
- Posteur DIVIN
- Messages : 17345
- Enregistré le : 05 novembre 2015 11:23
- Localisation : Clermont Ferrand
- Genre :
Re: Jean-Pierre Pernaut nous a quitté
C'est à l'image des bobos .. parisiens en général ..
Ca s'occupe plus de la misère dans le monde que celle sous ses fenêtres et dans les campagnes !!!
Un suicide chez les paysans tous les jours par exemple !!!
Enfin , ou les français , une grande majorité regardait JPP et l'appréciait .. ou ce sont des masos !
...C'est curieux chez les marins , le besoin de faire des phrases ...
- mic43121
- Rang beau gosse d'Interaldys
- Messages : 29645
- Enregistré le : 23 mars 2016 19:42
- Genre :
Re: Jean-Pierre Pernaut nous a quitté
Corvo a écrit : ↑03 mars 2022 13:18Je me demande si vous avez encore toute votre tête Où avez vous lu que je me réjouissais de la mort de cet animateur télé adulé, on (ou pas) se demande pourquoi, par des millions de Français pour la plupart d'entre eux issus de la Rance profonde qui voteront MLP ou Z et certainement pas P "candidate" des villes ?...mic43121 a écrit : ↑03 mars 2022 13:00
OK....
mais que vient faire zemmour dans ce sujet ...
Et si je comprends bien tu te réjouis de la mort de cet homme ...parce qu'il aurait voté Zemmour
D"abord il aurait voté pecresse ...(sinon c'est que tu n'as rien compris )
Ensuite un homme qui meurt a 71 ans ,moi ça me fais dire que j'ai de la chance... même si je n'ai pas épousé miss France .
Mais en aucun cas je ne me réjouis de la mort d'une personne (exceptés les assassins )
Je te rassure ma tête est toujours là..Je n'étais pas non plus un adepte de Pernaut ...
Mais tu mets ton copain Z dans cet hommage a ce SD journaliste ..
(SD je traduis ..Soit Disant ....je dirait plutôt un support de la droite avec beaucoup d'audience )
Mai ça n'empêche pas que l'on peut voir dans la mort de cet homme ...autre chose que son bulletin de vote ..
La tolérance c'est quand on connait des cons- et qu'on ne dit pas les noms
-
- Posteur VIP
- Messages : 1032
- Enregistré le : 01 mars 2022 17:15
Re: Jean-Pierre Pernaut nous a quitté
Déjà, un lien renvoyant vers Télérama, hebdo bien-pensant, plus que bobo, catho-réac' de gauche et intellectuel auto-proclamé, c'est très moyen. En fait, et justement, je regardais avec une certaine assiduité le "journal" de 13 heures de JPP non pas pour son traitement de l'actualité (pour ça, il y a d'autres chaînes), mais justement pour sa partie magazine et ses reportages, qui me permettait de voir des régions, de connaître un artisanat qu'en bon Parisien je ne connaîtrais jamais par moi-même. Tout le monde se fout des bols bretons à oreilles? Moi pas! Tout le monde se fout des couteaux Laguiole ou Opinel? Moi pas! Etc...Corvo a écrit : ↑06 mars 2022 06:40Jean-Pierre Pernaut va arrêter le 13h de TF1 : un historien avait décrypté le conservatisme de son JT
En 2004, un jeune historien avait passé plusieurs mois à regarder le JT de 13h de TF1. Son livre, “Nos régions selon Jean-Pierre Pernaut, Pétainisme ou pittoresque ?” faisait ce constat : la France de JPP n’a pas pris une ride depuis les années 40… A l’heure où le journaliste annonce qu’il quittera la présentation de son JT à la fin de l’année, on peut relire l’article que nous avions publié à l’époque...
Un peu de Maurice Barrès, une pincée de Charles Maurras...
Deux cent cinquante journalistes à Paris, soixante-cinq en régions épaulés par soixante-dix cameramen : avec de tels moyens, TF1 a de quoi quadriller, c’est vrai, le territoire ! Les cartes de répartition des reportages, département par département, montrent pourtant une prédilection du 13 heures pour quelques régions à haut potentiel folklorique, selon la vision maison : Pays basque, Corse, Finistère, Alsace, les chouchous de Pernaut portent haut la coiffe, le béret ou les sabots.
Avec subtilité, Michel Le Guenic analyse les soubassements idéologiques de ce 13 heures : un peu de Maurice Barrès par-ci (tradition, importance et vénération de la terre), une pincée du Charles Maurras de l’Action française par-là (l’idée que la France doit retrouver sa grandeur passée, le sens de la famille et du corporatisme) et beaucoup de Charles Brun, le fondateur, en 1900, du seul mouvement régionaliste qui ait eu une audience nationale.
Mais tout cela pour quoi ? Au service de qui ? se demande l’historien : ce JT « favorise incontestablement le discours conservateur. Pernaut sert plutôt les mouvements d’une droite qu’on pourrait qualifier de nationale, conservatrice et néolibérale. Mais la seule logique qui compte vraiment à TF1, entreprise capitaliste par excellence, est celle du marché. L’Audimat est le seul véritable objectif ».
Car le 13 heures de TF1 est taillé sur mesure pour un public de personnes âgées, en majorité rurales ou habitant de petites villes : 8 millions des téléspectateurs réguliers habitent des agglomérations de moins de 100 000 habitants, 43 % sont des retraités, 6 millions ont plus de 59 ans. « Si la formule n’intéressait pas les gens, conclut le présentateur en bon commerçant, on ne la ferait plus. »
https://www.telerama.fr/television/jean ... 697767.php
Je ne connais rien de plus servile, de plus méprisable, de plus lâche, de plus borné qu'un terroriste
Chateaubriand
La prétention qu'a le terrorisme d'agir au nom des pauvres est une flagrante imposture
Jean-Paul II
Chateaubriand
La prétention qu'a le terrorisme d'agir au nom des pauvres est une flagrante imposture
Jean-Paul II